Ростислав Павчинский

Таки не нДравится ход с продажей, совсем не нДравится. Во-первых, боярские земли - земли особого права. Можно ли их продать со сменой правового режима - и не казне - весьма сомнительно и проблемно. Во-вторых, обратный выкуп есть перевод как бы обычных земель в земли особого права. Хотя бы одна из этих сделок в сколько-нибудь непротиворечивой системе потребует Высочайшей Санкции. В-третьих, людишки боярина так и останутся его людишками, когда он пашет наемником у слуги государева? В-четвертых, как бояре посмотрят на боярина, который пошел управляющим к сотруднику Коллегии?

Таки напоминаю состояние математики в Элладе в указанный период - более-менее развитая геометрия и ... арифметика натуральных чисел в непозиционной система счисления. Позиционную, допустим, знали персы и ГГ (по разным основаниям). Персы также более-менее знали позиционные дроби. ГГ знает, вестимо, и позиционные десятичные, и обыкновенные дроби - и успешно объяснял их хоть айкам, хоть эллинам. До Диофанта полтысячелетия, до Виета с Декартом - два тысячелетия. Для того, чтобы успешно преподать идею замены известных и неизвестных чисел буквами, в социуме, в котором это неизвестно, нужно быть учителем математики, а не химии. Причем очень хорошим учителем. Значит, остается единственный вычислительный метод - метод пропорций. Но его успешно забывают классу к шестому (из одиннадцати), потому что при наличии алгебры он нафиг не нужен! Следовательно, пропорции не от ГГ, а от хроноаборгов. Но таки да, имея навык работы с пропорциями, расчет, стоящий за цитированным мной фрагментом, реально выполнить.

Вот именно.
===
— Если все расчёты верны, мы построим новую ГЭС втрое быстрее и примерно на треть дешевле! — просто подвёл он итоги. — Выработка электричества снизится на пять-шесть процентов против ранее ожидавшейся, но зато на полную мощность ГЭС выйдет на год-полтора раньше. И цена электричества снизится примерно на пятую часть. Сами понимаете…
===
НЕ ВЕРЮ.

И всё равно таки представляется колоссальное отставание математики от практики. Это гарантирует практическое отсутствие расчетных методов. То есть единственный способ оценки производительности будущего изделия с новыми параметрами - сделать в реальности и померять. 

В эту эпоху геноцид встречался намного чаще электричества :)

А он про неё вроде и не говорит, а про себя думает. Не определял он её, а помнит из прошлой жизни.

В РИ продолжительность жизни четверых Николаевичей (А-К-Н-М)- 62*-64-59-77. Павловичей (А-К-Н-М) - 47-52-58-51. У Вас, Роман Валерьевич, если я не разучился считать, Н.П. прожил явно не меньше 69. Не верю. Реалистично максимум 63 (медиана продолжительности жизни его сыновей в РИ). Всё что больше - натяжка, ИМХО. Неоправданная, как мне кажется.

Видите ли, во-первых, я знаю происхождение своей фамилии лет на 300. Польская безземельная шляхта (которая потом - в XIX веке - активно, с переменным успехом, спорила с Империей о праве на дворянство Империи). Что было в средневековье - таки не знаю. Во-вторых - не-а. Если человек достаточно грамотен, чтобы читать книги и писать комменты, хлестать его перчаткой по морде - такое себе. Убить, буде закон позволяет - это да. В монастырь пристроить - это тоже можно. Держать в холуях и хлестать перчаткой - медленное самоубийство.

Ну и таки да, любая другая Эпоха лучше Последней. Даже если в Последней Эпохе, в конце, у каждого ещё живого по личному самолету и личному небоскребу.

В качестве ликбеза: крепостничество на землях Римской церкви в средневековье (сиречь период от падения Западной Римской Империи до Гутенберга) наблюдалось в основном лет по сто-двести. В остальное время крестьяне-арендаторы на землях феодала. И в средневековье вариант "пойти к безземельному рыцарю в прислугу, выслужиться в оруженосцы, выучиться оружию, справить себе доспех, сбежать через два-три королевства и там объявить себя рыцарем" вполне себе рабочий, требовал, правда, лет 10-15. И да, ни на один тезис Вы содержательно не возразили. Поясню ещё раз: средневековье лучше сегодняшнего дня прежде всего тем, что тогда у человечества был шанс выжить или в худшем, реализуемом сейчас случае, прожить лет 900. А сейчас - лет 300. И при этом по уровню крови и насилия - он уверенно рос всё Новое время до самой Ялты (под громкое вранье о прогрессе). Но пост-ялтинский "мир" в этом контексте приходится рассматривать как временную и уже истекшую аномалию. А выживаемость родившихся - палка о двух концах. Например, повышение выживаемости родившихся было триггером обеих мировых войн. И фактором порчи генофонда - летальные в средневековье наборы мутаций перестали быть такими и начали копиться в популяции. И это тоже закономерное следствие научно-технического прогресса.

Да, наверное лет до 35 я таки тоже верил и в Прогресс, и в Просвещение, и в ужасы Средневековья. Пока не посмотрел на них другим взглядом, и не увидел Жажду наживы, Обман и Клевету.

>Крестовые походы, не?
По совокупному количеству трупов все крестовые походы вместе взятые не дотягивают ни до ранних религиозных войн XVI века, ни до тридцатилетней. Про Наполеоновские и мировые и говорить смешно.  
>Болезни и эпидемии, от которых гибло огромное число людей?
Не относятся исключительно к средневековью. В ранее Новое Время (а за границу, пожалуй, стоит взять Гутенберга) - ещё хуже из-за большей плотности и мобильности населения. По сути, в Средневековье была одна крупная эпидемия - Черная смерть времен Столетней войны.
>Рабы, которые это всё обеспечивали.
Учите историю. В средневековье рабства фактически не наблюдалось.
>Переселение народов: гунны, монголы и др., сметавшие на пути всё.
Переселение народов, к которому можно отнести и гуннов - несколько ранее (до падения Рима). Монголы к переселению не имеют отношения - это военный поход, безусловно разрушительный. Но сравнивать их поход с 2МВ я бы не рискнул - обычная завоевательная кампания, если в деревне встречают провиантом и бабами - деревня остается на месте (если вилами и кольями - деревня остается на кольях).
>Не будет никакой эволюции. Это уже так не работает как появился разум. Или развитие общества и науки или гибель от какой-то природной катастрофы.
Смысл ускользает, невозможно оппонировать бессвязному набору слов.

Ну как бы я с трех с половиной лет бегло читаю без всяких там попаданцев в меня. Поэтому какой-то особой жести не вижу. Правда, я сам та ещё жесть :-) Где-то на нижней границе требований Менса. Короче: для ребенка с потенциалом где-то на топ-1% Менса это возможно в нашей реальности без всяких попаданцев. За вычетом использования предзнания, конечно.

Интуиция подсказывает, что без конкретного натягивания совы на глобус Николаю не пережить 1866 года, а без просто сильных натяжек - и 1861 года (продолжительность жизни его родственников неплохо документирована). А поскольку у цикла все-таки двойное название, после смерти Николая уместен только развернутый эпилог. Хотя статус василеопатора для Даниила, возможно, приведет к дальнейшему его усилению. В общем, ещё одну книгу в цикл добавить можно. Две - уже не влезают ИМХО.

Вымрем раньше. Аннушка Прогрессова уже разлила масло контрацепции и жизни для себя. Если какая-нибудь другая катастрофа не случится быстрее, к 2050 году пройдём единичную рождаемость (1.0 вместо 2.1, необходимых для простого воспроизводства) в среднем по планете.

не-а, это не локальное образование феминитива, а заимствование французского в период франкофонии и галломании.

Доктриса: словарной фиксации нет. В НКРЯ нет. Франкофония и галломания после Крымской не фиксируются, врачи женского пола не фиксируются до Крымской. Использование французского -ice - производного от латинского -ix - ничуть не лучше использования двоюродного брата - родного русского -ица, происходящего, как и -ix, от праиндоевропейского -ik-. Так что автриса и доктриса однозначно мажорируются авторицей и докторицей. Последняя, кстати, имеет словарную фиксацию, да вроде и в НКРЯ встречается.

Я знаю, что в феодальном средневековье цивилизация прожила 1000 лет без большой крови, как абсолютной, так и относительной. Я знаю, что охота на ведьм и борьба с банями начались в Новое время. И, кстати, в феодальном средневековье имеющий коня, доспех и меч (и владеющий ими) признавался рыцарем (а дворянские понты начались в Новое время). Я знаю, что если человечество не уйдет с большой кровью при жизни нынешних поколений (это я считаю основной линией развития), то за максимум 300 лет оно просто тупо вымрет, потому что среднее количество детей на женщину в нерелигиозном обществе меняется только в одну сторону, вниз. Из медленной эволюции и быстрой вспышки с последующим огарком я выбираю медленную эволюцию. И считаю предстоящую неизбежную в исторически короткие сроки гибель человечества закономерным результатом "современной научной и философской мысли".

А зачем говнять ещё один мир "современной научной и философской мыслью"? 

Было. Как в 1926 году "определили", что "малоросс - устаревший синоним для украинца", так и "актуализировали". При каждой смене документа.

термин "малоросс" советской властью был принудительно исключен из оборота с заменой на "украинец" в рамках борьбы с т.н. "великорусским шовинизмом", еще в "коренизацию". При отмене т.н. "коренизации" (в действительности - галицизации УССР) он возвращен не был. В советское время (1926-1991) человека, идентифицирующего себя как малоросса, принудительно записывали украинцем. 

И таки что республиканский Рим? Жуткая казарма. Культура ограничивается культурой обращения с оружием и элекционными ритуалами.

Сразу же может перейти к парламентской монархии. Высшая палата, палата общин.

А зачем зайцу кочерга? Парламентская монархия примерно в такой же степени нужна ГГ, всем пришедшим с ним, и аборигенам Британии.

Как бы вроде бы представляется, что Новый год давно прошел. Впрочем, я достаточно математик. "планируем здесь выложить только после Нового года" практически эквивалентно "точно не планируем выкладывать здесь до Нового года", а это честно соблюдено.

Дефекация ГГ тоже ни разу не описана.

Супер. За сегодняшнюю главу - честно заработанный лайк!

Русь - не ВКМ/В. И не ВКЛ. И не ВКРяз, не ВКТвер. Русь - это все княжества, кроме Литвы + Господин Великий Новгород. Иначе говоря, Господин Великий Новгород и все княжества, принадлежащие потомству Рюрика, а не Гедимина. Про Москву в этом треде (см строго по треду до корня) - ничего нет. ... до интеграции всех оставшихся у Рюриковичей земель под рукой Москвы - ещё 50 лет.

Ой, правда? Верные (ещё) сыны католической церкви из Ганзы не говорили Папе, что каждый год отдают русам (новгородцам) примерно 5 тонн серебра за меха и воск? 

Ой, а вот подскажите: мне тут как-то говорили, что меня в покупателях не видно, я даж скрин подтверждающий покупку вывалил. А Вам меня видно? (должно быть видно тут, в наследнике и наследничках, в Рысеве, Гиблом и Тринадцатом)

Через 3м тут 616 лайков (+25), у ЧД#4 646 лайков за неполный 1м. Увы.

"Заверши историю за шесть глав". ИМХО хвост (6 глав) абсолютно неорганичен. Типа завершили сюжет в коммерчески неуспешном проекте.

А остальное мне понравилось.

Из канонических 4х Евангелий только два приписывается апостолам из 12,  два других - апостолам от 70.

И 6, и 15 главы этой книги называются "Официальный визит". Мож, кого переименовать?

Даблин. Только сейчас заметил выход 3 части. Ну зато на некоторое время хватит.

Он просто не умеет их готовить.

Взаимно. Если мои рубли до Вас не дошли - успехов в разборках с сайтом!
Да, учётка у меня не локальная ΑΤ, а vk-шная. Может, они как-то иначе отображаются.

Если человека под танк не затянуло - +1 к Ивану в 00:17.

Как глюк сайта.

Короче так - проезд по кочке, в т.ч. приготовленной из человека, вполне может почувствоваться в танке. Сам контакт с вертикальным человеческим телом, если оно отлетает куда-то НЕ под танк - для экипажа танка от 10 тонн практически неощутим. В тексте - "сбив бортом", то есть вертикальное тело. Как оно может сразу после этого оказаться под гусеницами, если это настоящий танк, а не ездящая боком детская игрушка - непонятно.

"Кочку" колесами/гусеницами и тело "бортом" - немного разное. Наехать гусеницами на сбитое _бортом_ тело, ИМХО, нереально. 

И вправду налажал, но тем более. Немецкая тройка серийная от 19 тонн. Соотношение масс человека и танка 1:250. В общем, физика даёт шанс около нуля на то, что боковой удар об тело человека будет замечен внутри танка такой массы.

Аким же вильнул в сторону, сбив бортом кого-то из артиллеристов;  столкновение с человеческим телом тряхнуло танк с неожиданной силой, отчего лейтенант едва не прикусил язык. И тут же еще толчок! Заскрипело, заскрежетало металлическим под гусеницами – «тройка» раздавила станины, и едва не зацепила казенник кормой… Но механик водитель уже развернул танк – и рванул встречным курсом в сторону, откуда показались грузовики.

Жирное таки как? В этой чешской легковушке 11 тонн. Скорости копеечные (сравнительно с автомагистралью). Даже на груженой газели боковой контакт с человеком проще не заметить, чем заметить.

Смотря как. Если в одно византийское лицо - давно поздняк метаться. Если с помощью Запада - между 1402 и 1421 шикарное окно возможностей было.

Именно так было. Восточная империя прогнулась сама и прогнула патриарха на унию, имея получить помощь с запада. Получила эпик фейл - и собственные попы с монахами на императора и патриарха стали как на дерьмо смотреть, и помощи против Османов с Запада с гулькин хрен прислали.

Угу. Забыл, что этой сцуке гугловой регулярно надо напоминать "не трынди". Так-то чат с этого начался. Сеньк. :)

Ну таки по сегодняшним словарям феминитив и у индийца, и у индейца - индианка. Индуска - феминитив от индус, сиречь исповедующий индуизм. Индийка - нет в словарях.

В магическом мирке с одним доминирующим магом и без ПиС ЧиГ? Там действительно всё происходит по воле Великого. Если у Великого будет осознанное желание, чтобы воровства не было, то воровство действительно будут проходить в школах

Типичный гражданин есть заводной органчик, и цензура нужна не чтобы он не думал (он и сам этого боится, и выдает за своё мнение какую-то комбинацию мнений чужих, им усвоенную), а чтобы на "носитель" с мелодией в этом органчике не поступали "исправления", направленные на вывод мелодии органчика из установленного властью приемлемого диапазона мелодий или, по крайней мере, направленные на перевод мелодии органчика в диапазон заведомо неприемлемых мелодий. Основная проблема качества цензуры - в том, что в цензуре работают типичные граждане, см. выше.

Так и... носители заряда в электронно-дырочной проводимости кто? Представьте себе - электроны и дырки. И упаси Бог назвать дырку отверстием. Хотя где-то, не в комментах ли к первому циклу уважаемого автора, я вроде видел байку про корректора, которая прошлась по тексту статьи о процессе в полупроводнике и сделала замену дырок на отверстия.... 

В каждой избушке свои погремушки. В полупроводниках электронно-дырочная проводимость, у технологов одежды "дырка - у тебя между ног/ниже спины, а в ткани - отверстие".