Павел Иевлев

Истории идут из разных точек, пересекаются, делают общий сюжетный твист, расходятся каждая к своему финалу. Впрочем, вопрос терминологии - можно все перечисленные мной термины назвать "вариантами кроссоверов".

нет, кроссовер - совершенно про другое

традиционный вопрос , когда!?

Как и было обещано. Сроки не изменились.

Как и было обещано. Сроки не изменились.

https://gramota.ru/meta/pernut

Но я рад, что каждый находит в моих книгах то, что близко лично ему. 

Эта книга писалась долго, имела множество итераций и версий (некоторые до сих пор спрятаны под рандомайзером переходов на сайте, то есть, разные люди читают там разные версии текстов, незаметно переходя на скрытые версии глав). В одной из первых редакций была подробно расписана и экономическая модель цифрономики (например, давалось пояснение, что девушка-официантка работает в ее собственном небольшом баре, Михаил создает игровые клубы не ради денег, а ради доступа к игровым моделям поведения людей, которые использует для дообучения квантового мейнфрейма, а также более подробно давалась экономическая роль БЦЗ). Потом я понял, что это еще больше утяжеляет и без того большую и сложную книгу, которая на самом деле вовсе не об этом. Я далек от того, чтобы писать экономические пособия или предлагать миллион первую версию «как нам обустроить всё».

Коротко – не стоит путать монетаризм, как идеологию общества, с денежным оборотом в оном. Демонетаризация не отменяет денег, а возвращает им первоначальный смысл обменного эквивалента и учётной единицы. Дескарализирует, я бы сказал.

Да, ваш вывод: «мир Цифры существует не в безвоздушном пространстве, а в окружении гораздо более масштабного и гораздо более классового мира «офф-лайн»» совершенно неверен, да и невозможен даже в рамках фантдопущения. 

Впрочем, книга вообще совсем не про это. Я вообще не думал, что кто-то дочитает ее до конца :)

Видите ли, Андрей, человек, который позволяет себе публичные высказывания такого рода, очевидный мудак. А мнение мудаков мне совершенно неинтересно.

Нет. 99,9999% книг не имеют медиаконтента. Вы легко найдете что почитать. Для особо непритязательных. 

Есть объяснение еще проще - вы дочитали книгу только до середины.

поправил, спасибо

Понимаю. Но все равно немного жаль той истории :) Хочется узнать "а дальше что с тем миром было?" Вынесли ли туда дата-центры ИИ ради экономии на охлаждении, например?  :) Да мало что еще можно придумать...

Так может стоит снова подумать о соавторстве ;) Ну не Крузом же единым.  

На здоровье :)

не скажу, что не думал об этом, но решил, что не стоит

нет, в геймдеве я своё отработал, вряд ли вернусь

решил сэкономить время комментаторам

Если, как вы говорите, книги не будут читать, то с какой стати их станет больше? Зачем? :) 

Тогда тем более прекрасно - никто не пишет, никто не читает, все счастливы :) Книжек уже написано гораздо больше, чем возможно в принципе прочитать. Это, мягко говоря, не критичная отрасль народного хозяйства. :)

Ничего страшного, уровень требовательности читателей, слава нейросетям, упадет еще ниже, так что гармония будет соблюдена. :) 

При всеобщем обязательном среднем образовании этот вопрос решен системно. Неграмотных нет. 

Это внутренняя необходимость, присутствующая у некоторого количества людей, она никак не зависит от внешних обстоятельств. Душевное заболевание своего рода. Вот они и будут писать, потому что не могут не писать. И рады бы бросить - но никак. 

Я пишу, потому что мне нравится писать. Зачем мне отдавать это нейронке? В чем тогда будет моё удовольствие? А если кто-то пишет ради денег, то, ей-богу, ради денег и похуже вещи делаются. Мне в этой ситуации никого не жалко, если честно. Ни тех, кто это пишет, ни тех, кто за это платит. Они нашли друг друга, им хорошо, оставьте их в покое, пусть взаимоудовлетворяются. 

Нет. События в ней начинаются позже Ковырялы, это очевидно по биографии сквозных персонажей второго плана (интик Тики, например). Но читать можно в любом порядке.

Читайте на здоровье :)

Прекрасно! Обязательно куплю!

И это несомненно прекрасно :)

Да, я уже понял. Так-то я даже не подозревал о существовании ЛитГорода :)

Сначала подумал, что это примерно как передавать по радио инструкцию "как включить радио", но потом почитал комменты и понял, что люди еще более... загадочные и непонятные создания, чем я о них обычно думаю. :))

Скачивание открывается после релиза. Вместе с выкладкой последней главы. 

Не надо спорить. :) Ничего не буду объяснять, чтобы не было спойлеров, но в итоге все вопросы будут сняты (это не последняя, даст бог, книга про Мультиверсум). На самом деле ответ в тексте есть уже сейчас, но его надо заметить :) Подсказка - фамилия Каролины :)

выделить их в "дополнительное".

Для этого у каждой книги серии есть видеобуктрейлер, собранный из анимированных иллюстраций. К "Референсу" вот этот: https://kinescope.io/oAC6sZw7kuHdmAVCM2ai1r

Пока нет. Весной, надеюсь, будет

Нет, текст мой :)

Вот эта: https://author.today/work/43871

Поздравляю, я тоже был однажды финалистом НГ. :)

Я ничего не убирал :) Награды у книги есть, наверное это как-то возможно. 

Вам спасибо. Всегда рад найти что-то хорошее почитать :)

В моем канале можно скачать: https://t.me/semiurg_ru/7937

Нет, не против

"эти 60 позиций видят читатели"

Очень сильно сомневаюсь. О существовании этого листа и этой премии я узнал сегодня. Думаю, абсолютное большинство людей на свете не подозревают о ее существовании. 

Дык елы-палы! 

*почесывая длинную седую бороду" 

Главкнига это не про фантастику, а про вообще. Думаю, фантаст в шорте будет вообще один, чисто для ассортимента. И это буду не я :)

Эти два для Прилепина и Проханова :) 

...и таки еще немножко шил...

в скачанном файле, разумеется. Обычно у пиратов скачанном, но то такое.

Да никак. Опечатки собираются на сайте, где у меня, в отличие от АТ, много читателей, там есть встроенная механика "отправить опечатку". Они вносятся в финальный файл и бумажный макет. Те, что прислали вы (и многие другие) уже учтены, поскольку там выкладка раньше.   В веб-публикациях опечатки не правятся, их никто не перечитывает после релиза. 

Ха, а я сразу допёр. *уходит, гордый собой* 

Спасибо, я понимаю, что из лучших соображений, но выкладывать опечатки в комментарии - чертовски дурная идея. 

Я даю книги бесплатно любому, кто попросит. Эта вся история не про деньги :) 

Прибыль? У меня? Здесь? :))))))

Нет, я делаю то, что нравится мне. Кому не нравится - тут тысячи авторов.

Вы в десктопном браузере читаете что ли?

Если бы мне не нравилось нафига бы  я это делал? Вам назло? :)