taezin

Я бы сказал что с параплана скинуть на корабль бомбу, но это сработает один раз, и то может быть сработает. Если бомбу удастся сделать и поднять. А потом стрелки из винтовок собьют. В целом победа за счёт превосходства технологий очень не простой и скользкий путь, легко заиграться. 

Самым интересным мне кажется сначала решить проблему с морем, а потом контрабандой закидывать в крепость газеты с фальшивыми новостями, например. Чтобы моральный дух Урал и сами сдались

Мне лично кажется, что тут сюжетная вилка. Если крепость возьмут легко - это рояль, не нужно обесценивать сложность проблемы которую решают герои. Если возьмут крепость массовым штурмом и большим числом смертей - это демонстрация что без героя его спутники ни на что не способны, только гнать на убой как мясники. 

Если не возьмут - ситуация та же, дураки без героя не способные на продвижение. 

Сложная дилемма.

Предлагаю пересмотреть саму задачу. Быть может, героям не нужна крепость, им нужно чтобы крепость не мешала?

Может быть по методу Цезаря обнести крепость внешней стеной, лишив врага возможности влиять на происходящее? Фишка укреплений снижает количество войск необходимых для контроля стратегического пункта. 

Следующий пункт - поддержка с моря.  Можно ли лишить врага помощи с кораблей. Можно это сделать? Ну в теории. Смертниками, большой кровью или обманом. 

Глава 8 леград говорит фатии что не даст возвышалок а заберёт с собой, и дела не спросит. При этом присутствует тола. Конечно он был под впечатлением, но все же...при нем прямо говорят что фатию заберут с собой, а он про это забыл?

По вашей логике, большое недовольство в стране с населением в 200 миллионов это когда недовольно 200 миллионов, так? 

А массовое недовольство когда видимо недовольно 400 миллионов из двухсот имеющихся?

Сходите на урок математики, купите толковый словарь, почитайте правила применения слов.  Возмон, с возрастом проблема решится. Или, лучше, приезжайте в Россию и пообщайтесь с носителями языка, чтобы больше не попадать в столь неловкие ситуации.

Разъясняя свою позицию, считаю что уровень недовольства классифицируется не только численностью, но и интенсивностью. 

У примеру, на мой взгляд "большое недовольство" выражается скорее в столь остром неприятии происходящего, что невзирая на риски люди готовы к примеру попытаться генсека грохнуть. 

Разумеется, 3 миллиона солдат это всего 1,5% от населения страны, но чисто гипотетически если бы все они вышли на улицы - это было бы массовое недовольство. И если бы десяток генератора, контролирующих всего несколько бригад, но сосредоточенных вокруг столиц проявили деятельное недовольство, этого тоже вполне могло хватить. Подобный процесс называется военным переворотом, и там даже не обязательно использовать всех генералов, переворот и полковники могут устроить. Засим диалог завершаю, более общаться не вижу смысла, свою позицию я изложил. 

Мужик, ты конечно молодец, число 3863 из Гугла взять смог...но не потрудился разобраться в том что оно значит. Да ты блин даже заявил что "большое недовольство" должно означать что недовольны все 100% что даже звучит как бред. 

У больших масс людей, имеющих и осуществляющих власть на территории страны. Генералов, министров, консерваторов,представителей отдельных республик, идейных,  неприемлющих изменения... Алчных негодяев. Скапливается критическая масса людей, когда каждый имеет претензии к деятельности гг

Согласен, при а 30 лет это вполне реально. Вон, за 70 лет борьбы с религией смогли верования победить, межконфессиональные споры остались в прошлом, и никто уже не помнит, какой религии были из предки... Так ведь? А если не так, то почему вы думаете что сработает в другом? 

Поймите меня правильно: я не спорю, метода верная, язык и традиции образуют общность... Но чтобы язык исчез, нужно чтобы сменились поколения. Дедушки учат родному языку внуков. Должны смениться поколения, чтобы язык был невостребован в внутри семейном общении нужны межнациональные браки... Нужно отсутствие давления общности, поддерживающей друг друга. Простых рабочих решений просто не существует. 

Египтяне забыли прошлое и стали арабами - это вы про про живущих в Египте коптов, которые к слову до сих пор христиане?

Вопрос в накапливания противоречий, которые силовыми действиями невозможно решить, только загнать под ковер. Пу сути, действия гг идут по пути Слободана, вызывая неприятие у больших масс людей. Замечу кстати что переезд столицы РСФСР в Сибирь по сути разделяет зоны влияния между Москвой Ленинградом и новосибирском. Ленинград хочет свою республику... РСФСР тоже явно захочет отделить Москву, чтобы иметь что-то полностью свое. Неважно, будет ли это "округ Колумбия" по советски, проведут ли границу по Уралу или поделят территории на федеральные округа. Принцип то один - стехавшие в Новосибирск явно хотят вести политику самостоятельно, и политика ведётся по времени Новосибирска, когда большая часть населения РСФСР, европейская, ещё спит

Сергей, есть книжки где герой и Америку захватывает, и Аляску с Калифорнией возвращает, и хватает ему на это пары недель. Но хорошая книга она не про лёгкий успех невозможный в реальном мире, она - про реалистичность, трудный путь, и решение проблем которые существуют. 

Мы обсуждаем не то, как лучше для героя, а как противники гг могут использовать его тактику против него, с прямо противоположными целями

Ну гг делает ради гнилых амбиций или тупых понтов? Ради идеи что то сделать в будущем. А получится или нет - другой вопрос.... Пиздеть не мешки ворочать. И его враги могут так же

Это хорошая теория, но мы можем вспомнить, что на выборах в Польше сутки видны границы между российской империей и Пруссией, хотя Польша имела длительную совместную историю, а была разделена сравнительно небольшое время ( относительно своей общей истории) опять же, поляки объединились сравнительно давно. Гдр и ФРГ аналогично, разделение продлилось ~40 лет, после окончания раздела прошло примерно такой же срок (учитываем что изменения в положении накопились не сразу)

И что? В ничего, на голосованиях отчётливо видны прежние границы, они влияют на мировоззрение людей. Такие вещи не подавить просто так. Турки называют курдов "горными турками" но это не слишком помогает. Китай строит лагеря перевоспитания для уйгуров... Хотя казалось бы, полтора миллиарда населения ассимилируют и растворят сравнительно небольшой народ... Но это не работает. Если человек не хочет, то хоть ругай его хоть бей... Он не хочет, и все. Он может начать прятаться, делать вид что принял правила игры... Но это просто загоняет проблему в подполье, откуда они обязательно вылезет при первой же возможности, и вылезет помня прошлые обиды, не готовая договариваться. 

Представьте что китайцы переучат всех уйгур верить в то что те - тоже китайцы, непримиримые помрут в тюрьмах и проблема решится. Потом построят новые китайские дома, заводы.... А неблагодарные уйгуры не оценят даров китайской партии и захотят вернуть себе право говорить на родном языке, одеваться в интересующую их одежду... И так далее? 

Нет, я не спорю что политики превращают фантазию в реальность, но они при этом не должны впадать в опасные иллюзии, надеяться что кто то будет благодарен им за их действия. 

Добрые дела воспринимаются как должное и забываются, с вот ненависть имеет свойство накапливаться

Причины гг высосал из пальца, ему нужно было результат, и он придумал задачу под готовое решение. Но не нужно считать остальных тупыми. Формула показана, и ей начнут пользоваться. Например предложат передать северную Осетию Грузии, так как планируют стоить между ними тунель. Ну, по аналогии с мостом например. 

Или, что уж проще, предложили бы передать Краснодар в состав УССР, так и мост. Удобнее строить как говорил гг. И раз уж у УССР большая часть побережья моря то почему бы не отдать ей ещё кусок? Сугубо для удобства управления, конечно.

Видите, было бы желание обосновать, а слова найдутся под любое дело

Пардон, но тут ведь вопрос интерпретации и государственного мифотворчества. Одни и те же вещи можно считать как не важными так и сугубо принципиальными, определяющими. 

Например, во время договора об обмене населением между Турцией и Грецией в Грецию высылались греки, которые не сохранили ни язык ни веру. Очевидно, что жили они в других областях Турции, испытывали абсолютно иное давление культурного слоя, так что история у них тоже разная. Однако, вследствии переселения они по сути растворились в греческом народе и исчезли. Как и язычники-маниоты, потомки спартанцев, которые сохранили веру в языческих богов и небыли под оккупацией осман, оставаясь независимыми все прошедшие тысячелетия. Очевидно тут тоже совсем иная история. 

Ключевой вопрос объединения народа и унификации в таком случае - маленький народ покоряет большой и постепенно в нем растворяется. В случае обратной ситуации будет сопротивление.

И да, в вашей книге Горбачев принимает очень важные решения быстро, придавливая своей волей... Но подобное невозможно навязать силой, и пример тому - соглашение с униатами, которое подписали под давлением Сталина. Как Только появился шанс, тут же объявили что подписано было под давлением и не стоит ничего. 

К той же опере относится соглашение о разделе Югославии не по границам республик, а по областям проживания народов, что открвло дорогу серпскрй краине и республики серпской, но кончилось большой кровью и игнорированием этого односторонне-выгоднного "договора" 

Гг ругает Милошевича, объясняя что тот своей поддержкой сербов раскалывает страну. В СССР по официальной переписи 1989 года было 50,8% русских. Однако гг приплюсовывает к тем кто записался русским ещё и русскоговорящих. У Милошевича с этим тоже не плохо: 36,3% сербов, 5,4% югославов и 19,7% сербоговорящих, их некоторые несознательные люди называют хорватами. Но с точки зрения Югославии все это один народ, что даёт 61,4% "сербского" населения!

https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_groups_in_Yugoslavia

В целом же слишком быстро и вольно меняются границы и статусы, этим отдавливается куча ног. И самое главное - пересмотр границ в одном месте тут же откроет ящик Пандоры по пересмотру всех прочих границ, которые считаются несправедливыми. Карабах, Ферганская долина, разделенная пополам осетия... Горячие точки возникли не на пустом месте, и все эти люди могут захотеть пересмотреть границы...

Я вот задумался... Помните, леград снял с сектанта артефакт, позволяющий накладывать указыы на один цвет больше? Сектант с его помощью делал двухцветные указы, а леград трёхцветные.  Получается, порядок цветов не имеет значения, важно лишь количество?

Ждать осталось не долго!

Я фанат вахи, как мира и истории, но не пафоса. Комиссар кайн - вот это дело!

Спасибо что пояснили этот нюанс мод четвертой частью книги! Мы все, преданные читатели, так и думали что 12к на всю землю выжило!

Небольшие отрезки и я могу, это чисто механическая память на вещи которые ты делаешь регулярно

И не сделал ничего из этого заранее....

Согласен что это лучший вариант, но все равно меня царапнуло

Эм, глаз-алмаз ведь не глаз-рулетка?

Уважаемый автор, а каким образом герой

 Измерял высоту? Ладно ещё достижения, это я понимаю. Но они штука разовая, а он то выше поднимался то ниже опускался, и притом такой - осталось двадцать метров до километровой высоты! Как он так померил?

Я скорее к тому, что паук не будет против появления в его владениях роя

Напомните, а что пауки кушают?

Как только паука изберут президентом или там генеральным секретарем ЦК пятерки... Так и начнет появляться рой

Если крикнуть "мочи Панов!" То это уже что-то на польском...

Ну, я воспринял это как специфику чисто испанскую. Точно так же как то, что "осел" у них это уважаемое и почтенное животное, труженик и работяга 

Ну я не настолько хорошо знаю ту эпоху, поэтому не полез в тонкости, но если это правда то приказ вообще новыми красками играет....

Разумеется, я говорил "сохранение видов" ) что понятно из контекста) но мои кривые пальцы и т9 решили иначе...

Ну, неандертальцы конечно вариант не особо, хрен кто отличит, согласен. А что насчёт мамонтов? Или костей динозавра? Или животных, которые жили в то время, а истреблены были уже в эпоху римской империи?

Хотя, я заноняюсь.

Тут попахивает уже экологической программой сохранения сидов, а это перебор для эпохи.

Высадка деревьев взамен срубленных уже прогресс великий

Я не автор, но могу заметить что известные греческие названия не означают что так же звали страну местные жители. А известные читателям старинные названия, не видно насколько они достоверные, играют фоном, создавая атмосферу. Точно так же как футы, дюймы, аршины, вершки и корешки. Как счёт времени, который в средние века не вели. Мы оперируем понятиями нашей реальности, в то время как другая эпоха задавала свои стандарты. 

Хотел заметить что фраза "мочи козлов" имеет больше смысла чем кажется, и странно что местные ее не поняли.

Отмечу сразу: почему врагов назвали "козлами" можно только догадываться. Возможно, дело в бородке. ( У козлов же есть бородка как и у "варваров")  или может голос похож на колос животного, так же что то непонятное блеют. Или одеты в шкуры животных. Короче связано врага со словом козел можно, думаю. но суть не в этом

Суть в слове "мочи".

Я прям уверен, что если врага ткнуть копьём или там рубануть мечем - он намокнет. От крови.

Кажется довольно простая и понятная аллегория. 

Хмм, меня как человека который начал читать книгу только что, очень заинтересовала пропавшая глава, и следующие из этого потенциальные изменения сюжета.... Можете рассказать по подробнее в чем там была суть?

Глава 13

А вот защититься от дождя, создав щит вместо забытого дождя...

Должно быть либо "забытого зонта" либо забытого дождевик а, на худой конец ...

Глава двадцать мой первый учитель <учил > меня <драться > без оружия (нужно добавить два пропущенных слова)

Замечу, что с подачи Че Гевары шла компания по пиару кубинских сигар. Сам Фидель изначально жаловался считая их слишком крепкими, и покупал зарубежные, но под давлением че был вынужден уступить. То есть, использование отечественных сигар это целая государственная кампания на кубе...

Я извиняюсь, везти сигареты на Кубу? А в Тулу наверное пряники нужно везти, для удачной торговли?

Ну да, Выжимание эмоций на пустом месте, при этом логика и здравый смысл уходят погулять...

Не хотите обсудить "ирландский биореактор"? Настолько бредовая и нерабочая штука что просто ух!

Как то обложка выделяется из серии...

Вы говорите все правильно но не учитываете важный момент. Существование южноамериканских соединённых штатов, и центральноамериканских соединённых штатов. К нашему времени эти образования уже забыты, и не имеют значения, но в момент написания книги, показать что речь идёт не про местный движняк, а про коллег с далёкого севера....

Я придумал для будущей секты идеальное название. И прям ощущаю что автор все так и задумал . Очевидно, что сапфировые тритоны останутся в прошлом. Почему бы не назвать секту как-то нейтрально, например в честь известного японского вида? Речь про окинавских Мечехвостых тритонов. Секта мечехвостов достаточно невинно и не подозрительно!

Посоветуешь ещё крутые фики?

Надеюсь что мои слова помогут вам с вдохновением. Все таки читать и критиковать проще чем писать 

Михаил, дам совет. У вас в книге все носятся как бешеные. Это утомляет, пожалейте героев, дайте им роздыху чуть-чуть.

В нашем случае, гг улетает из тайного места обратно к повстанцам... И вот уже прошло два года!.

На эти два года можно вместить приблизительно три главы:

1) пляжный эпизод. Прилетел, отчитался, решил подзаправиться мозгами и выпросил миссию в какой-то бандитский притон. Клуб, казино, или что то такое. Там чуть не попался на поедании мозгов. Едва едва пронесло, но поесть не смог 

2) через несколько месяцев получил заказ по старым каналам как наемник, ему в нагрузку ещё и Лея что то дала. Полетел делать заказы, надеялся подкрепиться, но на огонек прилетел люк и пожрать снова не дали.

3) ещё через несколько месяцев та же картина. Как будто сила наводит , пытаясь раскрыть тайну анцати. 

И вот уже после этого следует интерлюдия от лица леи, которая общается с несчастным голодным анцатом. Интерлюдия вместо главы которую вы написали, как раздел момента перемотки. 

Два года спустя...

Ужас. Рад что продолжение вышло... Но конечно дааааа

Искал сейчас информацию про реликтовую рощу, не нашел. Есть инфа про "кедры бога" но там какое-то вообще смешное число от 28 до 30 штук... Ну и разумеется 200 000 (двести тысяч) кедров высаженных в 1980-х.

Ну и великое множество ливанского кедра, растущего в Турции, который некоторые люди считают тем же видом что в диване а некоторые - отдельным....

Вообще хотел скомпоновать и отметить все проблемы которые возникнут с переходом на дубы. ( Просто для понимания, возможно пригодится для книги)

Во-первых, необходимо будет перестраивать весь процесс с нуля. Мастера привыкли работать с кедром и знают его свойства, а вот дуб - совсем другое дело. У него другая плотность, другое строение волокон, другой вес. Нельзя взять корабль из кедра и скопировать все детали, сделав из дуба. Может быть, какая-то балка была изогнута, и КНДР это выдерживал а дуб - нет. Какая-то вещь тяжелее или легче чем нужно. Другие коэффициенты расширения, поведение на волне и в случае получения удара. Масса мелочей, из за которых первые корабли будут ломаться, тонуть и приносить неприятные сюрпризы хозяевам. Просто потому что мастера которые есть у энея привыкли к кедру. 

Во-вторых поведение древесины в воде и ее обрастание. Эней делает корабли все большего и большего размеров, и ухаживать за ними все трудней. А обоастание замедляет скорость 

Ну, во первых сейчас не 17 век, когда к примеру для защиты использовали ядовитые краски, которыми покрывали доски. А во вторых, в отличии от Британии и даже России Эней доступ к качественному сырью, которое требует меньше издержек на содержание - имеет.

Приведу пример: Эней вполне может позволить себе строить корабли не из кедра а из дуба. 

Он может делать оружие не из железа а из кости. Он может делать доспехи не из многослойной ткани а из сена и соломы. Он может ездить не на конях а на собаках. Но зачем? Зачем делать хуже и дороже, когда можно дешевле и качественней в эксплуатации?