5 076
28 420

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Так... Читаю я значит, дальше...

Вот Крэбб размышляет что основатели его обманули, ведь он просил доступ к библиотеке но никто мол не говорил что доступ полный...

Но это же бред!

Представим себе ситуацию: приходишь ты в библиотеку, протягиваешь пропуск, а тебе говорят что мол, ты просил доступ к библиотеке, и ко всем книгам, и ты его получил, вон они за бронированным стеклом, смотри на обложки любуйся.

Или книги в соседней комнате, и для нее нужен не просто пропуск а полный пропуск, или особый пропуск, или супер-пупер-крутой пропуск... 

Бред это все, так не бывает. Ему дали допуск ко всем книгам. По запросу выдали последнюю (самую актуальную) версию книжки, или вообще все версии книг, топя в информации... Так это просто значит что нужно правильно формулировать запрос! Кто ему запрещает к примеру просить книги на других языках? И это самое очевидное.

Или все книги по этой теме, выпущенные в 1650 году ( или какой там год подписания соглашения?)

Правильная сортировка информации это же базис! 

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Логика есть, но когда люди "ради которых" героя типа обделили в деньгах смеются и говорят что вербовщики его обманули.... Звучит очень странно. Обманули то в их интересах, это все равно что сказать - мы тебя обманули! Или , точнее - тебя обманули и кинули на деньги, которые отдали нам. Но мы тебе их естественно не вернём!

Потому меня и зацепило....

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Очень любопытно. В читаю на одном дыхании. Но вот о чем я задумался... В главе "каникулы" (после 2 курса) герою объясняют как его надурил с контрактом вербовщик... Но при этом, доля вербовщика/ организации стандартная, 51% или типа того. То есть вербовщик надурил героя, выбив ему маленький процент в пользу его коллег. По промыслу. Но какой в этом смысл? Я не понимаю. Зачем обманом занижать долю новичка, если ты с этого ничего не получаешь, а отношение с человеком портить?

Написал(-a) комментарий к произведению Эта игра определенно существует

Сколько игроков творят мир ив онлайн например? Там война мегакорпораций, но в конечном итоге все сводится к нескольким лидерам принимающим решение. Точно так же можно свести 7-ми миллиардное население земли к действиям десятка президентов и милиардеров

Написал(-a) комментарий к произведению Парагвайский вариант. Часть 1

А в исламе, насколько я понимаю, все вернулось обратно, ставя на первое место именно бога? Если говорить о мире вашей книги,а не о реальности, не показывает ли это попытку отменить христианство? Возможно поклонение сыну бога перенаправила поток энергии и Яхве срочно потребовалось вводить коррективы, посылая нового пророка и возвращая все обратно?

Кстати, ещё замечу, что в любом святом месте нужен какой-то пусть минимальный но алтарь. Лица, вырезанные на деревьях как в игре престолов. Камень с рунами. Белые ленточки на дереве. Пирамидки из камней. Что-то. Какой-то объект культа. Будь в каждой больнице статуя Валерия или в библиотеке Виракочи тогда уже можно говорить о храме... Это и ориентирует человека в вопросе кому именно молиться

Написал(-a) комментарий к произведению Парагвайский вариант. Часть 1

Эх... Если так говорить, то да... Весь вопрос в том, как интерпретировать христианство и ислам. В христианстве молитвы обращены к богу но центральной фигурой является сын божий. 

Касательно идеи объявить что библиотеки это священные места/храмы Виракочи... Это штука наравне с идеей что больницы это храмы Асклепия. Причем, эта идея высказывается и в 21 веке, но очевидно никто там Асклепия не молится и реально храмом не считает.

Ну и наконец... Богом покровителем библиотек в Египте являлся Тот. Я понимаю что виракоча упоминал это имя как свое альтер-эго не случайно, и это одно из тех ружей что вы развесили... Но разве это не демонстрация ошибочности пути гг? Библиотеки никуда в 21 веке не исчезли, но там для Виракочи уже все потеряно... Дело ведь не в храмах, христианский храм который построили на руинах инского храма врят ли даст сил языческому богу. Так же и люди, приходящие в больницу или библиотеку за конкретной задачей, а не с целью помолиться врят ли что-то дадут. И с больницами хоть какая-то логика есть, люди которым плохо молятся о выздоровлении, просят высшие силы помочь... А библиотеки? Молиться найти нужную книгу? Ну разве что.... В целом но сам заявил что не верит в виракочу, он точно знает что змей существует. Знание убивает веру. Я вижу как герой сумеет разрушить старую веру индейцев, по сути угробив существующий культ, но не вижу ни малейших признаков привлечения новых верующих. 

Окей, он знает историю СССР и в пропаганде атеизма ему доступны лучшие из возможных знаний. Но он по сути делает систему где молиться виракоча и просить его о помощи становится бессмысленно, систему постулирующую идею разума, идею что можно обойтись и без бога? Какой религиозный культ может развиться на такой идее? И если главное это разум то зачем виракоча нужен в принципе?

Написал(-a) комментарий к произведению Парагвайский вариант. Часть 1

Ну, я выдвину следующие тезисы: ложь побеждает правду, потому что правда ограничена, а ложь может принимать любые формы. Именно поэтому служители ложный, выдуманных богов могут говорить что угодно, они ведь знают что бога нет и их никто не накажет, и в своей наглости, говоря что угодно, они добиваются успеха. Служители же реального бога ограничены обрядами, правилами и желаниями божества, и не могут так же подстраиваться под желания толпы.

В остальном же можно только идти от противного и говорить о присутствии или отсутствии признаков существования, согласно принципам атеизма и агностицизма

Написал(-a) комментарий к произведению Парагвайский вариант. Часть 1

Эм... Герой осознает проблему или НЕ осознает? Вы написали что он мол не понял проблемы...

Касательно же фразы Виракочи....римский император мог сказать что его империя на краю гибели ( под нашествием варваров, например) при том что другой империи небыло. То есть рачительный хозяин жалуется что его имущество портится.... А делать вывод что есть ещё чужое имущество... Конечно можно, но вот вопрос - а может быть других хозяев нет? Поэтично говоря, чужие культы это империя варваров, сокрушившая империю римлян. Только сами варвары не в курсе что они империя, и просто шли каждый со своей целью, в рамках великого переселения народов.... Надеюсь смог мысль сформулировать. И главное тут конечно то, что посланник Виракочи на голубом глазу втирает последним верующим в виракочу что он боится христианского бога, что христианский бог сильнее и все такое. Если посланник бога боится, то что говорить про простых людей? Зачем служить такому богу, чей посланник боится малейшего внимания "вражеского" бога?

Написал(-a) комментарий к произведению Парагвайский вариант. Часть 1

Прочел все написанные главы на одном дыхании. Очень понравилось, некоторые фрагменты даже перечитал. и вот при повторном перечитывание возникли у меня некие сомнения и вопросы.

1) гг хочет серьезным образом реформировать религию ацтеков, превратить ее в монотеизм, и кодифицировать записи. 

А не получится ли так, что как говорится, вместе с водой выплеснут и ребенка? В смысле, насколько новая религия будет религией ацтеков?

Многие исследователи говорят о том что культ египетской богини Исиды (Богоматери)  можно сравнить с христианским поклонением святой Марии (Богоматери). Не касаясь вопроса, насколько это сравнение уместно в рамках изучения истории, в рамках фантастической книги можно сказать, что христианство очень не похоже на религию древнего Египта как мы себе представляем, и не ассоциируется с Египтом от слова совсем.  Не выйдет ли так же и тут? Как герой может в принципе менять догматы религии, и выдумывать их если он совершенно точно знает что бог, которому посвящена вера существует, а значит говорить что попало не прокатит?

2) кстати, второй момент. Гг делает парадоксальный вывод, что раз существует один бог, то и все остальные тоже, наверное, реальны. Хотя обычно религия и твердит что только она настоящая, а остальные это выдумки и обман.

Подход героя можно буквально сравнить с таким: хмм, написанное в одной книге оказалось правдой... Видимо, написанное во всех книгах во все времена тоже правда....

Написал(-a) комментарий к посту Время выхода глав.

Начнем с того, что чем раньше - тем лучше. Кроме того, где-то читал, что статистика собирается посуточно, то есть выкладывая книгу утром имеешь больше времени на попадание в рейтинг.

Если выложите главу в 16 часов то будет считаться что в день  выкладки прочли лишь те кто прочел до полуночи. Те же кто после полуночи - пойдут в зачёт на следующий день, что плохо 

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс на лучшую фан Рейку

Поддерживаю дисквалификацию 3 номера, ведь там слишком много картинок с разными лицами. Там очевидно изображены разные женщины, и голосовать по принципу "пусть будет одна из этих пятнадцати" не честно и не логично. Мне не нравятся все пятнадцать, образ должен быть конкретным, а значит и голосовать стоит за конкретное изображение. Одно, или сорочку, но с очевидно одним и тем же персонажем 

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс. Первые шаги

Ну главное в калмарианском сопротивлении то что верфи и технологии строительства они получили от инженеров корпуса свободного дака, то есть это наследие КНС, верфи куарренов.


Сразу обозначу, что это логично, но пруфов у меня нету, лишь несколько параллелей могу привести. И напомнить что куаррены строили оооочень много кораблей на своих верфях,и что живут они на одной и той же планете

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс. Первые шаги

Да бросьте, ни один корабль Мон калмари не был способен потягаться с изр один на один, это общепризнанный факт. В размер авиагруппы проистекает не из фактических возможностей корабля, а из доктрины применения. Способен ли был изр нести больше истребителей? Да, способен. Просто ему по штату было не положено 

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс. Первые шаги

Рома, ты думаешь что корабль материализовался по воле высших сил? Нет, это не так. Мон калмари получили заказ, и построили корабль, заточенный под войну, но замаскированный под гражданские нужды. Потом его "украли" повстанцы и на своих тайных базах довооружили. Такой подход был нужен для того, чтобы не спалить Мон калмари раньше времени, ведь верфи у них гигантские. Так вот... По этой же логике, первые корабли Мон калмари были хреновые, и чем больше боёв чем больше опыта реального боевого применения тем лучше будет корабль. Не говоря уж о том, что все корабли Мон калмари были разные, кардинально разные, хотя в теории относились к одному и тому же типу - мс-80. То что мы знаем всего несколько видов - условность , и экономия средств на художниках у издателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс. Первые шаги

Дом 1 построить не так просто, нужен опыт, реальные сражения чтобы выявить узкие места и устранить их... Короче, по хорошему нужно брать какое-то старое, проверенное решение, а не городить что то новое и от того ненадржное.

О чем я веду речь? Использовать старые добрые дредноуты, а вернее забабахать супер линкор магистра к-баота, то есть шесть дредноутов с ядром снабжения по центру. Схема испытанная, большой объем, большая мощ залпа. В условиях альянса такой корабль подойдёт на роль летающей столицы, и хранилища ценностей идеально. Благо флот катана найден, а значит построить более чем реально 

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Признаюсь честно у меня была ассоциация (когда были рожки но небыло лапок) что это улитка или гусеница. И у леграда есть шанс получить гигантскую стихийную бабочку. Драконы конечно не так круто но тоже пойдет 

Написал(-a) комментарий к посту "Да здравствует генерал Гривус", детали...

Как понять дополнительные главы? Если они влияют на сюжет, то как понимать события без них? А если не влияют, описывая других персонажей к примеру, то это по сути получается параллельная книга и нафиг они нужны?

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Подскажите пожалуйста книгу и главу?

Про то что звери реагируют на сектантов хуже - это ведь не точно,не раз звучала фраза про то что это миф. Опционально, это может быть правдой, но по иной причине: разница в поведении. К примеру, звери живущие в лесу хуже реагируют на жителей леса, а вот на жителей городов (пока те остаются в городах и вообще физически с зверями из леса не пересекаются) им плевать. Но с точки зрения статистики получится что нападения чаще случаются именно на жителей леса, верно?

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Формации не могут отличить сектанта от не сектанта, они всего лишь ищут несимметричные указы, и им без разницы, нанесен ли такой указ на сектанта или на имперцев, сектантами завербованными

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Задумался я, какие у леграда могут быть варианты?


Вариант что это проверка, а все что он видит - галлюцинация я не рассматриваю, это по сути капитуляция перед проблемой, и в принципе некрасивое решение. Не верю в подобное. А что остаётся?


1) способности мастера указов, в том числе и по сектантскому образцу? В том числе и вора указов? Практика показывает что духи и сами могут накладывать указы, так что мимо.


2) способности накладывать печати, чтобы наложить их на самого себя и ограничить духа после вселения? По логике дух не раз и не два уже "кушал" коллег, да и если сам владеет указами то пересилит или отменит чужой.


3) дух устраивает хардкорную проверку, сочтет леграда годным и отпустит. - ну, психи способны на сто угодно но не верю


4) более опытные товарищи из тех что ещё живы что-то придумают. Это было бы замечательно, показать что не только леград всех спасает, и что леграду не хватает знаний. Но не верю.


5) всю это была ловля на живца, устроенная кланом кунг и стражем, а леград был в роли наживки. Духа убьют а леграда отпустят без награды, ведь он не справился. Это усилит ненависть к стражам и клану кунг. В это верю, основная версия.


6) как вариант дух назовет фамилию владельцев города, фамилию к которой он сам принадлежал ( духов же из людей делали) и леград сообразит что фамилия знакома, и скажет что наследники этого города выжили. Все же дух который потерял родичей и дух у которого есть живые потомки это две огромные разницы. 


7) опциональный вариант: дух упоминает что ему нужно целое тело, а леград хватает вилку и начинает втыкать себе в задницу "вот тебе а не целое тело! Захватишь меня сам мучиться от боли будешь!" После чего дух признает что теперь тело не подходит и отпускает леграда, за обещание что тот залечит раны и вернётся. Ну и прочие вещи из доброго анекдота про высилий Иваныча и петьку

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Задумался я, какие у леграда могут быть варианты?

Вариант что это проверка, а все что он видит - галлюцинация я не рассматриваю, это по сути капитуляция перед проблемой, и в принципе некрасивое решение. Не верю в подобное. А что остаётся?

1) способности мастера указов, в том числе и по сектантскому образцу? В том числе и вора указов? Практика показывает что духи и сами могут накладывать указы, так что мимо.

2) способности накладывать печати, чтобы наложить их на самого себя и ограничить духа после вселения? По логике дух не раз и не два уже "кушал" коллег, да и если сам владеет указами то пересилит или отменит чужой.

3) дух устраивает хардкорную проверку, сочтет леграда годным и отпустит. - ну, психи способны на сто угодно но не верю

4) более опытные товарищи из тех что ещё живы что-то придумают. Это было бы замечательно, показать что не только леград всех спасает, и что леграду не хватает знаний. Но не верю.

5) всю это была ловля на живца, устроенная кланом кунг и стражем, а леград был в роли наживки. Духа убьют а леграда отпустят без награды, ведь он не справился. Это усилит ненависть к стражам и клану кунг. В это верю, основная версия.

6) как вариант дух назовет фамилию владельцев города, фамилию к которой он сам принадлежал ( духов же из людей делали) и леград сообразит что фамилия знакома, и скажет что наследники этого города выжили. Все же дух который потерял родичей и дух у которого есть живые потомки это две огромные разницы. 

7) опциональный вариант: дух упоминает что ему нужно целое тело, а леград хватает вилку и начинает втыкать себе в задницу "вот тебе а не целое тело! Захватишь меня сам мучиться от боли будешь!" После чего дух признает что теперь тело не подходит и отпускает леграда, за обещание что тот залечит раны и вернётся. Ну и прочие вещи из доброго анекдота про высилий Иваныча и петьку

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

С чего вы взяли что у секты один "бог"?

Это же по сути просто раскатанный человек, на ранге небесного воина. Тем более если один бог погиб 400 лет назад, а другой 50- очевидно что это могли быть разные боги.

2) было сказано что часть сознания поглощённый духов оказывалась внутри поглотившего, точно так же как в флаге сотни убийств было много личностей, но основная плавно поедала все прочие.

3) духи во всех поясах чинят свои города, чем тут ситуация должна отличаться?

4) то есть дух, который после тяжелейших боёв с ловушками и кучей поддержки от големов, а так же прочих защитников и других духов, должен быть небесным воином чтобы победить другого небесного воина?

Подскажи по такой логике, орденцы 50 лет назад тоже небесными воинами были?

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Если честно, то не хотелось бы. Со времён игры престолов понимаешь насколько сильно вредит книге сюжетная броня . И да, я понимаю что Дим как раз из тех второстепенных персонажей, что идеально подходят на заклание, но от этого его выживание не становится менее неправильным. Удачливость лишает ощущения ценности жизни

Написал(-a) комментарий к произведению Империум. Книга 2

На перспективу план прост - нанимать наемников на стороне, использовать несколько источников пополнения, не допуская контактов и возможностей сговора между различными силами. Самый очевидный план - привлекать охотников, хотя история с охотницей и ее отцом который так и не вернулся за все время а она и не чешется конечно оставляет вопросики....

Написал(-a) комментарий к произведению Империум. Книга 2

По поводу того что "так не будет" - не стоит недооценивать наивность людей, силу веры и что самое главное, желание верить. Если насильно перевербованный воин, базово верный Соколовым/охранителям/черту лысому получает весть, что до служителей веры дошел слух, что персонально он не грешил, его оболгали, но шанс на искупление и спасение его бессмертной души есть... Каков шанс что не сумеют кого-то купить?

Сдержат ли они слово - то совсем другой вопрос. Но люди, завербованные насильно склонны размышлять как бы все могло быть хорошо. И когда их завиральные фантазии внезапно воплотятся то вполне могут поверить. В конце концов, не стоит недооценивать человеческую глупость. Если бы все подчинялось законам и холодной логике то в мире не было бы конфликтов, а все споры решались бы при помощи математических вычислений

Написал(-a) комментарий к произведению Империум. Книга 2

Качает тех кто способности получил. 

Вообще конечно косяков много, я прям представляю как бойцов перевербовывают в духе "ты обманом был на службу поставлен, ударь в спину князю и будешь прощен" классика же. 

Тем не менее отмечу, что резкий рост уровня жизни вкупе с пропагандой даёт потрясающие результаты, ведь логика "мы стали жить гораздо лучше, а значит идеи правильные" никто не отменял.

Другое дело что и работа в этом направлении как-то незаметна. Речь о широких массах а не про солдат

Написал(-a) комментарий к посту Немного ответов по подписке на Бусти.

При всей логичности, тот факт что жизнь героев зависит от подписки вызывает сомнения. Почему? Да потому что герой которого убивают или убирают по взмаху руки - это не очень-то и важный герой. 

Я бы предложил заменить формулировку на упоминание героя/ персонажа/ названия. Условно гривус слушает каждую третью главу сводку новостей о потерях и прочем, и в числе прочего слышит нужные имена. Хотя безусловно вы автор вам и решать

Наверх Вниз