taezin

Вы гений! Как я сразу не сообразил-то! Разумеется, в такой ситуации американские банкиры будут рады что их ограбит именно Матти! Ведь если ты их ограбил кто то другой, то они бы выставили счёт тем кто грабил, а раз у Матти армия то они не будут возражать против ограбления. В Нью-Йорке ведь очень опасно когда у Матти в Питере армия, верно? 

Мне кажется вы не верно распределяете риски.

Я бы, например, на месте владельцев имущества мог бы предложить либо взыскать полную стоимость включая недополученную прибыль с хухта групп... Или учитывать что действовали войска Финляндии то можно просто все повесить на финляндию как страну и заставить компенсировать 

Я написал вам очень длинный пост но сайт забагал и он удалился(

Так что постараюсь написать кратко.

Итак, случилась беда. Снегопад, заваливший дороги. Или аномальный холод. Или свержение царя Николая. В это время появилась группа людей с оружием, и забрали чужое имущество. Корову украли, новую машину, дом который в аренду сдавался - велели жильцам платить новому хозяину. А старому хозяину заявили что готовы дать ему 100 рублей на водку, не больше, потому что если бы не они, то имущество кто то украл. А так оно цело и новые хозяева исправно получают с него выгоду. Потому хозяева прошлые должны брать 100 рублей на водку и радоваться что целы остались.

А хозяева эти - это крупные банки, у которых имущество было в залоге. Они стоят и думают - а какая нам нахрен разница, что бы было с нашим имуществом если бы его не отняли? Его таки отняли, а мы имеем возможность отобрать что-то у вора в ответ, тем самым решив все свои проблемы, а возможно воспользоваться таким за ечательным поводом чтобы отдать у конкурента по максимуму. 

Это называется "рейдерский захват"

Но не включает противодействие руководства завода, местных властей и местных воинских формирований. Вы отдаете себе отчёт, что фины в Питере по сути своей оккупанты, действующие без разрешения властей? И договориться со многими не получится потому как эти многие просто не хотят говорить в принципе 

Так мозги же не сохранились... Я думал он чисто внешность взял, а личность придумал?

Вы блин так говорите "не читайте эти главы" как будто человек который ща 2-3 дня прочел всю вашу книгу может взять и не прочесть последние три главы?

Эх... Ну извиняюсь если перегнул палку. Не очень понял объемы территорий захваченных Лениным. Он контролирует весь сегментум или часть? 

Может быть, если он так хорошо раздергивает хаос, создать человека паука, капитана Америка, Локи для борьбы с тзинчем, Халка для борьбы с узором и так далее? Учитывая скорость с которой шутник создал клона Ленина и придумал ему воспоминания/личность полагаю создать всех остальных героев тоже будет не сложно. А если одна империя заоситам столько проблем доставляет, то сколько бед доставят сразу несколько?

А вообще, у меня вопрос возник только что теоретический. А вот чемпионы хаоса неделимого, они как?  Они могут подчинять "вольных хаоситов" или нет? Я честно не знаю и мне стало интересно 

Начнем по порядку. В книге писали что снабжение хлебом придерживали, часть продавали в Персию, и все такое? Если я не склеротик то писали... + В комментариях обсуждали. 

Во вторых, после образования СССР страну не признали и даже валюту не пригимали, СССР вынужден был чеканить рубли с Николаем 2 для международной торговли ( это факт, забавный но факт) так вот, непризнание СССР имело несколько причин, но главные это кредиты и национализация заводов. Причем одно не отделимо от другого,  так как многие заводы были заложены под обеспечение кредитов. То есть, если хозяева заводов взяли кредит под военное расширение, а из за революции не смогли выплатить то заводы перешли под управление западных банков- кредиторов. 

Которым в свою очередь не интересно что происходит в России и какие обстоятельства, они просто хотят вернуть деньги, и вернуть с тех у кого они есть гораздо проще

Это вопрос идеологии и заинтересованности авторитетов. Снабжение городов изначально провалили специально, по крайней мере в книге. 

Точно так же палки в колеса могут и хухте вставлять. Да банально еду потравить, или украсть. Множество способов есть подгадать исподтишка.

А все способы контроля опираются на то, что противодействия организованных групп не ожидается.

Кстати, а вы не думали что у заводов есть хозяева,и они будут требовать с хухты выплаты за то что он пользуется заводами? А если он откажется платить то получается он заводы украл, верно? Это может привести к бойкоту и отказу торговли между хухта групп и западными странами, что очень поддержат западные конкуренты.

Чем крупнее колосс тем больше желающих ему помешать

Ну так при республике Финляндия может и в составе остаться, в этом парадокс. Финны поддерживали морально белых, но выступали за красных. Когда Маннергейм предложил Колчаку захватить для него Питер в обмен на признание независимости Финляндии Колчак отказал, потому как единая и не делимая, все дела. 

Может это конечно байка но звучит правдиво

Честно говоря я не вполне понимаю задумку с поддержкой заводов. 

Выкидывать большие суммы на ветер, держа несколько тысяч человек на иждивении это довольно дорого.

Удержать контроль над заводами нереально, и самый очевидный вариант будет такой - хухта даст еду и топливо, рабочие воспримут это как должное, потому что богатей обязан платить. Разложившиеся рабочие не выполнят план и не поставят те вещи которые были должны. Хухта прикроет краник его сочтут предателем. Хухта не прикроет краник - все поймут что план можно не делать.

Хухта слегка прикроет краник - это сочтут предательством и откажутся работать пока он новые требования не удовлетворит.

Короче, я не вижу вариантов. Слишком много тех кому чужак в Петрограде не нужен. 

Вполне вероятно орган дуют проблемы в княжестве чтобы ушел обратно и не мешался

Мда. Читал без перерыва несколько дней, пока не дошел до глав с Чаком.

Если говорить откровенно, то уже Ленин был перебором, шуткой не вписывающейся в мир и не объясняющей отсутствие проблем с корраптом...

А Чак норис это перебор в квадрате. Во первых, упоминание человека который умер буквально только что само по себе сомнительно.

Но окей, вы говорите что это дань памяти и сделано из уважения. Но главы неуместны, и их хочется пролистать не читая. Какое уж тут уважение?

В целом что Ленин что чак норис это абсолютно не уместные и не вписывающиеся во вселенную персонажи. Почему?

Да потому, блин, что это шутейки которые ничего не стоят внутри вселенной и направлены на читателя. 

Сложность написания фиков в том, что они должны соблюдать правила выдуманной вселенной, быть внутренне логичны. 

Гг может перенести в Вархаммер всех героев книжек и фильмов из своего времени, добавить колобка, почтальона печкина, Смешариков и человека паука. Но какой в этом смысл нахрен? 

Если раньше было ощущение что игра идёт не в одни ворота, и хаос может давать сюрпризы , то теперь этого нет. Почему Ленин ещё не скоррапчен хаосом? При том что он типа хаосит? Почему на его планетах не расплодились орки, которые не сожрали людей?

Шутка не может тянуться вечно. Она или заканчивается или перестает быть шуткой. А мне не хочется видеть легина- чемпиона Нургла, или Ленина имперского святого.

Может быть он возглавит Эльдар и высшее благо?

Ну это будет пипец какой слив ветки тау.

А в целом Ленин и тау дублируют друг друга.

Надеюсь что автор прислушается. Последние главы прям сквозят нехваткой времени на продумывание сюжета и "дешёвыми" решениями в духе вытаскивания персонажей из реального мира для юмористического момента. 

А уж то что читатели всерьез ставят Чака Норриса цегораха иннеада и исшу на один уровень и воспринимают как часть команды победителей.... Это ли не признак проблемы?

У меня появилась внезапная теория. Может её конечно и раньше высказывали... Что если фон нулевого первого и второго должен быть гораздо, гораздо выше?  Я имею в виду, что там сохранились небесные руды, кристаллические шахты и все прочее - наследие высокого уровня энергий времён первой империи. Соответственно, сейчас император имеет возможность держать высокую энергию в третьем выкачивая из первых двух поясов энергию. Грубо говоря разряжая батарейку, которую копила прошлая цивилизация. Но когда-то ее выкачаюь, и тогда при прежнем уровне "отсоса" энергий там будет такая же пустошь как в нулевом

Так вот и вопрос, почему нет?

Я понимаю почему автор не хочет писать, но внутренней логики мира не вижу. Если так хреново живётся - могли бы спокойно отдаться Слаанеш или впасть в сон, да вообще способов прервать существование если оно мучительно - придумано не мало. 

А вот если жизнь им таки нравится... То почему нет? Они буквально скипают столетия, развлекаясь и в то же время ничем не занимаясь...

Отиру надо дать в морду

Ну арлекины находят время развлекаться, и находят так же безопасные уголки галактики где безопасно сейчас и будет безопасно ещё несколько тысяч лет... Так что довод из серии "кто не хочет - ищет причину"

Просто потому, что за 10 тысяч лет с момента падения даже Эльдар может успеть вырасти и состариться

Дочитал до 67 главы... Всплыла тема детей...

И да, я понимаю что в рамках книги персонажи не должны круто и резко меняться, это ломает сюжет и ожидания читателей... Но и оправдания про то что "галактика не выдержит нашего ребенка" выглядят очевидно вяло. Эльдар живут слишком долго, могут оттачивать бои по нескольку лет... Им должно быть абсолютно не сложно размножаться, в том плане что срок взросления относительно мал в сравнении с их возрастом. Не знаю что будет в будущем, но могу дать простой совет, как грамотно провернуть рождение и воспитание детей ( что важно)

Рождение + не сложное путешествие в котором показано как детей обучают чему-то ( элемент привязанности) путешествие только через паутину, естественно.

А после этого по договору/просьбе с цегорахом детей отсылают/меняют имена и образы удаляют из памяти, чтобы дети не стали слабым местом и не помешали в делах, ведь демоны обожают воздействовать через родичей, Хорус и император не дадут соврать

56 глава 

Нужно исправить "последнего" на "первого" а то кажется что оба раза речь про Астартес идёт 

Бог император-император

Есть такая шутка, что орки считают математику лженаукой. Потому что при помощи циферок хотят убедить орков что Многа это не число и в вагх идти не надо

(На самом же деле Многа это Многа, и в вагх идти разумеется нужно)

Глава 47

М35 тридцать ПЕРВЫЙ Миллениум

Спустя пять тысяч лет.

( А точно спустя 5 тысяч лет после 31 миллениума наступит 31 милениум? Да блин, я в курсе что математика это лженаука, но 31+5= 36 как ни крути! Не 31,не 35, а 36!

Глава 41

даже его его душа не будет вредить человечеству (двух слов "его" маловато, лучше написать его его его его его

Глава 39 новые и новые удары даже раненого примарха постепенно расширяли примарха

Глава 35

Звук выстрела был бесшумным

Звук может быть тихим или громким. Но звук не может быть бесшумным. Точно так же как фраза "звук выстрела был отсутствующим" не корректна, Нужно перефразировать.

Глава 23

Неспешно топает нам (нужно исправить на "к нам")

Глава 21 

"Р у нас" нужно заменить на "А у нас"

А вот прикиньте, что когда-то и паутину допишут!

Инцеклопедия? Это что за животное такое?

Посоветуйте пожалуйста какие-то похожие книги, а то прям ломка в ожидании новой главы. Подсадил нас автор на свое творчество!

Ну так описание одних и тех же событий означает что там будут видно одни и те же личности. Причем, чем больше участие каких-то личностей в каком то деле считают важным, тем больше остальные считают нужным их упомянуть. Ведь если консенсус считает их важным фактором, то его ведь нельзя игнорировать? Замкнутый круг...

Мне стало интересно, я не нашел данных о территориальных претензиях Турции к СССР и пост СССР. О чем конкретно речь, можно ссылочку? Концепция официально принятая или просто консенсусная? Ну на вроде совета тюркских народов и позиционирования всех тюрок как единого образования?

Дык тут так все и устроено. Смотри, в империи насаждают определенный образ мыслей, добродетели, чтобы быть уверенными что совсем уж стремные люди не сумеют пройти испытаний, и останутся относительно слабыми. То есть в империи ограничивают силу и способности возвышения, и при прочих равных имперцы будут слабее. Но! Но у имперцев больше энергии, из за доступа к поясам. А у сектантов есть куча способов развития, а вот энергии нету. 

Это как борьба двигателя, который сдохнет если в него залить не 98 бензин, а 96, против мотора который кушает все что угодно, хоть 72, хоть дизель, хоть бревно туда закидывай. 

Специализированный мотор выдаст мощь только если у него будет доступ к бочке с бензином ( пояса) универсал покажет более слабый результат, но он почти не зависит от места нахождения. Так что хочешь ехать в Африку - бери универсал, а едешь по автобану - бери специализированную технологию...

Надеюсь суть аналогии понятна. Важно помнить что в аналогии не все аспекты должны совпадать, важно не сделать ложных выводов

Во первых, у девушек обычно много колечек, а во вторых, есть огромная разница, когда сама покупала и когда подарили

Такими темпами ещё книг через 10 леград может понять что на самом деле женат

А ещё через пару книг поймет что оставлять жену без ласки и заботы, свалив в другие пояса - свинский поступок.... И ни цвето, ни колечка даже не дарил, не ухаживал... Всех желаний - подраться с женой! Подраться!

Фатия же объясняла уже - абсолютно не важно во что ты веришь, главное считать что поступаешь правильно и не стыдиться.

Проблемы будут только если тебе кажется что ты где-то поступал плохо. То есть это самовнушение и самоосуждение

Воистину!

Очень очень странное чувство. Если честно, ждал именно "геймплея" за лорда-землевладельца, и книгу воспринимал как "скучный пролог" после которого и начнется движ... А тут конец. Это было внезапно. 

И да, "алый феникс" ваааще никак не раскрылось как прозвище, да и никто бы так реально не стал называть, прозвища дают за характерную черту. Квентин докл "огненный шар" имел рыжую шевелюру.

Дункан высокий был высокий. 

Грегор Клиган (гора) был реально как гора.

"Пёс" мало того что разводил собак и имел на гербу собак, но ещё сторожил принца, и имел шлем с головой собаки.

А алый феникс не алый и не феникс. Плохое прозвище. Такое не приживется в народе 

Очень кстати интересный вопрос, но ведь Эней жил и умер, и поиск его могилы большое развлечение было для всей страны. То есть Эней- человек жил правил и умер, а Эней - бог не существует, существует бог Серапис, родившийся из Энея. 

Как вам такая трактовка?

Сам не уверен насколько она логична, но все же

Хмм, вы ссылаетесь на то, что до 1869 года действовал подписанный шведским, Карл, королем, документ?

Но мы то обсуждаем не 1869 а 1917-тый!

Аппелируя к вашему доводу, в 1969 году приказы подписанные правителем из Москвы действовали в Казахстане, Таджикистане и даже в Литве! Значит, по вашей логике в 2025 это все одна страна? 

Касательно Гонконга пример замечательный!

Так же можно вспомнить Макао, Шотландию, северную Ирландию... У них у всех есть своя валюта. Или вот город Итака в штате Нью-Йорк в США, у них есть свое правительство, население в 30 тысяч и разумеется есть собственная валюта.  А ещё помню такое государство как советский Внешторгбанк, сокращённо ВТБ. У него тоже была своя валюта, есть руководитель и даже служба безопасности. ВТБ тоже записываем в государство? А вот на шахтах дают талоны на молоко, это ведь по сути деньги, просто номинал в молоке стоит. И у шахт есть правление и служба безопасности. Шахты тоже государства?

Давайте разбираться. Есть доводы, которые работают юридически, а есть которые работают фактически. Вы говорите о вещах которые бы вам хотелось, и которые в некоторых случаях фактически полезны. Фактически, но не юридически. 

Фактически создать органы власти и отделиться смогли многие окраины империи, например три республики Закавказья, Прибалтика, Польша и так далее. У некоторых этих регионов было больше полномочий чем у других, и это нормально. Но! Но это не значит что все подобные регионы действовали законно.

Язык на монетах не является доказательством ничего вообще. 

Вообще, были даже паспорта "великого российского княжества финляндского" подписанные на финском русским императором.

Но это не делает Финляндию отдельной страной. 

А знаете почему? Потому что в российской федерации у некоторых регионов, а именно Татарстана и Башкортостана были свои паспорта на национальных языках, отличные от общероссийских. И перестали их выдавать лет десять как. Но они до сих пор в ходу.

Касательно же брака Матти с Романовыми... Какие от этого плюсы? Да нет их! Нету! Потому что радоваться за героя что он до уровня Романовых дорос это конечно хорошо, но в целом согласно законов это максимум будет неравный брак. И либо хухта должен принять фамилию жены и быть при ней консортом, либо муж решает, но жена принимает фамилию мужа и в связи с неравным браком лишается прав. 

Заметьте, я не спорю, что прав у Финляндии было много, они могут начать их реализовывать, но в целом Романовы это пятое колесо в телеге, которые будут только тормозить финов и лишать их пространства для маневра, что крайне важно в политике. 

Проблема Романова на финском троне в том, что его не существует. Николай 2 имел титул "великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский" 

Однако же никакого смоленского княжества давно не существовало. К сожалению, титул императора един, и включает в себя все нижестоящие. Будь в стране два равнозначных имперских титула можно было бы говорить о унии, но тут ситуация принципиально иная. К сожалению.

И опять же, какой нахрен смысл Матти садить на трон какого-то другого Романова? Матти и сам с усами, и луне справится с диктаторскими делами, чем посторонний человек. Нет такой вещи, которую бы дал романов на троне, не обеспечив при этом кучу побочных проблем.

Это как правление Габсбургов в Венгрии после распада австровенгрии. Венгры пытались сохранить монархию, но все соцсети обещали напасть, если император попытается вернуться на трон....

Короче, сильно токсичный актив, не имеет плюсов

Слово герой использовали вы, а не я. Прочтите значение слово герой, а так же значение других слов которые вы используете, чтобы понимать смысл вами написанного. Удачи! Отвечать больше не вижу смысла, так как не понимаю суть спора. Вы не говорите о книге, вы не высказываете теорий о том как события могут двигаться и что на это может повлиять, вы просто целенаправленно оскорбляет собеседника, а значит разговор лишён сути.

Мнение мое осталось прежним - ситуация в империи практически не изменилась по сравнению с каноничным развитием событий, а следовательно и итог будет приблизительно таким же. Слишком много проблем и противоречий, которые принципиально невозможно решить в условиях внешней агрессии, когда требуется внутренняя консолидация, и любое изменение вызовет недовольство части общества ( так же как и неизменность, что сторонники изменений сочтут за предательство)

Скажите, а как, можно ещё один-два томика ожидать? Или серию про последствия через условные 300-500 лет с попаданцем N3?   Кажется что событий завертелось достаточно много для осмотра последствий после осмотра последствий...

Ну вы их героями считаете, я про это ни разу не говорил.

А учредительное собрание - это не место а люди. Да, большевики выгнали их из одного конкретного помещения, но что это изменило? Тот же комитет членов учредительного собрания, съезд членов всероссийского учредительного собрания и в посоедствии организованное временное всероссийское правительство - это те люди которые были "распущены" большевиками.  Да, их потом частично повторно распустил Колчак, но не всех и не везде. И поучаствовать они смогли ООО очень неплохо. 

Э нет. Началось все с обсуждения, что царю власть не удержать, и пошли споры, удержать или нет. Один человек сказал что сторонники белых глупы, раз считают что власть царя удержать получится, потом вы заявили что сторонники большевиков не лучше. Я же "зачем-то" влез и сказал что сторонников царя нет, есть лишь сторонники временного правительства, завязанного на эссеров и меньшевиков, и сторонники Октябрьского переворота, завязанные на большевиков, после чего вы пояснили мне что и временное правительство и большевики, это все просто сорта говна , а так же стали сравнивать временное правительство и большевиков с 3 рейхом, что полный бред. 

Ну и финально вы высказались что те кто участвовал в гражданке в любом случае плохие люди и кумиров из них строить не нужно. А адекватные люди имеют других кумиров.

Однако не уточнили кто именно это может. Давайте может с этим определимся сначала?

Временное правительство? Участвовало, а значит говно по вашим словам. 

Учредительное собрание? Ещё как участвовало, ведущий участник! Получается тоже говно. 

Демократически избранные региональные парламенты? Участвовали, а значит по вашей методике записываем в ту же навозную кучу. 

Сказал бы что царь не при делах, но он, хоть и в  роли жертвы но тоже причастен. Получается, единственные кто реально не при делах и может быть для вас как "адекватного" человека кумиром - это эмигранты, сбежавшие до начала конфликтов. 

Не знаю что там были за личности что вы их так цените, но от себя выскажусь, что ваша позиция считать жертву и агрессора одинаково виновными выглядит омерзительно. 

Я бы мог подумать что что то не так понял, но вы говорите что участник гражданской войны в принципе не может быть хорошим примером... А значит конкретная роль не важна, и вы осуждает вообще всех, верно?

Это вы утверждаете, не я. 

Ну, вы буквально сказали что любой человек независимо от взглядов - говно, и нет буквально никого кто был бы не говном. Мышление навозной мухи. Жужжите отсюда, пожалуйста. Не провоцируйте людей

Там очень смешная история, если вкратце, у Исландии нет никаких источников доходов кроме ловли рыбы. И к их берегам плавали корабли для ловли рыбы из Великобритании. Соответственно, налоги не платили и ловили хищнически. Исландия решила запретить ловлю. Великобритания подвела корабли. Исландия заявила что из-за такого поведения она хочет выйти из НАТО, закрыть военную базу НАТО на острове,с которой контролируется весь север океана... И готово эту базу продать кому-то другому, например СССР. После этого вмешалось США и расширило границу территориальных вод. И да, такой фокус Исландия проделывала 3 раза подряд. 

Это просто оскорбительно, говорить так о большевиках и эссерах, вам бы почитать историю. Коммунисты победили нацизм и фашизм, а не относились к нему!  Писать посты подобные вашему это просто бред и моральное уродство! Да и незнание собственной истории тоже!