4 763
29 402

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Уважаемый автор, а каким образом герой

 Измерял высоту? Ладно ещё достижения, это я понимаю. Но они штука разовая, а он то выше поднимался то ниже опускался, и притом такой - осталось двадцать метров до километровой высоты! Как он так померил?

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Ну, я воспринял это как специфику чисто испанскую. Точно так же как то, что "осел" у них это уважаемое и почтенное животное, труженик и работяга 

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Ну, неандертальцы конечно вариант не особо, хрен кто отличит, согласен. А что насчёт мамонтов? Или костей динозавра? Или животных, которые жили в то время, а истреблены были уже в эпоху римской империи?

Хотя, я заноняюсь.

Тут попахивает уже экологической программой сохранения сидов, а это перебор для эпохи.

Высадка деревьев взамен срубленных уже прогресс великий

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Я не автор, но могу заметить что известные греческие названия не означают что так же звали страну местные жители. А известные читателям старинные названия, не видно насколько они достоверные, играют фоном, создавая атмосферу. Точно так же как футы, дюймы, аршины, вершки и корешки. Как счёт времени, который в средние века не вели. Мы оперируем понятиями нашей реальности, в то время как другая эпоха задавала свои стандарты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Хотел заметить что фраза "мочи козлов" имеет больше смысла чем кажется, и странно что местные ее не поняли.

Отмечу сразу: почему врагов назвали "козлами" можно только догадываться. Возможно, дело в бородке. ( У козлов же есть бородка как и у "варваров")  или может голос похож на колос животного, так же что то непонятное блеют. Или одеты в шкуры животных. Короче связано врага со словом козел можно, думаю. но суть не в этом

Суть в слове "мочи".

Я прям уверен, что если врага ткнуть копьём или там рубануть мечем - он намокнет. От крови.

Кажется довольно простая и понятная аллегория. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный поток. Кадет

Хмм, меня как человека который начал читать книгу только что, очень заинтересовала пропавшая глава, и следующие из этого потенциальные изменения сюжета.... Можете рассказать по подробнее в чем там была суть?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Замечу, что с подачи Че Гевары шла компания по пиару кубинских сигар. Сам Фидель изначально жаловался считая их слишком крепкими, и покупал зарубежные, но под давлением че был вынужден уступить. То есть, использование отечественных сигар это целая государственная кампания на кубе...

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Ну да, Выжимание эмоций на пустом месте, при этом логика и здравый смысл уходят погулять...

Не хотите обсудить "ирландский биореактор"? Настолько бредовая и нерабочая штука что просто ух!

Написал(-a) комментарий к произведению Парагвайский вариант. Часть 2

Вы говорите все правильно но не учитываете важный момент. Существование южноамериканских соединённых штатов, и центральноамериканских соединённых штатов. К нашему времени эти образования уже забыты, и не имеют значения, но в момент написания книги, показать что речь идёт не про местный движняк, а про коллег с далёкого севера....

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Я придумал для будущей секты идеальное название. И прям ощущаю что автор все так и задумал . Очевидно, что сапфировые тритоны останутся в прошлом. Почему бы не назвать секту как-то нейтрально, например в честь известного японского вида? Речь про окинавских Мечехвостых тритонов. Секта мечехвостов достаточно невинно и не подозрительно!

Написал(-a) комментарий к произведению Привет, я - дружелюбный анцати...

Михаил, дам совет. У вас в книге все носятся как бешеные. Это утомляет, пожалейте героев, дайте им роздыху чуть-чуть.

В нашем случае, гг улетает из тайного места обратно к повстанцам... И вот уже прошло два года!.

На эти два года можно вместить приблизительно три главы:

1) пляжный эпизод. Прилетел, отчитался, решил подзаправиться мозгами и выпросил миссию в какой-то бандитский притон. Клуб, казино, или что то такое. Там чуть не попался на поедании мозгов. Едва едва пронесло, но поесть не смог 

2) через несколько месяцев получил заказ по старым каналам как наемник, ему в нагрузку ещё и Лея что то дала. Полетел делать заказы, надеялся подкрепиться, но на огонек прилетел люк и пожрать снова не дали.

3) ещё через несколько месяцев та же картина. Как будто сила наводит , пытаясь раскрыть тайну анцати. 


И вот уже после этого следует интерлюдия от лица леи, которая общается с несчастным голодным анцатом. Интерлюдия вместо главы которую вы написали, как раздел момента перемотки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Искал сейчас информацию про реликтовую рощу, не нашел. Есть инфа про "кедры бога" но там какое-то вообще смешное число от 28 до 30 штук... Ну и разумеется 200 000 (двести тысяч) кедров высаженных в 1980-х.

Ну и великое множество ливанского кедра, растущего в Турции, который некоторые люди считают тем же видом что в диване а некоторые - отдельным....

Вообще хотел скомпоновать и отметить все проблемы которые возникнут с переходом на дубы. ( Просто для понимания, возможно пригодится для книги)

Во-первых, необходимо будет перестраивать весь процесс с нуля. Мастера привыкли работать с кедром и знают его свойства, а вот дуб - совсем другое дело. У него другая плотность, другое строение волокон, другой вес. Нельзя взять корабль из кедра и скопировать все детали, сделав из дуба. Может быть, какая-то балка была изогнута, и КНДР это выдерживал а дуб - нет. Какая-то вещь тяжелее или легче чем нужно. Другие коэффициенты расширения, поведение на волне и в случае получения удара. Масса мелочей, из за которых первые корабли будут ломаться, тонуть и приносить неприятные сюрпризы хозяевам. Просто потому что мастера которые есть у энея привыкли к кедру. 

Во-вторых поведение древесины в воде и ее обрастание. Эней делает корабли все большего и большего размеров, и ухаживать за ними все трудней. А обоастание замедляет скорость 

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Ну, во первых сейчас не 17 век, когда к примеру для защиты использовали ядовитые краски, которыми покрывали доски. А во вторых, в отличии от Британии и даже России Эней доступ к качественному сырью, которое требует меньше издержек на содержание - имеет.

Приведу пример: Эней вполне может позволить себе строить корабли не из кедра а из дуба. 

Он может делать оружие не из железа а из кости. Он может делать доспехи не из многослойной ткани а из сена и соломы. Он может ездить не на конях а на собаках. Но зачем? Зачем делать хуже и дороже, когда можно дешевле и качественней в эксплуатации?

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

В книге рассуждение о том что кедр уйдет в прошлое, останется лишь на мебель и балки перекрытия, а корабли мол будут из другого дерева делать. Я согласен если дрянной лес будут продавать другим странам, но самим то в такую ловушку зачем попадать? У гг доступ к кедру есть...

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Эм, Дмитрий, но ведь кедр используется не просто так, кедровые бревна по особому ведут себя в воде, дольше солдат и имеют меньше проблем с ракушками и обрастанием... Не зря Петр первый велел назвать с бирскую сосну кедром - он буквально делал "паль" выпуская дрянные кораблики из сосны под видом элитных из ливанского кедра! Так что заменить другим деревом на раз-два не выйдет. Слишком дорого в обслуживании

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Ещё один комментарий, эмоции не позволяют не высказаться

Я не понимаю на что рассчитывает уэйн и сам Крэбб. В смысле что во первых, лорд В. Предательство не прощает, а уэйн был завербован и очевидно предал. А во вторых, Крэбб обещал в случае проблем убить и предателя и всю его семью.

Я согласен что уэйну могли сохранить жизнь для использования в плане ( чтобы он в нужный момент стукнул, отвлекая внимание) но принципиально выполнение данного учителю обещания ( о наказании предателей) и чистка должны быть первостепенны. А уэйн с каждым проведенным в манере днём "протухает". Чем дольше его ждут тем меньше веры его словам будет. То есть попользоваться и утилизировать его должны быстро.

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Ух! Дочитал! Без перерыва, с 22 числа.... Осилил целиком. Конечно, под конец пошло многовато интерлюдий, причем достаточно бесполезным, и особенно ретроспектив.  Я понимаю, что через них расписывается вал проблем который тлеет, скрытый от глаз, но вскоре готовый прорваться... Однако в большинстве своем там все слишком растянуто, и ту же мысль можно было ужать в 2-3 раза.

Книга великолепная, и очень печально что скорость написания мягко говоря не велика. Был бы бусти с подпиской и регулярными главами подписался бы обязательно 

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Так... Читаю я значит, дальше...

Вот Крэбб размышляет что основатели его обманули, ведь он просил доступ к библиотеке но никто мол не говорил что доступ полный...

Но это же бред!

Представим себе ситуацию: приходишь ты в библиотеку, протягиваешь пропуск, а тебе говорят что мол, ты просил доступ к библиотеке, и ко всем книгам, и ты его получил, вон они за бронированным стеклом, смотри на обложки любуйся.

Или книги в соседней комнате, и для нее нужен не просто пропуск а полный пропуск, или особый пропуск, или супер-пупер-крутой пропуск... 

Бред это все, так не бывает. Ему дали допуск ко всем книгам. По запросу выдали последнюю (самую актуальную) версию книжки, или вообще все версии книг, топя в информации... Так это просто значит что нужно правильно формулировать запрос! Кто ему запрещает к примеру просить книги на других языках? И это самое очевидное.

Или все книги по этой теме, выпущенные в 1650 году ( или какой там год подписания соглашения?)

Правильная сортировка информации это же базис! 

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Логика есть, но когда люди "ради которых" героя типа обделили в деньгах смеются и говорят что вербовщики его обманули.... Звучит очень странно. Обманули то в их интересах, это все равно что сказать - мы тебя обманули! Или , точнее - тебя обманули и кинули на деньги, которые отдали нам. Но мы тебе их естественно не вернём!

Потому меня и зацепило....

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Очень любопытно. В читаю на одном дыхании. Но вот о чем я задумался... В главе "каникулы" (после 2 курса) герою объясняют как его надурил с контрактом вербовщик... Но при этом, доля вербовщика/ организации стандартная, 51% или типа того. То есть вербовщик надурил героя, выбив ему маленький процент в пользу его коллег. По промыслу. Но какой в этом смысл? Я не понимаю. Зачем обманом занижать долю новичка, если ты с этого ничего не получаешь, а отношение с человеком портить?

Написал(-a) комментарий к произведению Эта игра определенно существует

Сколько игроков творят мир ив онлайн например? Там война мегакорпораций, но в конечном итоге все сводится к нескольким лидерам принимающим решение. Точно так же можно свести 7-ми миллиардное население земли к действиям десятка президентов и милиардеров

Написал(-a) комментарий к произведению Парагвайский вариант. Часть 1

А в исламе, насколько я понимаю, все вернулось обратно, ставя на первое место именно бога? Если говорить о мире вашей книги,а не о реальности, не показывает ли это попытку отменить христианство? Возможно поклонение сыну бога перенаправила поток энергии и Яхве срочно потребовалось вводить коррективы, посылая нового пророка и возвращая все обратно?

Кстати, ещё замечу, что в любом святом месте нужен какой-то пусть минимальный но алтарь. Лица, вырезанные на деревьях как в игре престолов. Камень с рунами. Белые ленточки на дереве. Пирамидки из камней. Что-то. Какой-то объект культа. Будь в каждой больнице статуя Валерия или в библиотеке Виракочи тогда уже можно говорить о храме... Это и ориентирует человека в вопросе кому именно молиться

Написал(-a) комментарий к произведению Парагвайский вариант. Часть 1

Эх... Если так говорить, то да... Весь вопрос в том, как интерпретировать христианство и ислам. В христианстве молитвы обращены к богу но центральной фигурой является сын божий. 

Касательно идеи объявить что библиотеки это священные места/храмы Виракочи... Это штука наравне с идеей что больницы это храмы Асклепия. Причем, эта идея высказывается и в 21 веке, но очевидно никто там Асклепия не молится и реально храмом не считает.

Ну и наконец... Богом покровителем библиотек в Египте являлся Тот. Я понимаю что виракоча упоминал это имя как свое альтер-эго не случайно, и это одно из тех ружей что вы развесили... Но разве это не демонстрация ошибочности пути гг? Библиотеки никуда в 21 веке не исчезли, но там для Виракочи уже все потеряно... Дело ведь не в храмах, христианский храм который построили на руинах инского храма врят ли даст сил языческому богу. Так же и люди, приходящие в больницу или библиотеку за конкретной задачей, а не с целью помолиться врят ли что-то дадут. И с больницами хоть какая-то логика есть, люди которым плохо молятся о выздоровлении, просят высшие силы помочь... А библиотеки? Молиться найти нужную книгу? Ну разве что.... В целом но сам заявил что не верит в виракочу, он точно знает что змей существует. Знание убивает веру. Я вижу как герой сумеет разрушить старую веру индейцев, по сути угробив существующий культ, но не вижу ни малейших признаков привлечения новых верующих. 

Окей, он знает историю СССР и в пропаганде атеизма ему доступны лучшие из возможных знаний. Но он по сути делает систему где молиться виракоча и просить его о помощи становится бессмысленно, систему постулирующую идею разума, идею что можно обойтись и без бога? Какой религиозный культ может развиться на такой идее? И если главное это разум то зачем виракоча нужен в принципе?

Написал(-a) комментарий к произведению Парагвайский вариант. Часть 1

Ну, я выдвину следующие тезисы: ложь побеждает правду, потому что правда ограничена, а ложь может принимать любые формы. Именно поэтому служители ложный, выдуманных богов могут говорить что угодно, они ведь знают что бога нет и их никто не накажет, и в своей наглости, говоря что угодно, они добиваются успеха. Служители же реального бога ограничены обрядами, правилами и желаниями божества, и не могут так же подстраиваться под желания толпы.

В остальном же можно только идти от противного и говорить о присутствии или отсутствии признаков существования, согласно принципам атеизма и агностицизма

Написал(-a) комментарий к произведению Парагвайский вариант. Часть 1

Эм... Герой осознает проблему или НЕ осознает? Вы написали что он мол не понял проблемы...

Касательно же фразы Виракочи....римский император мог сказать что его империя на краю гибели ( под нашествием варваров, например) при том что другой империи небыло. То есть рачительный хозяин жалуется что его имущество портится.... А делать вывод что есть ещё чужое имущество... Конечно можно, но вот вопрос - а может быть других хозяев нет? Поэтично говоря, чужие культы это империя варваров, сокрушившая империю римлян. Только сами варвары не в курсе что они империя, и просто шли каждый со своей целью, в рамках великого переселения народов.... Надеюсь смог мысль сформулировать. И главное тут конечно то, что посланник Виракочи на голубом глазу втирает последним верующим в виракочу что он боится христианского бога, что христианский бог сильнее и все такое. Если посланник бога боится, то что говорить про простых людей? Зачем служить такому богу, чей посланник боится малейшего внимания "вражеского" бога?

Наверх Вниз