Николай "Nik Power" Суханов

Мечты, мечты о не свершившемся...

А между тем бал правят недалёкие, дорвавшиеся до рычагов управления, связанные родственными узами...

Приятно. А за что?  

Это как на картинке, только бочка. На одном из алогичных языков означает высшую степень поощрения.

Барелле ртуте этому аффтару!

Читателям: не забывайте волшебное слово, что способно избавить от наваждения!

Для сей реальности это слово "Ротумаб"!

А где упомянутый рассказ можно почитать?

1. нЕкто заводит содержанку. Понятно.

2. О делах КАКОЙ-то дочери узнаёт её (дочери) отец. Тоже понятно.

3. Отец дочери, указанной в п.2 закатывает скандал в присутствии жены (очевидно, супруги индивидуума, фигурирующего в истории, как "отец". То есть, матери, либо мачехи дочери, указанной в п.2). Пока непротиворечиво.

4. Жена, указанная в п.3 узнаёт о КАКОЙ-то измене, имею все основания полагать, что об измене ОТЦА, указанного в п.3. При чёт тут НЕКТО, который завёл содержанку, о которой говорится в п.1?

5. ИЛИ! Отец содержанки устроил скандал в присутствии жены того пятидесятилетнего НЕКТО? Тогда у меня вопрос, что она делала в том месте, где произошёл скандал? И, как читатель, я имею право додумать "всякое".

ПИШИТЕ ГРАМОТНО, ВАС НЕ ПОНЯТЬ

То ли ещё будет, сударыня!

Такао - девочка боевая

А вот, кому горяченького-романтичненького?

https://author.today/post/625691

ЛЕКСС, Мойа из сериала "На краю Вселенной", корабли-носители тиранидов из Вархаммер 40к

Никакие не ужасы, а медицинский термин для описания типа мышц.

Ммммм... "если я что-нибудь в чем-нибудь понимаю..." (с) Винни-Пух

То, в соответствии с мнением создателей фантастических произведений, отыскать входные устройства на космических кораблях технологического происхождения не представляет никакой проблемы.

В оных произведениях "люков", как таковых нет разве что на кораблях "живого" происхождения, где доступ внутрь происходит через всевозможного рода "биологические отверстия", коие в медицине охарактеризовали бы несколько неприглядным словом "сфинктеры".

Вскрытие "люков для доступа" - всецело на фантазии и задумке автора, насколько он хочет, чтобы "промучились" вскрывающие.

Внешнекорабельная деятельность, обыск обшивки, более тщательный осмотр места, где предполагается наличие "входа", далее, если найдены ручки или кнопки - волшебные манипуляции. если кнопок или ручек нет (что весьма удивительно), то шнур пластиковой взрывчатки или электро-сварочный аппарат. Ну и, конечно, на усмотрение автора, есть ли и какой у них шлюзовой механизм.

А в опубликованном отрывке ещё есть танцы, магия и различные приключения.

Очень хочется увидеть, что получится в результате. Автору долготерпения и успешных дерзаний!

А вот кому супчика красного с романтикой?

https://author.today/post/622910

Хороший труд должен быть вознаграждён.

Ну, одобрил бы, ведь правда?

Желаете более глубокого диспута? У Стругацких есть расчёты по данному манёвру? Или, в своём классическом стиле, они использовали красивое "словцо" без какого-либо понимания сути? Оверсаном можно называть также вариант "гравитационной пращи" с использованием Солнца в качестве гравитационного фокуса, но, например, использовать его не для ускорения (тяга продольно-поступательная), а для торможения (тяга продольно-реверсивная) для выхода на требуемую "высоту" вокруг Солнышка, где высота - радиус орбиты второй планеты.

Эффективность манёвров зависит от положения небесных тел в момент начала выполнения. "Знаменитые гуманитарии" на это не заморачивались.

Спрашивается - что суше всего? Отвечаем - ЛЕКЦИЯ (с) музыкальная сказка "Алиса в стране чудес"

Хорошечно. Думаю, Можейко бы одобрил. Сердечко.

(молчи, детектор временнЫх парадоксов, ты тут не нужен)

Аййй, на опасную дорожку наступаете - с "прыжками" всё тяжело. При таких возможностях "черти" будут видеть любую букашку внутри астероидного пояса и "разумным" от них никак не скрыться. "Ударили, посчитали, что всё почистили и улетели" - несерьёзный подход.

Ну и, опять же, ПРЕДПОЛОЖИМ, противник вошёл в ЗАЯВЛЕННО освоенное живыми существами пространство Солнечной Системы.

Требуется оценить, как быстро вторженцев заметили бы обитатели?

Насколько я понимаю, марсиане - либо "далёкие" потомки колонистов с Земли, либо марсианский эндемичный вид. В дальнейшем станет понятно, что для оценок это несущественно.

Итак, в системе существуют два вида, ЗАЯВЛЕННО, не контактирующие друг с другом, ОДНАКО, не имеющие существенного технологического превосходства друг над другом (в противном случае один из видов превалировал бы в пространстве Солнечной системы, чего не заявлено)

При этом, оба вида ИМЕЮТ способы эффективного межпланетного перемещения.

Возникает вопрос, будут ли эти оба вида СЛЕДИТЬ за пространством Солнечной системы?

Ответ, думаю, всем известен - МЫ УЖЕ ЭТО ДЕЛАЕМ!

И, смею предположить, что и при предлагаемом сценарии развития будущего простарнство Солнечной Системы будет просматриваться даже более интенсивно, чем сейчас.

Скорость распространения электромагнитных волн в вакууме, коим заполнено пространство между покорно вращающимися по своим орбитам небесными телами, именуемыми планетами, наверное, известна всем читателям. А, как следствие, известно и то, что время, с которой оптический сигнал пройдёт расстояние от, к примеру, Сатурна до Земли, равно (новомодный ЧатЖПТ или ДипСик нам в помощь) минимум 66 минут, то есть НЕ МЕНЕЕ ЧАСА. Максимальное же время достижения светом от Сатурна орбиты Земли (подсчёты можно делать и на обычном калькуляторе) ПОЛТОРА ЧАСА.

То есть, Сфера, имеющая радиусом оный орбиты Сатурна с центром в Солнышке, ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ, вышедшей на межпланетный уровень, ЭФФЕКТИВНО может контролироваться с задержкой не более двух, максимум ТРЁХ часов.

Таким образом, противник, имеющий в своём распоряжении ДОСВЕТОВЫЕ средства перемещения, НЕ МОЖЕТ внезапно атаковать внутренние планеты Солнечной Системы.

Исключения будут составлять ЛИШЬ силы, имеющие в своём распоряжении возможности гиперпространственных "прыжков", да ещё и внутрь гравитационных колодцев звёзд (ой, меня сейчас физики начнут лупить).

Блин, ну вот почему все доказательства в физике с математикой такие долгие? Нельзя, как в магии или в гуманитарных науках "раз и не сработало"? (звуки ударов реальности по спине) Знаю-знаю, Физика, нельзя, прости меня!

Короче, те, кто из глубин космоса прилетят на досветовых скоростях хотя бы до "порогов" Солнечной Системы, хотя бы до Нептуна (прости, Плутон, тебя теперь игнорируем) - тех мы засечём и начнём принимать меры. А те, кто через "гипер" внутрь астероидного пояса прыгнут - нам не тягаться. Они и Венеру "выпилят", не моргнув.

Позвольте придраться, но ТАКОЙ вариант перелёта с Земли на Венеру КРАЙНЕ неэффективен. В соответсвии с Гомановскими траекториями гораздо проще дать тормозной импульс, начать "падать к Солнцу" и затем "дождаться" Венеры  на её орбите. Второй вариант, более часто применяемый - дать импульс "оверсан" - описать дугу вокруг Солнца с выходом к орбите Венеры.

А если корабли настолько совершенны, что им наплевать на гравитационный колодцы и инерцию при торможении - то ничто не воспрещает прямого "рывка" к Венере. Так "летают" все корабли в "дальней фантастике".

"Тянуть" от Земли к Марсу так, как нарисовано (это именно рисунок), а потом "нырять" к Венере - двойной перерасход времени и любого топлива.

Огромное спасибо!

Стараюсь, чтобы всё повествование было написано понятно с точки зрения сюжета и действа, а также, просто грамотно написано. Однако, динамичности происходящего удаётся достичь далеко не всегда.

Нейросеть создаёт лишь прекрасное - её так научили (я подсматривал)

https://author.today/post/620097 - Во! Во! ВО! Примите меня, я тоже умею! 

Как много раз побывавшему в "Срединной стране" (именно так величественно Жонг-Гуо переводится), хочется посетовать, что современное население Китая не обладает изображённой на иллюстрации красотой.
Подавляющее большинство жителей низенькие, коренастые и пухлые. Про лица я стыдливо умолчу.

Традиционно чибик каждому подписчику.

Уже становится традицией постить всем Марифрей-тян.
Надо бы Асоку запилить для разнообразия.

Аааа!!! Супер! Всем рекомендую!

Ай, красота, ай, развеселил, мил человек! Благодарствую, буду другое у тебя читать.

А как на родину вернусь - сюрприз жди.

Считаю, что Дни Рождения следует отмечать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО день в день. Потому свои не отмечаю, поскольку летом все либо заняты, либо отдыхаю на дачах - на морях.

(шутка, если кто-нибудь не понял)

На мой непрофессиональный взгляд, тема - очередная попытка раскрутки НФТ-технологий. И ОЧЕРЕДНАЯ попытка перевести искусство в способ получения денег (не буду раскрывать про материальные и нематериальные товары)

"Авторы могут контролировать распространение своих книг, устанавливая правила и условия продажи NFT" - хохочу в голос. Современные авторы НАСТОЛЬКО раскручены, что бОльшая известность им не нужна?

Мне, как поклоннику РАННИХ произведений Кира Булычёва про Алису Селезнёву, очень понравилось!

Чуть-чуть другой "ракурс камеры", показывающей мир "будущего, которое могло бы быть", но уже не для детей, а, скорее, для взрослых, которые не перестали быть детьми.

Лайк автору!

"наверх" в данном контексте пишется слитно. У меня есть друг - тот жуткий граммар-наци, он со мной про запятые и фразеологизмы дискутирует там, где применима отговорка "стилистика автора".
А вообще, наверх на литературном поприще - понятие весьма эфемерное.
Ибо искусство - "субстанция" многогранная кому-то документалистику подавай, а кому-то лавкрафт по душе - всем не угодишь. Гнаться за признанием "толпы" - себя потеряешь, начнёшь писать беллетристику.

Сколько людей - столько мнений

Хммм... Картинки к "К чёрту мамонтов" заинтересовали. Люблю творчество на тему светлого "коммунистического" будущего. Наверное потому, что меня воспитывали и готовили к его построению.
Ознакомлюсь с Вашим творчеством.

Наверное, очень зависит от жанра, в котором ведётся повествование.
Само собой, никому не интересно читать то, что противоречит мировоззрениям читающего или хорошо известным ему фактам. Читаешь, такой "два плюс два равно шесть" и всё внутреннее естество кричит: "НЕПРАВДА" Хватит врать!"

С Вашего позволения, хочу начать с наставления:
В первейшую очередь, старайтесь писать ГРАМОТНО. С запятыми и сложноподчинённвми предложениями - чёрт с ними, но ХОТЯ БЫ орфографических ошибок нужно избегать.
Подсказка "борИтесь" - призыв к действию. "борЕтесь" - правильная форма глагола "бороться", которую следует применять в этом заголовке.

Ну и, конечно, пишите с нами, пишите как мы, пишите ЛУЧШЕ нас!
Читатели - они разные. У меня трое друзей и все в моём опусе хотят видеть и читать разное.
А я стараюсь просто описать свою придуманную историю русскими буквами и словами так, чтобы было понятно каждому. Чтобы читатель как можно меньшими усилий тратил на додумывание и догадки на тему "что хотел сказать автор".

1. Грамотность написания.
2. Связность сюжета, без резких скачков.
3. Красочность описания сцен.
4. Доступное описание персонажей, чтоб читатель не пытался додумывать (ну, если автор не ставит это целью)

ПыСы. Увидел Вас, вечером почитаю. Дам обратную связь в ЛС. Приглашаю к симметричным действиям.

Хочу сказать, что работа над произведением не остановлена, хотя и идёт гораздо более медленными темпами.
Связано это в первую очередь с моей большой загрузкой по основному виду деятельности (там на картинке в заголовке).
Но я твёрд в своём намерении написать эту книгу полностью и качественно, хоть это и займёт довольно много времени.

Очень неплохо для этюда.

Огромное спасибо за серию!
Оказалось, что именно в такое лёгкое приключение в реальности литературной мне и хотелось убежать из головокружительных фортелей, которыми меня угощает реальность настоящая.
За грамотность в тексте отдельный респект и благодарность.

По возвращении в Россию ещё и награду пришлю.

Огромное спасибо за добавление.

А чтой-то никто за 2024й год не добавился?
Попробую оживить тему.
Бесплатный бета-ридер + корректор + могу в соавторство.

Интересные мне жанры - любой фикшн, то есть, фантастика и фентези.
Но, пожалуйста, без лавкрафтовского сюра.

Фонарный луч вырывал из стен...

Я подсветил фонариком - поодаль жался к стене ещё один.

... поползла к упёршемуся ... фонарику.

Фонарик у группы только один. Общее описание ситуации также говорит, что приключенцы не готовы к долговременному исследованию закрытого пространства, пищевые припасы ЯВНО оставлены в транспортном средстве. Базового лагеря на входе в объект и "точек безопасности" организовывать не стали.

Человек надел трусы, но по факту описываемых событий остался голым. Опыта хождения по пещерам у группы нет, о чём я и говорю.

Извините за душность, если что.