HECTOP

У него есть копия магической матрицы "лунный свет - мана". При чем тут электричество?

Как раз преобразование в электрон из солнечной панели убирается и заменяется на преобразование в ману.

До непосредственного преобразования электричества в ману он пока не дошел. Знания загрузили, навыки не наработаны. Поэтому взял и скопировал то, что уже есть и работает.

Я спроектировал электростанцию.

Мано-станцию! 

Проблема лишь в том, что ваш взгляд неадекватен.

Ну да бог с вами - чего не наваяешь, чтобы денежку с читателей подсобрать.

Слог то неплох, содержание подкачало. 

Потёмкин современными историками рассматривается как талантливый государственный деятель, сыгравший важную роль в укреплении могущества России. Его достижения включают:

присоединение Крыма к Российской империи в 1783 году;

основание Севастополя как главной военно-морской базы на Чёрном море;

создание Черноморского флота;

реформы в армии.

А уж про его участие в боевых действиях афтырь и вовсе клевещет. Я разочарован.

Читаю. Афтырь хорошо пишет, читать интересно и ненапряжно.

А вот "Таверну..." я забросил. Ну может потом вернусь. 

Да читается (как и все у Квинтуса) хорошо.

Но автору это до синевы..

Да, согласен. Все ваяют по стандарту. Один только раз мне во всей этой горЕ литературы встретилось нестандартное применение телепорта для разгона снарядов вместо принципа гауссовой пушки. В остальном же уровень идей в такого рода литературе на уровне ДС.

Потом был даже снят у нас фильм по мотивам этого происшествия.

Рейс 222 

Пороховая мякоть гиГроскопична, но проблема ее не в этом. Она слишком медленно горит.

Граната на мякоти сделает пшшшшссс, вместо БУМ!

"Обычные фитили на масле, скпидаре" могут подойти для мин, но абсолютне непригодны для ручных гранат.

С часами афтор ошибся.

Конечно везде написано/нарисовано, что часовая фирма "Павел Буре" "основана" в 1815 году. 

Но там был папа Карл Буре, потом его сына Павел Карлович. А по факту же бренд ПБ появился (и на циферблатах в том числе) после 1874 года, когда уже внук Павел Павлович прикупил часовую фабрику в ЛеЛокле и развернулся во всю ширь. Так что в 1861 году часов под брендом (и с надписью) "Павел Буре" еще не было.

Про порох и гранаты с фитилями так смешно читать было   Афтырь правда думает, что порох это просто смешать уголь, серу и селитру "в правильных пропорциях"? А фитиль? Это изделие посложнее самого пороха будет.

По сравнению с данным "произведением" Пикуль просто профессор истории  

Какая лабудаааа...

И вроде автор не мальчик...

Отличная серия!

А еще в острый период для снятия болевого синдрома лично мне сильно помогает иппликатор Кузнецова. Очень кровообращение интенсифицирует в нужном месте.

Только без фанатизма, пластиковый, а не железные иголки.  

Не верьте ю-тубу.

Я верю своим глазам.

Понимаете, это - рекордсмены

Нет, там как раз, все на расслабоне... 8 сек. В другом видео правда молодой необученный... обзорщик секунд 20 ковырялся, но это прям видно, что полный чайник взял гранатомет в первый раз.

А тут, повторюсь, "только начало пути". Может, со временем, и эти научатся быстрее.

Ага, то есть мечника тренируем лет ...дцать фехтовать, лучника лет 10 стрелять, а пушкарей... и так сойдет. Пусть в бою суетятся/учатся... если выживут.

россиянам, принципиально не использующим VPN

придется сидеть за очередным "Золотым щитом" без альтернативного источника информации

Вот с мэйл.ру видео: Полевая пушка времен Отечественной Войны 1812 г. (ссылки режет видимо у не-аффтароф)

1 выстрел в минуту из пушки неполным расчетом и в небоевой обстановке на расслабоне. 3 раза.

А вот тренированный полный расчет за 25 сек стреляет - How to prepare, fire and maintain the Civil war era napoleon cannon 53514

С уважением!

Вот вам ссылка на ТТХ гранатомёта РГС-50, ознаомьтесь. С унитарным заряжанием, с историей развития и совершенствования огнестрела в несколько веков.

И - "скорострельность 2-3 выстрела в минуту"

Я ж говорю не верьте Википедиям :)

Вот видео с Ютуба ( Специальный гранатометный комплекс РГС 50М ). Неспешная перезарядка заняла у стрелка 8 секунд (с 1:05 до 1:13), что может дать скорострельность в 2-3 раза большую, чем написано в Вики.

У меня только на то, чтобы банить ствол и сушить его минуты полторы получилось.

Не сушат ствол после уксуса.

Вот опять же видео о стрельбе из дульнозарядного орудия ( How To Load and Fire Civil War Cannon ). Там чуваки еле шевелятся и еле ходят при зарядке и видео с паузами длится 3 минуты. Реально в условиях боя они зарядились бы секунд за 20-30

Вот еще одно видео на Ютубе - This Is How Napoleon’s Cannons Were Loaded and Fired

ЗЫ

Ссылки отрезаются.

Про скорострельность пушек аффтар Википедииначитался 

Ну вот, опять чуть больше трёх минут.

Ну ерунда же. 3 минуты это если порох совочком сыпать в ствол, потом его трамбовать. При картузном заряжании все сильно быстрее.

Скорострельность артиллерии [французской] была невысокая. В среднем 12-фунтовое орудие делало 1 выстрел в минуту. Более легкие (при хорошей выучке расчета) могли производить 2-3 выстрела в минуту.

Русские орудия были скорострельнее, так как заряжались быстрее. В реальном бою они могли делать до 2–4 выстрелов в минуту.

Просто прокрутите в голове операции получите 20-30 секунд на выстрел.

Цикл "Программист Сталина" может вам зайдет?

Квинтус Номен - весь, начиная с бесплатного "Голубой Ютон". Там все произведения и серии классные.

А у Каталкина "Несознательный" же прочли? Отличная серия.

нужно большое количество контента

Для интеллектуалов - книги

Для меломанов - музыка

Для всех - порнуха (фото, потом видео)

А до видео с котиками еще дорасти нужно  

Еще кондуктора помяните... читатели.

Так то первичные наковальни были отнюдь не исполинских размеров: 5-8 кг. с размером квадрата 6-8 см.

Есть канал на Ютубе "Кузница Велунда" так вот там есть ролик "Как сделать наковальню с нуля? Рождение меча, часть вторая". Вот там они и соорудили такую, с рабочей частью размером с 3-5 кг. кувалду. А потом на ней и меч отковали.

Вам успехов в Новом году!

И здоровья!  

И счастья!

Та Алай, Михаил Федин - это СССР, интырнетов нету, справки навести не всегда получится, да еще и оперативно. А в конфликтной ситуации всегда нужно стараться сразу расставить все точки над ё, а не откладывать его (конфликт) "на потом".

Елена Юрьевна - не оправдываешься, а выдаешь базовую информацию о себе, которую еще попробуй найди.

даже  да и пишите тоже

Не, я конечно лоханулся, написав (проклятый Т9) "компетеции" вместо "компетентности". Но вы, уважаемый, даже грамотностью не блеснули  

А Паша то по факту оказался слабый переговорщик. В минлегпроме нужно было не замораживать ситуацию, а решить все на месте, не откладывая. Достаточно было просто сказать: "У меня в Труде выпущено более десятка статей, общим тиражом более 50 млн. Так же более десятка выступлений на всесоюзном радио на аудиторию всего СССР. Вы сомневаетесь в моей компетенции как журналиста? И в компетенциях тех людей, кто санкционировал эти статьи?" И все, зам.министра тут же бы включил заднюю.

К сожалению все чаще листаю главы по диагонали...  

Автору успехов в новом году!

Уважаемый автор, а диктовать не пробовали? Вполне себе нормально выходит. Потом кидаешь готовый текст в Ворд, а он тебе все ашипки красненьким и подчеркнет.

А в гугле вас забанили? Как правило, нужное по имени отчеству в первых же строках поисковой выдачи находится в виде статьи в Википедии. А там все есть.

ГГ командует "огонь" для пневматики, более подошло "пли" - в значении стрелять

"пли" от пали для пушкарей, тот же огнестрел не годится

для лучников - пускай или стреляй (производное от стрела), для охотников с луком - бей

А главное Воздух в баллоны может поступать от компрессора в 3000 бар 

Весь интернет цитирует ошибку первоисточника с "компрессором 3000 бар"   Переводчики они такие переводчики. Надмозг работает, мозг нет.

У производителя 3000 фунтов на квадратный дюйм (psi) = 204 атмосфер (атм) или бар.

или накачивается вручную насосом

Посмотрите любой видеоролик о том как накачивается PCP винтовка ручным насосом. Например "дозабивка" резеврвуара PCP винтовки объемом 0.2-0.3 литра со 150 до 200 атм (бар) это ~70-100 качков спецнасосом (300 бар в пике). Полторы минуты времени С ПЕРЕРЫВОМ! Удовольствие ниже среднего. А там калибр то 5.5 всего.

Мощные винтовки типа приведенного квакенбуша, 2-5 выстрелов с резервуара. А пулька свинцовая 12 мм никакие латы на 200 метров не пробьет. Нужна свинцовая со стальным сердечником, чтобы что то пробивать. Плоть без защиты, да без проблем. 

Техническая сторона в книге, даже сильно нестрогая и с кучей допущений - полный бред. Единственно правдоподобная деталь - пневматический винтовки существуют, и они стреляют.  

 чем хуже стальная стрелка, отлитая по нужной форме, выпущенная из винтовки против кольчуги

Тем что стальная пуля/стрелка убьет ствол с первого выстрела.

Поинтересуйтесь в интернете как устроена пуля хотя бы АК. Почему у нее медная и свинцовая оболочка и стальной сердечник. Зачем на артиллерийских снарядах делают медные ободки. По какому принципу работает пуля Минье. Ну и т.д. А главное! Почему бы это вся пневматика стреляет исключительно свинцовыми пулями?

Сам не люблю заклепочников, но уж откровенную туфту зачем писать? Вас же дети, не дай бог, читать будут.

Лайк не читая.

Прочту позже.

револьвер ака Кольт-1911

Кольт-1911 - это пистолет с магазином в ручке. Совсем не револьвер  

И делать нужно митральезу с кучей стволов как у гатлинга (охлаждение), и магазином снаряженным по безгильзовому типу. Чтобы патроны (гильзы) не делать (что технологически сложно).  

А правильнее огнестрел нужно начинать с легкой полевой пушки и дальней картечи, а лучше сразу с шрапнели.

Хотя если удастся сделать нормальный ударный взрыватель, то небольшие гранатки можно эффективно и с помощью фустибулы на 200 метров метать 

Да, наверное там и читал.

Тушенка это в первую очередь стерилизация и герметизация. Нитрит натрия (E250) вещь не обязательная. Дома (не на заводе) в тушенку никто нитрит не сыпет, как и в колбасу впрочем. А вот стерилизация в автоклаве, и РЕЗИНОВАЯ прокладка на стеклянную банку вещи обязательные. Ну или запаянные жестяные (луженые) металлические банки.

Не помню в каком попаданческом цикле было: там ГГ поднялся на поставках тушенки в армию в луженых банках размером с ведро.

А вы знаете, дальше сюжет пошел нормально и в общем претензии предъявить не к чему.

Афтыри ЖГИТЕ ишшо!

Нет, оссобуко это из голяшки. Там пленок и жил очень много. Его действительно очень долго готовить нужно.

А флинстоун, это поперечный распил толстой части бедра. Готовится минут 15. Только говядина нужна правильная, мраморная и вызревшая.

У волка зрачки круглые.

Черточки, это про рептилию или кошку.

Вы видео смотрели? Там профи все четко и ясно показывает.

Именно сортовую разделку.

К тому же большинство сортовых кусков, к кости вообще не прилегают, а пленки на них есть. И их нужно убирать филейником.

Господи, да я сам кучу мяса препарировал, и мне все очевидно.

А можно вообще бедро просто нарубить поперек ничего не зачищая и получить стейк флинстоун как в "Том и Джери". Там вообще все пленки на месте будут. И тем не менее умеючи он готовится без проблем. А в пленках куча коллагена. Готовить только долго.

Ладно больше не буду нудить. Видимо в магическом мире все не так  

Ну там про угол к кости и пленочки, извините чушь написана.

При обвалке, мясо срезается с кости, а уже потом сортовые куски зачищаются от пленок.

Просвещайтесь: ролик на Ютубе "ПРОФЕСИОНАЛЬНАЯ РАЗДЕЛКА ЗАДНЯЯ ЧАСТЬ ГОВЯДИНЫ!!!" - 6nAZQfTkDeY

Я конечно понимаю, что иначе интриги не возникнет. Но высасывать ее из пальца... при всем уважении, ну испанский стыд же!

Нет. Он встанет у неё за спиной, прижмется, положит подбородок ей на плечико, нежно возьмет ее за запястье и будет "ставить правильный угол" "девушке" 30 лет.  

Да сплошная сказка. 

Рассуждения про мясо вообще до слез  

Ну и дальше понятно, что ГГ решил походу средневековый фудтрак мастрячить. Мангальчик на углях передвижной вполне можно сделать, вот только себестоимость... 

Афтырь, ЖГИ!!!

Моя первая книга от дяди Юры.

Трилогия на полке стоит (в то время книги были еще бумажными).

Светлая память автору!

информацию собирали от добрых людей, что стучат... А им не все докладывают. Как услышали, как поняли, так и настучали.

Система работает не так. Любую информацию наверх, тем более для первых лиц, проверяют не по принципам ОБС. Ее перепроверяют и не один раз. А непроверенную вовсе не доносят.

А по моему, вы даже не поняли о чем речь вообще.

Что вы какой то раздраженный.

Это вам через экран привиделось?

При чем тут «ревизор» в чем схожесть?

Дык все принимают Пашу за важного чела с волосатой лапой, прямо, как Хлестакова. И так все 46 томов, до nec plus ultra.

Павел, конечно не ведет себя, как персонаж Гоголя. Но он и не может.

Как говорят подростки

Пора бы выйти из подросткового возраста.  

Первые 2 с половиной книги конечно графомания и стиль такой наивный, для советских подростков. Но к 4-й книге как то даже хорошо пошло. 

Афтар - пеши исчо!