HECTOP

ГГ командует "огонь" для пневматики, более подошло "пли" - в значении стрелять

"пли" от пали для пушкарей, тот же огнестрел не годится

для лучников - пускай или стреляй (производное от стрела), для охотников с луком - бей

А главное Воздух в баллоны может поступать от компрессора в 3000 бар 

Весь интернет цитирует ошибку первоисточника с "компрессором 3000 бар"   Переводчики они такие переводчики. Надмозг работает, мозг нет.

У производителя 3000 фунтов на квадратный дюйм (psi) = 204 атмосфер (атм) или бар.

или накачивается вручную насосом

Посмотрите любой видеоролик о том как накачивается PCP винтовка ручным насосом. Например "дозабивка" резеврвуара PCP винтовки объемом 0.2-0.3 литра со 150 до 200 атм (бар) это ~70-100 качков спецнасосом (300 бар в пике). Полторы минуты времени С ПЕРЕРЫВОМ! Удовольствие ниже среднего. А там калибр то 5.5 всего.

Мощные винтовки типа приведенного квакенбуша, 2-5 выстрелов с резервуара. А пулька свинцовая 12 мм никакие латы на 200 метров не пробьет. Нужна свинцовая со стальным сердечником, чтобы что то пробивать. Плоть без защиты, да без проблем. 

Техническая сторона в книге, даже сильно нестрогая и с кучей допущений - полный бред. Единственно правдоподобная деталь - пневматический винтовки существуют, и они стреляют.  

 чем хуже стальная стрелка, отлитая по нужной форме, выпущенная из винтовки против кольчуги

Тем что стальная пуля/стрелка убьет ствол с первого выстрела.

Поинтересуйтесь в интернете как устроена пуля хотя бы АК. Почему у нее медная и свинцовая оболочка и стальной сердечник. Зачем на артиллерийских снарядах делают медные ободки. По какому принципу работает пуля Минье. Ну и т.д. А главное! Почему бы это вся пневматика стреляет исключительно свинцовыми пулями?

Сам не люблю заклепочников, но уж откровенную туфту зачем писать? Вас же дети, не дай бог, читать будут.

Лайк не читая.

Прочту позже.

револьвер ака Кольт-1911

Кольт-1911 - это пистолет с магазином в ручке. Совсем не револьвер  

И делать нужно митральезу с кучей стволов как у гатлинга (охлаждение), и магазином снаряженным по безгильзовому типу. Чтобы патроны (гильзы) не делать (что технологически сложно).  

А правильнее огнестрел нужно начинать с легкой полевой пушки и дальней картечи, а лучше сразу с шрапнели.

Хотя если удастся сделать нормальный ударный взрыватель, то небольшие гранатки можно эффективно и с помощью фустибулы на 200 метров метать 

Да, наверное там и читал.

Тушенка это в первую очередь стерилизация и герметизация. Нитрит натрия (E250) вещь не обязательная. Дома (не на заводе) в тушенку никто нитрит не сыпет, как и в колбасу впрочем. А вот стерилизация в автоклаве, и РЕЗИНОВАЯ прокладка на стеклянную банку вещи обязательные. Ну или запаянные жестяные (луженые) металлические банки.

Не помню в каком попаданческом цикле было: там ГГ поднялся на поставках тушенки в армию в луженых банках размером с ведро.

А вы знаете, дальше сюжет пошел нормально и в общем претензии предъявить не к чему.

Афтыри ЖГИТЕ ишшо!

Нет, оссобуко это из голяшки. Там пленок и жил очень много. Его действительно очень долго готовить нужно.

А флинстоун, это поперечный распил толстой части бедра. Готовится минут 15. Только говядина нужна правильная, мраморная и вызревшая.

У волка зрачки круглые.

Черточки, это про рептилию или кошку.

Вы видео смотрели? Там профи все четко и ясно показывает.

Именно сортовую разделку.

К тому же большинство сортовых кусков, к кости вообще не прилегают, а пленки на них есть. И их нужно убирать филейником.

Господи, да я сам кучу мяса препарировал, и мне все очевидно.

А можно вообще бедро просто нарубить поперек ничего не зачищая и получить стейк флинстоун как в "Том и Джери". Там вообще все пленки на месте будут. И тем не менее умеючи он готовится без проблем. А в пленках куча коллагена. Готовить только долго.

Ладно больше не буду нудить. Видимо в магическом мире все не так  

Ну там про угол к кости и пленочки, извините чушь написана.

При обвалке, мясо срезается с кости, а уже потом сортовые куски зачищаются от пленок.

Просвещайтесь: ролик на Ютубе "ПРОФЕСИОНАЛЬНАЯ РАЗДЕЛКА ЗАДНЯЯ ЧАСТЬ ГОВЯДИНЫ!!!" - 6nAZQfTkDeY

Я конечно понимаю, что иначе интриги не возникнет. Но высасывать ее из пальца... при всем уважении, ну испанский стыд же!

Нет. Он встанет у неё за спиной, прижмется, положит подбородок ей на плечико, нежно возьмет ее за запястье и будет "ставить правильный угол" "девушке" 30 лет.  

Да сплошная сказка. 

Рассуждения про мясо вообще до слез  

Ну и дальше понятно, что ГГ решил походу средневековый фудтрак мастрячить. Мангальчик на углях передвижной вполне можно сделать, вот только себестоимость... 

Афтырь, ЖГИ!!!

Моя первая книга от дяди Юры.

Трилогия на полке стоит (в то время книги были еще бумажными).

Светлая память автору!

информацию собирали от добрых людей, что стучат... А им не все докладывают. Как услышали, как поняли, так и настучали.

Система работает не так. Любую информацию наверх, тем более для первых лиц, проверяют не по принципам ОБС. Ее перепроверяют и не один раз. А непроверенную вовсе не доносят.

А по моему, вы даже не поняли о чем речь вообще.

Что вы какой то раздраженный.

Это вам через экран привиделось?

При чем тут «ревизор» в чем схожесть?

Дык все принимают Пашу за важного чела с волосатой лапой, прямо, как Хлестакова. И так все 46 томов, до nec plus ultra.

Павел, конечно не ведет себя, как персонаж Гоголя. Но он и не может.

Как говорят подростки

Пора бы выйти из подросткового возраста.  

Первые 2 с половиной книги конечно графомания и стиль такой наивный, для советских подростков. Но к 4-й книге как то даже хорошо пошло. 

Афтар - пеши исчо!  

Тоже поржал 

Не стреляйте в афтыря! Он пишет как умеет!  

А если вам не нравятся наши гости, то мы вам устроим более другие! 

Где команды? Где взаимодействие характеров, конфликт взглядов, рост и падения внутри группы? Где реализм, наконец?

Ну ведь сам жанр попаданцев такой индивидуалистический. Попадает чаще всего кто то один (чаще всего )

Тем не менее встречаются на АТ попадания групп:

Плетнёв Александр "Одинокий рейд", Константин Буланов "Предтечи этажерок"

ну и шедевр всех времен - Квинтус Номен "Голубой Ютон"

Начал читать книжку. Пока нравится.

Не уверен, что предыдущие произведения афтара зайдут.

Ха, Ха!

Т.е. вы пишете исключительно для себя, и потом свое написанное еще и перечитываете...

Не! я конечно еду себе готовлю, но еще и книжки для себя писать... эт по моему перебор  

Слишком много рассуждений... мысию по древу. Слишком затянутые диалоги с отвлеченными рассуждениями. Динамика развития сюжета страдает. Начал "читать" по диагонали. Боюсь как бы не пришлось листать по диагонали.

Ну и прогрессорство слабое. Все таки условно из 21 века в 18-19-й есть много чего интересного и не сложного продвинуть даже на бытовом уровне.

Нравится!

Пролайкал все произведения автора.

Всем советую сделать то же.

Хорошо, но мало!

+ если велики делать начали, сам бог велел коляски инвалидные делать.

Дефицитный алюминий, дефицитная нержавейка.

В второй шарлатан скоро?

Ютон офигенный!

Как и все книги афтыря. 

...хотя и много повторений из серии в серию.

Нужно администрации ресурса предложить возможность для афтора выкладывать все произведение целиком сразу... за двойную цену.

У меня есть время, но нет сил ждать...

Блин, это же и так можно...туплю... Хотя имеется ввиду просто два разных способа выкладки. 

Ежедневно по главе, или сразу для нетерпеливых, но за доп. вознаграждние.

Дима Романов видимо из тех, про кого в 17 главе написано:

Правда, нашлась одна гнида, нажаловавшаяся в район, в райком партии, на то, что какие-то «частники забесплатно общественное электричество потребляют без счета», но после приезда «комиссии», состоящей из второго секретаря партии и начальника районного НКВД, в деревне просто освободился один дом, о чем никто в Кишкино не пожалел.

Пролистал сей опус. Жалко что минусы ставить нельзя. 

А потому, что автор пишет фигню. Попаданец нифига не знает по технологиям и технике, такое прогрессорство гуманитария на минималках. Да еще антисоветчик. А автор обычно пишет о себе (хотя вроде в Константине все было неплохо).

Какакая лабуда...

А куда спешить, мы все еще молодые:-)

Да, НО

...человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен...

Сколько лет читал цикл "Одиссей покидает Итаку" Василия Звягинцева, и ... ВСЁ.

И как всегда на самом интересном месте.  

ЗЫ

На полке стоит зачитанная трилогия "Трое из леса" еще Равликовское издание... Полжизни прошло.

Ниче не понял.

1.

она не сможет достать жилу с той глубины

Значит логичным будет уменьшить глубину (читай расстояние до жилы). Прокопать шурф. Магом или мужиками без разницы. Магом быстрее, но затратнее по мане. Мужиками подольше, но практически бесплатно. Но так как речь идет об экономическом благополучии воеводства, то чем быстрее тем лучше.

2. На АТ гл.19 опубликован расчет стоимости с коэффициентами. Никаких новых текстов не видел. Что вижу, о том и говорю.

Но впрочем, пофигу. 

Далее все понятно. Число логических ляпов в книжке только нарастает. Вердикт - далее читать пожалуй не стОит.

Но автору все равно спасибо

за то что пишет стихи, а не грабит на большой дороге с кистенем

А Саша Токсик лучше бы Фотографа продолжил.

И еще про экономику.

При таком коэффициенте на изготовление оружия ГГ (7.5), можно просто покупать самые дешевое оружие из редких металлов и использовать его в качестве сырья.  

Да и просто сырье можно покупать, а не строить шахту без денег месяцами.

И уж точно не бегать за кристаллами по рублю.

Можно сделать и 100, вот только как быть с магией земли...

Базовое умение мага земли это банальное копание. Первое что он научается делать это копать ровики.  Даже ваш недомаг Василиса умеет, сами же пишете: 

"По полу пещеры пробежала рябь, словно по водной глади, и камень начал медленно, неохотно расступаться." 

А еще у вас с арифметикой нелады.

Сумеречная сталь невероятно ценна.
Даже если мы будем продавать её по минимальной стоимости, скажем, всего по 875 рублей за килограмм, это всё равно огромные деньги. Реальная цена у Демидовых и Яковлевых ближе к девяти сотням

МРЦ СС = 875 р/кг
1.5 кг СС = 1300 руб 

В мече проданном за 1875 руб. = 1300  стоит сырье.

Хотя при минимальном коэффициенте 5 ("умножаем на 2, учитывая идеальное качество изготовления. Дальше — множитель 2.5 за магические руны.") стоимость меча должна была быть не менее 6500 руб. А скорее даже 7. И это без коэффициента персонализации. Там уже и десятка выходит.

Я вам больше скажу, десяток мужиков продолбят 20 метровый колодец за неделю даже в скале.