49
1 021

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Один в поле воин? А если нас много?

Где команды? Где взаимодействие характеров, конфликт взглядов, рост и падения внутри группы? Где реализм, наконец?

Ну ведь сам жанр попаданцев такой индивидуалистический. Попадает чаще всего кто то один (чаще всего 😂 )

Тем не менее встречаются на АТ попадания групп:

Плетнёв Александр "Одинокий рейд", Константин Буланов "Предтечи этажерок"

ну и шедевр всех времен - Квинтус Номен "Голубой Ютон"

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

Ха, Ха!

Т.е. вы пишете исключительно для себя, и потом свое написанное еще и перечитываете...

Не! я конечно еду себе готовлю, но еще и книжки для себя писать... эт по моему перебор 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

Слишком много рассуждений... мысию по древу. Слишком затянутые диалоги с отвлеченными рассуждениями. Динамика развития сюжета страдает. Начал "читать" по диагонали. Боюсь как бы не пришлось листать по диагонали.

Ну и прогрессорство слабое. Все таки условно из 21 века в 18-19-й есть много чего интересного и не сложного продвинуть даже на бытовом уровне.

Написал(-a) комментарий к произведению Миротворец

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. И вам всего хорошего

0

Написал(-a) комментарий к произведению Миротворец

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан

Нужно администрации ресурса предложить возможность для афтора выкладывать все произведение целиком сразу... за двойную цену.

У меня есть время, но нет сил ждать...

Блин, это же и так можно...туплю... Хотя имеется ввиду просто два разных способа выкладки. 

Ежедневно по главе, или сразу для нетерпеливых, но за доп. вознаграждние.

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан

Дима Романов видимо из тех, про кого в 17 главе написано:

Правда, нашлась одна гнида, нажаловавшаяся в район, в райком партии, на то, что какие-то «частники забесплатно общественное электричество потребляют без счета», но после приезда «комиссии», состоящей из второго секретаря партии и начальника районного НКВД, в деревне просто освободился один дом, о чем никто в Кишкино не пожалел.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-2

А потому, что автор пишет фигню. Попаданец нифига не знает по технологиям и технике, такое прогрессорство гуманитария на минималках. Да еще антисоветчик. А автор обычно пишет о себе (хотя вроде в Константине все было неплохо).

Написал(-a) комментарий к произведению Вадбольский 4

А куда спешить, мы все еще молодые:-)

Да, НО

...человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен...

Сколько лет читал цикл "Одиссей покидает Итаку" Василия Звягинцева, и ... ВСЁ.

И как всегда на самом интересном месте. 😔 

ЗЫ

На полке стоит зачитанная трилогия "Трое из леса" еще Равликовское издание... Полжизни прошло.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 3

Ниче не понял.

1.

она не сможет достать жилу с той глубины

Значит логичным будет уменьшить глубину (читай расстояние до жилы). Прокопать шурф. Магом или мужиками без разницы. Магом быстрее, но затратнее по мане. Мужиками подольше, но практически бесплатно. Но так как речь идет об экономическом благополучии воеводства, то чем быстрее тем лучше.

2. На АТ гл.19 опубликован расчет стоимости с коэффициентами. Никаких новых текстов не видел. Что вижу, о том и говорю.

Но впрочем, пофигу. 

Далее все понятно. Число логических ляпов в книжке только нарастает. Вердикт - далее читать пожалуй не стОит.

Но автору все равно спасибо

за то что пишет стихи, а не грабит на большой дороге с кистенем

А Саша Токсик лучше бы Фотографа продолжил.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 3

И еще про экономику.

При таком коэффициенте на изготовление оружия ГГ (7.5), можно просто покупать самые дешевое оружие из редких металлов и использовать его в качестве сырья. 😉 

Да и просто сырье можно покупать, а не строить шахту без денег месяцами.

И уж точно не бегать за кристаллами по рублю.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 3

Можно сделать и 100, вот только как быть с магией земли...

Базовое умение мага земли это банальное копание. Первое что он научается делать это копать ровики.  Даже ваш недомаг Василиса умеет, сами же пишете: 

"По полу пещеры пробежала рябь, словно по водной глади, и камень начал медленно, неохотно расступаться." 


А еще у вас с арифметикой нелады.

Сумеречная сталь невероятно ценна.
Даже если мы будем продавать её по минимальной стоимости, скажем, всего по 875 рублей за килограмм, это всё равно огромные деньги. Реальная цена у Демидовых и Яковлевых ближе к девяти сотням


МРЦ СС = 875 р/кг
1.5 кг СС = 1300 руб 

В мече проданном за 1875 руб. = 1300  стоит сырье.

Хотя при минимальном коэффициенте 5 ("умножаем на 2, учитывая идеальное качество изготовления. Дальше — множитель 2.5 за магические руны.") стоимость меча должна была быть не менее 6500 руб. А скорее даже 7. И это без коэффициента персонализации. Там уже и десятка выходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 3

У афтыря с экономикой прям беда. Налог за почти два года это один клинок из сумеречной стали, который он делает за полчаса. А металл для него (пару кило) вытянула геомантка за полминуты прямо из земли. Продажа через инет. Или через первого клиента.

Ладно бабло за первый клинок ГГ спустил. Кто мешает сделать второй.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Согласен.

Аффтырь оторвался от действительности СССР.

Сколько там Галия на своей работе получает? 150р? Ну и какие 200 р. за няню. Логичнее жену посадить с детьми сидеть. И дело не в том что ГГ может платить 200.

200-250 это очень приличная ЗП в СССР. И если всплывет в том же КГБ, что студент кому то столько платит, никакие связи уже не спасут. Размотают по полной.

Ну и про "идиота" полковника повеселило.

Клюква пошла.

Написал(-a) комментарий к произведению Старуха 5

Да уж... 

1. Бергамот - английское дерьмо! Превращать благородный напиток в непотребный Эрд Грей... только за это нужно их остров затопить. 

2. Вполне себе нормальные чёрные чаи на рынке присутствуют. Да тот же "сетевой" Майский Корона. Честно покупаемый на аукционах лотами приличный чай. Не прям элита, но качественный. И вкусный.

А тому кто в чай пихает ароматизаторы и обрезки всяких веников нужно руки отрывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной

Почитал сей опус. Написано неплохо.

Во только попаданец не с того начал. Прежде чем лепить пули в ружья, или даже гранаты шрапнельные, в армии первым делом нужно внедрять полевые кухни и правила гигиены. Ибо небоевые потери тогда были зачастую поболе боевых.

Написал(-a) комментарий к произведению 90-е: Шоу должно продолжаться - 4

Касательно упомянутого "Ревизора..." и 17 книг. Серия вполне читабельная. 

НО!

Интересная линия про прогрессорство и КГБ вполне умещается в одну книгу. Весь остальной объем "вода" в стиле песни акына - что вижу то и пою.

Я уже многое там листаю по диагонали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 15

Судя по темпам повествования к 50 тому доберёмся до олимпиады. Аффтар плотно  перешёл в режим графомании. Я перешёл в режим чтения по диагонали. Целые абзацы давно пропускаю. Скоро видимо придется пропускать страницы.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 6. Треск штанов

Жемчужиная ферма? Зачем? Речного жемчуга на Руси и так в те времена было хоть засыпься. Поголовье жемчужниц в реках ещё не вычерпали. То же и с осетровой фермой. Рыбы в реках и так овердофига. В том числе даже калужатина под тонну весом. Не говоря уж про осетра и стерлядь. Экономически нецелесообразно.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Стекло само собой, но преимущество лампы в более ярком свете раз и в экономичности (по сравнению со свечами) два.

Автор видимо никогда и не сидел ни при свечах ни при керосинке. Сравнить ему не с чем, опыта нет.

То же самое про артиллерию. Автор не понимает, что решающим преимуществом, позволяющим выиграть бои являются полевые пушки, скорострельные. И если помнишь про патроны для ружей, логичный шаг внедрить унитарные заряды и в артиллерии, прежде всего для увеличения скорострельности.

Вот автор писал, что не лазит в инет, а пишет только то что сам помнит. Так вот стоило бы знаний то подкопить, и инет все таки почитать. Меньше ляпов бы было.

Наверх Вниз