5
1 065

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Девять жизней Je ne vu

Так то первичные наковальни были отнюдь не исполинских размеров: 5-8 кг. с размером квадрата 6-8 см.

Есть канал на Ютубе "Кузница Велунда" так вот там есть ролик "Как сделать наковальню с нуля? Рождение меча, часть вторая". Вот там они и соорудили такую, с рабочей частью размером с 3-5 кг. кувалду. А потом на ней и меч отковали.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 50

Та Алай, Михаил Федин - это СССР, интырнетов нету, справки навести не всегда получится, да еще и оперативно. А в конфликтной ситуации всегда нужно стараться сразу расставить все точки над ё, а не откладывать его (конфликт) "на потом".

Елена Юрьевна - не оправдываешься, а выдаешь базовую информацию о себе, которую еще попробуй найди.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 50

А Паша то по факту оказался слабый переговорщик. В минлегпроме нужно было не замораживать ситуацию, а решить все на месте, не откладывая. Достаточно было просто сказать: "У меня в Труде выпущено более десятка статей, общим тиражом более 50 млн. Так же более десятка выступлений на всесоюзном радио на аудиторию всего СССР. Вы сомневаетесь в моей компетенции как журналиста? И в компетенциях тех людей, кто санкционировал эти статьи?" И все, зам.министра тут же бы включил заднюю.

К сожалению все чаще листаю главы по диагонали... 😕 

Автору успехов в новом году!

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка

Уважаемый автор, а диктовать не пробовали? Вполне себе нормально выходит. Потом кидаешь готовый текст в Ворд, а он тебе все ашипки красненьким и подчеркнет.

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка

А в гугле вас забанили? Как правило, нужное по имени отчеству в первых же строках поисковой выдачи находится в виде статьи в Википедии. А там все есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Новые горизонты

ГГ командует "огонь" для пневматики, более подошло "пли" - в значении стрелять

"пли" от пали для пушкарей, тот же огнестрел не годится

для лучников - пускай или стреляй (производное от стрела), для охотников с луком - бей

Написал(-a) комментарий к произведению Новые горизонты

А главное Воздух в баллоны может поступать от компрессора в 3000 бар 

Весь интернет цитирует ошибку первоисточника с "компрессором 3000 бар" 😂  Переводчики они такие переводчики. Надмозг работает, мозг нет.

У производителя 3000 фунтов на квадратный дюйм (psi) = 204 атмосфер (атм) или бар.

или накачивается вручную насосом

Посмотрите любой видеоролик о том как накачивается PCP винтовка ручным насосом. Например "дозабивка" резеврвуара PCP винтовки объемом 0.2-0.3 литра со 150 до 200 атм (бар) это ~70-100 качков спецнасосом (300 бар в пике). Полторы минуты времени С ПЕРЕРЫВОМ! Удовольствие ниже среднего. А там калибр то 5.5 всего.

Мощные винтовки типа приведенного квакенбуша, 2-5 выстрелов с резервуара. А пулька свинцовая 12 мм никакие латы на 200 метров не пробьет. Нужна свинцовая со стальным сердечником, чтобы что то пробивать. Плоть без защиты, да без проблем. 

Техническая сторона в книге, даже сильно нестрогая и с кучей допущений - полный бред. Единственно правдоподобная деталь - пневматический винтовки существуют, и они стреляют. 😂 

 чем хуже стальная стрелка, отлитая по нужной форме, выпущенная из винтовки против кольчуги

Тем что стальная пуля/стрелка убьет ствол с первого выстрела.

Поинтересуйтесь в интернете как устроена пуля хотя бы АК. Почему у нее медная и свинцовая оболочка и стальной сердечник. Зачем на артиллерийских снарядах делают медные ободки. По какому принципу работает пуля Минье. Ну и т.д. А главное! Почему бы это вся пневматика стреляет исключительно свинцовыми пулями?

Сам не люблю заклепочников, но уж откровенную туфту зачем писать? Вас же дети, не дай бог, читать будут.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

револьвер ака Кольт-1911

Кольт-1911 - это пистолет с магазином в ручке. Совсем не револьвер 😆 

И делать нужно митральезу с кучей стволов как у гатлинга (охлаждение), и магазином снаряженным по безгильзовому типу. Чтобы патроны (гильзы) не делать (что технологически сложно).  

А правильнее огнестрел нужно начинать с легкой полевой пушки и дальней картечи, а лучше сразу с шрапнели.

Хотя если удастся сделать нормальный ударный взрыватель, то небольшие гранатки можно эффективно и с помощью фустибулы на 200 метров метать 

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Тушенка это в первую очередь стерилизация и герметизация. Нитрит натрия (E250) вещь не обязательная. Дома (не на заводе) в тушенку никто нитрит не сыпет, как и в колбасу впрочем. А вот стерилизация в автоклаве, и РЕЗИНОВАЯ прокладка на стеклянную банку вещи обязательные. Ну или запаянные жестяные (луженые) металлические банки.

Не помню в каком попаданческом цикле было: там ГГ поднялся на поставках тушенки в армию в луженых банках размером с ведро.

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф с системой. Империя вкусов

Нет, оссобуко это из голяшки. Там пленок и жил очень много. Его действительно очень долго готовить нужно.

А флинстоун, это поперечный распил толстой части бедра. Готовится минут 15. Только говядина нужна правильная, мраморная и вызревшая.

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф с системой. Империя вкусов

Вы видео смотрели? Там профи все четко и ясно показывает.

Именно сортовую разделку.

К тому же большинство сортовых кусков, к кости вообще не прилегают, а пленки на них есть. И их нужно убирать филейником.

Господи, да я сам кучу мяса препарировал, и мне все очевидно.

А можно вообще бедро просто нарубить поперек ничего не зачищая и получить стейк флинстоун как в "Том и Джери". Там вообще все пленки на месте будут. И тем не менее умеючи он готовится без проблем. А в пленках куча коллагена. Готовить только долго.

Ладно больше не буду нудить. Видимо в магическом мире все не так 😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф с системой. Империя вкусов

Ну там про угол к кости и пленочки, извините чушь написана.

При обвалке, мясо срезается с кости, а уже потом сортовые куски зачищаются от пленок.

Просвещайтесь: ролик на Ютубе "ПРОФЕСИОНАЛЬНАЯ РАЗДЕЛКА ЗАДНЯЯ ЧАСТЬ ГОВЯДИНЫ!!!" - 6nAZQfTkDeY

Я конечно понимаю, что иначе интриги не возникнет. Но высасывать ее из пальца... при всем уважении, ну испанский стыд же!

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф с системой. Империя вкусов

Да сплошная сказка. 

Рассуждения про мясо вообще до слез 😂 

Ну и дальше понятно, что ГГ решил походу средневековый фудтрак мастрячить. Мангальчик на углях передвижной вполне можно сделать, вот только себестоимость... 

Афтырь, ЖГИ!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

информацию собирали от добрых людей, что стучат... А им не все докладывают. Как услышали, как поняли, так и настучали.

Система работает не так. Любую информацию наверх, тем более для первых лиц, проверяют не по принципам ОБС. Ее перепроверяют и не один раз. А непроверенную вовсе не доносят.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Что вы какой то раздраженный.

Это вам через экран привиделось?

При чем тут «ревизор» в чем схожесть?

Дык все принимают Пашу за важного чела с волосатой лапой, прямо, как Хлестакова. И так все 46 томов, до nec plus ultra.

Павел, конечно не ведет себя, как персонаж Гоголя. Но он и не может.

Как говорят подростки

Пора бы выйти из подросткового возраста. 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Один в поле воин? А если нас много?

Где команды? Где взаимодействие характеров, конфликт взглядов, рост и падения внутри группы? Где реализм, наконец?

Ну ведь сам жанр попаданцев такой индивидуалистический. Попадает чаще всего кто то один (чаще всего 😂 )

Тем не менее встречаются на АТ попадания групп:

Плетнёв Александр "Одинокий рейд", Константин Буланов "Предтечи этажерок"

ну и шедевр всех времен - Квинтус Номен "Голубой Ютон"

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

Ха, Ха!

Т.е. вы пишете исключительно для себя, и потом свое написанное еще и перечитываете...

Не! я конечно еду себе готовлю, но еще и книжки для себя писать... эт по моему перебор 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 3

Слишком много рассуждений... мысию по древу. Слишком затянутые диалоги с отвлеченными рассуждениями. Динамика развития сюжета страдает. Начал "читать" по диагонали. Боюсь как бы не пришлось листать по диагонали.

Ну и прогрессорство слабое. Все таки условно из 21 века в 18-19-й есть много чего интересного и не сложного продвинуть даже на бытовом уровне.

Написал(-a) комментарий к произведению Миротворец

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. И вам всего хорошего

0

Написал(-a) комментарий к произведению Миротворец

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан

Нужно администрации ресурса предложить возможность для афтора выкладывать все произведение целиком сразу... за двойную цену.

У меня есть время, но нет сил ждать...

Блин, это же и так можно...туплю... Хотя имеется ввиду просто два разных способа выкладки. 

Ежедневно по главе, или сразу для нетерпеливых, но за доп. вознаграждние.

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан

Дима Романов видимо из тех, про кого в 17 главе написано:

Правда, нашлась одна гнида, нажаловавшаяся в район, в райком партии, на то, что какие-то «частники забесплатно общественное электричество потребляют без счета», но после приезда «комиссии», состоящей из второго секретаря партии и начальника районного НКВД, в деревне просто освободился один дом, о чем никто в Кишкино не пожалел.

Наверх Вниз