Lyffe

 Вот, видите как записи помогают (причём не только последнего хода). А стражники на воротах/портале на слово верят (по факту, это всё описано в книгах). При таком подходе, о каком учёте речь?

А чего там разбираться? Даже у раздолбаев Ян был учёт выходов в Поле, поименной учёт.

 Для людей с пропиской - возможно. Но, проблема в том, что культиватор в любой момент может добровольно стать БОМЖом. И ищи ветра в поле...

 Ладно, чувствую у каждого из нас крепкая позиция. Изменений не предвидится. Каждый остаётся при своём мнении. Всего доброго.

 Так вышел в одном городе, а пришёл в другой. Сколько там месяцев гг с Седым на озере загорали (и никуда не торопились)? При входе в первый же город, им поверили на слова. Во время похода за ключом гг вообще пугали ловушками, что рассчитаны на годы. 

 А если культиватор экономный и не хочет платить налоги? Ведёт кочевой образ жизни? 

 Или сироты, кто за них платит?

 Парадокс получится: культиватор живёт в империи - значит законопослушный гражданин, но налоги не платит - значит не законопослушный, но не законопослушные - в Поясах Отсева, но раз культиватор не в поясах отсева - значит он законопослушный, но не платит налоги - ...

 Ааааааа. Теперь понял, не дурак, дурак бы не понял. У вас противоположно от моего варианта.  Прикольно.

 Даже не буду спрашивать про тех кто застрял/забегался по Полям Битвы больше года. Предположу, что у них заочная налоговая амнистия. Дешевле тупо на них закрыть глаза, чем разбираться.

И законы Империи позволяют изымать такие земли у неплательщиков. Желающих только мало)

 В принципе нормальная ситуация в случае государств с большими неиспользуемыми территориями. Часто чтобы хоть как-то всучить землю, а потом брать за это деньги, вводят некоторые заманухи. Например в РФ - это дальневосточный гектар. В США слышал, тоже есть что-то подобное. Вроде на Бали (если не спутал название), что-то такое было - отдавали землю на не освоенной части острова чуть ли не бесплатно, лишь бы взяли (а сейчас отели её скупают за серьёзные деньги).

 Меня в принципе смущает решение автора разделить Указы на две части. Так же как и техники с чётным и нечётным количеством элементов. Как бы, если они (сектанты и империя) изначально были одним целым, то почему сразу более эффективная система не вытеснила менее эффективную. Просто эволюционным способом. В тексте гг говорит, что сектантские Указы посильнее имперских. Почему Империя так упорно держится за свои недоУказы (если сравнивать с сектантскими)? Если - вот, уже готовое решение, тоже самое только лучше. Такая же фигня с техниками, считается, что имперские техники сильнее сектантских. Тут же логически, если секта добудет в качестве трофея имперский образец уже известной техники (опять, тоже самое только лучше), то при прочих равных она получит преимущество перед сектой у которой нет подобного трофея. Видимо существуют неучтёные факторы, которые кто-то упорно скрывает от читателей... *недовольный зырк в сторону автора*

 По-поводу странного отношения сектантов к конспирации. Могу предположить, что дело в недоверии к засылаемым. Указ - это страховка от предательства. И кто действительно важен и надёжен, отправляются в Империю без всяких Указов. А "мясо" пускай покажет себя. Хватит мозгов извернуться и выполнить задание (как гг с заданием духа ГТЭ) или "убьются об ворота". 

 Ну ладно, переборщил с масштабом. Вы же поняли о чём речь? Сильные бы свалили, слабые - обнаружены. Да в той ситуации главное было истерику унять и начать разбираться: кто виноват? и что делать?

— Верно. Есть три участка Поля Битвы. За них не платили налог семь, одиннадцать и восемнадцать лет.

  Если вы про этот отрывок, то я его интерпретирую как "налог на землю". Ведь раньше за эти земли платили Морлан, при этом ничего не имея с этого (кроме того, что на них формально не могли претендовать другие фракции). Я осознаю, что могу ошибаться, но ... слишком мало данных ... и автор своими формулировками не делает жизнь одного скромного, но дотошного читателя (меня) легче. Бяда-пячаль.

Так, про оптимизацию расходов у Ян я помню. Думал с какой стороны всплывёт? Я упомяну или мне укажут? В принципе, даже и комментировать нечего. Накосячили и попались на этом.

 А вот с его способностями определения сектантов по взгляду ... здесь на мой взгляд немного не досказано Стражем. ИМХО: Слабаков он бы определил по косвенным признакам (те же сектантские Указы). А старшие сект, на которых и рассчитан новый тип формации/Массива, если бы принимали участие в этой "мышиной возне", просто сравняли бы город с землёй и уже свалили в закат ещё до прибытия Стража.

 По-поводу использования сектантских артефактов - я фиг его знает. Можно конечно натянуть сову на глобус... А так, слишком мало информации. 

Эм ... у Древних был КПК (у гг жетон ополченца) для всякого разного. В том числе и для "буклетов" (в "электронном виде" по нашему). Насколько помню, когда гг объясняли за жетон вообще про кулинарные рецепты приводили пример. Наверное мне стоило уточнить, чтобы не было недопонимания.

 Хотя, если бы вы привели цитату с нарисованной картой (как было на приёме у Мудреца в Морозной Гряде), я бы сказал - перенести из жетона невеликий труд. Не из вредности, просто действительно так считаю. Цивилизация, которой подвластно пространство и время с их Массивами Пути без массового и свободного распространения карт - как-то не серьёзно. Ну не спрашивали же они у прохожих где и что есть интересного помедитировать, а куда соваться не стоит (закрытые/частные территории)? Закачали единую карту один раз и вперёд, приключаться-возвышаться. ИМХО, так-то не настаиваю.

Карту в Пагоде помните? Кто-то её же составил.

 Честно говоря, не помню про какую именно карту речь. Но лично я, когда речь о картах территории нынешней Империи, подразумеваю, что они остались ещё со времён старой Империи. Как бы не все знания утеряны, а данная информация вообще могла идти (а могла и не идти, 50/50) по статье "буклеты для туристов".

 Да там делов-то, на "две строчки текста". Найти "налоговика" и рассказать "сказку", что жил в горах - спускался за солью - упал - ... - очнулся, гипс глава Семьи. Готов оплатить все налоги (НДФЛ до момента регистрации Семьи) по максимальной ставке (что-то вроде оплаты налогов за мать в ОМГ). Собственно, оплатить. КОНЕЦ.

 А то, что я ранее нафантазировал - это так, представил как бы автор мог развить это ружжо. Немного увлёкся. 

 Раз просто Страж, то желательно уточнить его должностные обязанности. Мне почему-то кажется, что налоги это не про Стражей. Их мало, постоянно где-то пропадают (сколько там десятков лет у Ян проверок не было?). А за деньгами пригляд нужен. причём постоянный.

 Вот это хорошо. Сразу цитата, а не абстрактные высказывания.

 Значит в категорию "любого сектанта" не войдут старшие сект. Давайте я сходу накидаю и для них два варианта:

1) Это использовать какой-нибудь маскировочный артефакт, либо его аналог. Если уж сектанты способны обманывать Небесное Испытания, то и с определённым Массивом справятся. Но лично мне этот вариант не нравится. Может быть, что выгода просто не оправдают вложений. Артефакт по стоимости в охулион, а надеть его нужно всего один раз (хотя... если планируется активное путешествие по Империи...).

2) Это использовать подставное лицо (сектанта - НЕ старшего секты или шантажируемого имперца). Собственно повторить историю гг, только вместо Ордена будет секта. Далее может быть ещё два варианта:

- старшим секты жить за городом. Чтобы не мучиться с оставлением слабых мест в своей формации определения сектантов (ну а вдруг выявится при инспекции). Как мы знаем на примере ОМГ, старпёры неплохо и в горах уживаются. Главное "кабанчиков" вовремя засылать.

- через какое-то время случается "горе" и подставное лицо "погибает"/погибает. И вот тогда уже власть переходит к "любому сектанту". Правда придётся оставлять "дыры" в Массиве от сектантов. Но это уже детали.

 Конечно есть нюансы с передачей власти внутри. Нужно ли являться в Имперскую Пагоду? Возможно устраивать несчастный случай и не обязательно, есть и бескровные инструменты передачи власти (через тот же брак например). Это уже детали ...

 Есть вариант, что Страж принял его за совсем другого. Например - истинного орденца которого таки умудрились ото всех скрыть.

 Есть вариант, что Страж принадлежит к условным союзникам. И топить гг ему просто не выгодно (в данный момент).

 Есть вариант, что Страж преследует свои цели и пока отложил это на более подходящий случай. Обратили внимание:

Проверка (причём абсолютно законная), по законам жанра, явится в самый "подходящий" момент ....    А там Фатия "в гостях"

 Есть вариант, что Страж - НЕ тот самый контролёр. 

 Есть вариант, что это недоработка автора (или доработка, но на "будущее"). Не будем исключать. И то, и другое - возможно.

  Какой вариант или их комбинации хотите рассмотреть? )

 Какой именно? Той, что реагирует на сектантские Указы? Думаю, если сектант додумается их (Указы) снять заранее, то вполне. Вроде есть какая-то новая. Если напомните её суть (лучше всего цитатой из книги, чтобы исключить разночтение), я подскажу слабое место.

Зато на время учебы в школе ОМГ - ученики освобождались от налога. 

 На сколько я помню, правильнее будет не освобождались, а за них и их родственников платил Орден. Та же система с долговыми слугами (работаешь за еду и чтобы "начальника" платил за тебя налоги). Но, это насколько я понял. Ведь ещё в Нулевом мама гг объясняла Леграду, что их деревня платит налоги Аройо, тот соответственно ОМГ и тд и пт. 

А у Ян был налог не камнями, а обязательными выходами на поле боя и сдачей части добычи.

 Не факт, что это не было сверх обычного. Но если и данной формы хватало (в виде выходов) фракции для выполнения уже своих обязательств перед Империей/Императором, то в чём проблема? Так-то и тюремные пояса платят налог "кровью" (талантами). Тут бы того кто конкретно разбирается в системе, но где ж такого найти... *косой зырк в сторону автора*

А ещё союзы за своих членов платят. 

 В итоге кто-то же платит, верно?

А члены фракции налог не платят своей же фракции.

 Так, а почему фракция не должна платить за них Империи? Союзы же платят (по вашим же словам).

 Так-то и я налоги не плачу, за меня это делает работодатель (очень удобно, я вам скажу). Если ориентироваться на американские фильмы, где они сами высчитывают свои налоги... в гробу я видел такое "счастье".

Какое свидетельство о налогах могло бы быть у Леграда, будь он действительно частью одной из фракций 3-4 пояса? Да никакого, он же часть семьи, он лично налоги никогда бы не платил. 

 Вы внимательно читали мой коммент?

попросит ГГ или представиться настоящим именем, по которому он проходит в налоговой

 После того как он его сообщит, вот и будут решать с этой фракцией. Только вот его нет (не "имени", не той самой фракции 3-4 пояса). Ради ИМЕНИ ( а точнее, узнать кто "стоит" за гг) вся возня и затевается (в моём коменте по крайней мере).

Точно так же как сейчас он лично ничего не платит, как и старейшины ничего не платят.

 Только все знают кто и откуда его старейшины (вывернутые Неуловимые Джо), под них "копать" нет смысла. Они-то и документы предоставят и если вдруг к фракции отправят, что этим вопрос курировала (Кунг если не ошибаюсь).

 Проблема-то именно в гг. Вы не внимательно читали или не вникли в суть? Вроде всё доступно расписал. Если что-то не понятно - спрашивайте. Правда, это всё может оказаться ИМХО, но если вам интересно...

1. В моем понимании, налоги инкапсулируются внутри фракции

 Вполне возможно (а может и не так, 50/50). Но я говорю об НДФЛ. У гг вполне законно (да, я могу ошибаться, 50/50) могут поинтересоваться за уплату налогов ДО момента регистрации семьи Сломанного Клинка. А вот дальше уже всё описанное...

Доказательством уплаты была бирка

 Я конечно не специалист, но разве этой бирке не соответствовали какие-то данные внесённые в "налоговой реестр"? Кто заплатил, сколько, где, кому (а то бирку выдал, а деньги выше по инстанции передать "забыл")? Просто бирка?

 А если бирка потеряется? Что делать?

 У меня же написано (как раз на отмазку с утерей бирки):

 "... представиться настоящим именем, по которому он проходит в налоговой"

 А мы точно об одном и том же эпизоде говорим?

 В 9 книге 1 главе:

 Спустя несколько вдохов он кивнул и вернулся за стол. На улицу мы вышли через две или даже три тысячи вдохов. Но на этот раз в моём кисете лежало свидетельство об уплате налогов. Теперь для всех, кто попытается узнать обо мне, будет казаться, что мой путь начался отсюда, из этого города и из этой фракции.

 Не про какую бирку здесь нет. Просто свидетельство.

3. Есть такое понятие срок исковой давности. Спрашивать об уплате налогов 10 лет назад в нашем мире бессмысленно, полагаю и там есть разумные сроки давности.

 50/50. А вы знаете эту давность в мире Пути? Вдруг она действительно 10 лет, но СПРОСЯТ за 5. Да тут даже крайней (предыдущей) хватит...

  Но если я прав с теорией про проверку на сектантов, то ...

3.5. Фактически в Имперской Пагоде ГГ заново начал жизнь заново,

 Ну тогда и любой сектант с деньгами может начать жить заново. Подумаешь. Даже с сектой может переехать. Только не спрашивайте как, это уже детали и смысл их расписывать при стольких неизвестных (включая то, что ваш комент про жизнь заново может быть ошибочным). Просто как пример.

4. В мире Пути есть амулеты Истины. ... Причем способов много: чувство лжи, амулет, Указ.

 Которые можно обойти/обмануть. А если нельзя .... Вот спросят гг помимо факта уплаты налогов ещё и имя под которым он эти налоги платил (просто чтобы свериться и доставить старые документы по месту нынешней прописки), место уплаты. Что он скажет? Откажется отвечать? Сомневаюсь, что вы знаете перечень разрешённых/запрещённых вопросов.

 Или вы не поняли сути моего комента, или я чего-то не понимаю в вашем. При чём здесь капитализм? Платят/собирают налоги и  ведут строгий учёт не только при капитализме. Как бы, обычно с этого и функционирует любое государство. 

 Интересный факт: в СССР был даже "налог на яйца". Один знакомый рассказывал, что списывали даже когда жена была беременная. Пока не родился ребёнок, не отциплялись.

 У гг нет подтверждающих документов об уплате налогов. А в таких делах верить на слова - такое себе. Помните, во Вторим поясе гг заплатил налог за весь свой отряд, чтобы если что была справка? А помните, во время Дикого Времени на землях Ордена, коллеги по опасному бизнесу продавали справки торговцам?

 Лучше вы подскажите, из какого это фильма?

 Главная проблема с бумажными деньгами в том, чтобы их воспринимали как платежное средство.

 Интересно даже, а как крышки (или даже довоенные долары Сонары) воспринимаются? Или это другое?

 В чём проблема объяснить, что это не просто красивая бумажка, а *вставить нужное слово* (просто как примеры: 1 кг золота, 1 т еды, 1 м3 воды, ...)  И *вставить нужное слово* можно получить в "пункте обмена" в обмен на вот эту красивую бумажечку. Курс фиксированный, изменению не подлежит. Ну или как там в Хабе с крышками/сонаре с довоенными долорами/Среднем Западе с ушками? Вот сделать также, только лучше. 

Вы уже наверное забыли с чего всё начиналось:

1)  Когда ГГ планирует внедрять нормальные деньги? Хотя бы ограничено, на территории Шайди-Сендс (ту же зарплату воякам).

 Сугубо для внутреннего пользования. По идее авторитете гг должно хватить для эксперимента. А дальше уже посмотреть. Как-то же НКР в оригинале справились, правда? А у нас гг с 12 интой. Я в него верю.                                                  А вы верите в интеллект гг? (шутка)

- позволит выделить больше средств для внешней торговли.

 Вот как раз выменяными крышками и платить караванщикам. Хотяяяяя, у нас гг за помойного кота готов платить как за половину брамина. Я думаю "бабки есть" и без изыскания скрытых резервов.

а если попытаться их заставить взять твои свеженапечатанные доллары

 А зачем грубить. Людям же достаточно знать, что им втюхивают не воздух. Как будто это первая сделка в истории между торговцами с разной валютой. 

 Я просто без конкретики не распишу вам расклад. Вы какую ситуацию рассматриваете? Внедрение только для себя (только в столице? на всём Протекторате?)? Вход с новой валютой на общий рынок? 

 Ну и раз уж вы сами объявились. То хотелось бы всё же получить ответы на МОЙ вопрос:

Прям вот вся-вся кукуруза на подконтрольной гг территории идёт на корм скоту? Вроде как есть несколько поселений, что выращивают кукурузу и не имеют браминов. Тот же город-убежище (сильно не пинать, если ошибся), собственно и печатный станок должен быть под рукой... 

 Я специально перечитал момент посещения гг города-убежища. 

 В 12 главе:

 "... Никаких браминов, да и вообще животных в городе видно не было, хотя зелени внутри хватало - город явно во многом жил своими плодовыми садами, хотя и поле кукурузы тут имелось, только уже вне стен города."

 Браминов или другой животины нет. Кукуруза есть. На всякий случай, есть ещё и просто трава. 

  Ну и раз уж это вы затронули тему пороха....

к тому же целлюлоза необходима для производства бездымного пороха, что в условиях пустошей явно нужнее.

  Тема хорошая, сам бы поинтересовался после следующей главы (нужно понять, что там спёрли у БС, вдруг и спрашивать не придётся). И полностью с вами согласен, порох действительно нужен. Причём в товарных количествах и желательно "вчера". Но! Думаю, будет справедливо, что в этот раз я побуду "адвокатом дьявола".

 Итак.

Первый момент.      Я всё думал, почему меня смущает кукуруза в качестве источника целлюлозы. Оказывается.... "может вы не знали но в реалном мире" 

 Лучшим сырьём для производства нитроцеллюлозы считаются длинноволокнистые сорта хлопка ручной сборки. Хлопок машинной сборки и древесная целлюлоза содержат значительное количество примесей, усложняющих подготовку и снижающих качество продукции.

 даже способ сбора ЛУЧШЕГО сырья влияет на качество продукции. Вы уверены, что стоит связываться с кукурузой (или травой)? Понятно, что за неимением гербовой... Но может есть получше альтернатива?

И второй момент.      Кроме целлюлозы необходим ещё

добавлением до пятидесяти процентов нитроглицерина (двухосновный), и иногда нитроглицерина в сочетании с нитрогуанидином (трёхосновный).

 Ресурсов мало, бла, бла, бла ... Где химию брать планируете?

 Не пропадайте, ответьте хоть на этот раз.

 То есть, на смену крышкам придёт драг металл (который так-то, даже тяжелее крышек)? А для бумаги найдётся более достойное применение?

  Я вас понял. 

 Возникает тогда вопрос, а нафига "менять шило на мыло"? Ну и штамповать крышки далее (если они тупо легче, требуют менее редких ресурсов и всех устраивают). Добавить какую-нибудь символику, защиту от подделок (ну а вдруг!). И не нужно опасаться инцидента с подрывом золотого запаса. А драг метал точно также пустить на что-нибудь полезное...

 Как версию отметим и будем посмотреть, что напишут авторы. Если этот момент вообще попадёт в рамки данного произведения.

 Прям вот вся-вся кукуруза на подконтрольной гг территории идёт на корм скоту? Вроде как есть несколько поселений, что выращивают кукурузу и не имеют браминов. Тот же город-убежище (сильно не пинать, если ошибся), собственно и печатный станок должен быть под рукой...  Может вы не знали, но ... )  а может знали, куда девается столь бесценный продукт в других поселениях (помимо города-убежища)? То, что его возят коровкам в Шайди, лично я сомневаюсь.

и для этого она явно нужнее, чем на производство бумаги для долларов 

 А вы правильно посчитали? Просто нужнее и выгоднее, это разные вещи. Не, я как бы не то что против. Но чисто теоретически (если рассмотреть ситуации в вакууме, так сказать), если потратить столь ценный ресурс на создание денег и потом эти деньги потратить на приобретение, допустим сена. Не выйдет ли сена в 100 раз больше чем ценного ресурса. А коровки съедят на сколько-то килограмм кукурузы меньше. При большом поголовье, речь возможно пойдёт о урезании пайки меньше чем на кг на отдельную корову. И ситуацию с производством денег, вы скорее всего рассматриваете, "прям щас". А не, скажем через лет 10, когда (допустим) кукурузы будет столько, что брамины в две свои глотки не сожрут...           (просто хулиганю, если уж настолько ценный ресурс проще травы надёргать).

 Но никто не отменял других вариантов добычи целлюлозы (если рассматривать именно бумажные деньги именно из бумаги). А если ваш коммент из разряда "а Баюа Яга против!" - не стоило утруждаться. Вы имеете право на своё мнение, а я на своё. автор в дальнейшем рассудит (я надеюсь).

 ПС. А ещё я знаю, что кукуруза в реальном мире сильно истощает почву. Но, это никого не беспокоит.

 Какой вы неугомонный.

1) почему говорим про травы. Ну так а откуда брать сырьё для печати?

 Да мне как-то всё равно. Травы, дерево, мукуллатура. Я готов обсудить любые варианты. Даже комбинированные (чуть там, чуть здесь). Я даже рассчитал через дерево. А вот ваша зацикленность именно на строительной древесине сбивает с толку. 

Про готовку еды на условностях я не говорил, вы сами говорите что не знаете на чем они там топятся и готовят, и мне вменяете это в вину.

 Если бы вы ВНИМАТЕЛЬНО читали мой коммент, то заметили бы:

В общем, я хрен его знает чем они топятся, если не древесиной. Если вы знаете - подскажите.

 Не просто не знаю чем. А! Если не древесиной, то хрен его знает (бритва оккама, если вам это что-то говорит). Согласитесь, ЕСТЬ НЮАНС с вашим комментарием. И про готовку я не с потолка взял, а где-то в тексте есть размышления гг. К сожалению не помню точное место и точную цитату.

 Но могу привести цитату гг, где он говорит о малом количестве деревьев и кустарников в Пустошах:

 В 4 главе:

 - Хочу попытаться вырастить недалеко от Шайди Сэндс небольшой лесок. Сперва небольшой. Ты ведь уже заметила, что в Пустоши очень мало деревьев, кустарников, да и трава чувствует себя не слишком хорошо?

 Итак, что тут говорится? Деревьев и кустарников очень мало. Не понятно сколько именно и с чем сравнивать, но определённо не нулевое число. Трава - присутствует, видимо не слишком буйная.

Свои ошибки я признаю

Ну да, ну да. Можно привести цитату. Я сразу же извинюсь за свою грубость.

 прямо таки кидаетесь как бешенный на каждого кто против печати долларов, тут только вы.

 Вообще-то это называется приводить аргументы. Те кто ответил на вой вопрос (авторам, а не "вам") привели свои аргументы, я привёл свои. О чём я должен был писать, если не согласен с "вами" (не конкретно вами, а теми кто считает не так как я)? Да наши точки зрения отличаются. И это нормально. Да, ваши аргументы имеют право на существование. Но нет, они не изменили мою точку зрение. В чём проблема? Подберите другие, приведите примеры. Так нет, начинается цепляние к тем фразам, что даже ПОМЕЧЕНЫ как "пример". Да любая аналогия ошибочна, но это позволяет хоть как-то охарактеризовать ситуацию.

 Вот как ваш акцент на строительной древесине. Я согласился, что со строительной не всё ладно, но на мой взгляд это не означат её полное отсутствие. Что не так? Да есть проблема со строительно, да МОЖЕТ быть проблема с обычной. НО! Второе из первого НЕ прямое следствие.

 Пример: В какой-то стране закончился корабельный лес (200 летние дубы). Означает ли это, что в стране вообще нет леса? НЕТ! Да, мог (чисто теоретически), но нет прямого следствия. Мог и не закончиться (и скорее всего так и есть).       С примером-то хоть понятно?

Ещё раз:

 В 4 главе:

 - Хочу попытаться вырастить недалеко от Шайди Сэндс небольшой лесок. Сперва небольшой. Ты ведь уже заметила, что в Пустоши очень мало деревьев, кустарников, да и трава чувствует себя не слишком хорошо?

 Очень мало, но не равно ноль. Ещё бы было подробнее расписано, чтобы не гадать .... эх мечты- мечты.

Про печать денег говорите вы тут только вы.

 Ну да. Всё логично. Я же про деньги и спрашивал. Про что мне ещё писать? 

 Хотите можете вы написать, а я буду контраргументы приводить. Говорят очень стимулирует мышление.

У меня вообще сложилось мнение что вам главное напечатать доллары любой ценой, а также водить по пустоши табор из солдат, маркитантов и шлюх чтобы не дай Бог солдатики без любви не остались. 

 Вы имеете право на мнение, пусть и несколько предвзятое. Я просто знаю о такой проблеме в реальном мире. 

 Интересный факт: За пределами французских территорий Иностранный легион имел бордель в Республике Джибути до 2003 года.

 И в данном произведении описывается ситуация с пленницами банд. Как в самом начале, ещё на Среднем Западе. Так и у Ханов. Вы не забыли как гг развозил этих пленниц по их родным посёлкам. Или решили на это не обращать внимания?

 И мне категорически не понятно, почему люди вдруг отбросят свои желания. 

2) Про кукурузу не знал, сенкс за информацию. 

 Всегда пожалуйста. 

3) "И вновь продолжается бой"... Снова вы сравниваете государство с развитым сельским хозяйством и промышленностью с парой поселений.

 Ну так приведите хоть что-то кроме абстрактности. Вот вы говорите об развитости. А вот я "краем уха" (смотрел какой-то ролик про Вегас) слышал, что на момент событий Вегаса НКР упёрлось в какой-то кризис и по сути прекратило развитие (вроде как из-за этого и не осилили Цезаря). Могу ошибаться, смотрел давно. Но тем не менее.

 А то, я тоже так могу. Протекторат сейчас по военной мощи кроет НКР времён Ф2. Сразу всё понятно, правда?! Думаю, всё же нет. Вот и мне ваши коменты не совсем понятны.

 Точных цифирок у вас нет, а без них ваша воображение нарисует совсем другую картину, нежели моё. В силу субъективных причин. Если есть цифры, с удовольствием их увижу и сможем обсудить. А так, просто меряемся воображением. И почему это ваше достовернее моего, я что-то не понял.

4) У города-убежища может быть древесина, вот только кто сказал что она им не нужна самим? Или что они уже пустили еë в дело.

 Может быть и так. Но как вариант это именно вы предложили. Я с ним согласился именно как с вариантом. Просто почему бы и нет (нужно рассматривать разные предложения, чтобы среди них выбрать лучший). До него может вообще не дойти. Может получиться, а может нет. И ещё куча всего. Но как вариант (пусть и не лучший) он имеет право на существование. Или зачем вы его предложили? Просто так ляпнули?

 А если говорить о моём личном мнении, то вариант со срубанием плодовых деревьев - не очень. Лучше "поскрести по сусекам" где-нибудь в другом месте, или вообще повременить с выпуском денег, или выпустить чуть меньше, или ... опять же куча вариантов. Зачем вы зацикливаетесь? Вы предложили, я его рассмотрел как имеющий право на жизнь (если уж совсем невтерпёж и деньги нужны уже "вчера"). 

5) Матчасть вы знаете только на уровне того что в третьей части казино нет. Всë. Если это вы называете знанием то мне тем более не стоило начинать диалог

 Вот в этом плане согласен. Но и изучать, как вы сказали, матчасть, что бы 5 минут побеседовать с человеком один раз в жизни. Вы сами-то часто так делаете? Вот серьёзно, жду честного ответа. На мой взгляд моих скромных знаний достаточно. Тем более, что я не ошибся. А запоминать названия городов - каждому своё. У меня на такое просто память плохая. Вы же понимали о чём речь когда я иносказательно выражался? Наверняка. Ну так и что ещё нужно.

 А по поводу матчасти. А вы какой источник используете. Просто авторы не все их считают каноном. Я вот обжёгся на том, что после бомбардировки ВРЭ попала в атмосферу. Оказывается нет, не попала. Весь ВРЭ надёжно спрятан.

6) В оригинале ни у кого не было проблем с вашей этой "любоффью" но вы снова съехали с темы начав клевать меня условностью. 

 В котором оригинале? 

 В реальной жизни? - я привёл статью про крестовые походы.

 В оригинале Фолыча? - за Ф1, Ф2 не скажу, но вот то что написано у авторов про Средний Запад (Тактикс) близко к воспоминаниям в моём склерознике. 

 А вы на какие документы ссылаетесь по этому вопросу? Просто если речь про игру ... вы серьёзно думаете, что разрабы будут влезать в такое и прописывать гадости про "хороших парней". У вас хоть одна игра есть на примете с подобным лором?

7) Как выяснилось вы не знаете не только чем занят Анклав в этот временной промежуток, вы в принципе не знаете.

 Ну так расскажите. Если конечно есть, что рассказывать. Только не перепутайте с Ф2. Там они глав гады и информации много, а сейчас?

 На https://fallout.fandom.com/ru/wiki/Анклав пишут

Первый известный контакт Анклава с жителями Пустоши произошёл в 2236 году, когда штурмовые отряды прочёсывали пустыню в поисках рабов, которые были нужны для проведения дальнейших раскопок на военной базе

 А согласно https://fallout.fandom.com/ru/wiki/Fallout

Путешествие началось 5 декабря 2161 года.

 Я конечно не специалист, но 2236-2161=75. 

 75 лет до первого контакта.

Для вас все ограничивается силовой бронёй, долларом и шлюхой чтобы не зачахнуть от недостатка любви.

 Это ваше суждение и при том ошибочное.Я ориентируюсь на реальную жизнь и произведения других авторов. А вот что говорит ваш жизненный опыт по части, на что солдаты тратят свои "деньги" (ресурсы)?

 У вас явно проблемы с осознание значения слова "пример".

 Таки в чём проблема? ГГ будет заниматься фигнёй с ручным управлением поселения? Будет запрещать частных предпринимателей? Или сфера услуг - вот прикол солдатику бегать по посёлку и выяснять, кто же согласится за кривой нож его трусы постирать... (просто как пример)

 Вот для кого там был выделенный момент?!

 И не надо вот так нагло выдерать текст.

Если игровой, то там с логикой ... скажем так ... игра она и есть игра. Нужно получать удовольствие, а не логику искать.

 Это конкретно про игру. не нужно пихать это куда не попадя. 

 Если вы не часто слышите подобные советы, то у вас плохие друзья.

 Не обижайтесь, но вы сделали ВСЁ, чтобы хотелось это вам написать. 

 Всего доброго. Удачи.

не актуально до появления магазина что будет продавать излишки материалов.

 Таки в чём проблема? ГГ будет заниматься фигнёй с ручным управлением поселения? Будет запрещать частных предпринимателей? Или сфера услуг - вот прикол солдатику бегать по посёлку и выяснять, кто же согласится за кривой нож его трусы постирать... (просто как пример)

А для внешнего мира, более универсален бартер.

 Спорить не буду. Как раз недавно главнюк Гараж-Сити жаловался на бартер с лудитами. Им оказывается и не надо практически нихрена из его товаров. Вера не позволяет. И чё делать? Где универсальность?

 Да и как бы ваш "универсальность" не была условностью игры. Я вот не помню, чтобы в игре кто отказывался обменять товар (могу ошибаться, сильно не пинать). Там же впаривать можно кому угодно и что угодно. Считаете в реальной жизни также? Просто если взять например Скайрим, то кузнецу ты алхимию не втулишь.

Вот ссылка на рутуб. Может так получится.

 Эмммм... По моему вы не уловили суть проблемы и моего вопроса.

 1) Скоро - это когда? Через год? Через 10 лет? По хорошему В Школу нужно каждый год осуществлять набор. Один "набор" уже пропустили (вроде как с момента отбытия из города Морлан 1,5 года прошло). А "новые" земли - это ещё больше людей для их освоения.

2) А куда денутся Эрзум (топ 1 фракция Империи) с их Повелителями? А все их союзники-вассалы с их ПС? Так-то они прям жаждут крови орденцев.

 Требуется помощь мудрецов!

 А в чём заключается неуважение? Кому заходит - те читают, кому нет - ищут себе по вкусу. Сюжеты ВЕЗДЕ плюс/минус одинаковые (читай «Тысячеликий герой»). Выбирай, что нравится конкретно тебе. Вы же как раз и свели всё к "общим понятиям". Или у вас пример какого-то пипец оригинального произведения? Можно ссылку?