Серый Полёт

да я с вами полностью согласен... ТУРНИР - интуитивно понятны правила, но при конституциональном попрании идеологии, то есть и этики! преимущество у грязи и грязных приёмов, вы согласны? Кстати, как я заметил, всё больше идёт текстов, интересных текстов, хочу отдельно отметить с этикой вываленной в грязи, своеобразная эстетика растёт  - грязи и ... а в турнирах не участвую уже давно, они на коммерческой главной составляющей, то есть для ...  и против высших проявлений духа(

ну да ... есть просто поддержка, есть проплаченная поддержка, есть коммерчески е интересы разных групп, ... ну и есть формула социальных сил, типа жить в обществе и быть свободным от общества  - низззя))) 

ну, если в принципе, то насколько помню работу мозга, то оптическую информацию от реальности он вначале воспринимает как линии, фигуры, пятна)) ... так и у некоторых писателей действительность далее поверхностного похотения далеко не отходит))

не, всё сюр .. увы, это точно, ибо от реальности сути далека((  

"Ведь в абстракционизме нет и намёка на реальность". - кхе  кхе .. есть ))

" А вот сюрреализм как раз совмещает в себе элементы от реального мира, но позволяет делать искажения  (как во снах например), забивать на логику и баловаться абсурдом." ... "А вы сталкивались с сюрреализмом в литературе?" - вся литература в АТ - сюрреализм))))

закавыка в том, что ГГ всегда положительный герой, здесь вы правы, указывая на диссонанс, дисгармонию, сшибку... и т.д.. Но, учитывая, то что располагается на "периферии" ГГ то возникает следующий вопрос ... злободневный: может ли автор, показывая читателю громадьё преобразований осуществляемых ГГ, важных для Общества (Социума плюс государства)!!! и более того, изменяющих к лучшему жизнь страны - принципиально!!! прощать, вызывать симпатию, или проводить защиту ГГ в его анти человеческих качествах??? (должен заметить, что не помню ... не смогу сейчас назвать ни одного автора - "инженера человеческих душ" чья инженерия не вызвала бы больших вопросов или сожаления о поломке) 

Не помню название, но фильм (голливуд скорее всего) о лоббистах: табака, оружия и вина. Главным был толкатель табака... остальные эпизодами, их посиделки...очень классно .. а так посмеяться, отдохнуть "Голая правда", ещё запомнились "Дживс и Вудстер"... из наших "Иван Васильевич..." а список ... не, не смотрел (Бойцовский клуб, кажется смотрел, но он мне ... )

лежит на полке - ЧИТАЮ. ... НО ОТОДВИНУТ 8 ТОМ, УСТУПИВ даже чтиву "Имперский хакер"(((

против Усова, весьма интересного автора сыграли два обстоятельства. 1. долго не было продолжения ... читатель устал... 2. появились конкуренты. включая Яманова))))

Кстати, интересно было бы уважаемое мнение А.Я. среди 1298 тупых или невежественных ответов в Обсуждении : https://author.today/post/695936#comments За что ненавидеть СССР?А ор: Николай Берг

согласен. ... но время всегда - подходяще... а вот в том Кто "поднимет"? - вопрос сущностный. да.

"Если кто-то хотя бы процентов на тридцать точно опишет какую-либо либо историческую эпоху, то его не прославят, а проклянут. Книги об альтернативной истории это бальзам на наши израненные истерзанные души. " - как точно ... но АИ с правдой о происходящем с 1917 по 1927 нет, ибо реальная официальная  история о том времене - АИ(((

подожду ... понадеюсь)))

с вами согласен... но читателей много (то есть электората активного хватает для опоры агрессивному невежеству, а социальной защиты - нет)

вот читаю)

полностью согласен. Но норм если не смотреть вектора и следствия((

хотел сделать скрины, а там всё уже в просто книгах более менее не то, но все кроме Злотникова, больше просто жертвы пропаганды, как я думаю, вольно или невольно считают или проводят линию негатива дворянства.

 только Евгений Шалашов объективно пытается подойти к той истории. 

а так, кто реально показал бы роль этой страты социума я не встретил. 

да, Злотников, радость души моей... был, но потом уже не то .. 

Оченкова не читал, (почитаю, ) но все пишущие о дворянском уровне социума русского, как-то больше Честь и Служение стране этого слоя социума приводят по боку, а больше на подонках останавливаются или себя в царях любовно лелеют, потому мне и нравятся ваши книги с их отражением истории

У вас как раз всё правильно. ГГ созидает меритократию, как понимает и осуществляет. А я критикую отбор от худших к подонкам скрытую псевдосправедливостью, ... 

Все авторы молча поддерживают убийство или отрицание человеческих лучших качество у элиты сложившегося исторически общества. ставя ступни на место головы.

попутно читаю Еслера...  ... тонко работает этот еслер в подведении текущего населения к принятию и одобрению этноцида русских(( ... вот поэтому Федя и не справился со своей задачей(((

Но вот вопрос который задал и Дмитриеву, Почему идёт дьявольской меткой оправдание геноцида верхнего слоя русского социума у всех авторов про попаданцев?

ДА УЖ .. ПОПУТНО ПРОЧИТАЛ КНИЖКУ еслера ... тонко работает этот еслер в подведении текущего населения к принятию и одобрению этноцида русских(( Почему идёт дьявольской меткой оправдание геноцида верхнего слоя русского социума у всех авторов про попаданцев?

не, он так и жил в своей бочке)

соседу повезло... был один мудрый эллин, так с фонарём ходил, ища хорошего соседа (шутка)

хотя своих соседей знаю и шашлык во дворе с многими из дом был)) хотя тема для больших городов  - острая

2. 

стигм из плохо советского - вшивый интеллигент - показательно

именно из-за последней книги. Мне как раз она и попалась лет 7 назад, отрывки из неё.

меня интересует биология с этапа распознавания абстракций и развития абстрактного мышления. Хотя были книги "психология червя")))

биос и математика пасуют (не дееспособны) против 1 мотивационного уровня Маслоу, +пропаганды и+усечения знания (манкуртизации)

думаю не деньги там, он видимо напугал раскладом соответствующим реальности тех, кто предпочитает  - заблуждения.

вот так убийство помогает найти знание, увы, Дарья Дугина, когда решал загадку почему она, а не её папа, то же открылась с неизвестной стороны - актуальная ментальная модель она разрабатывала(

о я не знал, что "Меч" его сценарий. Мне запомнился фильм. Кстати, сейчас подумалось что талантливая вещь имеет предсказательную силу, что и должно быть. Только верующие блаженны во мраке заблуждений((

да, ещё. О. Маркеева жаль, убит, ... стал его читать, чтобы понять за что. 

ха!?? .. мой ответ вам ... исчез??? 

ладно, тогда концовку, :

" "Честь и духовность" не выживают в мире чистогана по плану." - вы пришли самостоятельно к моему выводу, что  - Казнь Аристогенеза идёт.  

А по теме обсуждения - Религия, Иисус прав опять, сказав, припечатав - Сатана Князь мира сего.

Спасибо!

практически совсем согласен (практически - потому что ютуб у меня отсутствует(((.) Да, и ответ неточен из-за упущения одной, но главной детали((

теперь пресловутое - "но".

Нет офицера, если подготовленный профессионал убийства не имеет - Чести. 

так же и врач без категорического императива духа, - просто убийца.

Картинка правильная, потому что деятель стоит среди  - взрослых людей отвечающих за будущее своей семьи и детей.

Если принимаем это за основу, то беря концепцию Олега Маркеева за целостную схему системы, должны признать, что всё население страны  среди битых фигур. а по Маслову (Maslow) мотивация подавляющего большинства на 1 (базовом) уровне.

Кстати конкретно по теме: Религия в АИ. Открывал в электричке АТ, а там вываливают сразу предложение книг при открытии, ну вы знаете. Я так проскролил предлагаемого, а там всё !!!! религиозное! всё о магах и чародействе (((( 

Так что я так понимаю, что деградация образования ведёт к религии пещерного уровня

так что 99% текстов - религиозные по подаче авторской

Знаете, мне нравится ход ваших рассуждений... может ответите, почему люди так мыслящие ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ ПЕРЕД ДВЕРЬЮ к которой шли? Страх? Или кончается ментальный драйв?

В отличие от медицины, в социумах,   врач бывает своим "лечением" на стороне раковой опухоли(((

А Б. Ш., действительно, ментальная радость для понимающих людей))

дело в том, что я не знаю социум в наше время, где женщина адекватно занимает место в социуме согласно её потенциалу и природе)) а религия это ... даже затрудняюсь в краткой формулировке)))

"Сложность не делает задачу нерешаемой". - да, давно решено.

"Если плюнуть на имеющийся потенциал, то следующее поколение лучше не станет." - извиняюсь, но я на потенциал не плевал, думаю, что вы тоже не плевали... да одному активному коментатору указал, что русский народ - не субъект в рф... так что плюёт не русский народ 

вы не разгадали про мой посыл - "тело", (потому что не учли выше мною написанное), хотя "тени" от нужного указали верно 

Понравился мне MARHUZвчера в 21:56 - как явление одного факта - "веры в Христа" ... при том что Христос не был христианином... он был Учителем (он знал и передавал знание, а не воспринимал и носил крестик).

Ученики не "подняли" его груза учения, но усвоили формы содержания. в этом плане шаманы погружённые непосредственно в суть своей веры (как их ментальность живую) выше на голову кое кого))))

Всё так, но неполный набор данных, и интерпретация остановлена на - недо ходящей до цели функции... первые системы были математические, насколько я знаю. А вот кибернетическая возникла из одной беседы с Анохиным её автора, когда ему набросал в ресторане  на салфетке её схему П. К. А.... всё остальное потом.

... но мне нравится работа вашего подсознания. заболевания бывают в разных "телах"(( is influenced by its context,

бесспорно, как любая поверхностная теоретическая абстракция. У А.Я. никогда не шла речь о борьбе против "системы", или о любой части приведённого описания кибернетической системы. (ОТМЕЧАЮ, ЧТО О СОЦИАЛЬНЫХ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ СИСТЕМАХ Я НЕ ПИШУ, НЕ ИМЕЮ В ВИДУ, НЕ ДУМАЮ).

КАК РАЗ ЗАБЫЛ В РАСКЛАДЕ указать не иерархизированную систему нагваль/тональ. Действительно она самая интересная.

Понравилось : "Мои же герои всегда противостояли церковникам всех направлений. В этом вопросе - герои Яманова интернационалисты.)"  

Теперь, что мне понравилось. К сожалению любые церковники, это человеки организаций. А любая организация это иерархия. А в иерархи может выйти любой самый мерзкий тип субъекта вроде убийцы, насильника и переполненного смертными грехами, как некоторые Папы у католиков или просто честолюбцы с грехом гордыни. Всё перечисленное не ведёт к Истине и совершенному человеку, что требовал от своих последователей Христос, Будда, основоположники даосизма, Мухамед и многие другие пророки, мудрецы  и мудрые люди человечества. В этом плане герои Яманова действительно идут против человеческой грязи, против оседлавших религию ради своих ошибок или личных интересов)))

а Вы можете проявить уровень духовности общества, или хотя бы молодёжи? В пяти бальной системе. Сразу духовность базируется на образовании, знании своей культуры и истории страны.

так что наша молодёж - настоящая ЕГЭ за

о количестве правильно верующих после СССР ... их хватило только на 1 !!! храм. в Кисловодске ЕДИНСТВЕННЫЙ ХРАМ ПОСТРОЕННЫЙ В СССР. бабушки по кирпичику носили

личность =субъект. Да, это база философии. Но я про народ, который политически и юридически субъект с адресом епго субъектного представительства в рф... и социальными институтами (посмотрите как это оформлено у татар, евреев у всех российских народов).

Так что русских много, а народа в рф - нет.

я написал прямо что не знаю субъекта в рф русского народа, как я понял вы знаете - дайте адрес, я хочу поговорить с его представительством в рф!

мнение на поиске правды  - это путь заведанный Христом

это да. ...  пока будут рядом двое истинно принадлежащих ей, то и Он будет с ними.

Во, слова не мальчиков, а мужа! Сделать уже никак не получится. Я бы мог привести слова одного священника... но тогда пойдёт такой срач в коментах, что ....

то что я считаю, это тайна исповеди)

базово - ЦЕРКОВЬ - это собрание для молитв=общения богу. В этом ракурсе "где двое ради Меня то и Я там" ...как помню. А вот сейчас на тысячи порядков хуже чем при Кронштадском, Соловьёве, Брянчанинове...