Серый Полёт

Читается легко ... адекватность печальной и бандитской сути текущего времени ... просто понимаешь, что системным бандам перещеголявшим мафию, противопоставить можно только ... магию((( (только что просмотрел о бандах в сто штыков "Баку на неве" в дзене и полном беспределе и издевательствах этой диаспоры над беззащитными горожанами второго городв мира(

интересно читать ... хорошо, что автора не заботит то -  как выйдет другой читатель на мысль о том, что о Чести и Правде на территории Руси уже не знают те, кому должно .. а остальные и про Русь уже не понимают

))) 

не, всего две позиции приведу: 

первая  - Грузия и Белоруссия.

После войны налоги были снижены, как наиболее пострадавшей от войны территории - Грузии! а вот Белоруссия платила налог в СССР, как территория не пострадавшая от войны.

вторая. Кузнецовское дело (первого секретаря ленинградского) даже заново ввели смертную казнь ради них.

Вот опять вынужден полностью согласиться с А. Я.)))

Но замечания вставлю. Вначале о том, что сегодня мы называем Церковью (смотрю на неё с плацдарма обустроенного И. Х. по Библии. ... и вижу, что она А. так далеко ушла от его Учения, что ничего общего по сути и нет)))

Б. Учение И.Х. базируется на указание - искать сокровища царство небесного ... церковь имеет только "негативный рост" после работ Бренчанинова. пожалуй хватит о Церкви... 

Мумия. Печально, но авторы (судя по этой статье) суть политическую и социо идеологическую не раскрыли, ну это как первоклашки решали задачу по алгебре для 8 класса))) ... здесь и А.Я. описал точно, но что есть круглое, ароматное, то золотистого жёлтого, то зелёного, то красного цвета, помещающееся в одной руке и при укусе дающее сок, описал, но не назвал значимость настоящую.)

 Ленин. самое печальное... А. Я. описал хорошо грани этого яблока)), но не имея часов и понятия меры, и меры в какой сфере науки, эту личность: взвесить. измерить. просчитать.  у авторов "Мумии" - не получится. 

поэтому фильм смотреть не буду .. это как ковыряться в дерьме, гное, крови лучших людей убитой этим уродом России. в поисках краюхи хлеба, обещанного Чубайсо Гайдаро ЕБН( как понимаю, об убийстве России, убийстве пустом, вздорном, бестолковом... авторы не заикнулись и даже лоб не наморщили??!

хорошая песня ... но не знаю, а вот слова правдивые((

в общественной жизни влияли .... (ответ вне досужего общения...))), но точно не гении

Бехтерев не влиял??? )

Бехтерев, Менделеев, Павлов, Келдыш (он родился  до СССР), Маслов (Маслоу) ... это те, кого без воспоминаний)))

 да, Умов профессор Санк-Петербург университета ...это тот чью формулу присвоил Эйнштейн((( у него: энергия= kmc2

))) Ну да.. что-то было у Злотникова, помню, давно. Мне, как читателю важны, видимо, три фактора.

1-й художественная вкусность! Но... )))

она должна быть 

2. не насиловать здравый смысл и научное мировоззрение

3. насколько идёт АКТИВНОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО автора, для исправления морально-этической мерзости настоящего))

да мне фиолетово на его характер, который мне слабо известен... но если так, то, скорее, с моей позиции, о его активной идеологии и АММ мой подход, а здесь и слаб и ограниченность недоростка

шибко заинтригован, однако ).. очень надеюсь, что порадуете!

совсем не про это)...

 чисто... почти ... коан для всех кроме автора)))

Интересно! Печалька моя, что Федя не закрепляет достигнутое в А. государственном и Б. общественном обустройстве... где скрепы Автор?)))

Интересно! жду ... пока государственное устройство имеет силовой институт, организации: разведку, ... зародыш в коконе пожарной службы ... а князь покрывает законодательную и исполнительную власть с судебной.

Общественное устройство ... пока аморфно.

идеология порадовала, но пока не ясно как церковь и волхвы сработаются)

то есть всё пока песчаные строения на берегу реки государств

по п.1. - 

по п.2. я думаю, в этом вашем утверждении на 70% соглашусь, ... ну ограничен он был и слаб, ... просто сравнивая с лидерами государств текущего времени и прошлого, не нахожу ни одного пункта чтобы кто-то его превзошёл по морально-этическим (просто, я его обвиняю в большем)  

... ))) ... его святость... равна политической тени на стене гос пропаганды (см. картинку)

гы ... гы ... ну не в классового же врага попадать)))

по п. 1 - разные системы, разные методики, разные ответы))

по п. 2. - если бы понял, сохранил бы себя, семью, страну, государство (

... речь не о гениальном уровне (это бы помогло, конечно) а дело в ... это уже на:  100 млн. у.е.)))

"Добротной АИ становится всё меньше и меньше. Авторы больше выжимают соки из попаданцев в СССР или пошла новая волна с совершенно дебильными приключениями"... и + "Моя рекомендация – читать. На фоне тотальной деградации жанра АИ, произведение Гросова сродни глотку свежего воздуха." ... 

1. взял в раздел - ЧИТАЮ)))) видел рекламу но одно название сразу как-то казалось ... дебильным.

2. Да, все авторы часто протаскивают своё непонимание законов психической физиологии и социо экономики с реал политикой((( а сейчас вступающие в авторы после ЕГЭ идут тексты негативного роста ...

1. завидую вашему видению действительности по Трампу и Нетаньяху)))

2. увы, моя ... нет, замечания ценой в 10 000 у.е, по этому пункту от меня не пройдёт ... что как инт-продукт, не ценят то не предоставляют))

1. пассионарный перегрев это одно, а потери умерщвлением активного контингента - другое.. Читал когда-то давно, лет 45 назад, поляка  Шибутани социологию, он тогда ясно и прозрачно вывел закономерность.. так что вы или лукавите или ошибаетесь.

2. ограниченность Н. по союзникам в том, что в силу аристократичности он не понял установок этих союзников ... 

для меня Н. далёк от положительного актора для России при всех его успехах в социоэкономике мирного периода.

соотношение вы сами вполне видите ясно, думаю что потерю 600 000 трудоспособных мужчин Польше бы поломало хребет на арене Европе навсегда. 

Но я о том, что обвинение Н. в - не союзничестве - не проходит по всем параметрам. Главное - историческому.

Интересно читать о государе и армии его цели по стране и вот материал от Натальи Нарочницкой https://vk.com/video-997088_456240647

))) знаете, если брать того же Нетаньяху, Трампа, (кто там в Англии?) ... то Н. по теории относительности - человек Чести)))

 "Наибольших результатов достигают государства с тремя и более государствообразующими этносами - причем представителями разных суперэтносов. При таком раскладе, кризисные периоды для этносов не становятся кризисными периодами для государства." - СССР .. рф ... молчу но даже на уровне И. Талькова есть песня ... вы не вращайте глобус ...

3. поверхностно так, выродки, но на базе чего,  вы то же не определяете(

Вот Наталья Н. привела итог:  https://vk.com/video-997088_456240647

вот увидел этот эпизод диалога и подумал... про полную поддержку местного населения... в ВОВ от Польши при взятии Берлина было 500 тыс солдат... а при освобождении Польши погибло 600 000 славян в подавляющем количестве... о том что думаю не пишу, но это как-то полностью и категорически опровергает вашу логику в рамках правильности стратегии Н.

"Не был Николай II человеком чести. Иначе бы не предавал союзников и берег бы жизни русских солдат" ... Вот честно .. судить о Н. как человеке не могу нет его анамнеза у меня )) но вот ваш вывод ошибочен.

 1. ибо ваша  база: - "не предавал союзников" применима не только ко всем .... ))) но вот если бы вы написали об интересах страны и как государство их отстаивало!!! особенно с опорой на государствообразующий народ)) да и вообще, лидер глобальной конкуренции от Китая, США до Израиля стоит на - нет союзников есть интересы.

2. "берег бы жизни русских солдат" ... а разминирование путём приказа идти по минному полю солдатам (после того, как от набора в армию избавили всех ....)  про Мехлиса и прочие приказы и расстрелы  солдат читайте мемуары и архивы, я не историк

Кстати .... (молчу молчу молчу ...)

Какие ваши обоснования? 

"Я сторонник того, что надо вскрывать все исторические нарывы и закрашивать белые пятна. И вообще, не испытываю пиетета перед царями, императорами, генсеками или президентами. В массе своей они были обычными людьми, часто весьма отвратительными, готовыми ради власти на любые преступления." - не поспоришь. А вот в реале за Правду - убьют. Правду историческую определяет на наука и её поиск истины на текущее время (парадигма) а - ... суд!(((

царя, лидера, вождя, первого среди равных на пути к Высшему по Высшему, знающему путь Неба и Дао) делает аристогенез, который интеграл генетики, образования, науки, этики, морали ..энергопотенциала + психомоторики + реализации развития души/Духа... если от базовых понятий для "не причастных" к пониманию, перейти к профессиональным производным от них, сейчас - вторым производным (по рейтингу Урса в большой матрице Урса) то личность кс7... 

у вождя, внешне,  главное - сила Духа, принципы и подготовка

Н. всё таки был аристократом и его душевная база состояла на и из знания и учёта Чести и Совести.. Сталин этого не достиг, просто сжигал людей на пути своей выживаемости... это всё грубыми мазками, по итогам

(вспомнился сотрудник из хорошей кавказской семьи, кандидат наук, ... при этом лёгкой степени олигофрен... это показатель, как государство выдавало компетенции, но! .. парень был действительно хорошим человеком, вот такой результат воспитания)

это так. 

просто о заголовке - Старая добрая космофантастика - сразу всплывает "Час быка" Ефремова и забыл французского автора с его ГГ у которого напарником разумный лев... ещё Солярис, но больше как фильм.

а вот из современной только "Видоизменённый углерод" кажется так... знаменательно, что о измерении - добрая - речь вести не получится((

Я уже писал о ограниченности ума у аристократов по рождению, бывает, увы... и писал, что Н. был как раз из этого числа. То, что Вы написали это как раз для кс4 - "понимающего", а не кс3 по матрице Урса которой соответствует Н в данном случае. Кстати, писатели, то же все в кс3, а вот кс4 попадаются редко и это, когда творение такого попадётся в руки, пир души)))... к сожалению, в наше время, таких менее 1% на поток 99%

да... про " мясные штурмы" - это вскрывает поток сознания от кс 3 и выше, по текучке очередного этапа игры людоедов((... игры против человечности и человека.. кстати.. а вот место аристократов в ней?((( ... или их уже извели?

Спасибо! автор известен мне в позитивной памяти - почитаю))

ключевое - Н поддержал. 

какие повара были избраны, на основе каких параметров, подносящие какую выборку блюд для дегустации, для какого стола и в чьих интересах, грубо можно судить только о трёх силах и пяти субъектах - для меня. 

А учитывая казус "Столыпин",  то последующее о Н. становится в "коридоре логики"

Интересно то, что Н. действительно развивал Россию, тогда как П1... но в общем, не эффективен для страны оказался, а может и заложил основу: государство против страны.

Я в курсе "этажности" внешне проявленных как событие - процессов. Именно поэтому опираюсь на данные подтекстов и не афишируемых целей, подтверждённых фактами событий (совет принимаю, "узнай древо по плодам"))) ) так как не историк подтексты решений Н. - не знаю, для меня он несчастный, обычный аристократ севший в кресло не по своей компетенции... но ведь дальше было только хуже, 

"Были времена, когда я воспринимал Петра клоуном, но теперь я понимаю, что он не просто играл в европейца в азиатской стране, а действительно был им".   - именно, у меня такая же версия.(((

По Н. - располагаю малыми данными внутренней истории, но он хорош по итогам 1913 года, и плох после 1913 года.

А нежелание Англии  очень показательно, корона России понравилась английской семье, в ней и фотографировались ... Н. слишком прост был, что для ответственного государя - преступление.

у нас разные методы анализа. катастрофические ошибки П. совершил... но надо рассматривать в динамике, тогда да, чел исправлялся, возможно( во всяком случае с аналогом в новое время он различается отклонением  в позитив. 

К Н. отношение у меня не позитивное. Хотя тот развивал Россию реально, но к сожалению являясь аристократом был аристократом троечником(

+++.!!!))) Отлично а самое смешное в негативном ракурсе (по Набиулиной) это то - что ни раскрытия. ни откровения у авторов нет, а есть детская сказка о выдумках противоречащих и отвлекающих от ПРОБЛЕМЫ. как у Никиты кукурузника о коммунизме в будущем при выжимании соков из крестьян  в настоящем 

точно очерчено( ... только громкие заявы, а - снятия покрова всё нет и нет(((

вот обязательства Петра и его кредо - действительно загадка!))) (понимаю, что Вы ответить на мои запросы не можете, это просто так, действительно загадочная область  - его вклад)

если бы была статистика по демографии русского народа, то апокалипсис  прокукарекал...((( мигранты по поведению уже ...

Сейчас читаю "Призраки прошлого" М. Михеева и удивляюсь, что? авторы? действительно не осознают реальность и имеют хоть какуют0 надежду на Это? будущее(( ... или это уже тоска на потерю Русской культуры?

"Петр I был аристократом по крови и по духе" - насчёт по  крови - не доказано, насчёт по духу - то в моей концепции парадигмы - он равен одному негодяю и подлецу мирового уровня. интересно ФИО определите? то есть точно не аристократ, а подлец.)))

да, с Израилем всё достаточно сложно, но даже различение: 1 обычных евреев,2 иудеев, 3 чёрных убийц ... не снимает проблемы негативного вклада в аристогенез планеты и его вектор в Большой матрице Урса((

Однозначно пострадает больше всего SN и DMN то есть из руководителей любого уровня надо бы освобождать...

я писал о всей выборке социума - аристократ... а Вы "Последним честным Романовым был Петр I. " о фигуре, который к аристократам по эссенции понятия - не относится)))

по Ирану - у меня нет данных к рассмотрению. предварительно-теоретически, он на 80% жертва Зла, хотя что из себя представляет не знаю.

)))) вообще-то,  Израиль постоянно кого-то убивает, а меня в том пассаже более интересовало соотношение страна-государство- физическое лицо власти, которые, увы всё глубже погружаются в отрицательный вектор от аристогенеза

Вот читаю Яманова и удивляюсь))) скромный автор понимает, а Лавров, Мишустин, Белоусов - нет(((... а ещё хуже - если понимают(

Ещё интересно об Османской империи - как-то у других она идёт одним "куском" а здесь структура!

человек Развитого духа - = аристократ. Дух - предполагает норму или более по знаниям в понимании реальности, СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Поэтому боковые ветви романова семьи это, как минимум люди Чести, при сохранении культуры родной! 

Иран ... изгои реальной элиты ... не знаю, не владею данными ... а вот про совершенный социум ...  это да, не допустим аристогенез для УПРАВЛЕНЦЕВ того, что творится в евразии... 

а Израиль - с его агрессией поддержанной США, или вы считаете, что надо внимание на Нетаньяху и Трампа)))

аристократ вне культуры родной - изгой... максимум, стабилизирует свой статус кво. Поэ

тому приехал потомок Романовых на СВО... ну, не понимает аристократ, что реально за процесс запущен, хотя к нему глубочайшее уважение

в ВОВ монгольский народ внёс неоценимую помощь нашим воинам, они сами голодали но снабдили солдат тушёнкой, валенками, полушубками.. я считаю, что это не менее важная помощь в победу чем от США ленд-лиз, а по этическому измерению превосходит её как гора муравья.

... а по лечебному делу ... в ставропольском меде есть пат анатомическая кафедра, деятеля уже сажали за взятки, но ... он опять на кафедре и зарубил студентку, которая всеми силами стремилась поступить, работала, училась ... и знаю абсолютно тупых, но регулярно оплачивающих "проверки" в сессию так что вижу как уходят профессионалы и приходят носители фонендоскопов((

))) ... у нас принципиальной разное миропонимание((( ... я вам чётко написал, что на территории убитой России с проведённым на территории этноцидом русского народа в 1917 -1922 годах был СССР, а сейчас рф с политическим, культурологическим отсутствие русского народа... то есть это не Россия о которой вы пишите .. что хуже для вас, вы не видите реально то, что есть( и занимаетесь не теми следствиями

или вы защищаете участников самого Большого Культурологического Преступления планетарного масштаба

официальный нарратив шахматной доски одинаков)))

чем больше личностей будет настолько "не оригинальными" тем больше надежд, что социум вырулит к первому сектору культуры Большой матрицы Урса(.. пока же человечество скатывается к 8й и не то что Гераклита, Парменида и Аристотеля понятия уже не способны осознавать, поэтому я надеюсь, что вы пишите о тех кто осознаёт обстоятельства из моих слов, а не понимает их типографское написание)))