Серый Полёт

Дочитал. Для меня А. Я. лучший автор в А.И. поэтому и ожидаю от него )) ... прорыва в понимание для читателей базовой правды. Но ... 

Содержание логично заданным обстоятельствам, а бифуркация была возможна, но трудно выполнима, признаю.

А вообще, главное, хорошо, что есть авторы реально государственники и ищущие оптимальный вариант развития страны на платформе - доброй воли.)

А ... просмотрел и вспомнил, в чём свинья порылась((( 

Дело в моральном и этическом извращении автора. Поясняю:

Не понимая (а откуда понять автору без серьёзной мыслительной работы и оперирования фактами социологии и антропологии с философского уровня и истории???) о высоких нормах морали в этике и о их носителях в социуме он постоянно выдаёт 2 - 3 % социума за 97... а 97 % обличает в поведение 1%. 

В социуме аристократ  - это носитель высоких духовных ценностей и только тогда он  - благородный. Благородный эссенциально, а не по диплому(((

А а а)) Да, ...! В своё время название заинтересовало, надеялся, что адекватно парадигме текст будет... должен признать, что авторский язык радовал, но к парадигме содержание и близко не было... поэтому серию, после первой книги,  читать не стал... слишком сказка для моего восприятия((

Вот, не дают опубликовать((( в личном. 

привожу текст: 

Как читатель, хочу получить текст интересный, плюс ГГ высшего УР (то есть, по ГГ, как  интегралу,  как высшего ЧК (человеческого капитала) и плюс исходящего из, реализующего лучшее СК (социальный капитал).) Потому что провозглашающих себя как "Ум, Честь, и Совесть нашей эпохи" при этом предающих страну, государство и народ мы "накушались" в реале. 

Что интересно, лучший по УР в текстах АИ - Яманов, теряет в завлекательности романа, при этом стараясь побаловать читателя, я про "Экстрасенс в СССР", вынужденно падает по парадигме. Остальные не удовлетворяют как УР в общем, так и в ЧК и СК в частностях... а парадигма вообще ими отброшена в сторону.

Я про лучшие АИ по привлечению интереса:  Благословенный. Виктор Коллингвуд,

 Шайтан Иван. В тени двуглавого орла. Эдуард Тен

Позывной «Минус» Валерий Камнев

Литература развлекающая даёт позитивные для чтения тексты:  Адвокат Империи. Ник Фабер, Сергей Карелин; Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)Кощиенко Андрей;  Надуй щеки!А. Никл до Том 8, на нём всё моё впечатление и интерес -"сдохло" ...

Интересно ... Яманов, по моей системе мер, лучший по видению сути процветания страны и нужного для этого государства, среди трёх авторских коллективов по АИ(трёх циклов, которых выбрал для чтения. Он и по УР опередил их). Для меня интрига, вектор смысла текстов направлен точно, но вот сделать его "нерушимым" пока не получается, может в последних двух главах вдруг появится текст мои слова опровергающий?!!))  

хорошее замечание .. и про то время ... а сейчас, после убийства образования и науки, что есть? 

согласен. 

Цели и Главную линию Высокого Напряжения Интереса власти от 1917 по 1922, от 1927 по 1990, от 1990 ... не с кем говорить(

"Все проходили одну и ту же систему отбора: комсомол — партия — управленческий аппарат".  Ага три фильтра по искусственному отбору, а вот как работал фильтр и кого отбраковывали?  Как стало, что идеология стала ложью, а реально отто - андропов -горби - ЕБН допущены? Вообще вне поля зрения "ошибки"

очень многим, но из каких поваров? Не легитимных, да?

чтобы исправить, надо знать, что есть в реальности социума и почему... а когда все авторы пишут то, что пишут то понимаешь и не знают и не понимают(( или врут токсично

вы про ОШИБКИ  орфографические, исторические или политико-исторические??

действительно интересно... многие замечают о акцидентальном, мало о субстанциональном (мало это 0,000055%)

 то есть читать о такой мерзости, для меня всё равно что за пристойным столом накрытым к обеду в кругу семьи препарировать протухший труп фашиста-нациста ... а писать о такой мерзости, ... это у автора полностью отсутствует этико моральные чувства в душе и ноль духа

вроде бы уже убрали из рекомендованной для детей литературы? Нет?

100% ((

Но! Есть трансцендентное, и хотя корни и ветви скрывают, но плоды всё выдают))

с реальной историей  - трудно, но больше психологически,

а вот с реальным настоящим, разобраться кто осмелиться из писателей(((

да, мнение каждого мне интересно, в силу аксиомы)).

именно по этому с удовольствием читаю про сатрапа царского режима, коррупцию и телефонное право)): Господин следователь. Книга четвертая Евгений Шалашов

про работорговлю?

Мне понравилось и читать интересно, начало - слишком грубыми мазками памяти, наверное. Но когда такие яркие "краски" прошлого, пусть не согласовано хронологически, активные события адекватные воспоминаниям и условиям жизни ... если так будет и дальше то читать буду и читать с интересом.

Предполагаю, будет критика, из-за понимания из "сегодня", того, что было незаметно тогда.

не ... вы смешали этно банды после 1917 и структуру погран войск на самообеспечении до 1917.

Пандора  - первая книга мне понравилась... потом слишком сложно. 

Уже принципиально не читаю про попаданцев в СССР.. может сказалось 

Спасти СССР. Манифестация II

Королюк Михаил, 

Валерий Большаков которую испортило продолжение Большакова, не раскрыв интригу роли Андропова в проводке Горбачёва и истинного папы горбачевской Перестройки - Отто Куусинен?  Но А. Я. не УУП, поэтому буду ждать)))

P.S. да, никто так и не написал, почему спасать СССР - невозможно ((

казаки воинское сословие ... пограничные войска, если хотите ... назовите мне армию без насилия?

сначала люди не переносящие насилия над своей личностью и ограничения воли бежали в места, где этого не было(( ... но было агрессивное окружение

Тихорецкое восстание — антисоветское вооружённое восстание казаков Тихорецкого района, которое произошло 16–28 ноября 1932 года. ru.wikipedia.org*vk.com

Причины восстания: насильственный сбор зерна и продуктов, проводимый советскими властями в рамках политики коллективизации и расказачивания. ru.wikipedia.org*

Во главе восстания стояли кадровые казачьи офицеры. Все способные носить оружие казаки приняли участие в боевых действиях. Восстание было поддержано местным населением, которое также страдало от голода и репрессий. ru.wikipedia.org*

Последствия восстания: оно стало одним из последних крупномасштабных выступлений кубанских казаков против советской власти. Многие участники и подозреваемые в участии в восстании были расстреляны, посажены в тюрьмы и лагеря или депортированы в другие регионы. Кубанское казачество было лишено своих прав и привилегий, а его история и культура были подвергнуты искажению и забвению.

Насколько помню.. применяли на них танки созданные государством СССР

пока нашёл про Тамбов 

"Михаил Тухачевский применял танки при подавлении Тамбовского восстания 1920–1921 годов. Это было одним из первых случаев использования бронетанковой техники в операциях против внутренних вооружённых конфликтов в России. ru.wikipedia.org* +1

Контекст событий

Тамбовское восстание, известное также как «антоновщина», началось летом 1920 года и достигло пика к февралю 1921 года. Его причиной стала жёсткая продразвёрстка, которая вызывала массовое недовольство крестьян. Восстание возглавил эсер Александр Антонов, и к весне 1921 года численность повстанцев превысила 40 тысяч человек. ru.wikipedia.org* +2

В апреле 1921 года Тухачевский был назначен командующим войсками Тамбовской губернии с задачей подавить восстание в месячный срок. К этому времени в регионе сосредоточились значительные силы Красной армии — свыше 60 тысяч солдат, включая бронепоезда, броневики, авиацию и танки."

а у евреев совсем плохо с генетикой(, но технологии бьют генетические неполноценности

что сделает эволюция против танка??? (первые танки СССР испытывали на недовольных прекращением эволюции жителях станицы краснодарского края)

есть такое - социальные технологии. Первую применили иезуиты.. потом Дом Ротшильдов. я бы назвал как "Клещи Ротшильдов"  - по уничтожению аристогенеза планеты((( ... Факт ни великороссов, ни их России -  нет. а безмозглые государства на останках России есть((( и в них успешно размножаются

люди не забывают. А вот подвергнутые государству - манкуртами становятся если выживут (Ч. Айтматов - мужественно обозначил факт). В своё время латинский и английский, затем факультативно французский и староанглийский - для чтения Шекспира.  Но это личные забавы. Ещё есть язык - математика. А ещё метаязык философии. Но ЕГЭ убивают смыслы, оставляя пустые оболочки слов  и привозят ...

а если уже забыли, - как это по-человечески? Пройдя через бойню сволочью человеков?

так речь о сволочи  или не сволочи, или о тех кто никогда сволочью не был и даже не понимает, как это человек может быть сволосью?))

Вот.. уже рядом с тем, ЧТО надо. только хозяйственные, организационные  функции разного по сложности уровня компетенции и профессионализма + ещё один фактор отбитый с почками и головами носителей(((

а нет элиты(( .. или кукушата - стали орлами, потому что их выкормили обманутые орлы?

одобрил полностью комментарий ... это понятно.. но только вот КАК ПОЛУЧИТЬ СУД ДЕЙСТВУЮЩИЙ В ИНТЕРЕСАХ МОРАЛИ И СОВЕСТИ СТРАНЫ? Только через реальную  ...((

нет... ютуб редко и то - музыку или что-то злободневное ... а то что посмотрел про новиоп - это коктейль симулякров третьей степени, явления опавших листьев не понятых слов ... НИКАКОГО ПОНИМАНИЯ 

а по стратегии А. Я. самой передовой стратегии АИ на текущий момент я попрошу себя помолчать, так как чтение, моё единственное развлечение в наблюдении за проблесками света ума и совести  в тумане литератуного невежества на постсоветском пространстве. (если что это  я позитивно и конструктивно оцениваю лучшего автора в АИ для меня)

  Использую только два пункта 6 и 7, как базовые.

 6. Необходим спокойный и объективный разбор всего массива советского опыта. Огромная инерция исторической России, накопленный культурный и научный потенциал, глубинная мудрость нашего народа внесли большой вклад в трансформацию режима и обеспечили большие свершения - от победы в Великой Отечественной войне до полёта в космос. В том числе надо разобраться, что было багом, а что фичей. 

Это плюсовой пункт при наличии актива его решающего... этот разбор надо проводить на уровне академии наук ... но БЕДА  в том, что не то что академиков, профессоров и к.н. нет соответствующего профиля... даже дилетантов уничтожали от Есенина, до генерала  Петрова. 

 7. Попытки создания из Российской Федерации «нового СССР» с неуклюжими попытками копирования его национальной политики и репрессивной практики могут закончиться исключительно трагически. 

А героизация создателей «советского проекта» неизбежно будет толкать в этом направлении.

точно, ((( ... вот очень печальный смех, ибо нет понимающих смысла и содержания "советского проекта" даже при выдаче такого пункта ... хотя бы понимания ствола "советского проекта"  или его двух "корней" из четырёх. Приемлем только вариант Брежнева, как самый не геноцидарный для русских. Этот пункт кросс-культурного отображения ... типа  поклонения автомату Калашникова с принесением ему кровавых жертв при исчерпании патронов(((

На самом деле всё просто. Но, как заметил Эйнштейн, эту простоту понимать могут с позиции  знания, все обученные соответствующему пониманию причастные политической философии, политической истории - специалисты. Думаю Ватикан, Гос Деп США, Глубинное государство Англии, банкирские дома ТНК - знают. 

Насчёт понимания в рф, у меня вопрос, 

судя по писателям, вот сейчас читаю, кстати спасибо, ибо по рекомендации А. Я. "Спасти СССР. Реализация." Валерий Большаков. Цикл из самых "глубоких", и мне лично очень неприятно историческое искажение на уровне - НЕ ПРАВДА... дело в ложности главной авторской концепции (определите сами), в формировании обманутых читателей, надеюсь, что в силу наивности авторов .. пока они не выправили своего изложения, но факты приводят интересные. Читаю .. пока читаю((

7 ноября  - безусловно трагедия, этноцида Великороссов (нет нации- убили) геноцида великороссов (ни одного великоросса в стране после 1922 года не оставили), уничтожения России (в декабре 1922 закончился этап ликвидации России начатый в ноябре 1917).

Черчиль, умнейший человек, и отгородился от преступления играющих первую скрипку  англичан, и Англии с их финансовой структурой, подставив на первый план Германию, впрочем, Германию поставили на первый план и в ВОВ, и в снабжении геноцида славян инструментарием массового убийства войной в 2020е,.. но это отдельная ветка темы. 

Это просто факты. Причины, инструментарий, методы, интересанты... и пр. кто хочет определит.

Хуже другое, Зло Большого преступления против человечества планеты скрывается последующим большим злом. И война идущая сейчас, продолжение 7 ноября в новых условиях, а интересанты прежние.

Я должен отметить, что преодоление советским народом, сделанным, через карательное "прокрустово ложе" политики КПСС из великороссов, из их "пылевых" остатков - русского народа. Русский народ, живя по правде идеологии  - запрета на эксплуатацию человека человеком - смог вытащить всю тяжесть и ущерб Большого Зла в перспективу развития (без процветания)... но был предан. Похоже на цикл "Чёрный Отряд" Г. Кук (((

И, знаменательно, что до сих пор (может и есть, но я не встретил) понимания хорошего, нужного преодоления - из ужасов этноцида, геноцида, запрета культуры великороссов - ... 

В общем, Зиновьев был прав, судя по всему... Зиновьевский клуб - есть, а эссенции сути интересов и мотивации Зиновьева - нет.

ну, я о себе тоже могу написать  Полётище))) 

К сожалению. моему сожалению, я реально разбираюсь, что такое - геноцид и что такое холокост. Это к тому, что пустые формулировки или нарочито демонстрационные заявления меня давно не интересуют, а только метки на пути анализа ментальной актуальной модели заявителей. Так что в моём сознании геноцид - это конкретный акт политического интереса, проявляющийся для наблюдателя массовым уничтожением различаемого по конкретным социальным особенностям, генотипу, фенотипу  населению. то что я читал - речь у А. Я. шла о активных в противодействии социальных группах.. а слова Горького очень нравились всем ... дальше цензура

гы гы .. технично съезжаете с факта ГЕНОЦИДА ВЕЛИКОРОССОВ !!! ТОТАЛЬНОГО ГЕНОЦИДА ВЕЛИКОРОССОВ - ФАКТИЧЕСКОГО, БЕССПОРНОГО!

А у А. Я. такого в вымыслах - нет.

не понял термин "яманощина" ?? в вашей интерпретации, пока, А. Я. превзошёл всех - мне известных - авторов по социально-политической предикации стабильного развития России.

 Его закладки смыслов помогают, как избежать этноцида России по великороссам так и развить созидательные и творческие слои населения. (да, к социальным группам ущерба, паразитизма и насилия разрушительного характера А. Я.  категоричен, но это та сторона категорического императива, которая обосновывает силовой блок любого государства - но это не геноцид, а оборона). Если коротко империя - для безопасной жизни людей труда и созидания планетарного значения! 

да, Чубайс это предусмотрел и обезопасил 

Как может быть единство?? если то, вокруг чего было Единение уничтожено, это даже Алиса знает((

а единение со стержнем из пыли физических лиц как русский народ ... остатков великороссов??? так себе задача.  К тому же тупиковая. (а вот - Как? пока слабо, не встречал понимания)

К тому же нормальные писатели знают что такое - единение!

Получается, что в рф нет нации государствообразующего народа, Единение с которым необходимо для ведомых в парадигме наций, сколько бы министерств космоса они у себя не открыли, сколько бы великороссов они не ограбили и не унизили.

А для чего проводится этот праздник? ... практически получается - для унижения и показа убогости государствообразующего народам - оккупантам, для их взбадривания  ... (о цели сами просчитаете?)

наив есть, а вот выживание штука сложная((

насколько помню, там просто поступок порядочного человека... никакой демонстрационной акции. И как оказалось, что спасённая - порядочный человек.

да, забавно и интересно было исследовать фантазию и выстраиваемый мир автором. Но потом, как часто, автор достиг своего потолка при достижении социальной сложности развитого общества и стало читать не интересно... но первые книги заинтриговали.

да .. напряжёнка) Ждём))

Интересно! Спасибо!

"Всем привет. Я ещё жив, как бы не мечтали некоторые левачки.)" - - Рад, Здоровья и удачи в написании хорошей книги

А леваки - это мощное определение из уровня "Сено"-"солома"... ибо заняли позицию или абсолютно не понимая (не то что К. Маркса и Гегеля), что она делает по существу, или находясь в УУП из ублюдочного интереса.. так что к ним отношение или как к убогим или как к мерзости нижнего пошиба уголовного днища изгоев.

Хочется, чтобы в новой книге А. Я. достиг "потолка" конструируемого им социума и ... пробил верх из своих предидущих достижений))) 

Прочитал выложенное автором. Скорее всего буду читать после заинтересовавших меня, уже отложенных, книг.

Почему буду читать, потому что вкусно, аналог Щепетнёва в его хороших первых книгах, и хороший, грамотный язык, и тренировка на крепость здравого рассудка и этики.

Что, сразу, делает текст (для меня ) не категории "А"? Явная попытка расщепить, подменить, перемешать архетипы Юнга) и замылить ценности этики. Мне даже интересно, в итоге, увидеть: сознательно или невежество)))

соглашусь))