Заходил
Прочитал всё, никому не рекомендую: гг скораптился до тупого говна и превратился в "мерзкий дядька" с огромным чсв и биполяркой...
Всё, что было в первой половине книги, все планы и цели, все личностные качества и принципы скатились до говна. Каким же мерзким стал гг это полное днище.
Быстро кончить не проблема в любой момент, а вот попробовать себя, как автор, который могёт в повседневность или социалку это уже другой уровень, отработать разные идеи или приёмы, набраться опыта, сделать для души
Мысли гг о временных петлях в первой главе вызывают лютый кринж...
Самая идея "временные парадоксы" лютый кринж facepalm
Приветствую и благодарствую за эту замечательную работу. Наткнулся на эту работу случайно, в рекомендациях АТ на главной и остался доволен
Автор не открыл нам Америку и не совершил восьмое чудо света, но этого и не нужно. Получился не большой сериал, легкий роман, добрая сказка. Интересно написано, дарит умиротворение и позитив, затягивает. Хочется читать залпом и постоянно обновляешь страницу в надежде нс продолжение.
Знакомых, которым рекомендации скинуть нет (у них другие интересы), а в рецензиях я не силён. 
Я могу сказать, что вся проблема в неудобстве площадки: нету раздела комментарии под каждой главой, что затрудняет давать обратную связь более конкретно, а раздел комментарии на странице работы превращается в сумбурную кучу, что отпугивает там, что-то писать, как минимум боясь выдать спойлер 
Сложно читать, когда автор не может определиться - его герой взрослый мужчина или подросток...
Написал комментарий к произведению Pathfinder: The Lost Chapters
Кому как, но я дропнул. В общем для серьёзной работы - слишком кринжово и халтурно, местами несуразно. А для юмора не смешно.
Например:
1) скучно прописана реакция гг на текст перед глазами. Он посчитал, что это - глюки, шаблонный ход уровня ctrl-c, ctrl-v, если уж использовать подобное, то надо хоть постараться интереснее расписать. Опишите, что у него паническая атака, что в глазах расплывается, в висках стучит и тд. Это самое начало книги оно важно, оно задаёт ход все книги, тут надо постараться, выделить работу из миллиона подобных.
2) скипнуть прокачку на арене - плохой ход. Тут можно было очень хорошо развернуться, чтобы описать личностный рост гг, его переживания, его первый несуразные попытки в бой, это привязало бы читателя к герою, было бы мощным ходом для погружения в работу, показало бы серьёзность к работе, что написано не от балды.
3) Слом 4ой стены - это очень плохой ход. Он выбивает словно бревно в глаз из погружения в историю и делает из главного героя умалешенного шизофреника... Это не смешно, это кринж.