127
4 072

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я — Человек

Как по мне право на бусти имеет абсолютно любой автор/фанфик. Так же как и читатели имеют право на него не подписываться если их не устраивает качество.

Написал(-a) комментарий к произведению Ник

Вот теперь вы определили термин правильно. И я не писал эту всю чепуху про какое-то превосходство интуиции над разумом о котором вы накатали эту простыню. В реальности никакой мистики не существует и люди которые в неё верят либо не очень интеллектуальны, либо у них проблемы с психикой. Я даже прямо написал в прошлом комме что мистики не существует, перед тем как отвечать читайте внимательнее.


Но вот фэнтези другое дело, мне например наоборот не нравятся научные магические системы как у вас, сказочные впрочем тоже. Имхо, идеальная магическая система должна быть основана на воле, восприятии, и только потом знаниях. 

По факту ваша книга хороша, просто кое-что мне не по вкусу, но несмотря на недостатки, в свое время, прочитал в бумаге все существующие на то время книги этой серии, так что нет нужды оправдываться, это всё вопрос предпочтений.

Написал(-a) комментарий к произведению Ник

Ну камон, автор, не позорьтесь. Для начала термины мистика и мистичность не имеют ничего общего со свойством разума. Да и мы сейчас не о реальном мире, в котором мистики нет, а о фэнтези. В контексте же классического фэнтези, чаще всего, магические практики таинственны (мистичны) и вообще скорее искусство чем наука. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ник

Ну нет, не согласен, все +- логично, это да, но в магической теории что придумал автор не чувствуется мистичности вообще. Больше похоже на какую-то псионику из научной фантастики. Как по мне самая идеальна система магии у Рудазовского Архимага. Вот там все магичненько и в тему.

Написал(-a) комментарий к произведению Ник

На свое время книга была очень хороша, можно сказать автор почти первопроходец жанра, а в некоторых моментах не почти. Но без недостатков не обошлось, за давность времён всё не припомню, да и ошибиться могу, но:

1. Слишком просто у гг получается адаптировать магию к своим навыкам програмиста. Не могут две такие разные науки (а здесь магия это не искусство, а именно что наука) быть так просто совмещены. Чистая логика. Банально гг должно было несколь раз разпи*орасить во время опасных экспериментов.

2. Слишком много описаний магического программирования, я обычно на такое не жалуюсь, но действительно много.

3. Мало описаний окружающего мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk: Эвтюмия

Концептуально фанфик очень хорош, но сильно мешает неправильное строение предложений. Нужно буквально продираться сквозь текст.

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Малфой

Так я с этим и не спорил. Я даже в своем комме об этом писал, когда упомянул базовые вещи, хз зачем вы простыню накатали. Ведь это простейшая логика которая понятна и без знаний программирования. Но вот когда какие-то более сложные методики из программирования дают преимущество над стандартными магами это тухло. Чисто моё мнение. Никогда не любил троп - эти местные маги такие тупые, но вот я, офисный планктон, знаю лучше как надо использовать эту вашу магию которой вы овощи занимаетесь уже не одно поколение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Малфой

Когда в волшебстве можно применить математику или иные прикладные науки это опошляет магию, сразу пропадает атмосфера. Понятно что какие-то совсем базовые вещи коррелируются, но когда дело доходит до магического программирования это сразу минус

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Очень качественно и интересно.  Я думаю входит в 1% лучших книг на этом сайте. Мир объемный и атмосферный, персонажи приятные и живые. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дыхание времени. Целитель

Не просто пафос, а натуральное облизывание анального кольца гг. Не люблю такого, был немного разочаровани, превосходство персонажа нужно показывать тоньше и не так напоказ. Хотя начиналось очень круто.

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик

В бесплатной части ничего нет о корабле предтеч. Но скажу по своему опыту, единственное что имеет значение это насколько хорошо обыгран такой клишированный троп. Почти все сюжетные ходы были когда-то, кем-то написаны, так что имеет значение только насколько хорошо это сделано. Очень редко встречаю что-то по настоящему новое. Если интересует что-то прям необычное из фантастики, то вам к Задаче трёх тел, или Квантовому вору.

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятый целитель

Какой-то гг лоховатый. Все по нему ездят как по шоссе. Школьница которой он так-то жизнь спас, "благодетель" которому он согласился помогать снихера. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятый целитель

Оккультизм такая штука что часто все эти псевдотеории тесно друг с другом связаны, ибо берут корни из одних источников. Так что, и тот и то вариант правдоподобен.

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятый целитель

Гг нужно выдурить реально серьёзные деньги за такие приколы. С рукой он и сам знает что делать. Как минимум ~10-20к баксов ставка и столько же за каждый заход. И это ещё по божески, можно даже в несколько раз больше требовать. Средняя зарплата офисной крысы в Японии ~5к баксов.

Написал(-a) комментарий к произведению Ветрогон

Прочитал, 3 главы. Очень сильно не понравился характер гг. Характер как у флюгера, непостоянный что пипец. То он не хочет принимать силу, то в ответ на ничтожную ссору с овоще-родителем принимает её не глядя несмотря на кучу минусов. Он взрослый человек или реально детёныш.

Да и приземлённые цели при попадании в новый мир тоже очень скучны. Что за жена и детишки? Так то в этом нет ничего плохого (если фоном а не самоцелью всея жизни), но камон, где исследования нового мира, магии или технологий которых не было на земле (в тексте упоминались какие-то искровые технологии). Или на худой конец жажда власти.

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы Корусанта

Хороший фанф, всего в меру. "Сила" есть но не слишком много, как раз что бы было интересно но без нагибаторства (хотелось бы что бы гг со временем изучил что то типа силового усиления). Лишнего бэкграунда со старой жизни нет, что большой плюс. По итогу я очень доволен, жду с нетерпением проду.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Я бы даже больше сказал. Вообще без разницы что писатели/художники думают о нейросетях. Факт есть факт, джина выпустили из бутылки. Мир меняется и всё что остаётся делать, это принять изменения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Они очень хороши, но до лучшего не дотягиивают. Было достаточно много логических ошибок ну и мразотный гг тоже не айс. Одно дело просто быть здоровым эгоистом, а другое устраивать геноцид на ровном месте.

Написал(-a) комментарий к произведению Чайный домик. Том 1

Давно дошел до таркова, армы, сквада и тд, по прежнему пох. Да и к тому же ты даже неправильно понимаешь что такое обойма, нахрен тогда выеживаться. Патронная обойма — приспособление, объединяющее несколько патронов вместе. Не механизм для зарядки. По факту и то и то контейнер для патронов. Дрочить на разницу значит просто выебываться.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1

Ничего себе. Протагонист ещё не продал жопу землян демонам из варпа, как в проводнике, не приговаривает толпы народа как в семенах. Даже пытался спасти друга в начале. Того ли я автора читаю? 

Наверх Вниз