180
4 153

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Громче меча

Историческую альтернативу пейзане хавают лучше. Более широкая аудитория. А эти всякие культиваторы /маги/эльфы/орки условному Жоре подпивасу не нужны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Диагноз: Выживание

Низкочественно. Начиная от моделирования бэкграунда событий которые происходят в мире автора, и продолжая поведением персонажей. Очень много логических дыр и очевиднейших ошибок.

Написал(-a) комментарий к произведению Тони: Рок излом 70х

Хорошая книга, классно передаёт вайб того времени (насколько я его понимаю, ибо родился сильно позже, а современный Маями совсем другой). Только гг не очень умный, как только его дружок подписал за спиной на провоз наркоты нужно было сливаться и слать таких корешей на все четыре стороны, скорее всего ничего бы за это не было. В любом случае товарищу нужно было морду рихтануть 

Написал(-a) комментарий к произведению Тони: Рок излом 70х

Самый главный вопрос. Подскажите кто читал, будет ли гг красть музыку исполнителей из будущего?  

Терпеть таког не могу, мало того что подло, так ещё, по факту, это признания себя как никчёмного музыканта.

Написал(-a) комментарий к произведению Тони: Рок излом 70х

Есть такое, сейчас, в основном, в иностранном фанфикшине варюсь. Помню ещё был сайт лит-чтототам, такая же судьба как у ат только хуже. Там сайт завалили любовным фэнтези, а администрация не захотела добавлять фильтры, поэтому найти что-то приемлемое стало невозможно, одни невесты драконо-вампиров. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тони: Рок излом 70х

Я здесь тогда был, попаданцев, боярьговна, копирочных литрпг, ватно-патриотических книг было сильно меньше. Правда и популярных авторов, которые печатались, здесь тоже не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Ну так это немного иной мир. Не понимаю почему должна быть корреляция с моральными нормами нашего средневековья/ренессанса. Да и если взглянуть в глубь истории то в некоторых культурах нагота не порицалась.

Написал(-a) комментарий к произведению Я — Человек

Споткнулся сразу на старте, разговор с матерью показался искусственным и ненастоящим, так что дальше читать не захотелось.

Написал(-a) комментарий к произведению Я — Человек

Как по мне право на бусти имеет абсолютно любой автор/фанфик. Так же как и читатели имеют право на него не подписываться если их не устраивает качество.

Написал(-a) комментарий к произведению Ник

Вот теперь вы определили термин правильно. И я не писал эту всю чепуху про какое-то превосходство интуиции над разумом о котором вы накатали эту простыню. В реальности никакой мистики не существует и люди которые в неё верят либо не очень интеллектуальны, либо у них проблемы с психикой. Я даже прямо написал в прошлом комме что мистики не существует, перед тем как отвечать читайте внимательнее.


Но вот фэнтези другое дело, мне например наоборот не нравятся научные магические системы как у вас, сказочные впрочем тоже. Имхо, идеальная магическая система должна быть основана на воле, восприятии, и только потом знаниях. 

По факту ваша книга хороша, просто кое-что мне не по вкусу, но несмотря на недостатки, в свое время, прочитал в бумаге все существующие на то время книги этой серии, так что нет нужды оправдываться, это всё вопрос предпочтений.

Написал(-a) комментарий к произведению Ник

Ну камон, автор, не позорьтесь. Для начала термины мистика и мистичность не имеют ничего общего со свойством разума. Да и мы сейчас не о реальном мире, в котором мистики нет, а о фэнтези. В контексте же классического фэнтези, чаще всего, магические практики таинственны (мистичны) и вообще скорее искусство чем наука. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ник

Ну нет, не согласен, все +- логично, это да, но в магической теории что придумал автор не чувствуется мистичности вообще. Больше похоже на какую-то псионику из научной фантастики. Как по мне самая идеальна система магии у Рудазовского Архимага. Вот там все магичненько и в тему.

Написал(-a) комментарий к произведению Ник

На свое время книга была очень хороша, можно сказать автор почти первопроходец жанра, а в некоторых моментах не почти. Но без недостатков не обошлось, за давность времён всё не припомню, да и ошибиться могу, но:

1. Слишком просто у гг получается адаптировать магию к своим навыкам програмиста. Не могут две такие разные науки (а здесь магия это не искусство, а именно что наука) быть так просто совмещены. Чистая логика. Банально гг должно было несколь раз разпи*орасить во время опасных экспериментов.

2. Слишком много описаний магического программирования, я обычно на такое не жалуюсь, но действительно много.

3. Мало описаний окружающего мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk: Эвтюмия

Концептуально фанфик очень хорош, но сильно мешает неправильное строение предложений. Нужно буквально продираться сквозь текст.

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Малфой

Так я с этим и не спорил. Я даже в своем комме об этом писал, когда упомянул базовые вещи, хз зачем вы простыню накатали. Ведь это простейшая логика которая понятна и без знаний программирования. Но вот когда какие-то более сложные методики из программирования дают преимущество над стандартными магами это тухло. Чисто моё мнение. Никогда не любил троп - эти местные маги такие тупые, но вот я, офисный планктон, знаю лучше как надо использовать эту вашу магию которой вы овощи занимаетесь уже не одно поколение. 

Наверх Вниз