Написал(-a) комментарий к произведению Фаберже-1
К сожалению, не видел ни одной, ни одной!, книги в этом жанре у которой не было бы проблем с логикой. Не зря жанр берет начало с аниме, там со здравым смыслом тоже проблемы.
Заходил(-a)
К сожалению, не видел ни одной, ни одной!, книги в этом жанре у которой не было бы проблем с логикой. Не зря жанр берет начало с аниме, там со здравым смыслом тоже проблемы.
Вся эта ситуация - "плодить сущности"
Потому что левая пятка автора так захотела. Так то логики 0
Мне многое не нравится в том как автор пишет, но сценка с Геноцидом просто огонь.
Вот поэтому я и не писал что гг как-то плохо прописан, или поведение у него не такое как нужно. Просто написал что не люблю таких гг, чисто субъективщина. Насчет долгов +- я так себе и представлял, просто заказывать косюмы на 200к когда ты полубомж, и которые тебе нахер не нужны это лютый перебор.
Сорян автор, но я всё, не интересно читать о таком гг. Вообще 0 логики в том что он себя загнал в такие долги, ладно ещё тачка, хоть тоже глуповато. + ещё точно не скажу, давно играл и в пк игрушку и в настолку, но вроде здесь какие то проблемы с ценами, слишком большие цифры.
Ну ты не совсем неправ, подростковая драма с травлей это просто фу. И оно тянулось достаточно долго.
О мое милое летнее дитя...
Имхо так думает тот кто не читал ориг, либо читал уже после фанфиков, зная весь сюжет и все ответы. Вся соль в ружьях и вотэтоповоротах. Мне повезло читать ориг до фанфиков так что я преисполнился.
Не хватает только такого же хеппи-энда лля Синдзи) А то чувака размотало по жесткому.
Взаемодействие с Серафолл максимально странное.
Явно не скоро
Что он делает хохоча?
При чем тут сказочка не сказочка, это просто банально нелогично.
Потому что это нелюбовь к очень плохим нелогичным и некачественным тропам которые делают фанфик на порядки хуже?
Третьекурсника казнят? Да ещё и через арку смерти? Воняет мерзким фаноном.
"мгновенно сдает назад и исчезает в ночи"
"наставил пистолет" отдавай свою жену мне.
... и плойку тоже.
Но, простите, любовь частенько так и возникает)))))
Ну ок раз несогласны. О книгах же, что бы все это детально прописать нужно нужно много текста а это все-таки не любовные романы. Поэтому того что есть как по мне достаточно. Хочется больше о отношениях нужно читать любовную романтику.
И то правда. Но напор сильный если на лучи смахивает, я бы проверился)
Абсолютно не согласен. Почти все пары которые я знаю разные, кто-то больше, кто-то меньше. И все у них норм, без разойтись. Ну бывает конечно но явно не про пару месяцев. А воландеморта за кадром не победили потому что это книжка о победе над злодеем а не о романтике, поэтому именно романтика за кадром.
Фанфик очень хорош. Отдельный респект за способ попадания через сновидения. Очень логично и органично получилось. Тут и обоснуй и минимальное, без излишков, натягивание совы на глобус. 99% процентов авторов так не справляются.
Еще не читал фанф, но если можешь оперировать атомами (то есть собирать их конфигурации) то ты реально можешь собирать из говна и палок почти любой объект. Но да, это не синтезатор из пути, там если правильно помню вещи собирались из энергии(вроде).
Есть у меня смутные сомнения что в лучах не добро)
Тогда нормас)
Окей, тем более это ау, можете вообще хоть кидо из блича в Хоге как предмет изучения поставить)
Ну смотрите сами и так норм)
Надеюсь гг котика не зарежет)))) А то обложка тревожная)
Я как представлю какие деньги нужны что бы нормальео растить 7 детей в реале. Это пздц.
Плохо помню канон, но вроде там артефакторики как таковой вообще нет, только зачарование.
Та даже просто, "... Гарри, братан мне очень нужны сто галеонов, верну в конце года...". Учитываю что Гарричка хороший мальчик и друг, то он даже спрашивать не станет зачем.
Он читал фанфики)))))) По монологу о дамбигаде сразу понятно)))
Этого вообще нигде не утверждалось если я правильно помню. Это вывод который сделали фанаты и который потом закрепился как блоха на собаке в фаноне, особенно отечественном. Разве что намёки.
Как по мне жиза. Оно так и бывает часто что абсолютно разные люди сходятся.
Бро, "по определению не может быть" это и есть утверждение. Но ладно, если обещаете что здесь Дамблдор ровный дед то попробую читать далее. Кстати забавно что гг упомянул Дамби как сосредоточие света, ведь в ориге нигде не упоминалось что он какой-то светлый маг/мессия/аватар света и тд. Он просто мощный и влиятельный (но чудаковатый и добродушный) дед который сражался с двумя темными лордами. Все эти светлые стороны и светлые лорды это чисто фанонная чушь.
Я бы сказал не предположение а утверждение, это разные вещи согласитесь. Вторая половина 1 главы.
Старт был очень перспективным, почему-то показалось что автор собирается сохранить канонные характеры персонажей, ну и сам мир, максимально аутентичными. Но потом абзац про Альбуса "дохера хитрожопого политика/манипулятора" Дамблдора убил все настроение. Не люблю такого, сильно рушит исконную атмосферу гп. Да, если совсем логично и доебисто посмотреть на книжки Роулинг то к нему много вопросов (хотя не настолько много как приглючивается фанатам Дамбигада), но камон, это же детское/подростковое фэнтези/сказки. И все эти нюансы это упрощение характерное для таких жанров, либо банальные логические ошибки допущенные в повествовании самой Роулинг. Ну ладно, это все-таки фанф автор может сделать из Дамби хоть каннибала (лимонные дольки это трансфигурированые дети) если обоснует нормально, но гг ничего не знает о мире и делает такие серьезные выводы наобум, это не очень хорошо его характеризует.
Пысы: арты оооочень крутые.
Вроде как да, но нет, и так уже изменили характер оригинально персонажа очень сильно, так что лучше уже идти до конца с ау, а то получается "наполовину беременна". Ну и кстати, тут вроде как все равно к гарему всё идет. Так что это тоже чтиво только не для невувереных школьников а уже для терпильно-слюнявых.
Само собой читал. Топ из топа. Разве что немного раздражало отсутствие нормальных описаний внешности персонажей и окружающего мира. Кстати автор там наваял новую книгу культиваторка но в западном магическом стиле, очень неплохо получилось, правда без петли. Просто гг очень сильный маг/культиватор.
Топ арт.
Неплохая идея, неплохой гг, многовато соплей. Самая большая проблема это то что все персонажи разговаривают в одинаковом отрывочном стиле, звучит и читается так себе. В целом буду читать дальше.
Дропнул на очередной схватке с Неаполитан, её давно уже нужно было убить.
Ктати тут неоднозначно. Некоторые люди наоборот не могут нормально думать под прессингом. Это индивидуальная штука.
1. Он пиздюк.
2. Механизм не выглядит чем-то, что сможет сильно помочь. По крайней мере ситуацию сложно улучшить за то короткое время которое есть у гг.
Топ. Люблю временные петли, хаваю почти весь такой контент, разве что он совсем уж убогий. Здесь же неплохое качество, а главное нет особых проблем с логикой происходящих событий, чем грешат 90% авторов ат. Кстати было бы забавно если источник петли это будильник, очень уж подозрительно то что он начал озвучивать разные фразы на разных витках петли.
Сорян, но текст написан очень странно, не могу читать. Странное построение предложений, логически не связанные рассуждения и тд.
В нормальных книгах такое упоминается что бы не разрывать логическую цепь событий.
Очень странное взаимодействие с матерью в первой главе. Моментально отбило желание читать дальше.
Написал(-a) комментарий к произведению Чешир Книга 1
Не согласен, самый первый фильм хорош, хотя и отсебятина.