1 443
26 426

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 36

Остаётся проблема снижения интенсивности света с расстоянием и самого расстояния. Это проблема всего светового оружия. Пример: вот есть у нас лазер, способный прожечь метр стали на расстоянии в километр. Но на расстоянии в 2 километра он прожжёт в 4 раза меньше. Т.е. Система должна быть способна на отражательной станции выдержать поток света такой мощности, чтоб на расстоянии в 1 а.е. (минимальное расстояние до пояса астероидов от земли) можно было перегреть и сжечь что-то критическое жукам (не обязательно движетели, они могут быть разнесёнными по площади, гравитационными, ещё какими-то, в общем - не факт, что доступными для простого уничтожения). Это значит, что в точке отражательной станции наведения мы можем выжигать в 2 раза больше. А на станции первичного отражения - в 9 раз больше. Не говоря уж о том, что изначально - сжечь то, что держит так-то концентрированную плазму и прочее на расстоянии в 150 000 000 километров от источника излучения - уже сверх задача. А тут надо получить установку в 9 раз мощнее. И желательно не одну. В общем - нужна сфера дайсона) и проблема наводки в астероидном поясе не решится - время реакции 8-16 минут (16 на обычных средствах связи, 8 - мгновенного действия) даже современный корабль за 8 минут сменит курс 3 раза. Даже авианосец сместится из под удара. В космосе же можно отвернуть в сторону, крутануться маневровыми, закрыть кем-то, кого не жалко. В общем - либо фатальные повреждения должны быть мгновенными, либо бить с гарантией (мегамозг, если он 1) либо сверх сооружение выйдет на 1 раз. Его могут даже не уничтожать, просто постоянно чуть-чуть смещаться. Мелочёвке будет грустно, тяжам - плевать. У пиратов не было информации, где точно земля, были такие себе двигатели. Жуки же - точно знают, где земля и не уступают вселенной Федерации. В общем к чему я это... В целом внезапные отражатели и рикошетные лазеры - идея прикольная, но чтоб нормально использовать мощь звезды в бою надо либо её в сферу Дайсона заковать, либо жить в районе Меркурия) проблемы же абордажа жуков в том, что жуков много. Жуков - дофигища. И пока есть управление, жуки прикрытия будут. Ну а без управленияжуков можно практически ногами запинывать) хотя и отсутствие управления - не гарантирует победы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 36

Это решает только проблему наведения, оставляя остальные, но повышает сложность системы и добавляет сложности с потерями на переотражение. Ну и нарушить эту систему проще: связать боем 1 станцию и это оружие нельзя наводить. Ну и с орбитой Земли вообще не сработает: цели либо за планетой, либо на её фоне. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 36

Сверхпроводники? Их и так и так придётся использовать, иначе орудие испарится буквально. А раз они есть, то десятком метров больше - меньше... Экранирование и так и так надо дофига и больше. Так что автомат заряжания к гаусс пушке с конденсаторами - выглядит прикольно, но фактически - излишне сложно и не эффективно. Разве что для мобильных или компактных решений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 36

Где бизнес, там и патенты) использовать свет звезды в качестве оружия - занятие довольно бесполезное) звучит круто: вся мощь солнца в наших руках! На практике: если переборщить, то можно сдвинуть звезду. Будет разведка со сверх световой связью - даже левиафан на орбите Земли успеет сбежать. Да и в целом - наводка будет сверх проблемой. Бить на подходе не выйдет - они же прям в систему прыгают. Да и в целом - закон обратных квадратов сожрёт всю эффективность. А вот улавливать энергию звезды и направлять на более эффективные виды вооружения... Тоже решение минут на 5 боя так-то) вообще - классическое световое оружие как оружие - фигня. Любой газ вокруг - проблема, рассеивание - проблема, отражающая поверхность - проблема, хорошие термозащитные свойства цели - проблема... 2 плюса: скорость и отсутствие носимого боезапаса. Первое так себе плюс - на большой дальности скорость света это не то, что бы много, а в среде так вообще - пуля может быть быстрее. Второе плюс, но в рейдах или при трудностях со снабжением. А стационарная оборона - либо мощность должна быть прям чудовищной (что создаст свои проблемы со снабжением), либо снаряды какого-то рода будут покруче. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 36

А... Зачем снимать?) подключить побольше, спрятать в бункере и пусть стоят. В целом как буд-то бы гаусс пушки не самый лучший вариант пко. Может что-то гравитационное? Этакие Нова-орудия))) кораблик с одним таким, прикрытие +скорость (например разворачиваемые маршевые) и будь там хоть 100 тяжей, которым линкор на 1 укус - трансформирует всех в биомусор))) а если серьёзно, то есть ещё 1 важный нюанс - водное пко. На воде всё в 10 раз сложнее и если на тартусе это не важно, то вот Земля... Появись синий рой - придётся их на орбите расстреливать. Океан же - гигантский суп по сути, киты вон - планктоном живут... А это, вероятно, самые тяжёлые животные на земле. Может рою даже фермы не очень нужны будут, как минимум - какое-то время.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 35

1) Скопировать... А наладить производство? Да ещё и очень крупными партиями? А если на дворе бронзовый век, из инструментов - камень, бронза, немного железа и минимум механизации? А ведь расклад именно такой. И ещё раз - вы проводите анализ на основе современного интернета. Когда цифровой продукт попав в интернет фактически становится ничьим. И игры и фильмы и рабочие программы, кады и даже очень мощные, специализированные среды мат. моделирования. А при желании сегодня можно не только схемы кремниевых ружей и арбалетов найти, но даже и современного, засекреченноего вооружения. В федерации же каждого, кто скачает картинку/фильмец посмотреть ждёт мгновенное вычисление по их местному ip и повестка в суд (гг предлагали такую защиту). За аналогичное действие с любой современной технологией на место выдвенится не команда юристов, а карательный отряд. А даже если там и есть всякие опенсорсы и никому не нужное барахло (что маловероятно) это не поможет. Кремниевые ружья прекрасно сработают против людей с копьями (и то не всегда) а вот люди с автоматами - людей с ружьями разнесут не напрягаясь. А как было сказано - во вселенной гг жуки +- те же уже, что и во вселенной федерации. То есть у гг даже при всём желании выбора особо нет, кроме как гнаться за самым современным. 

2) называть кучу лабораторных комплексов по всему альянсу, которые проводят исследования и местами уже опережают федерацию (лечебные зелья) всего лишь кучкой учёных - преуменьшение. Там по всему миру учёных перекупали / выкрадывали. К тому же у гг есть и учебная инфраструктура. Да и по теме... На земле год прошёл. Если сегодня автоваз производит лады, а через год будет не просто космические корабли строить, но ещё и займётся обучением для их обслуживания всех желающих, как это будет выглядеть? 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 35

Не очень понимаю, что в моём примере ошибочного. Можно ли повторить кремниевое ружьё в бронзовом веке? Ну, приблизительно, да. Можно ли наладить хотя-бы мануфактурное производство? Да ни разу. К тому же реверс инженеринг при таком разрыве технологий просто нормально не сработает. Ну и мой пример про процессоры был скорее примером защиты технологий: ещё в прошлом веке архитектуру стали проектировать так, чтоб сканирующими микроскопами и вообще ничем не вышло бы её украсть. Системный же подход плавного повышения планки не сработает слишком быстро. У гг меньше 9 лет осталось, реформа образования +- столько займёт. К тому же есть сомнения, что общедоступные знания федерации - лучше, а те, что лучше - общедоступные. Скорее всего почти любые знания вне школьной программы в федерации под замком. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 35

Так так и делали. В книгах много сцен с поиском и скупкой чертежей и хлама. Но далеко не всё возможно скопирывать. Что-то изначально сделано не разбираемым, что-то просто слишком сложное. Пример - современные процессоры. Понять общие принципы строения имея такой в руках - можно, но даже архитектуру точно узнать не выйдет, а уж технологию создания и подавно. Но вообще изначальная моя мысль была про то, что если найдётся кому продавать насквозь устаревшие технологии, то корпоративный мир сделает вообще всё, чтоб сохранить контроль над технологиями. Что собственно так и есть: и в самой вселенной легиона есть те, кто хлам купят за дорого и спасибо скажут, а тут ещё и целая вселенная под боком, куда условные арбалеты можно тоннами сбагривать и все довольны будут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 35

Нюанс в том - что не только федерация там есть. Да и в федерации технологический и финансовый уровень от места к месту сильно разный. Вооружай сегодня кто-нибудь армию массово арбалетами - и на них патенты бы нашлись. + непонятно по срокам давности у патентов. Может там вообще нет такого понятия и если компания регистрирует патент, то он с ней навсегда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имперское наследство. Explicatio

Ну, прямо так - не было. Помню "транслятор" и "усилитель" но это можно совмещать и не совсем ясно о чём там речь была - специализация или талант. В целом - кот может обнулить Грата и запитать Эйшу, но это прям очень недружественный жест. А с учётом дублей, синтов и чёрт его знает, чего ещё - даже если получится потереть память Грату, скорее всего он всё выяснит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имперское наследство. Explicatio

Не думаю, что он вообще будет это говорить) и да, любому пси воздействию более сильный псионик может противиться, равно как и ставить достаточную, автономную защиту. А у Грата могут и дополнительно тех. Средства найтись... 

Написал(-a) комментарий к произведению Варлок 9. Финал

Серия получилась... Интересной. Невероятно интересное начало, несколько смазанная середина и финал... В целом, не смотря на некоторые расхождения не плохой, но до эпилога которого, на самом деле, лучше не дочитывать. Есть ощущение недосказанности, инородности. Как буд-то в планах был ещё цикл, а то и не один с теми же героями, но не срослось, что печально. Многие персонажи, хоть и играют важную роль появляются очень эпизодически и хотелось бы больше. В общем цикл хорош, но эпилог советую не читать, лучше бы там было награждение / разбор полётов и открытый финал. 

Написал(-a) комментарий к произведению ЗМиМ Замок Волшебника VII

Вернётся только если админы вытащат) и то - если получится… они тут в полный рост контроль над игрой теряют. Богов вон - воевать цифровой ядеркой ходили. И то с сомнительным успехом. Сам он точно выбраться никак не сможет - грот завалило, да и раньше какие-то шансы были у божественных летающих юнитов.

Написал(-a) комментарий к произведению Командор. Том 2

Авиация в Молоте да, уровень +- ВМВ, но вот ракеты Дискремские - серьёзные штуковины были и на Палача навесили кучу всего от авиации. К тому же тут важно понимать - это не неожиданное оружие, успеха начала исполинов или хотя-бы крепостей - не будет. Но вновь вернуть мощную боевую машину там, где её не ожидают с учётом её скорости и вездеходности, а так же современных достижений маскировки (ну что-то же можно адаптировать) на 1-2 удара вполне может хватить. Дз - тоже не панацея, при массированном обстреле пара снарядов долетит до оголённой брони и на этом всё. Мой коментарий был не про полноценное возвращение в строй, как раньше, а про возможность задействовать пусть устаревшие, но на протяжении веков - культовые военные технологии. Чтоб переломить ситуацию и вернуть такие машины в бой на прежних правах - нужно защищённость повысить и намного. С учётом общего сеттинга - какая-нибудь композитная броня, чтоб не прожечь никак, а если и проломит что - как с триплексом, чтоб худо-бедно, но держало. К тому же проблема с обслуживанием при не разовой акции встанет в ещё больший рост, чем раньше: промышленность переориентирована, полевой ремонт подручными средствами вообще больше недоступен (реле для щитовой и раньше только в Нерске дефицитом не были), а обслуживание исполина в целом - с учётом возраста - должно быть не сильно дешевле обслуживания крепости. В общем - ударить пару раз из неожиданных мест можно, флоту (если такой возьмётся у кого-то) с удачных позиций можно навалять, но больше это не сработает ещё долго, да и потом результат хуже будет (как с переходом через горы когда-то, в первый раз - все удивились, во второй - ждали, но всё же прокатило). К тому же современные аналоги преисподней должны быть дальнобольнее, но для Небожителя это точно путь в 1 конец - от пастовой бомбы даже сбить авиацию не поможет, а вот Ищейка может уйти в горы и уцелеть + лечь можно - не опрокинет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Командор. Том 2

Понятно, значит вариантов мало... Взять под контроль, ввести в заблуждение, либо покопаться в рукописях Яна в поисках нового способа, в крайнем случае - консультация с ним или Таргином. Но сам факт того, что чисто в теории что-то такое возможно - интересен)

Написал(-a) комментарий к произведению Командор. Том 2

Перечитал сейчас главу с аллеей титанов... А что если риггу, особенно исполина, обвешать аналогом динамической защиты? Принципиально у них же 2 проблемы: авиация и танки, но первую проблему решили ещё в Молоте, а вторая - ДЗ поможет. Да, обычные ригги с непонятным состоянием погоду никому не сделают (хотя в обороне Москвы в ВОВ принимали участие пушки 19го века, но это так, к слову), но исполины явно проходят максимально полное обслуживание, Ищейка как минимум, а по огневой мощи сопостовимы с крепостями. Ищейка точно интересный вариант - исполин точно исправен и скорее всего полностью, а из Карнифекса корректируемыми снарядами можно хоть флот уничтожить, хоть крепость ссадить. Да и тот же небожитель, как РСЗО с тяжёлыми ракетами - интересен) 

Написал(-a) комментарий к произведению Командор. Том 2

А в Молоте империи, разве, это было обязательно? Того же Дмитрия Бокана, вроде, не особо спрашивали... А с детьми тем более: им то кому мстить? 

Написал(-a) комментарий к произведению Командор. Том 2

Может быть, но Ян же не на стреле севера) да и учитывая, что крепости вообще никогда не были абсолютным оружием, размен 1й на командира его уровня - выгодный размен. К тому же это не размен, для крепости не обязателен дух в свече) Да и вообще свечи - анахронизм, от которого надо уходить. Слишком ограниченный ресурс. Тут про запуск человека в космос говорилось, на каждую ракету и каждый корабль свечей явно не напасёшься, а с небожителями - тем более. 

Написал(-a) комментарий к произведению Командор. Том 2

Интересно, а можно ли в лже-императора подселить Молота империи? По идее, если он имитирует Громова на генетическом уровне, то может и сработать. А с таким командующим можно и по Дикстрему нанести удар на всех уровнях: от экономико-технологического, до военно-политического) 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 26

Вообще ситуёвина - крайне опасная. Пределы могущества этой твари - не известны. Прямая телепатия - есть. Сможет ли система зафиксировать "взлом разума"? И вообще, осталась ли она - могло ли это имитировать уведомление системы? В общем - очень рискованная ситуация. На такой случай нужно ядерку помощнее привязывать к показателям жизнедеятельности и мыследеятельности. Это в принципе возможно уже с сегодняшними техами. Чуть что не так - бах сразу! 

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 2

Простая финансовая грамотность, диверфикация доходов. Цель гг - работать на любимой работе и жить. А его любимая работа - это не просто врач, а исследователь с мировым именем. Если он вернётся в хирургию это даже не пол дела, чтоб снова стать тем, кем был ему нужно проделать длинный путь из положения "никто"... В общем лишняя копеечка - не лишняя тут) 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 18. Финал

То, что вы описываете - уже честная конкуренция... Но ведь есть и 300% прибыли, которые тут получить просто исключив из уравнения ресурсы на разработку можно. Не известна важность этого параметра. Может это как цепной размер - не имея размера всей детали к производству присупать вроде как нельзя, но он же вычисляется просто сложением. Вот тут могут пригодиться инженеры - разъяснить что и для чего, но смысла минимум в этом, так как после этого придут юристы формулировками вертеть. И вся работа инженеров здесь проведена уже: все данные имеются. Остаётся 1 параметр вокруг которого всё и вертится, а доказать в суде важно это или нет инженеры не в силах, это юристов дело. Возможно я конечно ошибаюсь и в жизни инженеры ведут дела и ломают всех в суде, а юристы днями и ночами разрабатывают новые устройства, но вроде вчера ещё наоборот было. Вся информация со всеми подтверждениями у гг есть, важность того или иного параметра тут определяется, если хотите, с юридической точки зрения. И если инженер не сможет сказать кто и на что будет давить в суде, на комиссии или ещё где-то, то тут он малополезен. Чего-то не хватает в изначальной заявке, а её как раз и дали возможность редактировать, вся остальная информация у гг на руках. Он даже цитировал Белову то, без чего завернули патент. Калинский знал или предположил шаги Берга, чего не смогли сделать учередители. И на момент отказа по патенту Калинский там не работал уже 3 месяца. И у Берга тут в принципе 3 варианта действий: быстрый удар, чтоб выбить почву из под ног или затянуть всё до невозможности, чтоб Белов сам по себе загнулся, или махнуть на всё рукой и заняться чем-то другим. Третье отпадает, производство уже перенастраивается, слишком большие убытки. Второе тоже, просто слишком долго и опасно: если образовавшейся нишей кто-то заинтересуется, то дополнительная конкуренция, что в разрез с его планами. Остаётся только быстрая реакция, как минимум сначала будет это. Поле боя 1 и оно известно: значимость одного конкретного параметра. Остаются методы, но тут уже вариантов не много. Больше вменяемых стратегий у Берга нет, хотя всегда можно физически устранить гг или Белова, подставить кого-то из них, или ещё что-то... Но в юридическом поле вариантов тут просто немного у Берга. И тут досудебку не заключить, так что стиль гг не важен. К тому же его стиль - интересы клиента, если можно отстоять их без суда, то это приоритетно. Это не Харви из Форсмажоров, просто суд это всегда затратнее по деньгам и времени, а значит клиенту лучше без этого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 18. Финал

Он знает как Берговские будут действовать - максимально агрессивно. Практически - на следующий день в суд потащат. Ему надо не только вытащить компанию но и научить собственных учередителей работать. Для этого и было то импровизированное собрание - дать им подумать. Калинский вон с ходу ответил. И почему 2 клиента? 2 дела о которых нам точно известно, Белов пока не клиент, а Парфин по существу и не был, как минимум для гг и Калинского - в их разговорах однозначно видно, что клиент это тот, кто платит постоянно в течении месяцев, а то и лет. И нам известно, что какая-то работа всё же есть, штат не нулевой и учередители чем-то всегда заняты. Более того - мелких дел приличное количество, раз Парфин в очереди лежал, хоть с них только выживать и остаётся. А откуда технологу знать как изменить фразу? Технологи и инженеры могут ткнуть пальцем: это, это и это обязательно, всё. Но это есть уже. Игра формулировками - прямая обязанность юристов. Более того - гг и не нужно ничего менять! Либо добавить один только этот параметр, о котором всё уже известно. Все его дальнейшие действия это отстоять позицию "ошибка фигня, Берг не успел, а то и просто вор" ведь, как выяснил детектив, патентное ведомство приняло бы, это Берг подсуетился. 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 18. Финал

А вот тут нет - юридическое значение базируется на техническом. Смотря как осветить этот параметр, такую тень (юр. значение) он и отбросит. И он может быть действительно важным - без его знания не наладить производство, но при этом можно подтвердить идентичность 2х устройств без него, например его можно вычислить при точном знании других. И в таком случае он критически важен или нет? Технологам и всем прочим не нужно и пальцем шевелить - вся документация у гг была ещё до начала дела. Новая заявка - категорически не нужна, вносить изменения нужно с осторожностью. Если гг сохранит текущий статус достаточное количество времени и отобьёт апелляции, то он победил. К тому же всё юр сопровождение на гг, как и было с прошлыми юристами. Более того такое решение на первом же слушании было неожиданным и для самого гг. Да, он был готов к подобному развитию событий, но не ожидал: для его дальнейшей стратегии это не важно было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 18. Финал

Тут не технологи должны работать, а юристы. Подать заявку заново = проиграть, у Берга будет преимущество во времени подачи, тут внесение изменений в старую заявку. Что тоже делать нужно аккуратно: если этот параметр такой не важный, что же вы добавили его? А раз он оказался важным, то какое право вы имели его добавлять, раз всё это строилось на его не важности? В общем тут вероятно не нужно бросаться в патентную комиссию с документами: их и раньше всё устраивало, важнее отбить нападки берга на это. Но могу быть не прав, я не юрист, а местное право к тому же отличается от нашего, тут и юрист не поможет. Но я понял ситуацию так. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 2

Разрыв и отравление? Ну да, не вяжется. Отравление и операция? Да, бывает нужно. Разрыв при ошибке хирурга? Хм, бывает... Но что может забыть хирург на операции я пока так и не придумал... 

P. S. Извиняюсь, если звучит как-то не так, тяжёлый день) 

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Наследие

1 - долго и сложно. Магические двигатели не дают скорости как технические в фантастике в ощутимые % от скорости света. Так ещё и у магии в космосе преимуществ 0 - магической энергии просто в пустоте нет, а в отличии от обычных источников энергии - масса накопителей не снижвется в зависимости от расстояния. Вообще не было особой информациио двигательных системах на магии. Гравитационные волны? Фотонное излучение? Любое другое? Простой выброс в-ва? Нет данных даже о принципе. Известно только то, что от современных человеческих двигателей магические ушли не далеко. Или скорее - человеческие почти догнали? В общем не важно, до технологий врат так же далеко и незванным и нагам и людям, а нормальное перемещение по пустоте - что-то рядом стоящее. 


2 - они и вылетели сильно заранее. Будут лет на 7 раньше основной волны. МЭ нельзя генерировать - только запасти и исходя из этого время автономности сильно ограниченно. Вообще, хоть в моменте генерация электричества из магии звучит интересно, но вот в перспективе - термояд + обратный процесс - гораздо интересней. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный парадокс 10

Сейчас да, но в первых книгах всё не так было: и запас оборудования скромный и мастерская от поля мало чем отличалась... А ещё - он много работал с миньонами, они уж точно трещёткой бы гвоздик-другой по первости забили бы... Тут либо я недооценил кузни и запас почти в 1000% с учётом молоточно-наковальных возможностей... Либо всё проще: а̶в̶т̶о̶р̶ Марк не всесилен и всего учесть не может) 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный парадокс 10

Странно, что у Марка на выставке возник вопрос про запас прочности корпусов в 1000%... Это же аксиома - то что физически может быть использовано как молоток - БУДЕТ использовано как молоток. А то, что может быть использовано как наковальня... Как наковальня и будет использовано) это верно для строек, сельхоз работ, низкоуровневых мастерских и в любых полевых условиях... Так что огромный запас прочности корпуса - более чем оправдан) конечно я с ним согласен про неэффективность напрямую, но... А точно нанять всех сотрудников, которые поймут, что не молоток это не молоток, будет дешевле, чем купить технику с запасом? Или повысить квалификацию имеющихся? А ведь люди ещё могут быть ленивы - за молотком идти нужно, могут быть обижены - начальник выговор сделал за опоздание на 30 минут... В общем считать нужно) в конце концов трещётки - молотки не просто так существуют... 

Наверх Вниз