Вал

Вообще, с роем, как с медведем: не нужно убить его, нужно лишь сделать так, чтоб рою было проще сожрать кого-то другого. Это как с тартусом: может ли рой захватить его? Да раз плюнуть! Станет ли он это делать? А зачем, силы в никуда слить? Собственно, если у белого роя есть связь, то их можно даже использовать: убедить, что чуть что - и выжженая пустыня вместо планеты, и это и за 200 лет не изменить, и угроза роя сама собой отпадёт. А это сделать не сложно, они сами к схожему выводу пришли, показать что их усилия тщетны, а то и имеют обратную направленность - и проблем не будет. Правда всё ещё не понятно, рой это тупые жуки, или меж галактическая держава - угроза, с верховным командованием. Если первое, то они могут быть хоть бесконечно умными и хитрыми в бою, убеди их, что жрать нечего, и угрозы нет - они тебя проигнорируют. А такое поведение, в тактическое плане, уже было показано. А если второе... То варианты резко сокращаются, вплоть до 1: система - крепость, чтоб и базой "star killer" из новых зв ничего не сделать было. Кстати, сложные операции, которые без центрального командования почти не реальны - тоже имели место быть.

Справедливости ради - основная причина такого отбора в низкой приживаемости эмбрионов. Если искусственная утроба решит эту проблему, а до этого не так уж далеко, там уже вопросы этики начинаются, то эко станет сильно более "гуманным". К тому же наследственные болезни можно лечить редактированием генома, как и добавить иммунитет к опасным заболеваниям, и первые шаги в этом направлении сделаны (правда учёный, что был главой эксперимента, сел из-за этого на три года, а "корабль генетики, геномики и прочего" получил такую "торпеду", что лишь чудом не пошёл на дно). 

Всё прекрасно, наконец-то добрался! Один момент, возможно требующий уточнения: сказано в 1й главе, что шкуры местных завров отражают почти всё излучение... Будь это так - они бы светились как зеркала или обычные объекты. Не правильнее было бы искажает? Спасибо! 

Либо так сенсор видят "изъятие системы" скользящими

Замечательный цикл! Начал своё знакомство с ним с аудиокниг, тогда ещё писался "личник" или только был написан. После длительного перерыва вернулся и прочитал всё меньше чем за неделю! В связи с крайне высоком уровнем проработки (не уверен, что встречал ещё хоть 1 цикл с историческим попаданцем и подобной тщательной проработкой) хотелось бы уточнить ряд моментов: 

1) пирамида "LEF" была не первой, первой была скорее всего британская "Компания южных морей", что действовала за 180 лет до появления АЦ в принципе, не то что "LEF". Да, это не полноценная пирамида и задумывалась она иначе, но после 1714го стала первой, в своём роде. Да простые люди об этом врятли знают, да и Ермак врятли натыкался в нашем мире, но государства, банкиры, да и сам АЦ не могли это не вспомнить / не обнаружить (может я пропустил читая, либо, надеюсь, это неожиданно всплывёт))

2) ледоколы. Откуда? Для нормальной навигации сквозь льды в условиях финского залива нужен арктический класс. А все ледоколы РИ, кроме "Пайлота" пожалуй, даже речные, строились на верфях английской компании Армстронг Уитуорт. И если "Ермак" с более ранними, скорее всего, были бы достроены и переданы, что тоже  не факт, после 1900го однозначно заказы были бы не возможны. Значит заказали бы где-то ещё, но про это не вспомнили нигде (либо я пропустил, либо надеюсь будет) 

3) радиоактивные приколы. Речь не о ядерной бомбе (манхэттенский проект на 40 лет раньше АЦ не вытянет), но Кюри уже получили первую нобелевку, скоро начнётся бум радиоактивных: посуды, косметики, грязи, воды, лекарств, фонарей, сладостей и прочего, вплоть до обувного рентгена. Без внимания АЦ это всё может усугубиться сильнее, чем было у нас, из за действий АЦ в том числе. Собирать научную базу можно уже сейчас (может я это тоже пропустил. Или будет))

4) Ломоносов. Его пнв (поставить такой с объективом в пару метров на дирижабль и никакая светомаскировка не поможет), прототип вертолёта продольной схемы винтов и прочее. Многие его проекты получили развитие сравнительно недавно. А в начале 20го века будут довольно новаторскими, даже спустя 150 лет после его смерти, а про него не было ни строчки (или я пропустил?) 

Прошу читателей или Автора хоть намекнуть в ответ или указать, где было и я пропустил, для возвращения и перечитки) Но в любом случае это лучший, точнейший интереснейший и самый динамичный цикл про исторических попаданцев, что я читал! 

Такое примерно? Только здесь велосипед. А бывает противотанковый бегун:

Ва111 "шквал" это торпеда или ракета? В космосе всё просто: ракета сверх тяжёлого класса, умная, мощная и бронированная до нимагу - это торпеда, так как звучит коротко, ёмко, мощно и всем сразу ясно чего бояться. Линкоры вас не триггерят случайно? Ведь линкор - это надводный корабль, выстраивающийся в линию и ведущий пушечный огонь. Где в космосе вода, в чём смысл линии? 

Там была ссылка на появление жуков лет 80 назад или что-то вроде. А также, что жуки появились после сегодняшних событий. 

Вероятно да. Сегодня уже есть технологии, позволяющий получить больше энергии из активного вещества, чем было ему придано (хоть полные затраты энергии на обслуживание реактора пока сильно больше выхода) через 80-100 лет (когда там события происходят) термояд должен существовать в полный рост или, с учётом лим, быть в стадии "вот-вот". Но проблема логистики: как доставить груз с луны так, чтоб граз не увидели? 

Отчасти стащенный процессор и вызвал проблемы. Остальные вызвала цифровая личность: из-за структуры легко шутить и прочее, но скопировать себя или пободаться с много более мощным супер компьютером не выйдет. Скажем так: скорее всего обычный алгоритм на равных мощностях сработает намного быстрее и лучше Руми сейчас. Да и самой себе до развития личности она уступает. Всё это было во второй главе. 

В конце (на 80%) второй главы было про сниженную скорость работы и не возможность сменить платформу. Она, конечно, всё ещё крута в плане обработки информации, но провести переговоры за милисекунду смогла бы врятли. 

Самолёт и вертолёт - пример не совсем корректный, в воздухе малейший скол может быть проблемой, да и обычно в воздухе мусор не летает. В космосе форма корабля почти не важна, а сколы и мелкий мусор - тем более. А корабли на море за время похода на днище таким обрастают, что можно и мину - присоску пропустить, если она не фонит. Но вот Руми да, это вопрос. Впрочем у неё же вроде с эффективной обработкой данных проблемы, должна же она была когда-то свои переговоры устроить. Может в тот момент этим она и занималась. 

Сегодня - да и много. В 19м веке, особенно в начале, когда никто не знал в принципе о возможности записи звука вариант был 1: наткнуться случайно. 1946м пионеры подарили деревянную копию печати США, даже узнав, что жучок где-то есть, спецы не могли найти год его. Сегодня подобное ищется легко, но если используется принцип связи не известный людям (а что у скользящих такой есть известно почти достоверно) найти жкуок выйдет лишь случайно. 

По броне бтра / танка в условной Африке прилетела шрапнель выбитая из камней прошедшей мимо очередью. Как скоро экипаж начнёт осмотр брони на предмет застрявших на ней камешков и осколков: вдруг это хитрые жучки - слядящие устройства оставленные вплавленными в камень каким-то сверх разумом, или подменённые им в полёте? Или ветка застрявшая в броне после прокладывания маршрута сквозь чащу - не ветка, а шпионское устройство, оставленное заранее? Какую бы миссию не выполняли, какой бы груз не везли, этого сразу, на месте делать не будут. Хорошо, если выколупают мусор во время чистки техники, но не раньше, и то не факт. Если рассматривать любой комочек грязи, камешек, веточку как шпионское устройство - то это такой серьёзный диагноз, что с ним не просто на боевые операции нельзя, а и просто по городу ходить тоже. Даже у чекистов - безопасников есть определённые критерии и условную пыль в шпионаже не подозревают, а у горизонта Прокси в пузыре осталось, ну а больше профи то и нет. К тому же здесь буквально ситуация такая: ветку падающую на броню машины в полёте подменили на шпионскую или установили устройство туда, а сама веточка упала в трудно доступное место, при чём свидетелей подмены нет, этого никто не ждал, да и вообще не считал возможным. Тут такая же ситуация, но немного со своей спецификой: случайный космический мусор, не продающий признаков жизни, так ещё и застрявший где-то на обшивке, чёрт знает где. Да, проверка осуществляется, но будете ли вы каждый день проверять весь корпус АПЛ снаружи, на сто метровой глубине, после месяца одиночного нахождения в море? К тому же надо учитывать, что они - наёмники. Да, профисиональнее и круче многих, но муштрой "лишь бы задолбался" не страдают, и красить кисточкой корпус, выковыривая весь встречаемый мусор никого не отправляли, а без нужного тех. уровня это так и ищется. Как условный скрытый радио микрофон искать в 19м веке?  Стандартные проверки уверен были - особенно после посещения остатков терранцев - но тотальная очистка от мелкого мусора в них, похоже, не входит. Ну, теперь будет. 

Так в этом и нюанс: опасных объектов не было. У человечества нет таких технологий, живых старших не было и быть не могло, а скользящего раньше запуска червоточины не ждали и не засекли в итоге. То, что попало под щит - мелкие обломки и до косметического ремонта их игнорировали бы. Руми тоже не поможет: о технологиях скользящих она знает не больше остальных, а значит опознать в обломках что-то большее не могла бы. Да и не осматривала она корпус: причины не было. Ну, то есть была, но тогда об этом никто не знал... 

А почему вы решили, что вообще есть какое-то потребление этими устройствами? Они вполне могут быть автономными и излучать меньше чем корабль, что учитывая практически сплошную поверхность - радиатор не так и сложно. В таких условиях поможет лишь направленные сканирование и то, чем-то получше не специализированных человеческих сканеров... Которые даже достоверно не известно чем представлены, что могут, как работают. 

Итого:

1- незванные действительно стали такими, какие они есть не от хорошей жизни. 

2- скользящие действительно мутные. Хотя и не ясно почему они предатели: однозначно со старшими враги, но предатели... 

3- ограниченно ать ресурсов скользящих, похоже, подтвердилась. 

4- всё выше перечисленное исключительно со слов незванные и помимо лжи с манипуляция и, там может присутствовать эмоциональный окрас: взлом искинов в качестве отвётки - скорее всего частное мнение, а не голые факты. 

5- Человечество зачем-то всем интересно. Если с незванными понятно: буферное государство, то плюс скользящих менее очевиден. 

6- Нужно больше породы! 

Газ состоит из элементов - только потому, что пока мы не знаем иного. Это как в 10м веке вести спор, о том, что на земле может быть больше 2х материков. Я пытаюсь донести мысль о теоретической возможности газообразного состояния экзотической, пока не открытой / не созданной, материи. Экзотическая материя с отрицательной массой, а значит и плотностью, предположим равной по модулю плотности воздуха будет иметь грузоподъёмность 2,584 кг/м3, что на 115% больше грузоподъёмности водорода. Остальное и так понятно. А вообще газом эту штуку назвал гг, а ему как человеку/ кораблю военному, но никак не научному абсолютно фиолетово газ это, или экзотическая материя газом прикидывающаяся. Летает на этом, поджечь нельзя, можно выпустить проковыряв дырень. Что ещё надо знать? Или посреди боя лекцию по квантомеху устраивать? 

И если докапываться до определение, то позитрон и электрон не создадут атом, так как ядро атома состоит из протонов / нейтронов, просто ядро существовать может, отсутствие электронов его в "не атом" не превращает. А, ну и позитрон и электрон анигилируются из-за равной массы и одинаковых свойств, они просто не найдут орбиту друг у друга. 

Ну, система у нас не такая уж и устойчивая: почитайте про ложный вакуум и его распад. А про некоррекность примера... Корректного примера просто нет: речь идёт про гипотетическую экзотическую материю, которая стабильна, но её ещё не открыли / не создали. Это как привести пример лёгкого, не горючего газа, чей вес стримится к водороду, до открытия гелия. А про элемент: автор гразовский газ новым элементом и не называл) 

Машина движется, 2б9 наводится, кассета с 4мя минами заряжается, гашетка дёргается, мины летят. То, что так не делают - не значит, что так делать нельзя, а в книге конструкция на голову выше. Или вы не посмотрели, что Василёк штатно - казнозарядный? 

Я писал про стабильные материалы. Антиматерия - вполне пример, мы её не наблюдаем, но точно знаем, что её стабильное существование возможно, а проблема лишь в анигиляции при контакте с обычной материей. В антимире - обычная материя вела бы себя так же. И не барионы (не нейтроны, протоны, электроны) просто так в барионы не переходят, а существуют весьма стабильно (те же нейтрино не распадается и не конденсируются в обычную материю). То, что мы не можем такое создать / найти не значит ничего, антибиотиков тоже 150 лет назад человечество не знало, а всё же они существовали. И ваше понимание таблицы Менделеева не учитывает существование островка стабильности сверхтяжёлых элементов, до которого мы пока ещё даже не дошли. 

Если элемент состоит не из протонов, нейтронов и электронов, то в таблице менделеева его нет и быть не может. 

2б9 "василёк" тоже миномёт, но работает не так и умеет прямой наводкой стрелять. На ютуб канале крупнокалиберный переполох из него стреляли так. А вот по "миномётному" там проблемы были. 

Если используются иные элементарные частицы - то это возможно. Более того: в физике нет даже фундаментального запрета на вещество с отрицательной массой. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Отрицательная_масса

А в 2017 году этот эффект даже продемонстрировать удалось. 

К тому же два протона - гелий, а протон + нейтрон - дейтерий. 

Может построить космический корабль на пару? Паровые двигатели рабочая концепция, а в 19м веке подобное даже писали. При чём тут плазма из мелких частиц? Современная физика не запрещает создание не барионной материи. И даже не исключает её существование "в природе", а некоторые варианты даже, скорее, подтверждают. Вы правы, нагретый воздух - концепция простая и надёжная, но не эффективная. С точки зрения современной физики - меж звёздные полёты за нормальное время невозможнее, чем не барионная материя с отрицательной массой, но способная к классическим взаимодействиям. Т.е. специальные условия для эксплуатации могут быть не нужны. Вы называете этот момент не нужным и не возможным с точки зрения химии, а я пишу, что корни такого решения в квантовой механике, а не химии. Ну и просто логический довод: представленая особь граз не затрачивает почти энергии на перемещение, очень эффективна и хорошо защищена. Нагретый воздух пришлось бы постоянно нагревать (чудовищным расход энергии, которую надо где-то брать), для подъёма, по сути летающей базы, потребоволся бы баллон размером с город и его не защитить нормально бронёй (эффективностью и не пахнет, а защищённостью тем более). А значит применение не привычного, но вероятно возможного концепта оправданее других вариантов. 

С точки зрения химии это не возможно. А с точки зрения физики сколько угодно: надо смотреть не таблицу менделеева, а таблицу элементарных частиц. Их много и ещё открывают, все имеют разные свойства и некоторые, вероятно, могут создавать свои соединения получая не барионное вещество. В астрофизике есть концепт бозонных звёзд на роль тм - яркий пример материи "элементарных не такусек". Для газа в физике тоже прекрасный концепт - отрицательная масса, на неё фундаметального запрета нет, а до недавнего времени она была необходима для теоретической технологии варпа. Это даже может быть не газ, посмотрел бы я как гг условные слитки с глубоко уходящими армирующими штырями выковыривал. 

Скорее всего она реально училась, а завербована была до. Проколоть столь глубоко зашифрованного агента всего лишь на разговоре со студентами / профессорами - не допустимо. 

Имея под рукой все ресурсы галактики даже современный авианосец не построить. Толку от условно бесконечных слитков железа, редкоземельки, газа и пр. Нужны технологии. К тому же упоминаний о предательстве от старших не зафиксировано, что конечно ничего не значит, но имеет место быть. Я прекрасно помню этот диалог с искином, но факт есть факт: скользящие сильно превосходили старших технологически, не продемонстрировав значительного роста за прошедшие тысячалетия, а незванные напротив, развилась довольно сильно, хоть пока ещё и не близко своим ходом к жёлтым техам.

А с чем это связано? Мнение одного индивида? Из-за отказа делиться нужными техами? Из-за уничтожения... Назовём это "жёлтыми технологиями", то что подпространственная рециркуляция, источник и т.д. Так вот из за уничтожения жёлтых технологий и временного запрета на них? Предположение об отколовшемся искине - самое мало вероятное, так как незванные жёлтых технологий не имеют, значит от уровня старших, до этого не рукой подать.

И мы всё равно не знаем позиция это 1го / группы или же всего... Государства? Мы даже не знаем есть ли оно, или у них победили идеи самоорганизованной анархии. 

Врятли.

Упоминалось, что гг специально не восстанавливает это, так как может это сделать в любой момент, а пока удобнее так. 

Вообще, можно бы вспомнить о проекте "Красная книга". Да, 85й - не 59й, но проект всё ещё важный и очень интересный. 

Фотонные двигатели лишь с точки зрения современной физики такие. Вполне возможно, что это лишь сохранённое название более ранней технологии, бывшей прообразом. Разрушить планету может быть легко, если есть специальное оружие (наше представление о внутренней структуре планеты основывается на земле, а не все планеты за время формирования переживают столкновения с другими планетами, плюсом в солнечной системе представлены далеко не все существующие типы планет). И противник может быть настолько живуч, что даже это может не гарантировать его уничтожение, что уж говорить про ядерный апокалипсис, который люди и сегодня могут пережить, тут и астероид - не 100% аргумент. К тому же его нужно найти, буксировать или с собой тащить. Бонусом: взрыв - не означает разлёт на мелкие осколки, вулканы тоже взрываются, но гора остаётся на месте. В вархаммере есть понятие экстерминатуса и оно отнють не всегда подразумевает полное уничтожение планеты. Полная тактическая ситуация неизвестна, отступление в рассыпную могло быть наиболее выигрышно. К тому же возможна РЭБ со стороны Граз. Название галактики скорее всего адаптировано, численно-буквенный ряд ввёл бы в заблуждение. На робота влияет качество связи, робота могли сбить, роботу в социуме без роботов сложнее добиться желаемого. Астероиды проще, но лишь на первый взгляд, будет в книге. Солнечные панели будут в книге. С орбиты не возможно упасть? МКС по приколу регулярно отталкивают повыше? Из точек лагранжа просто так не деться, а упасть с орбиты на землю можно даже с высокой. Взрывы могли быть на обшивке, могли быть по принципу кумулятивов, могли быть с поражающими элементами... И это очень не всё варианты. Особенности технологии оцифровки, будут /были раскрыты в книге. Но и так ясно, что либо разработчики этой технологии сильно поиздевались в разгар войны, либо всё сложнее и оцифрованные не просто файлы. Гигантское кольцо создать сложно хотя-бы из-за Граз. Найти кочующий флот - почти не возможно (и то получилось) а стройку века - легко. Это всё при условии отсутствия НФ в жанрах. И крайне сложно утверждать, что можно, а что нет, когда речь идёт об абсолютно других рассах, с другой логикой, культурой, историей, научным путём... У некоторых племён в Африке отсутствуют абстрактные понятия, в некоторых африканских странах нет понятия адреса, улиц и прочего, американские индейцы не изобрели колесо для транспорта, а австралийские аборигены лук и стрелы. И все они тоже люди и даже с одной с нами планеты. Если уж на то пошло - большие жуки при 21% кислорода не возможны, либо это уже не жуки. 

Но не год под это дело же? А с момента старта флота максимум год прошёл (и то, при условии, что они летели в кон впритык по времени рискуя расклеиться? Рассыпаться? В общем помереть от износа оболочек) + флоту ещё и ремонт необходим. Ну либо на планете был хороший такой таймскип между строчек. Я, если так надо, не против, но момент просто в глаз попал (как с Ро-котом в первых старателях, которого сначала слава богу нет на борту, а то пристрелили бы, а потом пришлось выкрадывать всё с того же корабля)

Ну, может быть, хотя и подозрительно... Тогда ещё 1 момент: а не рановато ли старатели проводить геологоразведку собрались? С серидины прошлой книги флоту же 2 года лететь надо + ремонт? Хотя, может я душню уже. 

Всем привет, спасибо за главу!

Танки разными бывают. Тот же левиафан или capitol imperialis из вархаммера ни в чём многим титанам не уступят, а в например транспортных способностях даже превосходят... Впрочем, это скорее крепости на гусеницах. А вот танки боло из одноимённой вселенной уже однозначно танки, но танки монструозненькие. 

Так это же из-за некробафов. 

Ну... Ловушка то смертельная. Как я понял наставник Маркуса, Акс, как раз там и помер, хотя со стихией времени имел постоянный контакт. Да и Маркус сам прошёл по грани. Судя по началу 1й книги ещё день-другой и ему конец пришёл бы. Враги может и были на стрёме, но Маркус же тянул время разрушая пути. А это вроде как не то что никто не делал, особо никто не был в курсе, что это вообще возможно. Может они и прождали лет 400, а затем пришли к выводу, что энергия у него кончились и раз ещё не вылез, то уже точно выбраться не сможет, а то и сгинул уже. 

Прошу прощения, что влезаю, но у Бергера есть такие книги. Одна даже 38,5... 

Не факт) Сама система, вроде, не разумная. Администраторов же нет, только "разработчик", да и тот давненько "оффлайн") Так что, скорее всего, все наказания как были изначально, так и остались. Конечно, демиурги, в теории, могут обладать какими-то правами, но верят-ли, иначе как с админами на древних форумах, остался бы только 1. А если все наказания определены изначально, то предусмотреть всё со старта проблематично, кем бы ты ни был. Но, вообще, схема выглядит так: либо работает всё вместе с охренеть какой эффективностью, либо один навык отключает другой. 

Замечательная глава, как и всегда)

Если в произведении в целом соблюдается современная стандартная космологическая модель вселенной (противоречий этому вроде как нет), то у вселенной нет центра. Галактики хоть и имеют много массы, но эта масса даже в рамках 1й галактики размыта сильно. Вообще чтоб оказать легко наблюдаемое влияние на время, на незначительном его отрезке, требуется что-то хотя-бы сравнимое с нейронной звездой. Если нужны не секунды, то без ЧД под боком не обойтись. А значит, скорее всего, искажения минимальны. Правда неизвестно, что из себя представляет первый камень. Планетоид? Планета? Плавающий в пустоте остров, как "Асгард" в мстителях? Скорее всего первое или последнее, иначе перенос в солнечную систему такого тела вызвал бы масштабную катастрофу, с непонятными последствиями. Но в любом адекватном случае, искажение времени, в сравнении с землёй, должно быть минимально. Ну, с обывательской точки зрения. 

В этой книге прекрасно всё! Начиная с обложки, которая лично мне напомнила своей стилистикой старую-добрую советскую фантастику, продолжая идеей (гг-ии, который и ведёт себя как ии), и заканчивая содержанием. Вызывают некоторые вопросы директивы- ну так их и не люди писали) (которые то вымерли, то нет, несостыковочка, ну да ладно). Кто-то имеет вопросы к конструкции палача, но на мой взгляд тут всё логично. Возможно прообразом был B2 из зв, но в целом к конструкции PR0 скорее всего были предъявлены примерно такие требования: дроид должен внушать и притягивать взгляд, давать надежду на победу, но при этом не допускать перехода надежды в возможность победы. При этом модель должна получиться не слишком эффективной, чтоб было можно устраивать зрелища, но и опять же, достаточно эффективной, чтобы даже с 0м опытом одерживать верх над серьёзными противниками. В общем книга, как и вся серия, получилась интересной, сомневающимся советую начать читать, если нравится хоть научная фантастика, хоть космоопера)

Спасибо) раньше было и в единицах и в %, видимо просмотрел, когда сменилось) 

Спасибо за пояснение) а то у самого, коли заработаешься бывает... 

Вся серия просто шикарна) Интересный мир, интересный гг, интересный сюжет) 

Единственное, 1й главе в самом конце: 100 + 95 != 200 и чуть раньше: 125 + 95 != 195