Вал

Сейчас да, но в первых книгах всё не так было: и запас оборудования скромный и мастерская от поля мало чем отличалась... А ещё - он много работал с миньонами, они уж точно трещёткой бы гвоздик-другой по первости забили бы... Тут либо я недооценил кузни и запас почти в 1000% с учётом молоточно-наковальных возможностей... Либо всё проще: а̶в̶т̶о̶р̶ Марк не всесилен и всего учесть не может) 

Странно, что у Марка на выставке возник вопрос про запас прочности корпусов в 1000%... Это же аксиома - то что физически может быть использовано как молоток - БУДЕТ использовано как молоток. А то, что может быть использовано как наковальня... Как наковальня и будет использовано) это верно для строек, сельхоз работ, низкоуровневых мастерских и в любых полевых условиях... Так что огромный запас прочности корпуса - более чем оправдан) конечно я с ним согласен про неэффективность напрямую, но... А точно нанять всех сотрудников, которые поймут, что не молоток это не молоток, будет дешевле, чем купить технику с запасом? Или повысить квалификацию имеющихся? А ведь люди ещё могут быть ленивы - за молотком идти нужно, могут быть обижены - начальник выговор сделал за опоздание на 30 минут... В общем считать нужно) в конце концов трещётки - молотки не просто так существуют... 

Не совсем... Тут места для такого маловато осталось. Экзотические материи, островок стабильности и что-то для чего пока что вообще слов не придумали - вот тут всё, что угодно. Строение же обычного атома изучено слишком хорошо. Может формирование чего-то такого и возможно, может даже стабильное существование, такое исключать нельзя. Но если человек заболел и кашляет, то микробная теория вероятнее укажет на правду, чем древнее проклятье) так и тут - скорее всего такого нет) но вот какой-то дополнительный фактор, прикрепившийся к каждому атому и стабилизирующий их, но который сложно найти - возможен. Может в более старших версиях баз это будет даже) 

Скорее не возможно, чем возможно... Попадались статьи на тему двуядерных систем, где два практически отдельных ядра, но они всё ещё связаны и даже обмениваются нуклонами... Вот это всё ещё изомер. Представленный же в книге металл... Ну, стабильным быть не должен) но вообще прям исключать возможность такого, потому что "такого не может быть никогда" - было бы ошибкой. 

Хм... А два ядра в атоме это ещё изомер или уже нет? 

А ещё гг был бессилен отдать приказ тогда, когда он был невыполним. Вопрос к Киршоу был конкретный - сколько Генри Харроу вам заплатил, чтобы вы предали доверие брата? Меньшиков не заставлял уничтожить доверенность, он просто приказал забыть о её существовании. Он не предавал доверие - как можно передать то, чего нет и не было никогда? Значит вопрос не имеет ответа, значит приказ невыполним. В книге уже были примеры - реликвия может действовать сама против себя. К тому же, если андрей сильнее чем гг, он мог освоить контракты и заключить такой, что привидёт к смерти Ксюши. Да и у князя есть многоразовый артефакт снятия ментального контроля. 

Это может не сработать. Если приказ искодит как бы от человека, а не от сущности дара, то вполне возможно, что одному человеку может отдать по приказу каждый носитель реликвии. 

Вообще - упоминалось. Это аннулирование контрактов. Ну или, как оказалось, постановка на паузу как минимум некоторых. Ну и приятный бонус - имущество уничтоженного рода, а у столь влиятельного с претензиями на трон, имущества должно быть дофига и больше. Врят-ли это было решающим, но... Пресловутая 300% прибыль определённое значение должна была иметь... 

Вы считаете, что примерно лет 15 по времени заняла постройка инфраструктуры, работа сотен тысяч людей... Но немцы начали в 39м году, англичане в 40м, а вот манхэттенский проект был начат в 1942м году. Американцы для пушечной схемы всё нужное сделали уже в 43м году, осталось накопление (а если никто не обрежет поставки урана, то это можно и ускорить). С нуля, в условиях второй мировой, местами практически в чистом поле... Да, не спорю, это потребовало колоссальных средств и сосредотачивания всех, до кого можно было дотянуться. И имелось приличное количество теории. Но американцы не испльзовали готовые нароботки немцев, они их получили весной 45го... И за 4 месяца создали 3 ядерных бомбы?) если выкинуть ненужное (имплозивный метод, попытки немцев сразу в термояд) то не нужны ни плутониевые реакторы, ни сверхмасштабные заводы тяжёлой воды... И речь ведь не про середину 19го века, а про начало 20го. Вы говорите, что нужна куча всего, я же говорю, что эта куча что в начале, что в середине 20го века +- одинакова и если ужаться, то осилить на 40 лет раньше - не проблема. А ужать можно прилично, это не космическая программа. Принципиально нерешаемых на горизонте в несколько лет задач тут нет. Даже, если не 2 года, а 3, 5... Не десятки лет непрерывного труда это. Вообще странно, что гг не переманил того же Эйнштейна в РИ, в тот исторический период сделать это было весьма не сложно... Ну, может я это пропустил. 

Вы правы, восстановили уран до металлического состояния лишь в 1840м, а известен его оксид чуть более века на момент книги, моя ошибка... Но вот дальше... А вы на какой книжке остановились?) на дворе начало века 20го и промышленное с научным развитие значительно, местами, опередило наш мир на тот момент... Скажите, а по вашему за 40 лет так дофига всего изменится?) гг сделал значительно более впечатляющую штуку: он построил спецслужбу сопоставимую с такими середины-конца 20го века, а некоторые страны даже сегодня и близко ничего такого не имеют... Да, гг не физик-ядерщик, но он и не начальник кгб/штази/фсб... Основная проблема тут будет в том, откуда ему, средне образованному казаку, получить знания об опасности радиации и самой возможности создания такого оружия, в мире тогда никто и предположить не мог, что это опасно, саму радиацию недавно открыли только. Вы пишите об создании с около нуля целой отрасли так, как будто в нашей истории это делалось тысяч пять лет, а не за пару в ходе очередной мировой войны... Да, теория какая-никакая была, но инфраструктуры было 0 у всех, а в итоге почти ядерку сделали немцы, сделали американы, не плохо продвинулись англичане... Да и союз не слишком отстал. К тому же гг подобное уже сделал: авиация, ракеты... Да, отрасль не на 40 лет, а лишь на 10 опережает, но всё равно "не впервой". Речь ведь не идёт о термоядерном оружии... Обогатить уран можно и примитивным газодиффузным методом, а в нашей истории, хоть этот метод и был изобретён в 40м, его прообраз был применён в 1913м. Да, едва ли гг знает такие подробности, но если нашли вслепую через 30+ лет, то найти сейчас "зная что есть, что искать и зная где" не то, чтобы невозможно... Особенно, если учёные будут действовать не только потому, что интересно, но ещё и потому, что нужно и любые ресусурсы будут предоставлены +- сразу... Единственные сложности: собрать будущих светил этой области, как покемонов, в условиях войны и обосновать в целом необходимость этого, хоть уже и потом, докладывая о результатах. К тому же есть вероятность, что гг не один такой, откуда-то же взялся патрон замкнутого цикла на 30 лет раньше первых прототипов. Как бы не оказалось, что уже поздно дёргаться за лучшими и работать надо с теми, кто есть. 

Я, возможно, вас прям удивлю, но на момент событий в книге уран известен 200 с гаком лет, а промышленно добывается более полувека. Более того: тогда ураносодержащие руды не то, что сейчас... Процент в 60+ - рядовое событие, а сейчас 1+ - сверхбогатое содержание) а сам манхэтенский проект целиком 3 года занял) тут уже есть инфраструктура на базе АЦ, гг знает, что это не взорвёт атмосферу, революционный детонатор не нужен... сложнее объяснить саму увлечённость радиацией, ураном и прочим... Саму радиоактивность только открыли, то что это может быть опасно никто толком не думал пока что... Даже если это займёт не условные 2 года, а 3-4 всё равно реально в пмв успеть.

Недоступно многим странам решение эксплозивной инициации ядерного взрыва не потому, что сложно, а потому что случится Израиль и Иран (в прямом эфире можно наблюдать, что будет). Основные проблемы в манхэтэнском проекте вызывал детонатор (сюрприз, без самолёта-крепости он и не нужен, а в условиях начала 20го века провести по частям / корабль(торпеда) - бомба намного проще) и эксплозивный метод... Вместо которого есть пушечный, пусть не столь эффективный, пусть дорогой... Но сделать с 0 за пару лет имея ресурсы АЦ - задача вполне реальная. Остаются гуманистические соображения... Что отметаются либо за их глупостью, либо под веянием времени, когда казнь-представление и омп на гражданских не просто норма, а достаточно эффективные инструменты. 

Как-то он слишком мёртвый для этого. Террористы либо фанатики = доводят до конца, зачастую погибая первыми, либо нет и он должен был сбежать при первых залпах, знает же: если Ермак жив, да и в целом АЦ, то правда вскроется... А вот так, случайно... Вот если ему идею с пушками подали, а он их выбил - вот так вероятно быть и может. 

Это не в первый раз, в японской кампании то же самое было. Что, каждый раз в расход? Непосредственная охрана царствующих особ не единственная обязанность Ермака. А вот к Ширинкину есть вопросы, к тому же это его пушки... Только спрашивать не с кого уже, вроде... Хотя в целом с тезисом, что расслабился гг - согласен. Сам открыл портал в мир, где для убийства царя могут и бронепоезд отправить, а теперь удивляется: а какже так вышло, а что теперь делать... 

Если выяснится, что за всем за этим англия стоит... То можно вспомнить, что ядерка - не то, чтобы сложно... А у кого-то явно лишняя столица... 

Вообще, с роем, как с медведем: не нужно убить его, нужно лишь сделать так, чтоб рою было проще сожрать кого-то другого. Это как с тартусом: может ли рой захватить его? Да раз плюнуть! Станет ли он это делать? А зачем, силы в никуда слить? Собственно, если у белого роя есть связь, то их можно даже использовать: убедить, что чуть что - и выжженая пустыня вместо планеты, и это и за 200 лет не изменить, и угроза роя сама собой отпадёт. А это сделать не сложно, они сами к схожему выводу пришли, показать что их усилия тщетны, а то и имеют обратную направленность - и проблем не будет. Правда всё ещё не понятно, рой это тупые жуки, или меж галактическая держава - угроза, с верховным командованием. Если первое, то они могут быть хоть бесконечно умными и хитрыми в бою, убеди их, что жрать нечего, и угрозы нет - они тебя проигнорируют. А такое поведение, в тактическое плане, уже было показано. А если второе... То варианты резко сокращаются, вплоть до 1: система - крепость, чтоб и базой "star killer" из новых зв ничего не сделать было. Кстати, сложные операции, которые без центрального командования почти не реальны - тоже имели место быть.

Справедливости ради - основная причина такого отбора в низкой приживаемости эмбрионов. Если искусственная утроба решит эту проблему, а до этого не так уж далеко, там уже вопросы этики начинаются, то эко станет сильно более "гуманным". К тому же наследственные болезни можно лечить редактированием генома, как и добавить иммунитет к опасным заболеваниям, и первые шаги в этом направлении сделаны (правда учёный, что был главой эксперимента, сел из-за этого на три года, а "корабль генетики, геномики и прочего" получил такую "торпеду", что лишь чудом не пошёл на дно). 

Всё прекрасно, наконец-то добрался! Один момент, возможно требующий уточнения: сказано в 1й главе, что шкуры местных завров отражают почти всё излучение... Будь это так - они бы светились как зеркала или обычные объекты. Не правильнее было бы искажает? Спасибо! 

Либо так сенсор видят "изъятие системы" скользящими

Замечательный цикл! Начал своё знакомство с ним с аудиокниг, тогда ещё писался "личник" или только был написан. После длительного перерыва вернулся и прочитал всё меньше чем за неделю! В связи с крайне высоком уровнем проработки (не уверен, что встречал ещё хоть 1 цикл с историческим попаданцем и подобной тщательной проработкой) хотелось бы уточнить ряд моментов: 

1) пирамида "LEF" была не первой, первой была скорее всего британская "Компания южных морей", что действовала за 180 лет до появления АЦ в принципе, не то что "LEF". Да, это не полноценная пирамида и задумывалась она иначе, но после 1714го стала первой, в своём роде. Да простые люди об этом врятли знают, да и Ермак врятли натыкался в нашем мире, но государства, банкиры, да и сам АЦ не могли это не вспомнить / не обнаружить (может я пропустил читая, либо, надеюсь, это неожиданно всплывёт))

2) ледоколы. Откуда? Для нормальной навигации сквозь льды в условиях финского залива нужен арктический класс. А все ледоколы РИ, кроме "Пайлота" пожалуй, даже речные, строились на верфях английской компании Армстронг Уитуорт. И если "Ермак" с более ранними, скорее всего, были бы достроены и переданы, что тоже  не факт, после 1900го однозначно заказы были бы не возможны. Значит заказали бы где-то ещё, но про это не вспомнили нигде (либо я пропустил, либо надеюсь будет) 

3) радиоактивные приколы. Речь не о ядерной бомбе (манхэттенский проект на 40 лет раньше АЦ не вытянет), но Кюри уже получили первую нобелевку, скоро начнётся бум радиоактивных: посуды, косметики, грязи, воды, лекарств, фонарей, сладостей и прочего, вплоть до обувного рентгена. Без внимания АЦ это всё может усугубиться сильнее, чем было у нас, из за действий АЦ в том числе. Собирать научную базу можно уже сейчас (может я это тоже пропустил. Или будет))

4) Ломоносов. Его пнв (поставить такой с объективом в пару метров на дирижабль и никакая светомаскировка не поможет), прототип вертолёта продольной схемы винтов и прочее. Многие его проекты получили развитие сравнительно недавно. А в начале 20го века будут довольно новаторскими, даже спустя 150 лет после его смерти, а про него не было ни строчки (или я пропустил?) 

Прошу читателей или Автора хоть намекнуть в ответ или указать, где было и я пропустил, для возвращения и перечитки) Но в любом случае это лучший, точнейший интереснейший и самый динамичный цикл про исторических попаданцев, что я читал! 

Такое примерно? Только здесь велосипед. А бывает противотанковый бегун:

Ва111 "шквал" это торпеда или ракета? В космосе всё просто: ракета сверх тяжёлого класса, умная, мощная и бронированная до нимагу - это торпеда, так как звучит коротко, ёмко, мощно и всем сразу ясно чего бояться. Линкоры вас не триггерят случайно? Ведь линкор - это надводный корабль, выстраивающийся в линию и ведущий пушечный огонь. Где в космосе вода, в чём смысл линии? 

Там была ссылка на появление жуков лет 80 назад или что-то вроде. А также, что жуки появились после сегодняшних событий. 

Вероятно да. Сегодня уже есть технологии, позволяющий получить больше энергии из активного вещества, чем было ему придано (хоть полные затраты энергии на обслуживание реактора пока сильно больше выхода) через 80-100 лет (когда там события происходят) термояд должен существовать в полный рост или, с учётом лим, быть в стадии "вот-вот". Но проблема логистики: как доставить груз с луны так, чтоб граз не увидели? 

Отчасти стащенный процессор и вызвал проблемы. Остальные вызвала цифровая личность: из-за структуры легко шутить и прочее, но скопировать себя или пободаться с много более мощным супер компьютером не выйдет. Скажем так: скорее всего обычный алгоритм на равных мощностях сработает намного быстрее и лучше Руми сейчас. Да и самой себе до развития личности она уступает. Всё это было во второй главе. 

В конце (на 80%) второй главы было про сниженную скорость работы и не возможность сменить платформу. Она, конечно, всё ещё крута в плане обработки информации, но провести переговоры за милисекунду смогла бы врятли. 

Самолёт и вертолёт - пример не совсем корректный, в воздухе малейший скол может быть проблемой, да и обычно в воздухе мусор не летает. В космосе форма корабля почти не важна, а сколы и мелкий мусор - тем более. А корабли на море за время похода на днище таким обрастают, что можно и мину - присоску пропустить, если она не фонит. Но вот Руми да, это вопрос. Впрочем у неё же вроде с эффективной обработкой данных проблемы, должна же она была когда-то свои переговоры устроить. Может в тот момент этим она и занималась. 

Сегодня - да и много. В 19м веке, особенно в начале, когда никто не знал в принципе о возможности записи звука вариант был 1: наткнуться случайно. 1946м пионеры подарили деревянную копию печати США, даже узнав, что жучок где-то есть, спецы не могли найти год его. Сегодня подобное ищется легко, но если используется принцип связи не известный людям (а что у скользящих такой есть известно почти достоверно) найти жкуок выйдет лишь случайно. 

По броне бтра / танка в условной Африке прилетела шрапнель выбитая из камней прошедшей мимо очередью. Как скоро экипаж начнёт осмотр брони на предмет застрявших на ней камешков и осколков: вдруг это хитрые жучки - слядящие устройства оставленные вплавленными в камень каким-то сверх разумом, или подменённые им в полёте? Или ветка застрявшая в броне после прокладывания маршрута сквозь чащу - не ветка, а шпионское устройство, оставленное заранее? Какую бы миссию не выполняли, какой бы груз не везли, этого сразу, на месте делать не будут. Хорошо, если выколупают мусор во время чистки техники, но не раньше, и то не факт. Если рассматривать любой комочек грязи, камешек, веточку как шпионское устройство - то это такой серьёзный диагноз, что с ним не просто на боевые операции нельзя, а и просто по городу ходить тоже. Даже у чекистов - безопасников есть определённые критерии и условную пыль в шпионаже не подозревают, а у горизонта Прокси в пузыре осталось, ну а больше профи то и нет. К тому же здесь буквально ситуация такая: ветку падающую на броню машины в полёте подменили на шпионскую или установили устройство туда, а сама веточка упала в трудно доступное место, при чём свидетелей подмены нет, этого никто не ждал, да и вообще не считал возможным. Тут такая же ситуация, но немного со своей спецификой: случайный космический мусор, не продающий признаков жизни, так ещё и застрявший где-то на обшивке, чёрт знает где. Да, проверка осуществляется, но будете ли вы каждый день проверять весь корпус АПЛ снаружи, на сто метровой глубине, после месяца одиночного нахождения в море? К тому же надо учитывать, что они - наёмники. Да, профисиональнее и круче многих, но муштрой "лишь бы задолбался" не страдают, и красить кисточкой корпус, выковыривая весь встречаемый мусор никого не отправляли, а без нужного тех. уровня это так и ищется. Как условный скрытый радио микрофон искать в 19м веке?  Стандартные проверки уверен были - особенно после посещения остатков терранцев - но тотальная очистка от мелкого мусора в них, похоже, не входит. Ну, теперь будет. 

Так в этом и нюанс: опасных объектов не было. У человечества нет таких технологий, живых старших не было и быть не могло, а скользящего раньше запуска червоточины не ждали и не засекли в итоге. То, что попало под щит - мелкие обломки и до косметического ремонта их игнорировали бы. Руми тоже не поможет: о технологиях скользящих она знает не больше остальных, а значит опознать в обломках что-то большее не могла бы. Да и не осматривала она корпус: причины не было. Ну, то есть была, но тогда об этом никто не знал... 

А почему вы решили, что вообще есть какое-то потребление этими устройствами? Они вполне могут быть автономными и излучать меньше чем корабль, что учитывая практически сплошную поверхность - радиатор не так и сложно. В таких условиях поможет лишь направленные сканирование и то, чем-то получше не специализированных человеческих сканеров... Которые даже достоверно не известно чем представлены, что могут, как работают. 

Итого:

1- незванные действительно стали такими, какие они есть не от хорошей жизни. 

2- скользящие действительно мутные. Хотя и не ясно почему они предатели: однозначно со старшими враги, но предатели... 

3- ограниченно ать ресурсов скользящих, похоже, подтвердилась. 

4- всё выше перечисленное исключительно со слов незванные и помимо лжи с манипуляция и, там может присутствовать эмоциональный окрас: взлом искинов в качестве отвётки - скорее всего частное мнение, а не голые факты. 

5- Человечество зачем-то всем интересно. Если с незванными понятно: буферное государство, то плюс скользящих менее очевиден. 

6- Нужно больше породы! 

Газ состоит из элементов - только потому, что пока мы не знаем иного. Это как в 10м веке вести спор, о том, что на земле может быть больше 2х материков. Я пытаюсь донести мысль о теоретической возможности газообразного состояния экзотической, пока не открытой / не созданной, материи. Экзотическая материя с отрицательной массой, а значит и плотностью, предположим равной по модулю плотности воздуха будет иметь грузоподъёмность 2,584 кг/м3, что на 115% больше грузоподъёмности водорода. Остальное и так понятно. А вообще газом эту штуку назвал гг, а ему как человеку/ кораблю военному, но никак не научному абсолютно фиолетово газ это, или экзотическая материя газом прикидывающаяся. Летает на этом, поджечь нельзя, можно выпустить проковыряв дырень. Что ещё надо знать? Или посреди боя лекцию по квантомеху устраивать? 

И если докапываться до определение, то позитрон и электрон не создадут атом, так как ядро атома состоит из протонов / нейтронов, просто ядро существовать может, отсутствие электронов его в "не атом" не превращает. А, ну и позитрон и электрон анигилируются из-за равной массы и одинаковых свойств, они просто не найдут орбиту друг у друга. 

Ну, система у нас не такая уж и устойчивая: почитайте про ложный вакуум и его распад. А про некоррекность примера... Корректного примера просто нет: речь идёт про гипотетическую экзотическую материю, которая стабильна, но её ещё не открыли / не создали. Это как привести пример лёгкого, не горючего газа, чей вес стримится к водороду, до открытия гелия. А про элемент: автор гразовский газ новым элементом и не называл) 

Машина движется, 2б9 наводится, кассета с 4мя минами заряжается, гашетка дёргается, мины летят. То, что так не делают - не значит, что так делать нельзя, а в книге конструкция на голову выше. Или вы не посмотрели, что Василёк штатно - казнозарядный? 

Я писал про стабильные материалы. Антиматерия - вполне пример, мы её не наблюдаем, но точно знаем, что её стабильное существование возможно, а проблема лишь в анигиляции при контакте с обычной материей. В антимире - обычная материя вела бы себя так же. И не барионы (не нейтроны, протоны, электроны) просто так в барионы не переходят, а существуют весьма стабильно (те же нейтрино не распадается и не конденсируются в обычную материю). То, что мы не можем такое создать / найти не значит ничего, антибиотиков тоже 150 лет назад человечество не знало, а всё же они существовали. И ваше понимание таблицы Менделеева не учитывает существование островка стабильности сверхтяжёлых элементов, до которого мы пока ещё даже не дошли. 

Если элемент состоит не из протонов, нейтронов и электронов, то в таблице менделеева его нет и быть не может. 

2б9 "василёк" тоже миномёт, но работает не так и умеет прямой наводкой стрелять. На ютуб канале крупнокалиберный переполох из него стреляли так. А вот по "миномётному" там проблемы были. 

Если используются иные элементарные частицы - то это возможно. Более того: в физике нет даже фундаментального запрета на вещество с отрицательной массой. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Отрицательная_масса

А в 2017 году этот эффект даже продемонстрировать удалось. 

К тому же два протона - гелий, а протон + нейтрон - дейтерий. 

Может построить космический корабль на пару? Паровые двигатели рабочая концепция, а в 19м веке подобное даже писали. При чём тут плазма из мелких частиц? Современная физика не запрещает создание не барионной материи. И даже не исключает её существование "в природе", а некоторые варианты даже, скорее, подтверждают. Вы правы, нагретый воздух - концепция простая и надёжная, но не эффективная. С точки зрения современной физики - меж звёздные полёты за нормальное время невозможнее, чем не барионная материя с отрицательной массой, но способная к классическим взаимодействиям. Т.е. специальные условия для эксплуатации могут быть не нужны. Вы называете этот момент не нужным и не возможным с точки зрения химии, а я пишу, что корни такого решения в квантовой механике, а не химии. Ну и просто логический довод: представленая особь граз не затрачивает почти энергии на перемещение, очень эффективна и хорошо защищена. Нагретый воздух пришлось бы постоянно нагревать (чудовищным расход энергии, которую надо где-то брать), для подъёма, по сути летающей базы, потребоволся бы баллон размером с город и его не защитить нормально бронёй (эффективностью и не пахнет, а защищённостью тем более). А значит применение не привычного, но вероятно возможного концепта оправданее других вариантов. 

С точки зрения химии это не возможно. А с точки зрения физики сколько угодно: надо смотреть не таблицу менделеева, а таблицу элементарных частиц. Их много и ещё открывают, все имеют разные свойства и некоторые, вероятно, могут создавать свои соединения получая не барионное вещество. В астрофизике есть концепт бозонных звёзд на роль тм - яркий пример материи "элементарных не такусек". Для газа в физике тоже прекрасный концепт - отрицательная масса, на неё фундаметального запрета нет, а до недавнего времени она была необходима для теоретической технологии варпа. Это даже может быть не газ, посмотрел бы я как гг условные слитки с глубоко уходящими армирующими штырями выковыривал. 

Скорее всего она реально училась, а завербована была до. Проколоть столь глубоко зашифрованного агента всего лишь на разговоре со студентами / профессорами - не допустимо. 

Имея под рукой все ресурсы галактики даже современный авианосец не построить. Толку от условно бесконечных слитков железа, редкоземельки, газа и пр. Нужны технологии. К тому же упоминаний о предательстве от старших не зафиксировано, что конечно ничего не значит, но имеет место быть. Я прекрасно помню этот диалог с искином, но факт есть факт: скользящие сильно превосходили старших технологически, не продемонстрировав значительного роста за прошедшие тысячалетия, а незванные напротив, развилась довольно сильно, хоть пока ещё и не близко своим ходом к жёлтым техам.

А с чем это связано? Мнение одного индивида? Из-за отказа делиться нужными техами? Из-за уничтожения... Назовём это "жёлтыми технологиями", то что подпространственная рециркуляция, источник и т.д. Так вот из за уничтожения жёлтых технологий и временного запрета на них? Предположение об отколовшемся искине - самое мало вероятное, так как незванные жёлтых технологий не имеют, значит от уровня старших, до этого не рукой подать.

И мы всё равно не знаем позиция это 1го / группы или же всего... Государства? Мы даже не знаем есть ли оно, или у них победили идеи самоорганизованной анархии. 

Врятли.

Упоминалось, что гг специально не восстанавливает это, так как может это сделать в любой момент, а пока удобнее так. 

Вообще, можно бы вспомнить о проекте "Красная книга". Да, 85й - не 59й, но проект всё ещё важный и очень интересный. 

Фотонные двигатели лишь с точки зрения современной физики такие. Вполне возможно, что это лишь сохранённое название более ранней технологии, бывшей прообразом. Разрушить планету может быть легко, если есть специальное оружие (наше представление о внутренней структуре планеты основывается на земле, а не все планеты за время формирования переживают столкновения с другими планетами, плюсом в солнечной системе представлены далеко не все существующие типы планет). И противник может быть настолько живуч, что даже это может не гарантировать его уничтожение, что уж говорить про ядерный апокалипсис, который люди и сегодня могут пережить, тут и астероид - не 100% аргумент. К тому же его нужно найти, буксировать или с собой тащить. Бонусом: взрыв - не означает разлёт на мелкие осколки, вулканы тоже взрываются, но гора остаётся на месте. В вархаммере есть понятие экстерминатуса и оно отнють не всегда подразумевает полное уничтожение планеты. Полная тактическая ситуация неизвестна, отступление в рассыпную могло быть наиболее выигрышно. К тому же возможна РЭБ со стороны Граз. Название галактики скорее всего адаптировано, численно-буквенный ряд ввёл бы в заблуждение. На робота влияет качество связи, робота могли сбить, роботу в социуме без роботов сложнее добиться желаемого. Астероиды проще, но лишь на первый взгляд, будет в книге. Солнечные панели будут в книге. С орбиты не возможно упасть? МКС по приколу регулярно отталкивают повыше? Из точек лагранжа просто так не деться, а упасть с орбиты на землю можно даже с высокой. Взрывы могли быть на обшивке, могли быть по принципу кумулятивов, могли быть с поражающими элементами... И это очень не всё варианты. Особенности технологии оцифровки, будут /были раскрыты в книге. Но и так ясно, что либо разработчики этой технологии сильно поиздевались в разгар войны, либо всё сложнее и оцифрованные не просто файлы. Гигантское кольцо создать сложно хотя-бы из-за Граз. Найти кочующий флот - почти не возможно (и то получилось) а стройку века - легко. Это всё при условии отсутствия НФ в жанрах. И крайне сложно утверждать, что можно, а что нет, когда речь идёт об абсолютно других рассах, с другой логикой, культурой, историей, научным путём... У некоторых племён в Африке отсутствуют абстрактные понятия, в некоторых африканских странах нет понятия адреса, улиц и прочего, американские индейцы не изобрели колесо для транспорта, а австралийские аборигены лук и стрелы. И все они тоже люди и даже с одной с нами планеты. Если уж на то пошло - большие жуки при 21% кислорода не возможны, либо это уже не жуки. 

Но не год под это дело же? А с момента старта флота максимум год прошёл (и то, при условии, что они летели в кон впритык по времени рискуя расклеиться? Рассыпаться? В общем помереть от износа оболочек) + флоту ещё и ремонт необходим. Ну либо на планете был хороший такой таймскип между строчек. Я, если так надо, не против, но момент просто в глаз попал (как с Ро-котом в первых старателях, которого сначала слава богу нет на борту, а то пристрелили бы, а потом пришлось выкрадывать всё с того же корабля)

Ну, может быть, хотя и подозрительно... Тогда ещё 1 момент: а не рановато ли старатели проводить геологоразведку собрались? С серидины прошлой книги флоту же 2 года лететь надо + ремонт? Хотя, может я душню уже.