3 854
24 082

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 2

Простая финансовая грамотность, диверфикация доходов. Цель гг - работать на любимой работе и жить. А его любимая работа - это не просто врач, а исследователь с мировым именем. Если он вернётся в хирургию это даже не пол дела, чтоб снова стать тем, кем был ему нужно проделать длинный путь из положения "никто"... В общем лишняя копеечка - не лишняя тут) 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 18. Финал

То, что вы описываете - уже честная конкуренция... Но ведь есть и 300% прибыли, которые тут получить просто исключив из уравнения ресурсы на разработку можно. Не известна важность этого параметра. Может это как цепной размер - не имея размера всей детали к производству присупать вроде как нельзя, но он же вычисляется просто сложением. Вот тут могут пригодиться инженеры - разъяснить что и для чего, но смысла минимум в этом, так как после этого придут юристы формулировками вертеть. И вся работа инженеров здесь проведена уже: все данные имеются. Остаётся 1 параметр вокруг которого всё и вертится, а доказать в суде важно это или нет инженеры не в силах, это юристов дело. Возможно я конечно ошибаюсь и в жизни инженеры ведут дела и ломают всех в суде, а юристы днями и ночами разрабатывают новые устройства, но вроде вчера ещё наоборот было. Вся информация со всеми подтверждениями у гг есть, важность того или иного параметра тут определяется, если хотите, с юридической точки зрения. И если инженер не сможет сказать кто и на что будет давить в суде, на комиссии или ещё где-то, то тут он малополезен. Чего-то не хватает в изначальной заявке, а её как раз и дали возможность редактировать, вся остальная информация у гг на руках. Он даже цитировал Белову то, без чего завернули патент. Калинский знал или предположил шаги Берга, чего не смогли сделать учередители. И на момент отказа по патенту Калинский там не работал уже 3 месяца. И у Берга тут в принципе 3 варианта действий: быстрый удар, чтоб выбить почву из под ног или затянуть всё до невозможности, чтоб Белов сам по себе загнулся, или махнуть на всё рукой и заняться чем-то другим. Третье отпадает, производство уже перенастраивается, слишком большие убытки. Второе тоже, просто слишком долго и опасно: если образовавшейся нишей кто-то заинтересуется, то дополнительная конкуренция, что в разрез с его планами. Остаётся только быстрая реакция, как минимум сначала будет это. Поле боя 1 и оно известно: значимость одного конкретного параметра. Остаются методы, но тут уже вариантов не много. Больше вменяемых стратегий у Берга нет, хотя всегда можно физически устранить гг или Белова, подставить кого-то из них, или ещё что-то... Но в юридическом поле вариантов тут просто немного у Берга. И тут досудебку не заключить, так что стиль гг не важен. К тому же его стиль - интересы клиента, если можно отстоять их без суда, то это приоритетно. Это не Харви из Форсмажоров, просто суд это всегда затратнее по деньгам и времени, а значит клиенту лучше без этого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 18. Финал

Он знает как Берговские будут действовать - максимально агрессивно. Практически - на следующий день в суд потащат. Ему надо не только вытащить компанию но и научить собственных учередителей работать. Для этого и было то импровизированное собрание - дать им подумать. Калинский вон с ходу ответил. И почему 2 клиента? 2 дела о которых нам точно известно, Белов пока не клиент, а Парфин по существу и не был, как минимум для гг и Калинского - в их разговорах однозначно видно, что клиент это тот, кто платит постоянно в течении месяцев, а то и лет. И нам известно, что какая-то работа всё же есть, штат не нулевой и учередители чем-то всегда заняты. Более того - мелких дел приличное количество, раз Парфин в очереди лежал, хоть с них только выживать и остаётся. А откуда технологу знать как изменить фразу? Технологи и инженеры могут ткнуть пальцем: это, это и это обязательно, всё. Но это есть уже. Игра формулировками - прямая обязанность юристов. Более того - гг и не нужно ничего менять! Либо добавить один только этот параметр, о котором всё уже известно. Все его дальнейшие действия это отстоять позицию "ошибка фигня, Берг не успел, а то и просто вор" ведь, как выяснил детектив, патентное ведомство приняло бы, это Берг подсуетился. 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 18. Финал

А вот тут нет - юридическое значение базируется на техническом. Смотря как осветить этот параметр, такую тень (юр. значение) он и отбросит. И он может быть действительно важным - без его знания не наладить производство, но при этом можно подтвердить идентичность 2х устройств без него, например его можно вычислить при точном знании других. И в таком случае он критически важен или нет? Технологам и всем прочим не нужно и пальцем шевелить - вся документация у гг была ещё до начала дела. Новая заявка - категорически не нужна, вносить изменения нужно с осторожностью. Если гг сохранит текущий статус достаточное количество времени и отобьёт апелляции, то он победил. К тому же всё юр сопровождение на гг, как и было с прошлыми юристами. Более того такое решение на первом же слушании было неожиданным и для самого гг. Да, он был готов к подобному развитию событий, но не ожидал: для его дальнейшей стратегии это не важно было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 18. Финал

Тут не технологи должны работать, а юристы. Подать заявку заново = проиграть, у Берга будет преимущество во времени подачи, тут внесение изменений в старую заявку. Что тоже делать нужно аккуратно: если этот параметр такой не важный, что же вы добавили его? А раз он оказался важным, то какое право вы имели его добавлять, раз всё это строилось на его не важности? В общем тут вероятно не нужно бросаться в патентную комиссию с документами: их и раньше всё устраивало, важнее отбить нападки берга на это. Но могу быть не прав, я не юрист, а местное право к тому же отличается от нашего, тут и юрист не поможет. Но я понял ситуацию так. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 2

Разрыв и отравление? Ну да, не вяжется. Отравление и операция? Да, бывает нужно. Разрыв при ошибке хирурга? Хм, бывает... Но что может забыть хирург на операции я пока так и не придумал... 

P. S. Извиняюсь, если звучит как-то не так, тяжёлый день) 

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Наследие

1 - долго и сложно. Магические двигатели не дают скорости как технические в фантастике в ощутимые % от скорости света. Так ещё и у магии в космосе преимуществ 0 - магической энергии просто в пустоте нет, а в отличии от обычных источников энергии - масса накопителей не снижвется в зависимости от расстояния. Вообще не было особой информациио двигательных системах на магии. Гравитационные волны? Фотонное излучение? Любое другое? Простой выброс в-ва? Нет данных даже о принципе. Известно только то, что от современных человеческих двигателей магические ушли не далеко. Или скорее - человеческие почти догнали? В общем не важно, до технологий врат так же далеко и незванным и нагам и людям, а нормальное перемещение по пустоте - что-то рядом стоящее. 


2 - они и вылетели сильно заранее. Будут лет на 7 раньше основной волны. МЭ нельзя генерировать - только запасти и исходя из этого время автономности сильно ограниченно. Вообще, хоть в моменте генерация электричества из магии звучит интересно, но вот в перспективе - термояд + обратный процесс - гораздо интересней. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный парадокс 10

Сейчас да, но в первых книгах всё не так было: и запас оборудования скромный и мастерская от поля мало чем отличалась... А ещё - он много работал с миньонами, они уж точно трещёткой бы гвоздик-другой по первости забили бы... Тут либо я недооценил кузни и запас почти в 1000% с учётом молоточно-наковальных возможностей... Либо всё проще: а̶в̶т̶о̶р̶ Марк не всесилен и всего учесть не может) 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный парадокс 10

Странно, что у Марка на выставке возник вопрос про запас прочности корпусов в 1000%... Это же аксиома - то что физически может быть использовано как молоток - БУДЕТ использовано как молоток. А то, что может быть использовано как наковальня... Как наковальня и будет использовано) это верно для строек, сельхоз работ, низкоуровневых мастерских и в любых полевых условиях... Так что огромный запас прочности корпуса - более чем оправдан) конечно я с ним согласен про неэффективность напрямую, но... А точно нанять всех сотрудников, которые поймут, что не молоток это не молоток, будет дешевле, чем купить технику с запасом? Или повысить квалификацию имеющихся? А ведь люди ещё могут быть ленивы - за молотком идти нужно, могут быть обижены - начальник выговор сделал за опоздание на 30 минут... В общем считать нужно) в конце концов трещётки - молотки не просто так существуют... 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 9

Не совсем... Тут места для такого маловато осталось. Экзотические материи, островок стабильности и что-то для чего пока что вообще слов не придумали - вот тут всё, что угодно. Строение же обычного атома изучено слишком хорошо. Может формирование чего-то такого и возможно, может даже стабильное существование, такое исключать нельзя. Но если человек заболел и кашляет, то микробная теория вероятнее укажет на правду, чем древнее проклятье) так и тут - скорее всего такого нет) но вот какой-то дополнительный фактор, прикрепившийся к каждому атому и стабилизирующий их, но который сложно найти - возможен. Может в более старших версиях баз это будет даже) 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 9

Скорее не возможно, чем возможно... Попадались статьи на тему двуядерных систем, где два практически отдельных ядра, но они всё ещё связаны и даже обмениваются нуклонами... Вот это всё ещё изомер. Представленный же в книге металл... Ну, стабильным быть не должен) но вообще прям исключать возможность такого, потому что "такого не может быть никогда" - было бы ошибкой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 14

А ещё гг был бессилен отдать приказ тогда, когда он был невыполним. Вопрос к Киршоу был конкретный - сколько Генри Харроу вам заплатил, чтобы вы предали доверие брата? Меньшиков не заставлял уничтожить доверенность, он просто приказал забыть о её существовании. Он не предавал доверие - как можно передать то, чего нет и не было никогда? Значит вопрос не имеет ответа, значит приказ невыполним. В книге уже были примеры - реликвия может действовать сама против себя. К тому же, если андрей сильнее чем гг, он мог освоить контракты и заключить такой, что привидёт к смерти Ксюши. Да и у князя есть многоразовый артефакт снятия ментального контроля. 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 14

Это может не сработать. Если приказ искодит как бы от человека, а не от сущности дара, то вполне возможно, что одному человеку может отдать по приказу каждый носитель реликвии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 14

Вообще - упоминалось. Это аннулирование контрактов. Ну или, как оказалось, постановка на паузу как минимум некоторых. Ну и приятный бонус - имущество уничтоженного рода, а у столь влиятельного с претензиями на трон, имущества должно быть дофига и больше. Врят-ли это было решающим, но... Пресловутая 300% прибыль определённое значение должна была иметь... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

Вы считаете, что примерно лет 15 по времени заняла постройка инфраструктуры, работа сотен тысяч людей... Но немцы начали в 39м году, англичане в 40м, а вот манхэттенский проект был начат в 1942м году. Американцы для пушечной схемы всё нужное сделали уже в 43м году, осталось накопление (а если никто не обрежет поставки урана, то это можно и ускорить). С нуля, в условиях второй мировой, местами практически в чистом поле... Да, не спорю, это потребовало колоссальных средств и сосредотачивания всех, до кого можно было дотянуться. И имелось приличное количество теории. Но американцы не испльзовали готовые нароботки немцев, они их получили весной 45го... И за 4 месяца создали 3 ядерных бомбы?) если выкинуть ненужное (имплозивный метод, попытки немцев сразу в термояд) то не нужны ни плутониевые реакторы, ни сверхмасштабные заводы тяжёлой воды... И речь ведь не про середину 19го века, а про начало 20го. Вы говорите, что нужна куча всего, я же говорю, что эта куча что в начале, что в середине 20го века +- одинакова и если ужаться, то осилить на 40 лет раньше - не проблема. А ужать можно прилично, это не космическая программа. Принципиально нерешаемых на горизонте в несколько лет задач тут нет. Даже, если не 2 года, а 3, 5... Не десятки лет непрерывного труда это. Вообще странно, что гг не переманил того же Эйнштейна в РИ, в тот исторический период сделать это было весьма не сложно... Ну, может я это пропустил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

Вы правы, восстановили уран до металлического состояния лишь в 1840м, а известен его оксид чуть более века на момент книги, моя ошибка... Но вот дальше... А вы на какой книжке остановились?) на дворе начало века 20го и промышленное с научным развитие значительно, местами, опередило наш мир на тот момент... Скажите, а по вашему за 40 лет так дофига всего изменится?) гг сделал значительно более впечатляющую штуку: он построил спецслужбу сопоставимую с такими середины-конца 20го века, а некоторые страны даже сегодня и близко ничего такого не имеют... Да, гг не физик-ядерщик, но он и не начальник кгб/штази/фсб... Основная проблема тут будет в том, откуда ему, средне образованному казаку, получить знания об опасности радиации и самой возможности создания такого оружия, в мире тогда никто и предположить не мог, что это опасно, саму радиацию недавно открыли только. Вы пишите об создании с около нуля целой отрасли так, как будто в нашей истории это делалось тысяч пять лет, а не за пару в ходе очередной мировой войны... Да, теория какая-никакая была, но инфраструктуры было 0 у всех, а в итоге почти ядерку сделали немцы, сделали американы, не плохо продвинулись англичане... Да и союз не слишком отстал. К тому же гг подобное уже сделал: авиация, ракеты... Да, отрасль не на 40 лет, а лишь на 10 опережает, но всё равно "не впервой". Речь ведь не идёт о термоядерном оружии... Обогатить уран можно и примитивным газодиффузным методом, а в нашей истории, хоть этот метод и был изобретён в 40м, его прообраз был применён в 1913м. Да, едва ли гг знает такие подробности, но если нашли вслепую через 30+ лет, то найти сейчас "зная что есть, что искать и зная где" не то, чтобы невозможно... Особенно, если учёные будут действовать не только потому, что интересно, но ещё и потому, что нужно и любые ресусурсы будут предоставлены +- сразу... Единственные сложности: собрать будущих светил этой области, как покемонов, в условиях войны и обосновать в целом необходимость этого, хоть уже и потом, докладывая о результатах. К тому же есть вероятность, что гг не один такой, откуда-то же взялся патрон замкнутого цикла на 30 лет раньше первых прототипов. Как бы не оказалось, что уже поздно дёргаться за лучшими и работать надо с теми, кто есть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

Я, возможно, вас прям удивлю, но на момент событий в книге уран известен 200 с гаком лет, а промышленно добывается более полувека. Более того: тогда ураносодержащие руды не то, что сейчас... Процент в 60+ - рядовое событие, а сейчас 1+ - сверхбогатое содержание) а сам манхэтенский проект целиком 3 года занял) тут уже есть инфраструктура на базе АЦ, гг знает, что это не взорвёт атмосферу, революционный детонатор не нужен... сложнее объяснить саму увлечённость радиацией, ураном и прочим... Саму радиоактивность только открыли, то что это может быть опасно никто толком не думал пока что... Даже если это займёт не условные 2 года, а 3-4 всё равно реально в пмв успеть.

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

Недоступно многим странам решение эксплозивной инициации ядерного взрыва не потому, что сложно, а потому что случится Израиль и Иран (в прямом эфире можно наблюдать, что будет). Основные проблемы в манхэтэнском проекте вызывал детонатор (сюрприз, без самолёта-крепости он и не нужен, а в условиях начала 20го века провести по частям / корабль(торпеда) - бомба намного проще) и эксплозивный метод... Вместо которого есть пушечный, пусть не столь эффективный, пусть дорогой... Но сделать с 0 за пару лет имея ресурсы АЦ - задача вполне реальная. Остаются гуманистические соображения... Что отметаются либо за их глупостью, либо под веянием времени, когда казнь-представление и омп на гражданских не просто норма, а достаточно эффективные инструменты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

Как-то он слишком мёртвый для этого. Террористы либо фанатики = доводят до конца, зачастую погибая первыми, либо нет и он должен был сбежать при первых залпах, знает же: если Ермак жив, да и в целом АЦ, то правда вскроется... А вот так, случайно... Вот если ему идею с пушками подали, а он их выбил - вот так вероятно быть и может. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

Это не в первый раз, в японской кампании то же самое было. Что, каждый раз в расход? Непосредственная охрана царствующих особ не единственная обязанность Ермака. А вот к Ширинкину есть вопросы, к тому же это его пушки... Только спрашивать не с кого уже, вроде... Хотя в целом с тезисом, что расслабился гг - согласен. Сам открыл портал в мир, где для убийства царя могут и бронепоезд отправить, а теперь удивляется: а какже так вышло, а что теперь делать... 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 13

Вообще, с роем, как с медведем: не нужно убить его, нужно лишь сделать так, чтоб рою было проще сожрать кого-то другого. Это как с тартусом: может ли рой захватить его? Да раз плюнуть! Станет ли он это делать? А зачем, силы в никуда слить? Собственно, если у белого роя есть связь, то их можно даже использовать: убедить, что чуть что - и выжженая пустыня вместо планеты, и это и за 200 лет не изменить, и угроза роя сама собой отпадёт. А это сделать не сложно, они сами к схожему выводу пришли, показать что их усилия тщетны, а то и имеют обратную направленность - и проблем не будет. Правда всё ещё не понятно, рой это тупые жуки, или меж галактическая держава - угроза, с верховным командованием. Если первое, то они могут быть хоть бесконечно умными и хитрыми в бою, убеди их, что жрать нечего, и угрозы нет - они тебя проигнорируют. А такое поведение, в тактическое плане, уже было показано. А если второе... То варианты резко сокращаются, вплоть до 1: система - крепость, чтоб и базой "star killer" из новых зв ничего не сделать было. Кстати, сложные операции, которые без центрального командования почти не реальны - тоже имели место быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Оцифрованный. Том 7

Справедливости ради - основная причина такого отбора в низкой приживаемости эмбрионов. Если искусственная утроба решит эту проблему, а до этого не так уж далеко, там уже вопросы этики начинаются, то эко станет сильно более "гуманным". К тому же наследственные болезни можно лечить редактированием генома, как и добавить иммунитет к опасным заболеваниям, и первые шаги в этом направлении сделаны (правда учёный, что был главой эксперимента, сел из-за этого на три года, а "корабль генетики, геномики и прочего" получил такую "торпеду", что лишь чудом не пошёл на дно). 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 13

Всё прекрасно, наконец-то добрался! Один момент, возможно требующий уточнения: сказано в 1й главе, что шкуры местных завров отражают почти всё излучение... Будь это так - они бы светились как зеркала или обычные объекты. Не правильнее было бы искажает? Спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

Замечательный цикл! Начал своё знакомство с ним с аудиокниг, тогда ещё писался "личник" или только был написан. После длительного перерыва вернулся и прочитал всё меньше чем за неделю! В связи с крайне высоком уровнем проработки (не уверен, что встречал ещё хоть 1 цикл с историческим попаданцем и подобной тщательной проработкой) хотелось бы уточнить ряд моментов: 


1) пирамида "LEF" была не первой, первой была скорее всего британская "Компания южных морей", что действовала за 180 лет до появления АЦ в принципе, не то что "LEF". Да, это не полноценная пирамида и задумывалась она иначе, но после 1714го стала первой, в своём роде. Да простые люди об этом врятли знают, да и Ермак врятли натыкался в нашем мире, но государства, банкиры, да и сам АЦ не могли это не вспомнить / не обнаружить (может я пропустил читая, либо, надеюсь, это неожиданно всплывёт))


2) ледоколы. Откуда? Для нормальной навигации сквозь льды в условиях финского залива нужен арктический класс. А все ледоколы РИ, кроме "Пайлота" пожалуй, даже речные, строились на верфях английской компании Армстронг Уитуорт. И если "Ермак" с более ранними, скорее всего, были бы достроены и переданы, что тоже  не факт, после 1900го однозначно заказы были бы не возможны. Значит заказали бы где-то ещё, но про это не вспомнили нигде (либо я пропустил, либо надеюсь будет) 


3) радиоактивные приколы. Речь не о ядерной бомбе (манхэттенский проект на 40 лет раньше АЦ не вытянет), но Кюри уже получили первую нобелевку, скоро начнётся бум радиоактивных: посуды, косметики, грязи, воды, лекарств, фонарей, сладостей и прочего, вплоть до обувного рентгена. Без внимания АЦ это всё может усугубиться сильнее, чем было у нас, из за действий АЦ в том числе. Собирать научную базу можно уже сейчас (может я это тоже пропустил. Или будет))


4) Ломоносов. Его пнв (поставить такой с объективом в пару метров на дирижабль и никакая светомаскировка не поможет), прототип вертолёта продольной схемы винтов и прочее. Многие его проекты получили развитие сравнительно недавно. А в начале 20го века будут довольно новаторскими, даже спустя 150 лет после его смерти, а про него не было ни строчки (или я пропустил?) 


Прошу читателей или Автора хоть намекнуть в ответ или указать, где было и я пропустил, для возвращения и перечитки) Но в любом случае это лучший, точнейший интереснейший и самый динамичный цикл про исторических попаданцев, что я читал! 

Написал(-a) комментарий к произведению Оцифрованный. Том 5

Ва111 "шквал" это торпеда или ракета? В космосе всё просто: ракета сверх тяжёлого класса, умная, мощная и бронированная до нимагу - это торпеда, так как звучит коротко, ёмко, мощно и всем сразу ясно чего бояться. Линкоры вас не триггерят случайно? Ведь линкор - это надводный корабль, выстраивающийся в линию и ведущий пушечный огонь. Где в космосе вода, в чём смысл линии? 

Написал(-a) комментарий к произведению Оцифрованный. Том 5

Вероятно да. Сегодня уже есть технологии, позволяющий получить больше энергии из активного вещества, чем было ему придано (хоть полные затраты энергии на обслуживание реактора пока сильно больше выхода) через 80-100 лет (когда там события происходят) термояд должен существовать в полный рост или, с учётом лим, быть в стадии "вот-вот". Но проблема логистики: как доставить груз с луны так, чтоб граз не увидели? 

Написал(-a) комментарий к произведению Фронтир. Том XI. Горизонт Вечности

Отчасти стащенный процессор и вызвал проблемы. Остальные вызвала цифровая личность: из-за структуры легко шутить и прочее, но скопировать себя или пободаться с много более мощным супер компьютером не выйдет. Скажем так: скорее всего обычный алгоритм на равных мощностях сработает намного быстрее и лучше Руми сейчас. Да и самой себе до развития личности она уступает. Всё это было во второй главе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фронтир. Том XI. Горизонт Вечности

В конце (на 80%) второй главы было про сниженную скорость работы и не возможность сменить платформу. Она, конечно, всё ещё крута в плане обработки информации, но провести переговоры за милисекунду смогла бы врятли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фронтир. Том XI. Горизонт Вечности

Самолёт и вертолёт - пример не совсем корректный, в воздухе малейший скол может быть проблемой, да и обычно в воздухе мусор не летает. В космосе форма корабля почти не важна, а сколы и мелкий мусор - тем более. А корабли на море за время похода на днище таким обрастают, что можно и мину - присоску пропустить, если она не фонит. Но вот Руми да, это вопрос. Впрочем у неё же вроде с эффективной обработкой данных проблемы, должна же она была когда-то свои переговоры устроить. Может в тот момент этим она и занималась. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фронтир. Том XI. Горизонт Вечности

Сегодня - да и много. В 19м веке, особенно в начале, когда никто не знал в принципе о возможности записи звука вариант был 1: наткнуться случайно. 1946м пионеры подарили деревянную копию печати США, даже узнав, что жучок где-то есть, спецы не могли найти год его. Сегодня подобное ищется легко, но если используется принцип связи не известный людям (а что у скользящих такой есть известно почти достоверно) найти жкуок выйдет лишь случайно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фронтир. Том XI. Горизонт Вечности

По броне бтра / танка в условной Африке прилетела шрапнель выбитая из камней прошедшей мимо очередью. Как скоро экипаж начнёт осмотр брони на предмет застрявших на ней камешков и осколков: вдруг это хитрые жучки - слядящие устройства оставленные вплавленными в камень каким-то сверх разумом, или подменённые им в полёте? Или ветка застрявшая в броне после прокладывания маршрута сквозь чащу - не ветка, а шпионское устройство, оставленное заранее? Какую бы миссию не выполняли, какой бы груз не везли, этого сразу, на месте делать не будут. Хорошо, если выколупают мусор во время чистки техники, но не раньше, и то не факт. Если рассматривать любой комочек грязи, камешек, веточку как шпионское устройство - то это такой серьёзный диагноз, что с ним не просто на боевые операции нельзя, а и просто по городу ходить тоже. Даже у чекистов - безопасников есть определённые критерии и условную пыль в шпионаже не подозревают, а у горизонта Прокси в пузыре осталось, ну а больше профи то и нет. К тому же здесь буквально ситуация такая: ветку падающую на броню машины в полёте подменили на шпионскую или установили устройство туда, а сама веточка упала в трудно доступное место, при чём свидетелей подмены нет, этого никто не ждал, да и вообще не считал возможным. Тут такая же ситуация, но немного со своей спецификой: случайный космический мусор, не продающий признаков жизни, так ещё и застрявший где-то на обшивке, чёрт знает где. Да, проверка осуществляется, но будете ли вы каждый день проверять весь корпус АПЛ снаружи, на сто метровой глубине, после месяца одиночного нахождения в море? К тому же надо учитывать, что они - наёмники. Да, профисиональнее и круче многих, но муштрой "лишь бы задолбался" не страдают, и красить кисточкой корпус, выковыривая весь встречаемый мусор никого не отправляли, а без нужного тех. уровня это так и ищется. Как условный скрытый радио микрофон искать в 19м веке?  Стандартные проверки уверен были - особенно после посещения остатков терранцев - но тотальная очистка от мелкого мусора в них, похоже, не входит. Ну, теперь будет. 

Наверх Вниз