Александр Левадный

Ну так то уже куплен цикл. Сейчас начал 6ю книгу читать и я просто зол, это жульничество с вашей стороны, если не сказать грубее

Ага, всё так и есть. Нет ну мысль оригинальная конечно, но так то я про древние времена хотел почитать и нашего пацана упавшего в это всё НО лайк поставил)

Так понимаю цикл закончился на 4й книге, далее пошли рассказы на вольные темы?

Так что там с датировками по «Закамскому Серебру»? Мне прям ужас как интересно в какой период вывозили его Персидские паломники телегами, если их в VII веке арабы ограбили и всех огнепоклонников банально перерезали?

Югра давно «крайним севером» стала? Если это «крайний север» то Лабытнанги тогда как называть?

А что не так? Вот они монеты с арабской вязью под Смоленском! Верный признак же, что арабы паломники везли серебро в те места, уж не знаю откуда у нищих арабов было серебро, которое у них появилось только после принятия ислама и захвата Сирии, Персии, Египта, Карфагена и пр., НО вот же ОНО полюбуйтесь

Вам бы Марко Поло почитать батенька(хотя бы), может и расширили бы горизонты восприятия прошлого, а не верили на слово всяким мухоморам

Так это как раз вы не владеете темой и очень узко мыслите) Возможно какие-то из предметов и имеют персидское или иное происхождение, НО скорее это может означать что те кто жил на этих территориях ранее активно грабили тех же персов, либо торговали с ними, либо сидели на транзите товаров из Хины в Персию и обратно, либо и то, и другое. А версия что кто-то якобы добровольно безвозмездно вывозил серебро в колоссальных объёмах, яйца выеденного не стоит. Тем более ЧТО уже в VII веке(по официальной истории) арабы приняли ислам и покорили Персию! Какой зороастризм дядя? Только не свисти что те монеты из кладов относятся к VI веку и ранее!

Гнёздовский клад с арабскими монетами, видимо Смоленск тоже был святым местом

Попытка натянуть сову на глобус) Серебро есть это Факт! Всё остальное оральный высер посторонних мне людей)

Вот о том и речь) Как Каменщик стандартного(на сегодня) роста работал с таким кирпичём

Уважаемый, речь про так называемое «закамское серебро», в югре возможно тоже что-то нашли. Где Югра и где Новгород, ничего не смущает? Вообще вы можете Смотреть на серебряную посуду с изображением зверей, найденную на территории Урала или Сибири, и верить что её сделали где угодно, хоть в Африке, а потом привезли в «дикие края» чтоб местные туземцы в ней квасили капусту и солили огурцы, это ваша личная проблема, меня пожалуйста не пытайтесь втянуть в эту дурь! Спасибо!

Всё это ТЕОРИЯ, целью которой замести под ковёр наличие развитых городов в предгорьях Урала! Его несколько столетий вывозили колоссальными объёмами.

Сам то веришь что из Персии вывезли всё серебро в изделиях чтобы тупо бросить его где-то в Сибири? Да и где вообще те изделия сохранились? На сколько знаю всё в перечекан пускали.

Вот в том то и дело что наличие того серебра это факт, А всякие теории что его от куда то  туда везли это вообще не факт) Причём то серебро было именно в Изделиях, а не в монетах!

Идиотская теория. Что только не придумают чтоб не признавать существования развитой цивилизации в тех местах.

Мне вдруг стало интересно! А как работать с кирпичём шириной 30, не то что 40 сантиметров? Я такой кирпич в руку ни как не возьму Я что-то подобное к стати видел в новгородском Кремле, там визуально тоже встречается кирпич прилично шире современного(но не 30 это точно). Сейчас кстати стандарт по ширине 12 см. Напрашивается логичный вопрос: а какого собственно роста был тот каменщик, 5+ метров?

Ага, есть сходство по многим моментам с одной серией из кучи книг

Так и не понял что деда не устроило, вроде всё получилось как он хотел и даже лучше) В целом эта книжка самая удачная, люблю когда мало воды и много событий.

Интересная концовка, с намёком на 2е пришествие

Странно это как-то. Мне казалось что применялся термин правоВерие, который много позже плавно заменили на правоСлавие, причём именно у нас это происходило.

Уважаемый автор, поправьте если я не прав, но вы регулярно упоминаете термин «православие» хотя ни чего такого на сколько мне известно не было и данный термин натянула на себя христианская церковь уже на Руси, а Византийская христианская церковь называлась «греко-кафолическая»!?

Там был момент с хворостом для рва(это не точно), а потом гг рассуждает что водой ров не наполнил(это точно)… ну да если и не наполнил, то извините какова же глубина подкопа должна быть чтоб в ров не выпрыгнуть))

Читаю штурм Новгорода и не понимаю как смогли сделать подкоп если там ров должен быть, ну перед стеной?

Читаю читаю и понять не могу главного! Как собственно ГГ оказался в будущем и почему его самого это совершенно не волнует? Должна же быть чья-то на то воля и цель?

Читабельно, сюжет не плох, но очень много сюжетных линий начаты и не доведены хоть до чего либо, хотя цикл вроде бы аж из 10 книг, видимо слишком много воды в тексте, на столько что реальный движ не уместился)

На наших северах отчётливо видны «старые русла рек», в сравнении с ними современные реки это просто ручейки. В какой период наши реки были Огромны мне не известно, но не думаю что прошли десятки тысяч лет. По поводу геологов: хе хе, они конечно могут отличить глину от известняка или песчаника, но как и когда образовались те или иные отложения они могут лишь предполагать. Геология просто накапливает сведения и исходя из этого может делать предположения))

Регулярно происходят какие-то катаклизмы, так что рассуждать об уровнях рек 1000 лет тому назад абсолютно бредовое занятие. Вон Каспий в средневековье вообще по другому выглядел и Орала не было, Итиль так и не нашли(видимо под водой), на дне Азова поселения находят… В общем смысла нет спорить исходя из того что мы видим сегодня.

Это понятно, что зимой появляются дороги даже там где их нет, проблема только не попасть в чьи-то жадные ручки. Но вот как, пару книг тому, Кривоногий умудрился погулять на свадьбе Рёреха и ГГ, и успеть свалить до заморозков аж в Ютландию да с кораблём, это для меня совсем загадочно))

Ошибаешься, с того момента только осень прошла и зима наступила

Свадьба осенью, а вроде как торговый путь из Варяг в Хузары зимой не функционировал, но это всё не точно и ни кто на самом деле не знает как ОНО вообще всё функционировало на самом деле, что из Варяг в Греки, что из Новгорода в Пермь(за пермским серебром) и тд.)) Да что там, мы даже доподлинно не знаем что было при Иване Грозном и даже более поздние события, так что про век 10й можно что угодно рассказывать и фиг оспоришь

Не совсем понятно как Машег оказался в Белозерске, если он остался в Киеве чтоб поехать на собственную свадьбу в Итиль

Ну судя по его конструкции да, не спорю. Я же про руль говорю, что одним разворотом гребцов тут не обойтись, нужны ещё некоторые манипуляции.

Даже если это «весло», хотя терзают меня сомнения, так как с таким «рулём» я хз как по морю переходы совершать, в шторм оно просто сломается, то можно его конечно поднять, развернуть гребцов и пойти задом-наперёд, но опять же тогда в носовой части уже должно быть заранее установлено такое же «весло» к которому кормчий должен прибежать и опустить в воду(если он конечно хочет управлять судном). Вобщем я не корабел конечно, но не убранный руль совершенно точно не даст судну двигаться прямо, как бы гребцы не убивались, ещё и тормозить будет.

С разворотом гребцов это понятно, но если не демонтировать руль то судно просто не сможет нормально двигаться.

Подскажите пожалуйста, как драккар может начать движение в обратную сторону, если руль(кормило) не переставлять? Глава 15.

Автор так шутит. Замутить такой эпизод чтоб избавиться от какого-то бедняги, которого мы уже не помним как и звали… Шутка в общем, ха ха ха)

Шваль это же вроде дохлая лошадь(шеваль-Шевалье)?

Мнение своё высказал по данному эпизоду, дальше вам решать услышать или нет.

Пожалуй подкину ложку дёгтя.  Не понравилась ситуация с попадосом у любовницы! Из 20 охранников «чудесным образом» к любовнице взял только 5(остальные чего остались охранять на прежней локации не ясно), из этих 5ти спальню в итоге охранял ОДИН(чем были заняты остальные 4ро тоже тайна покрытая туманом) и тот вдруг стал идиотом. Ситуация примерно под копирку с Новгородом: бухнул, присунул, влип, разрулил на «инстинктах»(вовремя проснулся), НО потерял бойца на ровном месте. Александр Владимирович, ну вы серьёзно? ГГ не пацан только познающий мир, а переродившийся Дед с серьёзным жизненным опытом, он по определению Идиотом быть не может, однако не в первый раз уже

«Повесть о Силославе» за авторством Чулкова возможно? У него там много всяких похождений и встреч было, мб что-то интересное почерпнёте не для Ведуна так ещё для какого произведения. К сожалению вашего Ведуна пока не читал, не знаю какой там сюжет.

Ты захотел добрых кентавров, а таких быть не может. Если не согласен можешь привести пример из греческой мифологии

К тому что кентавр должен быть злобным, это его натура.

Кентавры в руских сказках это Палканы, они злобные и всегда против людей)) Не зря же говорят «злой как Палкан», ну и злобных псин так раньше именовали

Весьма занятное чтиво о временах древней Руси, современному фэнтези может конкуренцию составить.

Чулкова Михаила Дмитриевича читали сказки?

А был ли вообще мальчик

Продолжение Варяга когда планируете выкладывать?

Ни каких кардинальных последствий для нашей теперешней реальности бы не случилось, можешь не переживать.