
Написал комментарий к произведению #неАИ. Новобранец. Том 1
Кентавры в руских сказках это Палканы, они злобные и всегда против людей)) Не зря же говорят «злой как Палкан», ну и злобных псин так раньше именовали
Заходил
Кентавры в руских сказках это Палканы, они злобные и всегда против людей)) Не зря же говорят «злой как Палкан», ну и злобных псин так раньше именовали
Весьма занятное чтиво о временах древней Руси, современному фэнтези может конкуренцию составить.
Чулкова Михаила Дмитриевича читали сказки?
А был ли вообще мальчик
Продолжение Варяга когда планируете выкладывать?
Ни каких кардинальных последствий для нашей теперешней реальности бы не случилось, можешь не переживать.
Архонт это тот кому служат князья. Князя можно каким угодно Великим назвать, от того он не станет ни Ханом, ни архонтом, ни царём… Так вся наша «официальная история» это полная муть! Думаю подчинялись эти князья кому-то, потом была попытка поменять хозяина на Византию, отсюда и крещение через понуждение, потом пришло «иго» и всем дали по морде, но через 300 лет опять 25ть: Сперва Пелологов с Рюриками смешали, а потом и вовсе RomaNova сделали царём.
Очень может быть НО только гораздо позже их подмяли, лично мне так видится. Возможно после окончания так называемого «ига татаро-монгольского».
То же самое и про ПВЛ можно сказать, весьма мутная книжица
Это видимо такой юмор, но он слишком тонок для меня, не уловил связь ни с князем Славеном, ни с его городом.
Речь про какого Мартина, который Джордж?
Сказание о Славенск и Русе вроде бы точно указывает на Ильмень, как место основания Славеном своего града.
Про Новгород поддерживаю мнение автора, оно абсолютно логично, даже отталкиваясь от названия. Старый город видимо был разрушен в результате войны, либо стихийного бедствия, или может какой эпидемии. А вот как он назывался прежде… есть версия что Славенск.
Хеландий привели в Киев? Это что-то идущее сильно в разрез с исТорией которую мы знаем))
Да, похоже автор перегорел, а жаль, цикл интересный.
Поздно)) Баронесса проходной перс, больше мы её не увидим, а жаль.
А я бы баронессу поженил с этим соседом и даже дал соседу выпить за такое событие, а потом прибил)) Или жена не могла наследовать?
Вроде бы он торговать собрался через Франков, вот только каким образом. Морем ходить мимо Зеландии и Ютландии та ещё рулетка, по земле же только зимой через все земли прибалтийских словян, далее через саксов и тд. Хз хз, проще было саксам скидывать, а то и вообще полабским братьям, барыши меньше но и рисков тоже. Почему ценник на меха там (у франков и прочих) был высокий понятно, риски очень высоки при доставке, лишится жизни шансов больше чем преуспеть. Ну а баронессу так вообще врядли увидит в перспективе если с собой не заберёт))
Не отравили бы Атиллу, не известно как бы вообще всё повернулось… ах сколько таких если в изТории))
История с похищением и делёжкой девок это реально про пацана которому 16 лет, а наш ГГ уже вождь и в прошлом князь(который в теории должен быть очень умён, сообразителен, стрессоустойчив и тд). Зачем он ездил к ведуну, что он там получил? Мы имеем половину книги шлака! Событий нет, а если и есть то на уровне воровства кур у соседа. Автор обещал сделать ГГ конунгом, но такими темпами ему(автору) жизни не хватит это осуществить. Рекомендую автору перечитать свой же «Римский цикл» авось вспомнит на каких книжках он свою аудиторию зарабатывал.
Он был у Избора, вроде 2 раза, ни одного рояля не получил, чего он там делал совершенно не ясно. За почти половину книги он чпокнул девку и делил 4х простолюдинок с жрецами, на этом и все события))
Уже 200к знаков, о чём они пока не понял.
1я глава: в Трапезную- сказал князь Стемид …….. торжественная часть закончена пришло время Пожрать… Если в Трапезной князя нормально Жрать то ок, как скажете. Далее по тексту вы ни разу не назвали процесс приёма пищи иначе как Жрать. К стати рёбрышки с пивом это конечно вкусно, но какое это имеет отношение к безпорядочному закидываю в себя всего подряд?
Интересно. Это получается что в вашем представлении чем крупнее человек тем он ближе поведением к скотине?
Опять голые слова. Можно факт про «жрать» употребляемое к человеку во времена описанные автором?
Что означает «переход на личности»? Есть возможность указать конкретно где я кого либо оскроблял, склонял или ещё что-то подобное делал? Конкретно МНЕ странная личность настойчиво пытается навязать своё субъективное мнение.
Я высказал своё мнение автору. Его право прислушиваться либо нет. С вами же не понимаю о чём мы говорим, вы пытаетесь отстоять передо мной некую свою позицию не приводя ни единого аргумента в её поддержку. Вы вообще кто, чтоб пытаться мне навязать свою точку зрения без аргументов?
Люди всю свою изТорию кишки друг другу выпускают без перерывов на обед, что с того? Вы мне что пытаетесь объяснить?
Жрать это закидывать в своё жерло всё без разбору, по типу как это делает свинья. Такое себе очарование или погружение. Если что описываются мои предки, возможно и ваши если вы себя к потомку Русов относите.
А? Сегодня нам доподлинно известно что еду едят, кушанья вкушают, снедь снедают и тд, а жратву жрут. Вообще надо признать что глагол жРать весьма неоднозначен, мне например нравится версия сравнивающия его с жерлом и что жрать означает «закидывать в жерло», тогда выражение «всепожирающие пламя» например становится очень логичным. Но опять же, пламя пожирает всё без разбору, то есть Жрать означает употребление в себя всего без разбору, ну такое себе.
Прекрасные слова
С чего взяла что это было нормой во времена Рюриков?
Огромная просьба обратить внимание на слово «жрать», всё же слова: есть, кушать, снедать… более подходят процессу употребления пищи человеком. Заранее благодарю.
Так папа Ольги ещё не родился)) Это какая же разница у неё будет с Игорем в возрасте
Ольга с Плескова. Ну значит дедом будет. Тогда во сколько же лет Рюрик заделает Игоря?))
Понятно что так автор обзывает будущего Олега Вещего. Его как только не обзывали, в 18 веке придумали что он швед Олоф, а в 19м решили что он Хельги и не швед)) Реальных доказательств этому конечно же нет, только измышления изТориков с нерускими фамилиями.
Ну всё, ГГ стал папой Олега и за одно Ольги, мдааа уж.
Кто такой Гуннар Морской Кот?
Не надо промокод, надо продолжение Варяга))
В статичном положении и в движении совершенно разные вещи, вы на 100 метров даже с винтовки не попадёте по скачущей цели, если хотя бы сами не остановитесь, про лук даже упоминать не стоит.
По статичной да, по галопирующей, да ещё сам в движении, только почти в упор. Но это из серии «стены щитов», можно спорить сколь угодно и каждый останется при своём))
Думаю физической силы нужно одинаково приложить при условии послать снаряд одной характеристики на одинаковую дистанцию, да и навыки стрельбы нужны, вопрос в другом! Одно дело стрелять стоя ногами на твёрдом и другое дело когда тебя на лошади мотыляет. На скаку даже пикой в статичную мишень не просто угодить, а как из лука прицельно выстрелить… думаю это в принципе не реально, скорее по площадям пускали стрелы, авось кого зацепит, перед сшибкой.
Ну кирьялы пеше и воюют. Но английские Луки да здоровые конечно.
Да 300 лет, вот только после разгрома Хазарии, а не ДО)) Или схема такая: разгромленные хазары отреклись от Яхве и откочевали от Хвалынского моря через Персию, Индию… и зачали Чингиза? Даже евреям от «исТории» такое пока в голову не пришло
Каракорум вы представляете вообще ГДЕ и где современная Астрахань? Чингизиды ни какого отношения к почитателям Яхве не имели, это уж точно))
Ну автор не сделает Ольгу внучкой ГГ. А вообще пофиг, в любом случае всё было вообще не так, а как было почти нет шансов узнать.
Было такое. Но это получается что автор ему Полоцк отдаст. Но тут нестыковка с Варягом. Хотяя Зубры в своё время почти по всему этому континенту бродили, это сейчас они только в Белоруси сохранились и то не самостоятельно))
Что в городах писарей не было? Хотя бы какие-то деловые записи бояр, купцов, княжьих управленцев… но должны быть. Другое дело что это могли и подчистить позже.
Так у них от количества воев и кораблей в основном пляшет, если по автору, титулование. Будет у него больше драккаров и он уже «морской конунг»! Викинги же, типа нафига им много земли если их смысл существования это походы, желательно морские(ну такой стереотип о них заложили). Норвежцам так точно особо земля не нужна, Сканди Навия не отличается плодородием, главное фьёрдом владеть
Написал комментарий к произведению #неАИ. Новобранец. Том 1
К тому что кентавр должен быть злобным, это его натура.