Заходил(-a)
вот довольно много лет назад мне довелось иметь отношение к ВУЗу
Довольно много лет назад наблюдал историю, как небезызвестный Владимир Романович Легойда честно женился на одной из своих студенток. После этого его популярность среди остальных студенток вуза заметно поубавилась. А до этого они все прям млели при одном упоминании его имени.
Нет, не прощаем. К тем, кто лайкает, могут быть претензии, что лайкают молча и не оставляют комментариев. К тем, кто комментирует, могут быть претензии, что комментарии недостаточно содержательные или вообще неправильные по содержанию 
объяснить дураку, что он дурак
Минусы ставят не только дуракам, но и просто неприятным типам.
Точно! 
Это ж готовый сюжет для рассказа или даже повести!
Религия не позволяет лайкать?
Это тема для отдельного поста! 
Те, кто именно боится инфекции, ходят в медицинских масках и в белых перчатках (встречал таких на улице уже после ковида). Остальные проявляют разумную осторожность.
не имеет смысла)
Чаще встречается этот вариант: не имеет смысла.
Но ведь вы же их действительно в ЧС добавите. Им не выгодно себя обнаруживать
Сталкивался. И это явление осталось для меня загадкой
Так там же надо форму заполнить! Просто электронное письмо не отправить. В этом и подвох, и пираты рассчитывают, что автор не догадается написать жалобу в Яндекс, хостеру или ещё куда-то.
грамотно сформулировать
Да, минус поставить проще.
Минусатор боится
Или считает это разумной осторожностью
Думаю, для кого-то это разновидность спорта. Есть люди, которые всем подряд ставят лайки, а есть такие же дизлайкеры.
решила, что это я))
Так можно же скрин предъявить, где будет видно, что вы под данным постом минусов не ставили.
не принимают ничего кроме абсолютного восхищения
И пользуются кнопкой "добавить в ЧС" так же часто, как другие пользуются кнопкой "минус".
дискуссия с таким типом вам понравится еще меньше, чем его реакции)))
Вот я и говорю, что ничего приятного автор всё равно не услышит.
Но минусатор ведь не знает, что конкретно вы не лукавите, когда хотите мнение узнать. Он уже пуганый и в ЧС другими авторами не раз добавленный.
Вот поэтому минусаторы и не показываются. Потому что результат выхода из сумрака известен
Можно найти, на каком хостинге находится данный сайт, и написать жалобу туда, то есть хостеру. Хостер перешлёт жалобу владельцу сайта. В ряде случаев мера действенная.
Или ещё проще: пишете жалобу в Яндекс. Владельцу сайта лучше удалить спорные материалы, чем исчезнуть из поисковой выдачи.
устраивают пикеты "Верните газ, сволочи!"
Так ради этого бабки и препятствовали. Смысл их жизни — в борьбе.
У нас таким же бабкам категорически не понравились лица спецов, делающих капитальный ремонт в подъезде. Со стороны бабок были показательные скандалы, выдергивание электроинструмента из розеток и прочий цирк. В итоге в первом подъезде, где жили бабки, ремонт оказался приостановлен. В остальных подъездах продолжался. Волевым решением других жильцов первого подъезда ремонт возобновили. Бабки купаются во внимании, пусть и негативном
ᴄᴛᴏиʍᴏᴄᴛь 17.000 ʍ², ʍᴏжᴇᴛ дᴏᴄᴛиᴦᴀᴛь 7,2 ʍᴧᴩд ᴩуб.
С точки зрения инвесторов, у компании должны быть какие-то вкусные активы, а не только долги. Почти все издательства живут за счёт кредитов, так что долгов у Эксмо должно быть много. И вообще вся книжная отрасль в России живёт по принципу "мы постоянно должны денег типографиям и авторам, а нам постоянно должны дистрибьюторы".
У меня была почти такая же история с рекламой на Литрес. 25 000 рублей, выброшенные в пустоту. На память остались скриншоты рекламных баннеров и такая же табличка со статистикой, как у вас.
Увидев такую статистику, я даже отвечать ничего не стал. И больше с ними не общался, просто получая письма и читая их тоже по диагонали.
Ну прям как я!
паранормальные явления
На АТ это явление вполне обычное. "Друзья" ведь не гвоздями к вашей странице приколочены, могут отписаться даже просто так. Поэтому спокойно пользуйтесь освободившимися вакансиями.
Есть даже фотографии царевича Алексея в платьице
И портрет Лермонтова в платьице, висящий в барском доме в Тарханах на самом видном месте. Хотя сейчас, может, сняли уже на всякий случай
С замечаниями по поводу главы 3-1 согласен частично. Да, диалогов хотелось бы побольше. А вот нерешительный герой это однозначно изюминка текста. Точно не недостаток! Медлительность героя даже вносит в текст элемент комичности. Герой хочет, чтобы время шло быстрее, но сам же оттягивает желанные события и не понимает этого. Он мог бы сам позвонить ещё вечером. Он мог бы написать вторую смс сразу после ответа Ани, а не по дороге в магазин. Он мог бы назначить свидание на более раннее время и помыться дома, а не в бане. Но этот современный Обломов идёт в баню и мечтает об Ане, а мог бы находиться рядом с Аней
Судя по 2-й главе, главный герой романа всерьёз рассчитывает, что его произведение откопают лет через 100, когда люди будут общаться с помощью мысли посредством вживлённых прямо в мозг передатчиков. И таким людям действительно будет непонятно, что значит СМС Так что я частично согласен с тем, что говорится в разборе 2-й главы о приметах века.
Староватый для своего возраста
Отличная была бы подпись для чьей-нибудь авторской страницы!
Хороший рассказ получился. Душевный
Хорошо, обязательно продолжу.
Спасибо!
И переводчик.
У кого деньги есть, тот издатель. Если время при этом остаётся, то ещё и писатель. А у кого денег нет, тот только писатель
либо что-то там в авторском праве, лицензиях и прочем подошло к концу
В целом соглашусь, но в плане зарубежной литературы подходит к концу не всё и не сразу. Вон Стивен Кинг говорил, что не будет продлевать контракты с российскими издательствами, но книжки его до сих пор у нас продаются. А букинистику вообще можно продавать бесконечно, без оглядки на авторские права.
Недавний конкурс рассказов
Там, где призовые большие, случайный автор не пролезет. И этот конкурс лишь подтверждает правило
перевод с английского
Думаю, Нессельроде знал все нюансы этого английского
Если прямо сейчас попробую, то пенсия у меня точно будет маленькая
пусть сами там продают
Нет, мы сами будем там продавать. И в других местах тоже!
А издательство, если покупает права на электронку, то выкладывает всего на один сайт и на этом успокаивается. Так что вот ещё одна причина не отдавать электронку издательству.
пытаться сделать писательство своим основным заработком
Я точно знаю, чем займусь на пенсии. Вот этим!
туземная промышленность
Вот он и проговорился, вот он и показал, кем считает русских
эксклюзивным и не эксклюзивным
Всё равно издательство забирает себе то, что автор мог бы получать сам, если б потратил один день и разобрался в работе сайта.
обычно 3 или 5
На электронку обычно предусмотрена автоматическая пролонгация в расчёте на авторскую лень и пофигизм.
и заключают договора бумага+электронка
С авторами, которые далеки от современных технологий или которым наплевать на гонорар. Сейчас многие авторы электронку просто отказываются отдавать. Не подписывают такой договор и всё. Ведь простейшие вычисления показывают, что отдать электронку издательству – значит отказаться от доходов с электронной версии. Издательство всё равно не будет вкладываться в продвижение электронной книги, но заберёт у автора почти все деньги.
Я уже рассказывал реальную историю автора, который отдал права издательству на электронные версии и за 8 лет заработал 1500 рублей. А теперь я знаю продолжение этой истории: автор взялся за ум, забрал себе обратно электронные права, выложил всё сам на том же сайте и получает 2000 рублей каждый год без каких-либо усилий. Ничего не делает, а деньги сами капают. Доходы выросли в 10 раз просто из-за того, что автор сам всё напрямую выложил. Если бы шуршал в интернете, получал бы больше.
Приоритеты кардинально изменились.
У авторов они тоже изменились. И чем больше развивается рынок электронных книг, тем неохотнее авторы расстаются с правами на электронку. У авторов уже появилось понимание, что цена вопроса не такая уж смешная.
А ведь у многих есть ещё домашние библиотеки, которые читать и читать. Место на полках закончилось!
И нет больше киосков "Кодак"
Книжных и газетных киосков у метро тоже уже нет. По крайней мере, я их больше не вижу.
неудобный в пользовании сам продукт
Иногда покупаю бумажные книги, но читаю их только дома. Раньше в транспорт с собой брал читать, а теперь ловлю себя на мысли, что "неудобно этот кирпич с собой таскать".
коллекционировать винил стало вновь престижным занятием
У меня целая полка советских пластинок. Выкинуть не решаюсь. Даже проигрыватель есть.
даже с Финляндией
Как закрыли финскую границу, алкотуристы с той стороны к нам приезжать перестали, и у нас продажи алкоголя снизились на 1%. Закономерно
А если серьёзно, то, по моим наблюдениям, приверженность здоровому образу жизни сильнее в крупных городах. Чем дальше от крупных городов, тем выше потребление алкоголя.
У читателя нет денег платить 1-2 к за книгу
Остались фанаты, которые хотят красивое издание себе на полку. Но их не очень много, да.
Народ меньше читать не стал, наоборот, спрос вырос
Полностью согласен!
в том числе и на электронку
Про то, что электронку не надо отдавать издательствам ни в коем случае, я ещё два года назад рассказывал. Вот здесь. Тоже занимательная история на основе разговора с тем же редактором 
Лет пять, не меньше
Да, тенденция наметилась именно тогда.
проще самому "по требованию" напечатать книги
Ещё лет пять назад у издательств был козырь, что они могут гарантированно распространить тираж книги. Именно поэтому печататься в издательстве считалось престижно: если издательство согласилось с тобой работать, то есть выбрало тебя из толпы авторов, значит, оно твою книгу точно продаст. Но теперь издательства этот козырь потеряли. Что они могут предложить автору, кроме бесплатной печати? К тому же эта бесплатная печать может быть такого качества, что даром не надо. Лучше за свои деньги, но зато на белой бумаге и обложку можно выбрать по своему вкусу.
Я тоже не особо удивился. Хоть и думал, что старая система дольше продержится
Написал(-a) комментарий к посту Почему минусаторы минусуют молча
Согласен