Иван Гамаюнов

Андрей продолжит работу над книгами, используя черновики и записи, оставленные моим отцом.

Похоже, что так и достигается литературное бессмертие. Удачи проекту!

Но весь день эти звонки просто бесят.

В настройках "блокировка номеров" включаете "блокировка вызовов с неизвестных номеров". И всё.

смотреть он будет "кубанских казаков"

И тащиться от них же, а также от других производственных комедий. У моих бабушки и дедушки куплеты песни "Между нами решено" были дежурным тостом на всех застольях. (Заканчивали строчкой: "Ну и как не выпить по такому случаю".) Вот так проявлялось фанатство в то время.

С ума сойти! А где ж теперь берег?

что за зверь эти Трибуны АТ?

Фанаты и друзья автора устраивают перекличку.

Тогда давайте уточним: кто "они"? Потому что мы с вами сейчас, как слепцы, которые щупают слона. Я говорю про себя и своих знакомых; вы, я так понимаю, про своих знакомых, но поведение у них разное. Кто-то оставляет ознакомительные отрывки, а кто-то публикует полный текст на обеих площадках.

Верхи могут, но им не за это платят

По моим наблюдениям, если контора существует уже более 10 лет, то все процессы входят в определённую колею, и вырулить из неё уже нельзя. Руководство сверху проводит всякие реорганизации, оптимизации и прочие реформы, но они по факту ни на что не влияют. Что реально работает, так это создание новых подразделений с новыми задачами. Или массовый набор сотрудников (тех же пиарщиков) на новое направление. Но на это нужны деньги, а реорганизация это дёшево: таблички на дверях поменяли и всё  

Даже если потеряшка, наверняка ищут

Котики в этом смысле без комплексов: могут жить на два дома, если кормят там и там.

пакуют тексты и уходят на ЛитРес

Они не уходят, а выкладывают ещё и туда. Не запрещено же  

Если автор не заточен под аудиторию конкретной площадки, то ему чисто статистически выгоднее присутствовать везде.

можно повысить до 50% или даже 70% на черновиках, но для этого нужно впахивать так

У меня продвинутый статус на Литресе. Те самые 50%. Не впахивал. Просто повезло: мою книгу бесплатно включили в рекламную подборку со скидкой 90%, и я за неделю набрал нужные показатели по продажам. Тексты мои тут вообще ни при чём. Просто у меня почти все обложки явно нарисованы не нейросеткой. Составители бесплатных подборок на Литресе такое любят.

Редакторы это одно, а пиарщики это другое. Плюс ещё куча журналистов и блогеров вне издательств, и с этим народом пиарщики взаимодействуют. Если бы пиарщиков было больше, то и охват был бы больше, но пиарщикам надо зарплату платить. Гораздо проще внушить автору, что он сам должен так же эффективно работать, как пиарщик на зарплате, и что "все авторы так делают".

такая стратегия, кто ж её изменит

Верхи (издательства) не могут, низы (авторы) тоже не могут Вся надежда на читателя. Ведь только изменение поведения читателей как-то влияет на эту систему.

Я и сам так думаю. Вот у меня в первом романе Ржевский не помнит, когда последний раз брал в руки книгу. А в продолжении, которое я сейчас пишу, он у меня читает. Глядишь, это чему-то и поможет  

Но лучше бы, конечно, в кино и в играх персонажи почаще брали книги в руки. Потому что читатель и так читает, а вот зритель или геймер это другое дело. 

Спасибо редактору, который мне это рассказывает  

Посмотрим на продажи. Сейчас жду отчёт за март.

Да! Книга как сувенир!

Хорошо бы, но сейчас издательства на такое не пойдут   По той же самой причине в договорах уже давно отсутствует пункт о пени за задержку в выплате авторского гонорара  

Шуршат далеко не все авторы, к сожалению. Если для автора книги это только хобби, а не средство заработка, то он едва находит время на написание книг. А ещё у него работа, семья, домашние дела. На шуршание нет времени или моральных сил. Силы находятся у тех, кто рассматривает писательство хотя бы как подработку, а не как хобби.

Каждый книжный пора переименовать в "Музей книги" и взимать плату за вход. Опционально "приобрести экспонат" и "постоять в очереди на кассу". Вы когда последний раз стояли в очереди на кассу в книжном? Не в продуктовом, а именно в книжном магазине.

Зачем вы с ними вообще работаете?

Я не работаю. Меня туда не взяли. А теперь я и сам не хочу  

Нет, она переходит в новое качество. Теперь это штучный товар, как сувенир для поклонников автора или как выпуск альбома на пластинке для меломанов. Ведь всегда будут адепты "электронка не заменит запаха бумаги и шелеста страниц".

Это услуга, оплаченная мной. Другой заинтересованности у них нет. Но это ничем не отличается от обычного издательства, которое вроде бы заинтересовано в продажах, но по факту не может уделять внимание каждой из тысяч книг в своём каталоге.

нафига тогда оно надо?

Здесь соглашусь. Вообще оно не надо.

Три года, а лучше и менее того

Сейчас издательства легко на это идут. Раньше не соглашались, а теперь им всё равно.

Вот тогда у издательства будет слегка подгорать под одним местом... 

Это у авторов будет подгорать. Ведь если автора за три года так и не издали при подписанном договоре, тогда это означает "иди, автор, из начала очереди в конец". А мне редактор сказал, что теперь авторы будут ждать издания дольше. Могут и три года ждать.

Вопрос в другом: в чём интерес мне эти книги дома складировать? Пусть издательство их продаёт. Я потому и обратился в то издательство, что у них есть такая услуга. Если просто напечатать и не продавать, это было бы дешевле.

Лукьяненко

Тогда понятно, почему у него огромные тиражи. Даже на лоток в Костроме пролез!

Ну, мне печать трёх книжек (на белой бумаге в твёрдом переплёте по 100 экземпляров каждая) обошлась чуть менее 200 тыс. рублей суммарно. Плюс издательство само их продаёт, а мне каждый месяц будет присылать отчёты. Я мог бы в отпуск вместо этого съездить, но после отпуска останутся только фоточки в телефоне и магнитики на холодильнике. Книжки на полке мне показались лучше  

Думаю, у них там своё лобби белорусских авторов  

А что на лотке, если не секрет?

бабло вкладываешь

Вот поэтому я хвалю себя, что ещё в декабре махнул на издательство рукой и решил за свой счёт свои книжки напечатать. Сейчас щупаю живые книги и вижу их на Озоне. Приятно. А так бы до сих пор заглядывал в глаза редактору и спрашивал: "А может, всё-таки как-нибудь?"

взять только восьмую книгу цикла

Остальное в интернете искать надо  

Есть Озоны и прочие, но народ всё равно не особо эти книги покупает.

Теперь интересно, что он решит дальше...

4 процента людей наглые

Всё, что меньше 5, это в рамках статистической погрешности. Наглых людей намного больше.

его дело

Это его хобби, а не дело. Соответственно, автор ничего не должен. Занимается всеми этими вещами, если хочет.

Домогаров там жжот!

Мы все через это прошли.

Как только в писательской среде слышится фраза "у всех авторов так", "все с этого начинают", "авторы делятся на несколько видов", то сразу приходит куча людей, которые рассказывают, что у них всё по-другому и ни к какому из названных видов они не относятся А всё потому, что у автора есть священное право считать себя не таким как все! Те, кто пытается вывести некие закономерности в авторском поведении, на это священное право покушаются.

всё же верю, что это живой человек

Хотелось бы верить, но реальность такова, что человеческая активность в литературном процессе имитируется всё чаще. ИИ пишет книгу, а читают этот текст боты, отображаясь циферками в статистике.

люди читают чем-то очень своим

Либо это комментарий, написанный ИИ и размещённый ботом. То есть возможно, что человек вообще не принимал участия во всём этом действе.

Самое обидное, что такие комментарии прилетают, даже если их не заказывать. Они достаются и тому, кто за них платит (и покупает их пачками), и тому, кто просто рядом стоял. 

Хоть кто-то отмечает этот день в соответствии с традицией! Моё вам уважение!

Они сами не пишут

Автор, пишущий своё и успевающий рецензировать чужое, это редкий, вымирающий вид. Берегите их!

если поставить на любой текст жанр «бояр-аниме», у него тут же будут хреналионы продаж

В этом году я уже не успеваю, а в следующем 1-го апреля поставлю этот жанр на все свои книги  

и обязанностей

Чем дальше, тем больше начинаю сомневаться в их существовании. Потому что у автора нет никаких рычагов, чтобы заставить читателя выполнять "обязанности". И у читателя нет никаких рычагов влияния на автора. Психологические манипуляции не очень помогают. А ведь обязанности это то, что человек делает, даже если не хочет. Однако отношения автора и читателя всегда сугубо добровольные, именно потому что нет никаких рычагов.

А почему на фото штаны чёрные? Остались от прошлых времён?  

Обязательно макбук

А когда из-за санкций ты на этом макбуке не можешь продлить подписку на лицензионный Офис, и у тебя Ворд просто перестаёт открываться, это прекрасное объяснение, почему ты не пишешь  

Помню этот рассказ. Он хорош! 

В первую очередь мне. А теперь осталось признать важность этого обстоятельства. Потому что большинство авторов забывают о себе и думают только об интересе читателей. В этом и кроется причина мыслей о собственной ненужности.

этому запросу соответствовать

Это сейчас модный тренд среди неформатчиков. Напишу-ка я "ради смеха" боярку, попаданцев, лыр и посмотрю, что будет. Как правило, получается пшик, потому что далеко не каждый текст, написанный в формате, взлетает. Даже с рекламой. А если всё-таки взлетает, то этот проходной текст, написанный "ради смеха", объявляется удачной мистификацией, когда автор под видом формата написал нечто глубокое и неформатное.

Но большинство авторов неформата всё же не играет в эти игры, ведь это как с прививками. Вот привьёшься, а всё равно не поможет. Но ты прогнулся под систему.

как вы справляетесь с этим чувством, когда кажется, что твой труд — в пустоту?

Меньше думаю о себе и больше о персонажах, которые ждут, чтобы их историю рассказали.

это называется "гикнуло"

Так вот откуда слово "гикнуться"!

Значит, демократии тоже нигде нет