Иван Гамаюнов

Хоть кто-то отмечает этот день в соответствии с традицией! Моё вам уважение!

Они сами не пишут

Автор, пишущий своё и успевающий рецензировать чужое, это редкий, вымирающий вид. Берегите их!

если поставить на любой текст жанр «бояр-аниме», у него тут же будут хреналионы продаж

В этом году я уже не успеваю, а в следующем 1-го апреля поставлю этот жанр на все свои книги  

и обязанностей

Чем дальше, тем больше начинаю сомневаться в их существовании. Потому что у автора нет никаких рычагов, чтобы заставить читателя выполнять "обязанности". И у читателя нет никаких рычагов влияния на автора. Психологические манипуляции не очень помогают. А ведь обязанности это то, что человек делает, даже если не хочет. Однако отношения автора и читателя всегда сугубо добровольные, именно потому что нет никаких рычагов.

А почему на фото штаны чёрные? Остались от прошлых времён?  

Обязательно макбук

А когда из-за санкций ты на этом макбуке не можешь продлить подписку на лицензионный Офис, и у тебя Ворд просто перестаёт открываться, это прекрасное объяснение, почему ты не пишешь  

Помню этот рассказ. Он хорош! 

В первую очередь мне. А теперь осталось признать важность этого обстоятельства. Потому что большинство авторов забывают о себе и думают только об интересе читателей. В этом и кроется причина мыслей о собственной ненужности.

этому запросу соответствовать

Это сейчас модный тренд среди неформатчиков. Напишу-ка я "ради смеха" боярку, попаданцев, лыр и посмотрю, что будет. Как правило, получается пшик, потому что далеко не каждый текст, написанный в формате, взлетает. Даже с рекламой. А если всё-таки взлетает, то этот проходной текст, написанный "ради смеха", объявляется удачной мистификацией, когда автор под видом формата написал нечто глубокое и неформатное.

Но большинство авторов неформата всё же не играет в эти игры, ведь это как с прививками. Вот привьёшься, а всё равно не поможет. Но ты прогнулся под систему.

как вы справляетесь с этим чувством, когда кажется, что твой труд — в пустоту?

Меньше думаю о себе и больше о персонажах, которые ждут, чтобы их историю рассказали.

это называется "гикнуло"

Так вот откуда слово "гикнуться"!

Значит, демократии тоже нигде нет  

главный признак демократии

Похоже, что этот признак — экономическая независимость государства  

стильно

Под старину  Спасибо.

Госзаказ для бюджетных учреждений. Такой простор для распила!

Или бы просто не отсвечивали?

Мой попаданец в Средневековье старается не отсвечивать, но привносит в то общество современные правила достижения успеха. Например, "выяви потребности человека прежде, чем ему что-то предложить", "выйди из зоны комфорта", "выйди за рамки, которые ты сам себе поставил". Поскольку в Средневековье это ещё в новинку, правила оказываются действенными.

наши желания совпадали с нашими возможностями

Между прочим, редкое явление. Деньги у авторов обычно есть, но находятся более приоритетные статьи расхода. А если всё время откладывать исполнение мечты, то остаётся только заниматься самовнушением: "За свой счёт нормальные люди не издаются. Издаются только неудачники, чтобы эго своё подкормить".

некоторым делать нечего

Ну отчего же! Вы представьте, сколько денег надо выделить и освоить, чтобы выполнить это распоряжение.

Спасибо! Как говорится, хочешь получить хорошую вещь — сделай сам  

сами жанры фильмов

Кстати, старые хорроры, особенно чёрно-белые, сейчас смотришь либо со смехом, либо с недоумением. Опять же если не повторять себе каждую минуту "это классика".

смотрятся вполне себе актуально

Как, например, "Смерть ей к лицу", который, как я помню, нам обоим нравится. Но на фоне современного кино он всё равно немного наивный.

сильно устарел

Смотреть старое кино вообще трудно. Приходится постоянно напоминать себе, что нельзя оценивать его с позиции сегодняшнего дня. Иначе сплошное разочарование. Те же голливудские звёзды, которые были секс-символами 1930-х, сейчас кажутся наивными и почти невинными в сравнении со среднестатистическим клипом на МУЗ-ТВ, а ведь на МУЗ-ТВ даже не 18+.

Благодарю  

Полностью согласен! Поэтому к своим старым текстам отношусь, как к своим старым фото. Там почти всегда есть к чему придраться, но повторить их невозможно. Этим они и ценны. Если бы я взялся их переписывать, то получилось бы что-то совсем другое, похожее на меня сегодняшнего, а не тогдашнего.

Если станет 900 рублей за книжку, это уже нормальная цена. Ниже вряд ли будет. А сейчас только начало продаж, поэтому цены вот такие. Продаваться будет до конца лета. Дальше у меня истекает договор.

Конечно! Иначе литература ещё в 20-м веке закончилась бы!

Спасибо!

Благодарю-с сердечно  

вполне себе привычные классические схемы

Всё уже придумано до нас (с)

Догадываюсь  

И есть с чем поздравлять! Казалось бы, издать книгу за свой счёт это ничего особенного. Ну подумаешь, умаялся человек, вникая в технические вопросы. А на самом деле там такая битва была за то, чтобы книжки получились нормальные. Ведь издательства, которые печатают на заказ, теперь перестраховываются из-за всех этих новых законов и лепят на всю свою продукцию 18+. А в моём случае это испорченная обложка. Кто такое купит? И пришлось убеждать издательство, что не надо так. И вообще, у меня электронка и аудио продаётся со знаком 16+, а бумага будет почему-то 18+. Хорошо, что в издательстве адекватные люди работают. Но это реально была победа! Так что меня есть с чем поздравлять  

красиво и айфон.

Кстати, до сих пор не понимаю, почему айфоны вообще не запрещены журналистам на работе. Ведь сколько разговоров было, что это вражеская техника и передаёт информацию, куда не надо.

Ну, иногда и Пашков, который из Израиля вещает, и Брилёв, который из Латинской Америки новости передаёт, позволяют себе нечто подобное. Но им можно. А чтобы девочке стало можно, она должна проработать на ТВ столько же, сколько они. Вот чего она не понимает.

Надо заглянуть в свой диплом, который мне выдали после окончания Литинститута. Там написано "Литературный работник". Вот будет весело, если этот диплом не соответствует стандарту "Писатель"  

про возвращение российских туристов из охваченного огнём Ближнего Востока

Что-то мне подсказывает, что он в изначальном варианте начинался как-то так: "Смеркалось. В темнеющем небе, на котором догорали сполохи заката, показался силуэт самолёта, везущего домой измученных российских туристов".

Спасибо, что подбили меня на всё это дело. А то я бы ещё сто лет собирался  

Пока что самая низкая это 1387 рублей за каждую книжку. Это, конечно, не по 2 тыщи, но всё равно неожиданно для меня с учётом того, какую отпускную цену я поставил.

Ржевский не сможет найти другую девушку, которая будет готова помогать ему в расследованиях преступлений.

Да это и не нужно. Новая девушка в таком случае будет выглядеть как клон Тасеньки.

Норма: Чтобы повысить эффективность...

Это тоже канцелярит. И даже "чтобы эффективнее" тоже может считаться канцеляритом.

Грубо говоря, любые слова, которые встречаются в отчётах, статьях о бизнесе и управлении, уже отдают канцеляритом.

Но проблема не в канцелярите как таковом, а в том, что эти выражения используют персонажи, которые не имеют к бизнесу и управлению никакого отошения. Или когда повествование идёт от имени автора, который не связан с этими сферами.

А вот если связан, тогда совсем другое дело. Например, если рассказ идёт от лица сотрудницы офиса, то почему бы ей не использовать канцелярит. Для неё это будет естественно.

Очень достойно получилось.

За то и боролись!  

Кстати, обложка твёрдая, полностью лакированная, выдержит не одно прочтение.

Очень хорошо понимаю ваши чувства в отношении Пети Бобрича и в отношении того, что роль Тасеньки в расследовании всё больше снижается с каждой следующей книгой. Но я не могу рассказывать истории, в которые не верю. Поэтому написать счастливое развитие романтических отношений Тасеньки и Ржевского у меня бы не получилось. А какая альтернатива? Просто рассказывать очередную историю, где Тасенька, преодолевая общественные условности, участвует в расследовании вместе с Ржевским? И что получится? Тасенька - умница, но с каждой новой историей всё больше приближается к статусу старой девы? И с каждой новой историей Тасеньке всё труднее это игнорировать, несмотря на успех в расследовании. То есть эти успехи в конечном итоге не помогают ей стать счастливее. Обидно за Тасеньку. Поэтому я изначально пошёл по другому пути, созднавая все его минусы.

Кстати, в своё время я искренне завидовал тем авторам фанфиков, которые могут повернуть канонный сюжет как угодно и не считать, что это противоречит характерам персонажей.

"Комили через пробирку" это прекрасно!  

что я сделала не верно???

Моя самая успешная кампания в ЯД была на бесплатную книгу. Комстатус с этой книгой я получил легко, а вот научиться рекламировать платные книжки так, чтобы их кто-то покупал, у меня так и не вышло.

В общем, ошибка в том, что ваша книга была платной  

не комми-цензура как в СССР

Как ещё давно сказал один человек, издательства приучаются к самоцензуре, а самоцензура всегда строже и злее, чем любая цензура извне.

не прилетит "отмена" от ущемившихся сидживай-активистов

Зато теперь может прилететь "отмена" от ущемившихся по другому поводу. Причём новые активисты жалуются прямиком в РКН, а у автора, как показывает практика, часто нет возможности сказать что-то в свою защиту. Просто приходит распоряжение убрать текст отовсюду, как нарушающий чего-то там. И твой текст везде убирают, а ты можешь идти и воевать с бюрократией, доказывая, что не верблюд.

Короче говоря, раньше было лучше (с).

Да, вот и получается, что нет повода для грусти только у авторов, которые пишут для узкого круга читателей.

Формально никто ничего автору не запрещает, а по факту у автора куча проблем на ровном месте, и надо доказывать, что ты ничего не пропагандируешь и ничего плохого не хотел.

Это надо у знакомой спросить, почему они так называют)) А почему не могут влепить плашку на весь свой ассортимент, я уже объяснил. Кстати, они авторам теперь новое требование предъявляют: чтоб никакой наркоты в тексте не упоминалось вообще. И матерных слов теперь не должно быть вообще. Раньше они их звёздочками прикрывали и ставили 16+, а теперь просто книгу такую не будут печатать. И с сексом то же самое. Не должно быть в книге секса. Потому что издательству не охота лишний раз заморачиваться со всеми этими новыми правилами.

как они отыграются?

По-всякому. Кто-то просто маркирует, а кто-то может временно убрать текст из общего доступа и потребовать от автора переделать, если там не очень много переделывать надо.

Ведь все конторы, которые книгами торгуют, часто пользуются льготным налогообложением (10% ндс вместо 18), но если на каждой книге будет стоять маркировка, то госорганы могут задуматься: а чего это вы в льготном режиме, если у вас все книги про запрещёнку?

У меня знакомая в издательстве работает, и там как раз с такой проблемой столкнулись, поэтому не могут просто превентивно поставить плашку на всех книгах и успокоиться на этом. Сейчас вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, весь коллектив издательства ищет в книгах запрещёнку))

В наше время автор может быть и распространителем. Например, на собственном сайте книжки продаёт. Но в любом случае не критично.

воет люд социально нам близкий

Так это ж его напрямую касается, потому что нервные владельцы литплощадок отыгрываются на авторах. Как говорится, получил стресс - передай другому))

Нам с вами волноваться действительно не о чем, потому что за нарушение закона о маркировке автор (физлицо) заплатит максимум 4 тыщи рубликов. Не разорится. И даже владелец этого сайта не разорится, потому что он ИП и заплатит максимум 30 тыщ рубликов. А вот те книжные сайты, которые оформлены как юрлица, заплатят уже 600 тыщ рубликов, и это уже серьёзные финансовые проблемы. Отсюда и вой. Отсюда и готовность налепить плашку на всё подряд. Отсюда и дебильные проверки текстов с помощью ИИ, потому что когда речь про 600 тыщ рублей, лучше 10 раз перебдеть, чем 1 раз недобдеть.

В последнее время уже несколько авторов, которых я считал живыми классиками, стали классиками мёртвыми.

примерно по сорок лет... один от кровоизлияния в мозг, другой от пониженного давления. 

Всё закономерно, по статистике. В России, например, по официальной статистике 52% мужского населения умирает в интервале 40-60 лет внезапно, и вот по этим самым причинам. Не думаю, что у вас статистика как-то принципиально отличается.