Иван Гамаюнов

Одно время мой кот будил меня с восходом солнца. Зимой это было удобно, так как солнце зимой встаёт поздно, но летом... Пришлось объяснить, что мы встаём по будильнику. Теперь в любое время года я встаю в 7:30 чётко. И даже если отключить будильник, кот каким-то образом узнаёт, что уже 7:30, и будит меня. Иногда он ошибается где-то на 15 минут в ту или иную сторону, но не больше.

но точно не роман!

Значит, это точно роман  

Цинично, но жизненно  

без денег

Я бы сказал "без деняк". Почти в рифму и смысл глубже  

У меня денег нет на всякие исследования!

Когда у меня предыдущий кот (возраст 13,5 лет) болел, я принёс его в клинику. Там сказали, что кадриомиопатия и что это не лечится, только поддерживающая терапия. Сказали, что это будет стоить 5000 руб. в месяц, и как-то очень странно посмотрели. Я сказал "да, конечно, согласен на терапию". Только сейчас понял, что врач был морально готов услышать "нет, дорого, усыпляйте" 

примерно три часа... и этого времени вполне хватило бы на написание небольшого рассказа!

Но если бы у вас тут же появилась чёткая идея для рассказа, вы бы всё отложили и начали бы её записывать. Ведь так? А если продолжили крутить ленту, значит, идея не появилась или не оформилась. Или вы можете заставить себя написать текст для души так же, как если бы это был заказанный кем-то текст? Вот прям именно заставить, потому что дедлайн? Когда-то я тоже думал, что мог бы написать столько-то страниц, если бы не ленился, не отвлекайся и т.д. Пробовал себя заставлять и в итоге понял, что всё равно нет: буду сидеть и тупить перед экраном. Однако если бы это был текст, который мне кто-то за деньги заказал, то тут работали бы совсем другие механизмы и мотивации.

прекрасная, изумительная, замечательная...

В определённых кругах давать такие эпитеты - это часть этикета. На АТ регулярно встречаю, например, "а озвучила мне эту книгу талантливая и замечательная Имя Фамилия", "автор этой иллюстрации к моему рассказу - потрясающая и самобытная художница Имя Фамилия", "мой гениальный соавтор и просто прекрасный человек Имя Фамилия".

это самое время в трачу в ущерб чему-то другому более творческому и интересному для меня

Это заблуждение Если мозг хочет прокрастинировать и не хочет заниматься чем-то более творческим и интересным, он всегда найдёт, на что отвлечься. А если он вдруг захочет заниматься творчеством, то ничто не станет помехой. Коллеги-авторы не дадут соврать.

Как часто он сам предлагает себя погладить?

Мой кот - каждый раз, когда видит, что я пошёл на кухню. Это у него способ вкусняшки выпрашивать.

Конечно! Самые правильные вопросы автор может задать только себе сам  

Стенды некоторых издательств были украшены

Мне РИПОЛ запомнился с бумажными фонариками.

Маленькие книжки тоже видел. Народ явно их оценил.

жадно пялиться на картинку

Кстати, к картинке у многих претензии, судя по отзывам. И я с отзывами согласен. Киты очень плохо прорисованы, да и сам Кракен мало показан. Могли бы и больше при таком бюджете. Если авторы фильма игнорируют законы физики, то отмазка "под водой на глубине плохо видно" не работает.

кто давно не был

Я сразу почувствовал себя культурным человеком, потому что шутку про китайцев и Эрмитаж понял без пояснения  

Зачем опрашивать себя же?

Я думаю, затем, чтобы разместить интервью у себя в блоге и иметь возможность удалять неугодные комментарии. Ведь сторонний интервьюер разместит это интервью на своей странице, а туда набегут всякие несогласные с мнением героя интервью. И сторонний интервьюер не будет это удалять.

Мне кажется, лучше про студента. Про КШ уже и так слишком много историй.

Но особо в глаза не бросается. Ведь только я один такое мнение выразил, а это тоже показатель.

некоей "фигурой" на шахматной доске...

В живописи это называется именно "фигура". Сдаётся мне, что вы читаете слишком много книг про шахматы.

ах ты мой герой

Истинные герои часто остаются в тени, а слава и почёт достаются наглым рыжим мордам  

Я считал, что да. Но друзья мне весь настрой портили.

Это вообще парадокс жизни. Девушка может встречаться с парнем, который не нравится её родителям, но если он не нравится её подругам, то всё. С возрастом это обычно проходит. Подруг становится меньше, а если они не одобряют, то это работает в обратную сторону: "вы просто завидуете, что у меня такой мужик". Но справедливости ради скажу, что я когда-то тоже столкнулся с проблемой, что моя девушка не очень понравилась моим друзьям. Они сказали, что она "на троечку" и в итоге мы с девушкой расстались. Девушка обижалась, что я встречаюсь с ней отдельно, а с друзьями отдельно.

встречаться только с женщиной которая весит меньше 45 кг

А рост не уточнял? А то есть восточные женщины с низким по нашим меркам ростом, а телосложение при этом плотненькое. И прекрасно укладываются в указанный параметр "меньше 45 кг".

Фигура героя как будто приплюснутая. Её бы вытянуть на 10-15 процентов. А цветовая гамма приятная, и название книги читается хорошо.

любовь, страсть и лазанья в одном томе

Сначала не понял, чьи лазанья и куда, но затем понял  

Беседовал на эту тему с человеком, который генерит нейрокартинки на постоянной основе для обложек бумажных книг. Человек мне сказал, что проблема не в нейросетке, а в людях, которые не могут придумать оригинальный промпт. Раньше, когда шаблонные картинки заказывались у живых художников, эти художники хотя бы пытались в оригинальность, тем самым частично скрывая отсутствие фантазии у заказчиков. А нейронка в оригинальность играть не пытается, так что личность "заказчиков" в этих картинках видна как есть.

Надо было развести под гамаком костерок, чтоб гость точно не околел  

чтобы получились десять шедевров, нужны 90 посредственных фильмов

Да, знаю эту закономерность. Т.н. закон Старджона. Но интересно другое. Когда счёт произведений идёт на тысячи и десятки тысяч, то в действие вступает другой закон, когда в куче шлака могут просто не заметить хорошую вещь. Кинокритики/литературоведы/музыкальные критики и т.д. в этом случае не спасают.

Ну, вообще-то, статистика прочтения с разбивкой по главам на АТ есть. Вполне себе показательно.

Многие фильмы тех лет сейчас воспринимаются наивными.

С одной стороны да, а с другой стороны даже фильмы "Мата Хари" и "Королева Кристина" с Гретой Гарбо, снятые незадолго до официального введения кодекса (1934), тоже кажутся наивными, несмотря на всю их провокационность. Смотришь и думаешь: "Ну, вот здесь авторы хотели шокировать зрителя. И вот здесь. И вот здесь". Но я не чувствую себя шокированным. А вот зрители начала 1930-х годов наверняка чувствовали.

Соглашусь. В 2000-х появился интернет с его огромными возможностями. А в 1990-е без интернета среднестатистическому гражданину было негде применить принцип вседозволенности. Пиратский софт, бесплатные книжки. Наконец, возможность посмотреть на заграницу через тот самый интернет без купюр и прикрас. О! Сколько реального треша я тогда увидел! А в 1990-е, чтобы посмотреть на заграницу, туда надо было ехать. Но у кого на это были деньги?

К слову, у меня события всех трёх моих книг, выложенных на АТ, разворачиваются в Твери и окрестностях. Судя по отзывам, аж целых 2 жителя Твери обратили внимание на этот примечательный факт. Так что да, пишите про города, но про такие, где населения побольше. Про Токио пишите. Тогда вас заметят примерно 200 японцев!

Вот-вот.

Вот тоже, хотели как лучше...

Стыдно признаться, но когда дядя умер, я с некоторым облегчением подумал: "Больше не спросит".

до момента, когда ты не станешь делиться премией

Вот именно поэтому издание в бумаге за гонорар, которое в писательском сообществе копируется, для родственников ни о чём. "А сколько заплатили? А почему так мало?" (Есть у меня изданные книжки, которые я на АТ не выкладывал, но пожаловаться на судьбу хочу.)

А я думал,  что я один такой испорченный  

у вас были такие моменты?

Родственники редко когда поддерживают. Обычно они считают твою деятельность ерундой, если через 5 минут после того, как ты занялся литературой, тебе не дали Нобелевку или хотя бы "Большую книгу".

Лично я до сих пор жалею, что рассказал о своих книгах дяде. Дядя даже начал читать одну из них, но с тех пор при каждой встрече говорил одно и тоже: "Слушай, я пока немного прочёл, но вот уже на первой странице у меня появился вопрос..." Далее следовал вопрос, на который я отвечал, а в следующую встречу с дядей весь диалог повторятся сначала. И ведь дядя искренне верил, что мне приятно, если он читает мою книгу!

Почему нет варианта "многозначительно промолчать"? Если я не буду участвовать в опросе, то просто промолчу, а я хочу промолчать многозначительно! 

общаясь с монитором

Какие слова вы ему говорили, я догадываюсь  

Делим гонорар 50/50

Нет, надо 1/99. 1 - автору идеи, 99 - автору текста. Справедливо.

В свете последних изменений правил на АТ вопрос очень актуальный  

на ночной выпуск эта дрянь перешла ко мне по наследству

Но вы опытный специалист, поэтому (я так подозреваю) перемонтировали молча с суровым лицом? И даже не охнули ни разу в процессе?

и пришел к выводу, что со мной все очень неоднозначно

Самодиагностика без последующего уточнения диагноза у специалистов это уже диагноз. Ипохондрия называется.

С точки зрения уважения к читателю - да, стоит. Но если формально, то русскоязычный автор не обязан.

филолог

Каждый филолог обязан знать, что носитель языка может делать с языком всё что угодно. Вообще всё. Правила "как можно" и "как нельзя" действительны, по большому счёту, только для книг, отдобренных Минпросвещением.

начинает объяснять рыбке, как правильно плавать

Пусть идёт и объясняет тем, кто учит русский как иностранный. Вот иностранцы не имеют права коверкать наш язык. А мы имеем право вообще на всё.

В данной ситуации это вопрос философский и зависит от ваших взглядов на жизнь в целом: любите ли стелить соломку или живёте по принципу "кому суждено сгореть, тот не утонет".

Вот на счёт того, что попросят, я не уверен. Одно дело, если я сам к ним обращусь за разъяснениями, а другое дело, когда обратится кто-то с жалобой. Во втором случае проще поставить 18+ без особых разбирательств и согласований с автором, чтобы жалобщик не голосил. Вы представьте себе объем работы, если ещё и с автором всё согласовывать, а автор, допустим, не согласен.

Штрафы для издательств и литпорталов. Не для авторов. Авторы правил беспокоятся не о нас, а о себе, что, в общем-то, логично. Переложить выплату штрафа на автора книги не получится.

В моих книгах не так просто понять, осуждаю ли я употребление алкоголя и как отношусь к семейным ценностям. При желании можно диссертацию написать, разбирая эти вопросы. Но что-то мне подсказывает, что в случае чего со мной в дискуссии вступать не будут. Если поступит жалоба, поставят метку 18+ принудительно и даже не уведомят. Однако существует вероятность, что я - тот самый Неуловимый Джо, которого никто ловить не собирается.

Что-то мне подсказывает, что эти новые правила написаны не для нас, а для авторов, которые в ТОП. Кому какая разница, упомянут у нас алкоголь или нет? Кто на нас пожалуется? Модераторы не будут перечитывать старые книги. Это должен найтись принципиальный читатель, которому больше заняться нечем, кроме как жаловаться. А количество таких читателей пропорционально общему количеству читателей. А даже если и придётся поставить 18+, то что такого? Ну, поставим. Разве отсутствие метки 18+ влечёт какие-то санкции? Нет. Просто поставят метку и всё. Правда, в правилах ещё говорится про "ответственность автора" за свои тексты... Но я лично - человек взрослый,  и слово "ответственность" меня не пугает.

Если мне прямо скажут поставить 18+, то я поставлю. А заниматься самоцензурой и ставить метку на случай "как бы чо не вышло" не буду.

Что скажете?

Ржевский на моих обложках наверняка стал бы делать что-то неприличное. Не всем обложкам подходит анимация  

Похоже, что скоро использование автором ИИ вообще будет приравнено к колдовству. За это автора будут сжигать на костре из его же книг