Иван Гамаюнов

У вас какой самый популярный коммент? 

В тех или иных вариациях: "Когда продолжение, автор?"

Полностью согласен. И авторам, в свою очередь, тоже надо выработать для себя схожие правила. А прежде всего отказаться от так называемого "творческого поиска", который в 99% случаев приводит не туда. Смотрите на успешных, официально признанных авторов и подражайте им. Если же вам посчастливилось создать произведение, которое радует и утешает читателей, то ни в коем случае не следует пытаться создать что-то принципиально новое. Гораздо эффективнее будет самоповтор. Вы уже нашли свой путь. Зачем с него сходить? Ведь с вероятностью 99% вы не придумаете ничего лучше того, что вы уже придумали.

Личность автора, его истории, все-таки, связаны

Иногда в разделе "Личное" встречаются авторские литературные зарисовки, авторские рассуждения о литературе и вообще много такого, что относится скорее к "Заметкам на полях", но местным модераторам виднее.

хочется задать известный вопрос

Надо их не спрашивать, а записывать за ними. Там такие перлы, что нарочно не придумаешь. В творчестве этот материал может пригодиться.

Севиче из гребешка

Сразу вспомнил ваши слова про морепродукты у одного и того же поставщика  

зумерскими мемами

У каждого поколения свои мемы. Но в каждом поколении есть две крайности: есть люди, которые считают своим долгом изъясняться только на русском литературном языке без всякого "эдакого", а есть люди, которые максимально используют сленг. Мне кажется, та и другая крайность - это форма социального протеста.

Лично я ближе к тем, кто предпочитает изъясняться на русском литературном. Против чего у меня протест, я и сам толком сформулировать не могу. К отдельным вкраплениям сленга в речь отношусь нормально. Иногда у меня тоже сленг проскальзывает, но когда мои ровесники (а то и люди постарше) начинают через слово употреблять "текст мне зашёл", "годнота", "накур" и прочие сдовечки нулевых-десятых годов, меня слегка потряхивает. Однако я вида не подаю. Ведь понятно же, что человек, злоупотребляющий сленгом, вышел на демонстрацию: митингует, протестует. И встретил другого протестующего в моём лице. Не хватало ещё нам сцепиться, как фанатам "Зенита" и "Спартака" в те же десятые годы.

Если кисель будет горячий, то почему бы и нет. Или вам холодный греет душу?

а КПД почти нулевой

Как посмотреть. Вот этот пост получился как очерк. В тексте есть ритм, есть настроение  

вы как с классиком уживаетесь?..

Входит в топ-3 моих любимых авторов.

рестораны со средним и высоким чеком заказывают морские продукты у одного поставщика

Приму к сведению Морепродукты кушать люблю, так что теперь в дорогой ресторан ради этого не пойду.

Да, надо иметь особое зрение, чтобы меня от настоящего писателя отличить  

Это объясняет, как я сумел 4 романа написать исключительно ради маскировки. ИИ может и не такое!  

Зачем же вы раскрыли свой план? Теперь алиментщик затихарится  

мне такое встречается не первый раз

А я о таком раньше только слышал, а вот лично столкнулся впервые  

Звучит, но, мне кажется, больше подходит для автора боевого фэнтези или боевой фантастики.

Не совсем. Некоторые тексты мне нравятся, некоторые не нравятся. Но беда в том, что этот автор ничего, кроме восторженной похвалы, не приемлет. 

некий ещё лет 5 назад подозревал

Это оборотная сторона чувства собственного величия. Кажется, что все о тебе помнят, все о тебе думают, все за тобой ходят с сайта на сайт, чтобы троллить.

Конспиратор из меня так себе  

Объяснять и доказывать, что не тролль, смысла нет, поэтому я сразу во всём "признался"  

Их везде хватает в интернетах, куда ни приди. Остаётся только смириться.

На основании того, что я с ней здесь пересекался и оставил о себе не очень приятное впечатление. А это значит, что я — очередное явление её давнего врага под новой маской. А кто ещё это может быть? Конечно же, он.

И упорный! Мы, тролли, такие  

В лучших традициях 2000-х и 2010-х годов. Вот когда страсти в интернете кипели.

Почему же низкое? Коварство 80-го левела  

Сам от себя не ожидал! Вот, кстати, хороший метод для тех, у кого творческий кризис. Начните сталкерить кого-нибудь, а тексты пишите только для отвода глаз. И дело пойдёт! Будете строчить минимум по роману в год!

Взаимно!

В своих книгах я таких персонажей люблю, потому что у меня есть возможность этих персонажей перевоспитывать. В чужой книге я таких персонажей не очень люблю, потому что мне всё время кажется, что автор не достаточно активно занимается их перевоспитанием.

так быть не может, таких людей не бывает

Значит, людям просто не понравилось и они хотят придраться хоть к чему-то. В комментариях к книгам про магические миры или про путешествия по чужим галактикам претензий к "достоверности" ничуть не меньше. Недавно наблюдал дискуссию о том, что чугунная сковорода весом 5 кг должна убить магического волка наповал, потому что она кого угодно наповал убьёт. Дескать, у автора волк выжил, и автор в этом категорически неправ. А вы говорите, что виновата излишняя документальность.

книга сезонная

А сезонную, получается, надо выкладывать месяца за два перед началом сезона? Вот в октябре все выкладывают хоррор, а в декабре новогоднее. Но что-то у меня такое ощущение, что хоррор и новогоднее в основном проваливается, а не взлетает. Потому что слишком большая конкуренция в сезон. Возможно, было бы лучше, если бы это сезонное выкладывалось в другое время, пораньше. До большой волны.

А может, у мастера собака есть? И кошка на собачий запах среагировала?

наткнулась на чудесное

Это действительно чудесно!

Или удачно) Интрига же!  

Навстречу Вите

Я сначала подумал, что это некий Витя, и долго не мог понять, почему Витя похож на девушку и одевается похоже.

незамутненный троллинг?

А может, покупатель троллит не вас, а тех, кому он эту книгу с советами дарит?

Неожиданно!  

А вам моё почтение  

Приятного чтения!

Обязательно добавьте щепотку (нет, мешок) непонятных метафор.

Это называется "пурпурная проза". Тренду и самому явлению уже лет 40 исполнилось. Судя по всему, мода возвращается  

В "Брате" просто музыки хорошей много. Без неё было бы совсем другое впечатление.

А ещё я со временем стал замечать, что Бодров там двигается не как человек, привычный обращаться, с оружием. Чёткости и резкости в движениях не хватает. Это не сыграть, это нарабатывается годами практики.

3 и 6. Вдруг угадаю  

"Окно в Париж". Милая такая комедия. Показана чернушная российская жизнь, но герои не хотят менять её на жизнь в Париже, и этот патриотизм не выглядит фальшиво. Кстати, дети в фильме нормальные, симпатичные (как символ подрастающего поколения).

Я молчу про всякие "Брат", "Брат 2", "Ворошиловский стрелок", которые стали культовыми именно потому, что там упор на патриотизм, когда сильный герой меняет российскую действительность с лучшую сторону. Сделаны довольно-таки топорно, поэтому называю их просто ради примера.

давайте же попробуем найти живого

Совсем недавно читатели точно так же увлекались поиском сведений о личной жизни автора, если автор эти сведения скрывает. Ведь информация о том, сколько раз автор был женат и на какой машине ездит, позволяет гораздо лучше понять, что он хотел сказать в своих произведениях.

А теперь точно так же докапываемся, использует ли автор нейронку. Ведь без этого знания воспринять текст будет трудно. А то не дай бог понравится, а кого благодарить, читателю неизвестно: автора или программистов?

Там скорее нотка грусти.

что в таком случае делать с классикой.

Брать пример и помнить, что бульдозеры не вечны. Особенно брать пример с Пушкина. (Его экстремистские стихи без всяких двусмысленностей я вам цитировать не буду.)

это последний виртуозно сделанный фильм Э. Рязанова. Все что после у него к сожалению идет этажом ниже

Или парой-тройкой этажей. Я не смог досмотреть от начала до конца ни один фильм Рязанова, снятый после 1991 года.

А что касается антисоветчины и русофобии, то есть интересный парадокс. В советское время по-настоящему смешные комедии про советскую действительность снимали только антисоветчики. Другие комедии, снятые без ядовитых выпадов в адрес советской власти и её проявлений, были топорные и не смешные.

А после 1991 года такими же топорными и не смешными стали все те приёмы, которые успешно использовались режиссёрами-антисоветчиками до развала СССР. После 1991 года удачными получались только фильмы, снятые с ноткой патриотизма. Или с ноткой печали по нынешнему положению страны. Неистовое бичевание пороков, про которые и так всем известно, стало восприниматься зрителем как отсутствие художественного вкуса.

Предстоит. Но сначала нового Ржевского допишу. Ржевский и так уже галантно пропустил вперёд этого попаданца Второй раз Ржевский такую галантность не проявит.

Значит, цифры изученных мной опросов всё-таки близки к реальности. А то смотрю, у меня в комментариях в основном собрались умеренные оптимисты.

"Если жизнь подсунула тебе лимон, сделай из него лимонад. Если жизнь подсунула тебе дерьмо, удобри им лимонные деревья, а затем сделай лимонад".

какие-то улучшения в жизни точно будут, как и ухудшения, поскольку жизнь не стабильна

Соглашусь. Наверное поэтому в самих опросах исследователи спрашивали людей про ожидания "в целом", чтобы вывести среднее между плюсами и минусами.

с интересом ждешь, что дальше будет

Думаю, это называется сдержанный оптимизм ))

Сил вам!