Абсолютно никто

За югославов конечно обидно но хотя бы так

На*уя а главное зачем?

Обеденный уран это очень странное решение. Может он и не так уж сильно радиоактивен (хотя безопасным все равно не назовеш) он ещё и огнеопасен/токсичен. Причин его использовать 0. Атом свинца ненамного легче атома урана поэтому рентгеновскому зрению нету разницы

Если честно подозреваю что рядовому американцу глубоко плевать на нацистов и их преступления в восточной Европе. Там даже про распиареный холокост уверен знают далеко не все. Тем более сами США от действий Гитлера ничего не потеряли.

Объективно говоря прагматичного смысла в этом нету. Как минимум те кто ещё не умер уже дряхлые старики. Если в 45 им было 30 то в 89 уже 74.  Да и что это даст кроме абстрактной справедливости?

Вопрос к автору или к кому то из читателей, ведёт ли кто то полный список всех ключевых изменений в таймлайне АИ? 

параноя обострилась

То что у вас параноя ещё не значит что над вами не работают компетентные товарищи

МГБ СССР, КНДР, Анголы, ДНР, ЛНР, ПНР

На самом деле Пентагон спонсирует мракобесов рассказывающих про сейсмическое оружие только для того чтобы скрыть от нормесов, то что они его реально создали 

Может, но ведь Сталин то не своей смертью помер)

Без шансов. США там слишком крепко стоят

Ну во первых не факт что они кого то убили могли просто "в сторону" стрелять вроде в главе не уточняли

А пруфы того что :

В плановой экономике таких однозначных обобщающих показателей состояния рынка во-первых нет 

Будут? Потому что вообще то спрос на товары отслеживался и в случае низкого или большого спроса план корректировался 

Ароду? Лайкаться? Чё??

владельца предприятия который получает прибыль. 

В СССР это было законодательно запрещено до 1988 года. 

Слишком частое явление что бы выделить произведение только по нему

Это к чему?

А что не так с луной и 9/11? Как раз "специфические" американские журналисты и придумали шизо теории заговора.  Вот только уже давно все разобрали по косточнам. 

Не "марксизм стал" а в СССР его начали так трактовать. Это все же разные вещи. 

Госкапитализм предполагает наличие предприятий работающих на рыночных условиях но с контрольным пакетом акций у государства. В СССР такого не было с 1928 по 1990 года ни разу. Предприятия были либо коперативными либо вне-рыночными. Ну и очевидно что ни марксизм ни либерализм ни фашизм не являются религиями

По такой же логике общая теория относительности тоже религия

Мир не может столкнуться с угрозой из вне поскольку классическая марксистская теория говорит что цивилизация способная совершить межзвездные путешествия уже так или иначе отойдет от капитализма в силу развития производственных сил и полного замещения труда машиной, (либо цивилизация самоуничтожится). Соответственно в отсутствии капитализма у них не будет мотивов для агрессии 

Не русский а советский, и не шпион а агент кремля

Был пацан....

А стал агентом кремля

2 лайка 36 минут

С учётом темпа 24 лайка за последние сутки(1 лайк в час) то следующая бонусная глава выйдет только в понедельник вечером.

Уже поздно

Бедный Димон, заставляют голодать

Он свалил в США ещё в первых книгах

Частный кооператив это оксюморон) кооператив это по умолчанию коллективное предприятие а не частное. все же ибо одному лицу он не принадлежит. А иначе он уже не кооператив 

Ну так в сравнении с Р-7, протонами ИТд Зенит по надёжнее будет.(Если учитывать только 37 их первых пусков)

Union today это на английском профсоюз сегодня))

"Зенит" не менее надёжный и дешёвый, зато грузоподъёмнее и технологичнее и значительно мощнее. В зарю помещается 6 членов экипажа против 3 у союза. В реале цена пуска зенита 60-65млн$ против 50-55млн$ у союза но при более менее серийных стартах она будет однозначно дешевле при грузоподемности 15/9 тонн очевидно зенит лучше

Очень тесный и всего на 3 человек, практически без груза. Кроме того он безнадежно устарел к тому времени. Ну и Зениты по цене пуска должны быть даже дешевле союзов.

Будет ли наконец заменён КК союз? Что то типа кк "заря" для "зенита"?

Строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения ;)

У теория менее интенсивное "горение"(не уверен что это плюс), и его очень много. 

Ну в случае с Днепром это были МБР сокращенные по снв1. Их ресурс тогда и близко не выработался (они ведь даже сейчас в строю)

Гражданская версия Р-36

Ну беспилотная модификация АПЛ первых поколений вряд-ли возможна, там автоматизация низкая без экипажа ничего не получится. Да и царь бомба сама по себе будет очень дорогой. Кстати "Днепр" в АИ будет?

Так взрываются не снаряды а гильзы с порохом 

Я такого не утверждал. Это вы придумали историю про Польшу. Тем более что разделена она была чуть больше года

Но Польша объединилась обратно в колонии нет. И именно по экономическим причинам. Ну и из очевидного Польшу разделили не по экономическим мотивам

Ну примеры распада чисто из-за экономики есть. Это в основном страны разделенные напрямую или косвенно из-за разделения на зоны влияния разных стран во время колонизации Африки и Азии. И таких примеров довольно много. Очевидно национальный вопрос тут никого не волновал. То что колонизация мотивирована именно экономически и национализм тут не при чем думаю очевидно. Из того что первым пришло в голову это  британский Сомалиленд и итальянский  Сомали, французское и бельгийское Конго 

Если Сталин так хотел отказаться от коммунизма зачем тогда говорил что социализм в СССР в основном построен и пора строить коммунизм?

Ну так это чисто католическая история при чем тут СССР?

У КНДР нету проблем с энергоресурсами в отличии от Кубы которая в блокаде. И ядерное оружие не показатель богатства страны. Разница по ВВП в 10 раз это слишком существенно что бы списывать на "некорректные подсчёты" тем более что обе страны с +- одной экономической системой.

КНДР свободно торгует с Китаем, и получает от него дотации. Да и КНДР больше в 2 раза Кубы по населению.

Ну и вообще то куба побогаче КНДР будет. У Кубы ВВП на душу населения в 10 раз выше