Абсолютно никто

У автора отсутствует банальный факт чекинг даже в описании книги. ИС-3 сняли с вооружения только в 1997 году, в 1993 году с вооружения сняли Т-10М. Хотя конечно т-10 и ИС-3 де-факто в войсках к тому моменту давно не использовались и снятие с вооружения было чистой формальность.

Зачем вертолеты в городе где нету пробок? Тем более зачем настолько дорогое такси которым в кап странах не каждый мелионер может себе позволить?

Неплохо, хотя тайм скипы не очень понятные. Кстати в книге если не ошибаюсь ни разу не упоминались меры измерения времени кроме годов (при этом общее летоисчисление тоже не упоминалось) думаю стоит ввести 

Не обязательно повышенной проходимости, главное что бы не с передним приводом и с высоким ресурсом ходовой для езды по российским горкам

Третий рейх вел торговлю по большей бартером без перемещения денежной массы(те самые безналичные марки,)

Так там ну очень небольшой промежуток времени был.

Общая поглощённая доза, полученная астронавтами, менялась от полёта к полёту и составляла от 0,16 до 1,14 рад (от 1,6 до 11,4 мЗв), что гораздо меньше стандартной дозы в 5 бэр (50 мЗв) в год,

Так ведь был Аполлон 13, и вполне себе вернулись

Национализм танками не задавить(эффект будет скорее обратный) тут только мягкая сила и культурная интеграция поможет. 

А зачем налаживать производство полиграфа? Ведь уже давно известно что это антинаучная фигня которая определяет правду/лож с точностью чють выше броска монеты. 

И зачем вы все это написали? Я и так в курсе как и большинство читателей. Зачем столько воды? И каким боком это относится к теме, в марте 1965 года на пленуме уже отказались от "лысенковщины"

Кстати что там с Генетикой? Нам нужно форсировать работы в направлении ГМО продуктов, это даст огромный буст эффективности сельскохозяйственного хозяйства при минимальных затратах. И к слову мене лично очень не нравится то что в подобных книгах Попаданцы занимаются (только) покупкой новых заводов вместо того что бы наконец-то начать переоснащение старых, в современной России к слову до сих пор эксплуатируются станки 30ых годов. Напомню у нас тут как бы жёсткая нехватка рабочих рук 

Если не будет "зелёной повестки" то нефть закончится через 50 лет и мир погрузится в анархию с разрушенной экологией

Это смотря с какой стороны смотреть, рабочий в СССР имел куда больше прав чем работодатель, его не увольняли не штрафовали(обычно), а даже если и уволили он без проблем устроится в другом месте  при этом он гарантировано защищён от нищеты (в долги попасть невозможно а робота есть у всех)

Бетонные шпалы технологически сложные, если не ошибаюсь там особая технология основная на специальных марках бетона и внутреннм напряжением жб

Не колхоз а кооператив с неравными долями (большая часть сотрудников является держателем небольшой доли акций) вообще по сути то это мало на что влияет т.к. управление корпорацией все равно централизовано

Опыт американцев использовать ненужно (наши и так все хорошо делали) а вот японцев стоит. Аниме в разы проще и быстрее в производстве по сравнению с классическими мультфильмами. Вообще сложность отрисовки кадров это главный "тормоз" мультипликации как в СССР так и на западе

А ничего что СССР единая страна а не кучка независимых эгоистов? К слову удочку и давали заводы тракторы итд. Развитие окраин и повышение там эффективность даёт рост всей экономике СССР.

Назовите хоть один плюс монорельса по сравнению с трамваем

Я это и имел ввиду

В Бирме не рулят маоисты собственно единолично они там вообще никогда не рулили

Попахивает Нацизмом. Вы прямо цитируете Гитлера 

Вряд-ли такое возможно. Нацисты в основном не вели никакой публичной активности в то время

Вот только в отличии от метро у монорельса нету никаких плюсов

Такое впечатление что у некоторых людей в принципе отсутствует понимание такого понятия как "стремление человека к самореализации" не основанное на желании выживания

Я бы рекомендовал вам поехать в такие успешные капиталистические страны как Индия или Сомали 

А чем он собственно плох я не понял. Да и по хорошему нужно унифицировать бы авиапарк раз уж в будущем будем союзниками, поэтому лучше продать те же самолёты что будем использовать и мы. 

Секретная фотография того как Ленин заложил атомную Бомбу под Россию 

А какая нам собственно разница насколько метод эффективен если он во первых практически безальтернативен а во вторых не имеет негативных последствий? При этом польза от решения есть, как минимум деньги в бюджет и снижение дефицита

Монорельс банально дорог как в строительстве так и в эксплуатации

Монорельс это вредительство в любом исполнении, идея может и красивая но абсолютно не практичная. Велосипед+Трамвай+Метро это лучшая связка городского транспорта, проверенная десятилетиями практики и доказавшая свою без альтернативность. В остальном всё понравилось

ЦСК может не на 100% реалистичен но на фоне прочих книг в жанре он ничем не выделяется. Мне цикл ЦСК понравился, а этот ФФ для меня выглядит супер странно( огинальный ФФ тоже к слову). Я конечно все понимаю но у автора слишком буйная фантазия и завышенное чсв как по мне. Хотя с некоторыми моментами сложно не согласиться 

Кстати как автору идея создать две армии( 1 добровольно-контрактная-линейная) (2 подготовочная для срочников-мобилизационная с коротким сроком службы (4-6 месяцев))

Идея в общем в том чтобы все население (за исключением инвалидов) прошло срочную службу но при этом экономика от этого не страдала. Вроде Китае работает похожая система но я не уверен 

Диаметр гильзы снаряда не 76 мм (+- 90)  так что мимо

А разве это минус? Если у таких людей будет меньше денег на ТНП то для всех остальных это означает снижение дефицита. Одни плюсы, да и деньги в казну не будут лишними

Горбачева прямо никто не вербовал а вот его окружение (тот же Яковлев) вполне себе

Как минимум повышение цен На алкоголь и сигареты снизит дефицит ТНП. Минусов у данной "акции" нету

Если честно на фоне применения химического оружия во Вьетнаме это все мелочи. Одних только детей с врожденными заболеваниями более 150 тысяч, четверть территории Вьетнама стали полностью непригодными для сельского хозяйства, количество прямых жертв около 5 млн человек, из них погибло 1-2 млн. человек.

И при этом США продолжают называть "Светочем Демократии"

Я вас возможно удивлю но в рыночной экономике цены именно так и формируются, человек (или компьютер) обнаруживает дефицит и поднимает отпускную цену 

От каждого по способностям, каждому по труду!

Вы же только что написали что "Это приводит к деградации и иждивенчеству".

Вопросы. Вопросы.

И не вспомнят ли в народе :" Было время и цены снижали... "?

Уж лучше так чем шоковая терапия святых 90ых, тем более со временем можно будет и понизить цены обратно по ходу роста производства.

Любой человек может рассчитывать на работу и безбедное существование Это плохо?

Конечно. Это приводит к деградации и иждивенчеству.

Ну да ну да с вами все понятно очередной адепт социал-дарвинизма. У меня только вопрос что вы здесь забыли?

Как говорится

"Да, произошло огромное количество несправедливостей. Да, огромное количество людей не вписалось в рынок. Но что делать? Их было жалко, но рыночная экономика есть рыночная экономика."

А почему ни слова про заград отряды? Где упоминания десятков миллионов украинцев жертв голодомора и эпизоды поедания детей Сталиным?

сейчас есть. Сетка рабица. Камеры. Дроны, в конце концов...Почему я в детстве облазил все заводы, фабрики и стройплощадки своего города? А сейчас захожу на своё личное рабочее место по электронному пропуску и через продувку в алкотестере?Что мешало советским учреждениям соблюдать свои же правила пребывания на территории?

Это просто верх маразма если честно. Это просто прямо противоречит реальности. Вы когда в последний раз на стройке были? спойлер туда пролезть все так же легко остальное просто кринж,

Т.е. вы считаете что, то что любой человек может рассчитывать на работу и безбедное существование Это плохо? К слову штрафы были и в СССР, а уволить можно было с пометкой в ТК "Непригоден" для такой то работы (волчьим билетом) и тогда бракодел становился каким ни будь дворником.

И все таки прямое уничтожение товаров ради личной выгоды это ли не пример бесхозяйственности? (мы ведь говорим о масштабах экономики напоминаю)

Офигительный пример, 100% объективности. Ну т.е. вы отрицаете связь между дефицитом и инфляцией? 

Отнюдь, Роберт Аллен приводит количество незанятых вакансий первой смены, доля которых выросла с 1 % в 1960 г. до 4,9 % в 1970 г., 7,3 % в 1975 г., 9,9 % в 1980 г. и, наконец, 12,2 % в 1985 г. Согласно отчёту, представленному в 1970-х гг. директором научно-технического отдела Госплана, 10-12 % прироста реального основного капитала не использовалось в связи с недостатком трудовых ресурсов.

И во времени ситуация только ухудшалась. По оценке специалистов Госплана, к середине 1980-х годов «избыточные» мощности, не обеспеченные рабочей силой, составляли около четверти всех основных фондов в промышленности и около одной пятой — во всей экономике. В основном (профильном) производстве промышленных предприятий около 25% рабочих мест пустовало, а в машиностроении доля простаивавшего оборудования доходила до 45%. На каждые 100 станков в машиностроении приходилось только 63 станочника.

https://new-rabochy.livejournal.com/3996536.html

Уточню картинку самого графика сделал сам с помощью чата жпт на основе этих данных

У дефицита (который вы по неведомой мне логике считаете главным недостатком СССР) была только одна причина - Инфляция не подкреплённая ростом цен, если проще, в СССР слишком низкие цены поэтому все моментально раскупают. непонятно почему вы ставите рост дефицита в результате реформ Косыгина либермана в плюс если сами же назвали дефицит главной проблемой СССР.

Я так понимаю эпизоды уничтожения фермерами сель хоз продукции для поддержания цен вам неведомы? А вообще примеров куча