Абсолютно никто

Зачем суперджет если есть ту 334? Широкофюзеляжный это Ил-96-400 (по сути аналог а-340).

Было бы ещё неплохо Ан-218 сделать 

Их этническая(от рождения) доля была ниже доли "югославов" так что даже теоритически так быть не могло)

Интересно когда голландцы были единым народом с немцами? Все без, исключения единые стандарты языков приняли только в 20ом веке. Наличие Южного диалекта в России не означает что условный житель Донецка не говорит по русски. Бавария могла появится только под давлением Антанты но никак не из воли народа, там даже Австрия простилась в состав Веймарской республики после развала империи 

По архивным документам, именно во время июльского (1963 г.) заседания в Москве по вопросам СЭВ болгарская сторона впервые подняла перед советским руководством вопрос об экономическом и политическом слиянии с СССР.

https://rabkrin.org/volokitina-t-v-bolgariya-16-ya-respublika-sssr-zamyislyi-i-deystvitelnost-1960-e-godyi-statya/

«7 марта 1953 г. на заседании Политбюро [МНРП – прим. авт.] был утверждён список людей, которые должны были присутствовать на похоронах Сталина. Во время встречи Джамбалдорж сказал: «Есть только один способ продолжать дела величайшего лидера мира, Сталина. Это делается для того, чтобы ввести Монголию в состав большого Советского Союза». Принятая по его инициативе, эта резолюция была одобрена членами Политбюро. 

https://dzen.ru/a/ZAtJ6V8Y-h2MyyI3

Оба предложения были отвергнуты советской стороной.

Неправда. В Югославии например самая большая доля "югославов" не сербы а боснийцы 

У немцев была единая нация, единый язык и культура, а также они жили ДО этого порядка тысячи лет в единой конфедерации (СРИ)

Выдал базу 

Я не читал но очевидно персонаж не противоречит себе. Судя по всему речь о покупки большой доли акций. Так что цифры рынок +18% это стандартная практика. (Если просто покупать акции на рынке то из-за повышения спроса цена на них взлетит в разы)

Каждые 10 минут будете обновлять?

У немцев был хороший фильм 92 года

Протеиновые батончики без сахара никому не нужны. Диетические батончики это абсурд, они просто по определению не могут быть низкокалорийными. 

Он не был завербован, он был идейным коммунистом, как и большинство агентов СССР того времени он работал добровольно и вмешательство СССР по сути ограничивалось обеспечением передачи информации. Так что пример плохой

Зачем использовать М-17 который уже давно устарел(и если я не ошибаюсь не производится), если есть отличный мотор ГАМ-34 от Т-100/СМК (с него кстати скопированы многие элементы В-2). Нахрена кстати дульный тормоз? Это огромный минус для маскировки и 0 плюсов особенно при мелкокалиберной 76 мм пукалке

Даже звучит бредово. Внешняя агентура СССР на тот момент представляла собой жалкое зрелище если быть честным. Даже теоритически, как то повлиять на другие страны у СССР не было никаких вариантов (кроме Коминтерна)

Завязка как по мне довольно ... Специфична. Идея в общем интересная.

Не путайте пропаганду и агитацию

Вы так говорите буд то сепаратизм в Молдавии был чем то уникальным на постсоветском пространстве 

Пожарные вряд ли согласятся разгонять митинги, по крайней мере добровольно

Ну электросамокат все же не так опасен как автомобиль) по скорости он аналогичен обычному велосипеду и даже если врежется в пешехода то максимум-пара переломов

сможет ли человек зная свою прожитую жизнь прожить её по другому

Сможет. Более того прожить свою жизнь второй раз без изменений невозможно в принципе. (Даже без памяти из будущего согласно законам квантовой механики какие то небольшие изменения должны точно возникнуть)

Автор вроде говорил что одоход от социализма в АИ временный 

Sorm это отсылка на СОРМ?

Ну а по поводу основного примера в лице Кубы хоть слово будет? И да сама система была демократична особенно в варианте конституции 36 года(которая правда была по сути "фэйковой"

Опять никакой критики по существу. Что конкретно не так?, на момент 1923 года все ещё были альтернативные выборы поэтому он и приведен как пример советской демократии. И основной пример все же - куба хотя по сути кубинская система мало отличается.

Самый близкий пример современная Куба (и СССР обр 1923 г тоже близок) 

Во первых я не предлагаю многопартийности, а в первую очередь конкурентные выборы в советы народных депутатов. Можно банально посмотреть как работает чиновник избранный народом и как назначенный сверху. Первый старается угодить своему начальству а второй своим избирателям. По итогу для народа выгоднее избирать чиновника напрямую. Кроме того коррупционные скандалы = моментальная политическая смерть, соответственно коррупция самоустраняется. По итогу все в выигрыше.

По телевизору сказали, что хорошо, 

Я где то 10 лет назад последний раз смотрел телевизор) вообще глупый аргумент.

Авторитарные системы всегда завязаны на сильного лидера. Если такого нет, система деградирует (с.м. "застой"). В системе где есть постоянная ротация кадров, вероятность что к реальной власти добереться кто то по типу Хрущева а тем более сможет натворить серьезных проблем крайне мала. 

на Украине 2 раза выбирали президентов которые обещали мир, но те едва заняв место сразу начинали говорить про войну.

В Украине нету реальной демократии, и об этом знают все. Зачем эти манипуляции? Собственно при капитализме реальная демократия нереализуема из-за неравного финансирования, но ведь мы говорим о плановой экономике без частных спонсоров.

Где критика по существу? В чем собственно утопичность реальной демократии? (Я кстати не либерал)

Горбачев выдвиженец кгбшника Андропова я напомню

Почему? Я понимаю что вы похоже сторонник мнения что демократии не существует но факт остаётся фактом. Прозрачность системы и альтернативное избрание гос служащих единственный путь к обществу всеобщего благополучия, где не будет "более правильных" людей со связями, кумовства и коррупции. А государство в лице чиновников будет напрямую заинтересовано в росте благосостояния трудового народа

Ну если честно я не против) в ЦСК конспирология вроде интересно была в писана в сюжет посмотрим что будет у вас

Можно организовать фрикционную однопартийность и советскую демократию с альтернативными выборами. Если реальная власть над курсом государства не в руках народа то рано или поздно оно станет антинародным

Автор походу решил что если упарываться в конспирологию то уже по полной. Интересно на луне американцы будут или это тоже заговор? 

Зачем кооперацию делать, можно просто заказать у немцев/чехословаков). Продукт нишевый все же масштабы маленькие

Украинцы кстати считают точно так же как и вы, мол СССР отобрал исконно украинскую Кубань) ну разумеется с поправкой на то что вы более правильный поскольку русский)

Ну во первых люди разные один в 65 будут еле ползать а другой и в 75 лет будет бодрячком

Пиз#аболманн*

А попытка масштабировать в спец магазины "Березка" будет восприниматься так же если сейчас в элитный бутики в друг начнут пускать бомжей, нариков и психов. 

Я может удивлю но в современные элитные магазины пускают  психов,  наркоманов и даже бомжей живущих под забором если они найдут деньги.

Удивительная каша в голове. И кстати доля госсектора в России ниже чем в большинстве стран Европы и Китая 

Вы стрелки то не переводите))) ущемлять кого-то собираетесь только вы. Как автономность скажем Белорусии ущемляет русских? Думаю очевидно что никак. Ровно как автономность французских кантонов не означает ущемления немцев в Швейцарии.

Вот только то что вы предлагаете вызвало бы настоящий взрыв недовольства. Вы предлагаете лишить людей тех прав и свобод за которые они воевали с нацистами. Не пойдут ли миллионы прошедших войну фронтовиков против своего собственного государства которое так надругались на их нацией? В 1944 русские составляли 58% РККА. Не пойдут ли оставшиеся 42% (5 млн солдат с боевым опытом) против тех кто лишил их законных прав и свобод, за которые они воевали с нацистами?

Как отмена республик вообще может решить национальный вопрос? Разве эффект будет не прямо противоположный?

Вот только ваша версия о том что Хрущев сознательный предатель ну никак не котируется с реальностью. И до Гитлера Хрущеву было очень далеко. Напомню средние темпы роста СССР при Хрущев были выше чем при Брежневе несмотря на провалы

Позицию автора по Хрущеву и мировой закулисье я считаю ошибочной. Хрущев вообще был последним генсеком который реально стремился построить коммунизм. Он верил в то что советские рабочие уже достаточно сознательны, и воспитаны в духе социализма а потому без бюрократии" центра" они смогут работать лучше. Собственно из этого сначала вытекло расширение полномочий республиканских Госпланов, а потом и переход на совнархозную систему. Хрущев оказался неправ, и без надзора из центра начался разброд и шатания, коллективный эгоизм итд. Да Хрущев некомпетентный дурак. Но это не отменяет того факта что он был честным коммунистом. 

По поводу мировой за кулисы. Ее тупо не существует. Есть очень много людей с большим количеством денег но их интересы очень разные, и лоббируют они их тоже по разному. Конечно есть общие цели по типу расширение рынков сбыта и снижения регулирования. Но опять же они очень неоднородны а потому государство обычно балансирует между разными группами и ни одна из них не может направлять курс государства.

Вот только это пиздеж, например СССР был крупным экспортером холодильников, сельхоз техники, автомобилей, и авиалайнеров. Также советские поезда были одними из лучших в мире, да с станки тоже.

Лучше версию радио тапка правда без контекста Ред алерта будет не очень понятно

Не думаю что нужно. Слишком низкая распространенность наркоты, это  нереально  отслеживать. Эффективность/отдача будет очень низкая, эффективнее будет общественно просветительская работа

Выглядит интересно 

Я если честно ничего не понял

Ну и бред. Даже если регион формально дотационный(что кстати очень большая редкость для колоний)из-за других факторов он может давать гигантские прибыли, не напрямую а бесплатными ресурсами, добытыми рабской силой, или пушечным мясом (что экономит своих спецов)

Вот только торпедоносец летит за горизонтом прижимаясь к воде (напомню земля-шар) и для высоко летящего самолета это не прокатит