Oleg Kudashev

Завгара? Который починил свою машину? И уже не живет в этом городе? А работает в Москве, в гараже издательства ВЛКСМ. Или действительно, случай требует внимательнейшего наблюдения за соблюдением всех процессуальных норм. 

А зачем он назвался груздем? И взял дело на личный контроль?

Авантюрист и орел.

Знаем-знаем, где Вы живете :). Перекрёсток культур и миров. Можно увидеть все в нескольких часах езды. И леса, и горы, и море (даже вода солоновата). И Успенский собор и огромную мечеть. Набирайтесь впечатлений и поражайте нас!

Разве что, как Богомолов, зашифровал биографию :):)

Я начал с ‘Китобоя’, потом немного ‘Болотника’(больше по природе). А когда узнал, что автор ни разу не моряк и в лес выезжает на выходные… Проникся очень большим уважением. 

По окончанию 3 главы. Чижику флюидами занесло в голову идею оперы о ‘учителе пения с бэкграундом контрразведчика’?

‘Пастернака не читал, но осуждаю’. Когда ГГ попал во второй книге в армию, то он перестал ‘вести ситуацию’, наоборот ‘ситуация повела его’. Это неплохо, нет нужды стратегического планирования, приключения сыплются, как из рога изобилия. Но это вновь пассивность. Мне возразят, что на войне надо на шаг вперед смотреть. Надо, времени на планирование своих (изначально своих, а не реакции на окружающую среду) действий не остается, да они и не нужны. Это как сплав по горной реке. 

Хорошо хоть, что не пытали.
Мы ведь и не знаем, и вряд ли узнаем, что и как там было точно. Поэтому образы Жанны из литературы и (в первую очередь) кино и будут ‘нашей Жанной’. Для меня, в силу моего зрительского опыта, Жанна - Чурикова из ‘Начала’. 

Находиться-то легко, воевать сложнее. Условия заключения, конечно, поражают. Учитывая резонансность дела, с нее пушинки должны были сдувать… между пытками :(

Про мужскую одежду. Жанна, вроде, отрицала. Там ещё был случай, когда ей уже в плену после мытья положили мужскую одежду, и пришлось надеть ее. Или нет?

История о Жанне, конечно, впечатляет. И легенды о ней. Сразу приходят строки:’Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман.’ 

Есть огромное число книг, гарантированно написанных без ИИ,  - библиотека классической мировой литературы. Перечесть за жизнь невозможно. Но нас почему-то тянет сюда… То, что здесь книг достойных много, мне ясно, - иначе что бы тут делал. Если мне понравится книга/цикл, а потом даже сам автор скажет ‘простите, братцы, хотел проверить, как ИИ, так сказать, мистификасьон’ - не обижусь ни разу. Потому что читаю сам, перелистываю сам.
А вот когда на АТ в произведении встречаю кусок текста Ремарка, то… осадочек остается. 

Прочитал в Инете. Жуткая история. 

Вот, такого в Инете много. Чижик - он штучный, его надо людям рисовать. 

Та же история с институтом брака. Вести хозяйство в одиночку было порой просто невозможно. 

Ух… а я пропустил :(

Ну, усомнюсь. Пишут, что даже разрывание лошадьми проводилось с ‘читами’ - надрезали заранее. Но искалечит, если нападет. Лучше не ссориться. 

Интернатура :)

Что написано пером, не вырубишь топором!

Ох… этот ИИ нарисует… ‘значит, так, есть парень, а у него две жены, они занимаются борьбой… Да нет же! Нет! Не так, тварь ты кремниевая…’

А то! Вы бы ещё потребовали от них руки помыть :)

Игривый попался :) Как-то читал, в лаборатории самец шимпанзе в плохом настроении лаборантке палец откусил :(, как не было. Здоровенный зверь. 

‘Вернется, начнет предъявлять…’ хе-хе. В одном комедийном сериале герой-олигарх вдруг начал нервничать, даже здоровяк телохранитель как-то стал задумываться. Оказалось, на волю должен выйти после 20 лет отсидки ‘ну, мы партнеры были, а там потом шухер начался, его замели, но он все на себя взял, все бабло целым осталось’. Появляется ‘деловой партнер’: ‘Ты мне должен! Я за своим пришел! Значит так, ‘девятку’ тонированную небитую, и две штуки бакинских, и тот ларек около вокзала! Как власти снесли?! Тогда , тогда… три штуки бакинских!’

Ну, теряются ориентиры, старые, новые. Ему этот бизнес на ворованных деньгах нужен? Его судьба уводит. Да, уводит от бешеных денег, да, ведет на пули и штыки. Но карьера военного с голоду умереть не даст, а ‘на перо подсадить’ или ‘заказать’ могут и блатного авторитета, а уж ‘барыгу’ и вовсе никто не пожалеет. 

Главное, чтобы этот переводчик при дамах не говорил ‘куда’ и ‘пирог’, даже по-русски. Что это значит, не знаю. Но предупреждение такое есть. 

!

Похоже, у ГГ карма, не жить спокойной жизнью. В первой жизни ума было мало, только под старость решил и осесть, и обзавестись семьей. В этой жизни влип с самого начала, теперь снова до старости будет крутиться нам на радость. 

91 точно. Месяц, вроде, январь. Но не 1, это точно. 

Это да. У брата в деревне 15 соток, но узкий участок. Шаг влево, шаг вправо :)

Понятно. Просто цитирую по памяти именно из книги Гершензона. Наверное, там стихи в его переводе?

‘Там был кузнец, малютка Джон,

Верзила из верзил.
Троих здоровых молодцов он на себе возил’

Вроде, оно. Лет 50 не читал, в детстве у друга была книга о Робине Гуде. 

Возможно, в связи с развернувшимся ‘холиваром’ о писателях-ИИшниках, наличие ошибок подчеркивает:’я не робот!’ ?

Как ни крути, единственный способ легализации денег - прокрутка через бизнес. Можно сделать увеличение исходного капитала, можно просто смириться с потерей части исходного в обмен на легализацию. Кооперативы уже начались. 

У Бушкова в ‘Антикваре’ герой (примерно 60-65-го года рождения) рассказывает юной подруге (года так с 85-го), как начинал свою карьеру перепродажей товаров, купленных в магазине, и сел за спекуляцию. А простодушная юная дама и спросила:’А почему же ты не открыл свой магазин?’

Увы, реальность советского периода порой настолько отличалась от современности, что просто сам удивляюсь, вспоминая. Платное лечение алкоголиков? Никогда не слышал. Знаю, что люди культуры как-то лечились от пагубных страстей, но там, скорее, блат и прочие бартерные хитрости.
Соседи, может, и жалуются. Но в те времена надо было сочетать ‘аморальный образ жизни’ с конкретной ‘уголовкой’, например, тунеядством, чтобы поучаствовать в лечении от алкоголизма. А вот в 90-х такие жалобы, такие пропойцы, особенно, если квартирка неплохая (район, планировка) ценились высоко, к сожалению. 

Да уж. ‘Не всегда мудрость приходит с годами. Иногда старость приходит одна.’

Может, Фрейд прав с его подсознанием? Все эти ‘писихотипы личности’? В первой жизни ГГ ‘расслабился и сел’. Сегодня у него опять на первом месте пацанское чувство солидарности и зэковское спокойствие к чужому желанию изгадить себе жизнь. 

Тут и память помогает забывать, и круг собственных интересов - благополучно не получать ‘нужные знания’. Я вот подумал, а что знаю о светодиодных лампочках? Кроме названия? Перелети на 30-35 назад, ничего бы не вышло. Примерные сроки бума ‘дот-комов’ помню, а вот что-то конкретно, чтобы сыграть на акциях - нет. Так что судьба попаданца определяется психотипом, умеет влезать без мыла и не тонуть, тогда будет в новой жизни ‘щасте’

Да и не произойдет :(. Знаний нужных у ГГ и в прошлой жизни не было, и теперь он приобретает весьма специфические навыки. 

‘Деньги любят тишину.’

В 90-х компьютеры были’темой’. А в конце 80-х на рубеже 90-х ПК в комплекте с принтером (по сохранившимся с рекламой журналам тех лет) шел дороже ‘Волги’. Теоретически, срубить было можно. Только кто нашего героя туда пустит?

А как возможность зарабатывать своим трудом, компьютер в 90-х был очень хорошим приложением сил. Даже не писать программы, а ходить и обслуживать, с мелким ремонтом и разъяснением инструкций. Это личные воспоминания. Только для этого ГГ надо сейчас идти на студенческую скамью, вместо скамьи подсудимых. 

Была в 90-х книга (да таких, небось, масса была) - ‘Как выжить в тюрьме’. Вот и начиналась она с тех же слов, что написал #Xenos. Про ‘тюрьму и суму’.

Самое забавное, что, судя по читательскому и зрительскому интересу, мы все приняли эту истину.

Да там не сложно. На каждом заборе ‘требуется. одиноким предоставляется’. Задачу перехода в ‘отслужившие’ решит. А потом может и уволиться :)

‘К окончанию войны ему будет…’. Да Вы оптимист. Увы, там нужно ещё и везение. 

А встать на учет по новому месту жительства? Толпы людей приезжали после армии на новые места, не заезжая даже на малую Родину. 

Тут в одном форуме решил похвалить сериал ‘Андор’. Похвалил, отправил комментарий, читаю, что за черт - всюду ‘Андорра’. С такими помощниками врагов не надо :(

Это, все же, анекдот :). Критик должен найти и сильные и слабые стороны творчества. А вот авторам и читателя на все это… Нравится - читаем. 

Что очень грустно. Потому что читать исторические его документалки очень нравится. Затем и подписался на него :(. А теперь вот смотрю на заголовки блогов, а там статистика-статистика-статистика

Это он одним из первых добыл у духов ПЗРК ‘Стингер’?

Снайпер Зайцев начинал воинскую службу писарем в штабе. Очень просился на фронт, там и стал снайпером. 

‘Лохматый шмель…’ :). Лето.