1 208
9 361

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мангака 6

В России иностранцу выпить негде, как фину в Питере. Так что у нас японец из ресторана будет вываливаться в трезвом виде, едва стоя на ногах

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя

В молодости пришлось заняться лечебным голоданием, голодал 24 часа, 36 часов и 48 часов. Свыше 48 часов не голодал, потому что в этом случае нужно несколько дней выходить из голодовки.  И голодный желудок никогда не урчал. Нечему там урчать, пищи-то нет, газам не из чего образоваться. У многих авторов заблуждение, что голодный желудок ревёт и требует что-то... Сидел, значит,   голодный первобытный человек в засаде, ждал мамонта. А желудок как заревел,  мамонт не попал в засаду, племя вымерло и не случилось человеческой цивилизации.

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

В девичестве у Макса  была фамилия Джек Смит. А Джек Смит являлся бастардом Адама Смита. По учению же Адама Смита экономику поднимает невидимая рука рынка. Так что отличный попаданец получился - невидимый.

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Их ещё достать надо. Да и тогда большинство читали Шекли, Бредбери, Азимова... Да и Стругацкие, по нонешним временам, писали коротко. А вот как ЕГЭ пришел,  большинство писателей стали писать длинно-длинно... Так что дети ЕГЭ любят длинные сериалы. И краткость сейчас не сестра таланта.

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Мне интересны действия ,столкновения , переживания людей на фоне фантастических декораций. Но когда происходят столкновения, действия  фантастических декораций на фоне людских персонажей - у меня пропадает интерес. Первые тома "Последней жизни"  хороши тем, что на фоне фантастических декораций происходят действия людских персонажей. А вот потом все больше  на фоне людских персонажей...

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Первые тома про лекаря, безусловно, хороши. А вот потом пошла такая ахинея, что я не сумел до конца дочитать. Когда прочитал про разумных голубей, сразу подумалось, что мясо разумной курицы наверное вкуснее. А если ещё эта курица или голубь получила высшее образование, то там наверное вообще пальчики оближешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Роман, все что больше пяти томов - это замаскированная сказка про белого бычка. Тебе нравится, мне нет. Иногда мне нравится перечитывать прочитанное. Если больше пяти томов, желания перечитывать не возникало, даже спустя пять лет.  

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Предлагаю оригинальный текст аннотации к следующему тому:

"Рикардо ди Лоренцо , прозванный Золотым Львом, раздражен задержкой компании. На него давит король Андриан, в тылу среди общества растет напряжение... Натиск усиливается. Грядет сражение за север Бегонии."

Свежо получилось, можно сказать неординарно...

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

А классная вселенная получается у автора. 

1. Без астрономии. Круглая земля или плоская - не интересно.

2. Без географии. Контуры стран, расположение, размеры - не интересно.

3. Без описания внешности персонажей. Курносый с римским профилем или с большими круглыми глазами с эпикантусом и разрезом как у типичного монгола - не интересно.

4. Зато интересна тщательная прорисовка цвета подшёрстка каких-то крыс, каких-то энергоканалов, жрунов, полубога...

5. Динамика сюжета потрясающая, три тома в марку добирался ГГ... 

Так что ещё томов 15 должно быть по всем приметам.  По три тома в год  - это же ещё пять лет кайфа, а может и семь , но будем надеяться на десять.

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

В восторге от последней главы. В первой трети повторяются события предыдущей главы. Нам с детства вдолбили, что повторение - мать чего-то там... В остальных двух частях тщательное описание какой-то херни. Автор, необычайно, силен в таких описаниях.  А вот описание внешности героев как-то у него не очень. Вернее их совсем нет. Хотя, безусловно, описание  выдуманной мурни читать интереснее всем, кроме нытиков конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Самый короткий том. 22 главы... Да и в главах в основном вода. А чё? Правильно! Можно ведь не поднимать цену, а выдавать с прилавка в той же упаковке, но в два раза меньше и за те же деньги. И нытиком сказать больше нечего, и прилавок с прибытием , и автор в масле купается

Написал(-a) комментарий к произведению Стиратель

Понравилось. Развязка неожиданно короткая. Зато затянутость,  присущая многим авторам, здесь полностью отсутствует.

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Мне первые тома у Осадчука понравились, а потом, когда Макс несколько томов добирался до своей марки, стало видно, что автор стал затягивать, писать не ради сюжета, в ради объема. Логика автора понятна: если произведение пользуется популярностью, то почему бы не увеличить его объем. В конце концов, так поступает большинство творческих деятелей. Кто-то выпускает дополнительные серии, кто- то дополнительные диски. Как говорится, жрать захочешь и не так раскорячешься. 

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Оно может о и так. А может у автора обычный меркантильный интерес. Первые тома вызвали повышенный интерес к читателей, почему бы не снять дополнительную копеечку, выпустив дополнительное количество томов. А дополнительные тома - это одним читателям вода, а другим вселенная. Мы такие же фанаты, как футбольные фанаты. Поэтому и собачимся с такой же злобой. А писателю только польза от такой свары. Длинная ветка обсуждений...

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

А жаль, что эти нытики исчезли. Они тут говорили автору, что воды многовато. А мы в ответ им высоким аргументом по их мозгам:"Нытик, брюзга!".  Им же крыть такие аргументы в дискуссии нечем. Дискуссия заканчивалась в нашу пользу с разгромным счётом. Вот нытики и уползли побитыми нашим высоким интеллектом в свои убогие норы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Это миф. У Лобачевского параллельные не пересекаются, только у него через точку, лежащую не на прямой можно повести как минимум две прямые , которые не пересекутся с первой прямой . А у Евклида через точку , не лежащую на прямой можно провести только одну прямую, которая не пересекается... Так что уж лучше по Евклиду, тут есть надежда хоть на какую-то конечность при бесконечности.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Книга четвёртая.

К автору у меня претензий нет. Просто освоение пограничных земель при помощи крепостных холопов более трудозатратно , чем при помощи вольных вооруженных людей. Деревни безоружных надо постоянно защищать войсками.  А казаков  защищать не надо. Они сами накостыляют, да ещё и ответный поход организуют за скотом и полонянками.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Книга четвёртая.

Не совсем так. Налоги он от казаков получать не будет - это верно. Но поселенцам- казакам надо будет продавать зерно, покупать бытовые и промышленные товары, а значит очень быстро будет развиваться город, и деньги в казну будут приходить с другой стороны. Америка по принципу казачества освоила Дикий Запад. Да и Россия освоила Юг и весь Восток за Уралом . И расходы на отражение внешних угроз казна будет меньше тратить.

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

А чё? Неплохо! Раз в три дня по чайной ложке... Всех держит в напряжении интрига: следующая чайная ложка будет с чаем или с пустым кипятком? А вдруг следующая чайная ложка будет с крутейшим монгольским чаем: с молоком, салом, солью и мукой... Хотя откуда в Испании монголы...

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Книга четвёртая.

А почему автор не использует освоение пограничных земель с помощью казачества? Россия освоила огромные пространства благодаря казакам, а не крепостным.  Крепостные холопы только внутри царства принадлежали помещикам . В Сибири вообще крепостного права не было. Казаки и работают на земле и охраняют ее.

Наверх Вниз