2 614
8 266

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Что многовато событий для одной главы. Это не глава получилась, а целая главища. Читаешь, читаешь, а она все не кончается и не кончается. Считаю, что надо уменьшить объем следующих глав раза в два. 

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

Про оправдание я не вас имел в виду, а большинство, для которых пришел Горбачев и все развалил. С тем, что развалил, я не спорю. А термин "пришел" не понимаю. Он не пришел, а его выбрали. Причем единогласно. Значит те, кто голосовал за него были  глупы, что голосовали за темную лошадку, которая поведет страну в пропасть. Так что вместо одной тёмной лошадки другая может привела бы к ещё большей катастрофы. Все они там наверху единогласно поддерживали абсурдную политику . 

 . 

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

СССР был обречён, если мы и сейчас оправдываем похороны реформ Косыгина. А ведь по сравнению с китайскими реформы Косыгина были более мягкими. Я уж не говорю, что механизм передачи власти после смерти генсека не предусматривал соблюдения интересов государства. Интересы нового государя и его окружения ставились выше интересов государства. Экономика и ублюдочный механизм передачи власти развалили СССР. А запись о праве выхода добавила скорости...

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

Развал случился из-за того, что мышей могла ловить кошка только красного цвета. Это главное. Абсурд центральной власти порождал центробежные силы провинций. Ещё и ГКЧП разделил центральную власть на два. Ну а Ельцин оседлал возмущение толпы - третий центр власти. Чиновники стали искать лагерь победителя, и по фигу им, что записано в конституции, главное успеть попасть в лагерь победителя, поставить на победную фишку.

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

Об отделении правые  Фландрии частенько там кричат, требуя референдума, что вводит в ступор короля Бельгии. Только вот большинство в парламенте  Фландрии собрать не могут. Если соберут, то отделятся. Говорят им неохота лягушатников кормить.

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

Может и не написано, но механизм отделения есть. Ведь по сути штаты это страны  с самостоятельной внутренней политикой. А внешнюю политику они отдали федеральному правительству . В СССР было не так. Пока есть сильная вертикаль, страна незыблема. Но сильной вертикаль быть все время не может, если экономика с каждым годом слабеет. Если экономика слабеет, то нижние члены вертикали начинают заглядываться на соседей, отсюда и развал.

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

Кантоны в Швейцарии. Чехословакия. Бельгия может распаться. Канада. Да и штаты в США. Там в каждом штате свои законы, свои налоги, свои госорганы , не входящие в президентскую вертикаль. Если экономически в этих странах будет целесообразно, то они распадутся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Автор сжалился над нами и частично приоткрыл вуаль на внешности ГГ, сообщив ,что волосы черные без проплешин и седины. Но при этом сообщил, что Макс может волосы и золотистыми сделать, только ему это и на хрен не надо. В принципе , это наверное не сложно, перекраситься из брюнета в блондина... 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Ну вот, теперь понятно, почему у нас ГГ ходит размытым пятном без внешности. Он должен явиться в мир золотоволосым мужчиной. Но пока он безволосый, волосы ещё не отрасли , цвет и не виден... Хотя лисы в большинстве своем  рыжие, если они не лысые конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Должны относиться как к Наполеону: большинство восхищается, меньшинство боится, но все заискивают. Это слабого можно презирать за происхождение. А Макс самый сильный из присутствующих.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Нет, вы неправильно поняли. 11 том мне нравится гораздо больше, чем десятый. Вот я и не хочу сглазить, поэтому пишу противоположное от желаемого. Вообще , мне кажется, что десятый том был написан после одиннадцатого, поэтому был такой большой перерыв между девятым и десятым. Одиннадцатый  пока напоминает первые тома , а первые приятно читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Хорошо бы , чтобы ГГ опять в тень ушел. Так интересно читать про внешность крысолюдов и цвет их подшёрстка, жрунов, паразитов с крудами... Так интересно, что приходится про подшерсток, про жрунов  читать по диагонали, чтобы оставить вкусненькое лет на десять, двадцать. А вот  читать про столкновение характеров и действий человеческих персонажей совсем надоело, ну а уж романтическая линия сюжета ГГ совсем достала. Надо заменить романтическую линию жрунами, блевунами и другими полноценными, глубокими персонажами.

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

Возможно. Но это ещё хуже. Система, заточенная на вождя, во главе которой ставят слабых и ничтожных, в конечно итоге распадается. Что опять же говорит о том, что все члены политбюро полные идиоты и  это они привели СССР к развалу. Тогда получается, что Горбачев был вторичной фигурой.

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

Я против автора ничего не имею, нормальная альтернатива, хорошо читается.  Но она вымышленная,  как и должно быть в художественном произведении. А реальность была такова, что к власти  пробивались только при помощи интриг самые сильные интриганы, которые с виду были простые, недалёкие. А голосование в СССР было , но только один раз, когда выбирали нового лидера вместо умершего. Когда умер Черненко, Горбачева назначил не Бог, не ЦРУ, а выбрали старперы из политбюро. Но они думали не о том, куда Горбачев поведет страну, а том, как оказаться в стане победителя. Сейчас винят все Горбачева в развале страны, что верно. Но почему-то никто не говорит о закулисных старцах, которые поставили его во главе страны. Они все положительные.

А насчёт реального альтернативного пути развития СССР... Был. Его сейчас называют китайским - реформы Косыгина Но он был отвергнут Брежневым.  Впрочем его и сейчас отвергают даже поклонники сегодняшнего Китая, что говорит о том, что СССР был обречён, если и сегодня так много противников реформирования СССР 

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

И взятку в виде должности Горбачев Громыко не давал? Кроме того, умение выбрать сильного покровителя, который даст хорошую должность, тоже является одним из основных элементов интриги. Если Горбачев был полной пустышкой, то те , кто за него голосовали вообще полные дебилы. Получается, что 20 членов политбюро полных дебилов? И что будет с Советским Союзом их не интересовало?

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

Громыко был зубром, на него смотрело большинство. Ведь там большинство не на идеи смотрели, а как бы не оказаться в стане проигравших. Оказаться в стане проигравших - это конец. Поэтому, когда Громыко предложил Горбачева, все проголосовали за. 

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

Не светил тогда Романову пост генсека. Горбачев на тот момент был самый сильный интриган в политбюро. Он дал взятку Громыко - пост Председателя Президиума Верховного Совета, Громыко взятку взял и помог Горбачеву захватить власть. И чем Романову было перешибить взятку Горбачева? Нечем. Там же не платформы с идеями сталкивались, а кто сильнее в интригах. Горбачев оказался самым сильным, Романов слабым...

Наверх Вниз