Онлайн
Ну, понятно. Вы бы в 70 лет тоже думали бы, что будете жить вечно, а потому не стали бы думать , что будет с делом всей вашей жизни после вашей смерти. Не ожидал, что вы Сталина обзовете наивным простачком. Вы какую траву курите?
А насчёт древних демократий. Все они выродились, уступив более прогрессивной и древнейшей форме управления - диктатуре.
1. Если мы произошли от обезьян, то значит секс, диктатура, иерархия также естественно для нас, как это естественно для обезьян. В СССР была диктатура, прикрытая декорациями советской демократии. Поэтому Советский Союз просуществовал так долго.
Вы хотите сказать, что Сталин плохо знал историю и плохо разбирался в людях? Какую траву вы курите?
Сталин отлично разбирался в людях, отлично знал историю. Вот и не поставил в механизм государства СССР защиту от дурака. Рассчитывал, что если Хрущеву не удастся развалить СССР, то уж потомки точно развалят. Так и получилось.
Тогда была возможность советского образца, начать реформы раньше китайцев, но увы догмы и мифы взяли верх над реальностью.
Китайские коммунисты первыми просекли истину, что жизнь главнее догм. Пример по цвет кошки общеизвестен. Для наших коммунистов догмы важнее жизни, поэтому и отстранили второе лицо в СССР (Косыгина) с его реформами от власти. Вот и Китай стал второй-первой державой мира, а СССР развалился. И никакие Романовы уже не помогли бы, после отставки Косыгина. Дорога ложка к обеду, а не когда обед съеден Китаем.
Разработчики сложных систем всегда предусматривают в конструкции защиту от дурака. Захватит кто-нибудь к примеру ракетный центр, а активировать его не сможет, нет допуска, защиту не преодолеть. А тут захватил комбайнер власть в СССР и развалил страну на хрен. Но вот в Пиндосии какие только маразматики и придурки не становились во главе власти и никак развалить так и не смогли. Похоже у них есть защита от дурака, а вот в СССР у основателей не хватило мозгов поставить защиту, или так и было задумано, что после них хоть потоп.
Не, я как Белинский, с самого высокого верху учу других, как это самое делать.
Да можно и столетнюю соорудить...Выходят из темноты в городе против войска нашего преподобия трое гопников и просят закурить. Наше преподобие выдвигает против них фалангу по-македонски... И всех гопников как капусту копьями с криками:" Ура . Курить вредно для здоровья!"...Потом из другой улицы выходят уже пятеро....
Демократии пара сотен лет, а диктатуре - миллионы лет. Ещё у наших предков - обезьян в стае никакой демократии, а только диктатура вожака. Иначе капец стае, при демократии все вымирают. А мы точно в соответствии с учением Маркса и Ленина произошли от обезьян, значит никакой демократии, только диктатура.
Демократии пара сотен лет, а диктатуре - миллионы лет. Ещё у наших предков - обезьян в стае никакой демократии, а только диктатура вожака. Иначе капец стае, при демократии все вымирают. А мы точно в соответствии с учением Маркса и Ленина произошли от обезьян, значит никакой демократии, только диктатура.
Очередная впечатляющая баталия против армии разбойников...Надо бы ещё разбить несколько армий гопников в городских условиях...
Ну вот рулевые и завели . Защиту от дурака коммунисты не предусмотрели. Вот дураки и назначили себя рулевыми, и развалили страну.
Горбачев пришел к власти в марте 1985г, а о гласности он заявил в феврале 1986г. Год он пытался действовать старыми методами, ввел дополнительно прокладки в виде объединений между заводами и министерствами, тем самым увеличив количество чиновников. Но развитие экономики только замедлялось. Вот он и решил ударить по штабам в духе Мао, только ударить не хунвейбинами, а гласностью. Но москвичи решили, что он призвал к демократии, огромные митинги заставили элиту двинуться в сторону демократии. Ну а Россия как нитка за иголкой пошла за Москвой, кроме национальных окраин
Не совсем так. Когда у Горбачева не удалось ускорение при увеличение армии чиновников, он решил в стиле Мао ударить гласностью по штабам. Но гласность вырвалась и похоронила Горбачева. После этого он решил сохранить мину при плохой игре и сказал, что так и было задумано. "Если не можешь победить движение масс, возглавь их" , но у него ни первое, ни второе не удалось.
В народе говорят другое: "Поздно пить боржоми, когда отвалились почки." Нахрена Брежнев ополчился на Китай, когда Китай приступил к реформам? Косыгинские реформы задвинул. А сейчас китайские реформы выставляют как идеальные. Все забыли, что Брежнев обвинил Ден Сяопина в ревизионизма и вся КПСС поддержала Брежнева.
Для СССР во времена Горбачева уже поздно было пить боржоми. Надо было в конце 70-х не критиковать китайских ревизионистов, а брать с них пример:" Не важно какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей!" Но для нас цвет кошки был важнее, а не ее умение ловить... Вот и доловились, что и бывший комбайнер не сумел остановить распад....
Можно и из свежей, но после этого сруб должен отстояться год минимум, а затем его раскатывают и собирают на постоянное место утепляя пазы мхом и паклей. Раньше такое делали всей деревней, а после всей деревней гуляли.
Это наши трудности, а не автора. А себе мы всегда можем сказать:" Не помнишь, не читай!" Главное, что платить не забываем.
В 2022г за полгода было выпущено 2 тома данного цикла, т.е. производительность автора 4 тома в год. В 2023г было выпущено 3,5 тома. В 2024 г - 2,5 тома. При сохранении тенденции в этом году должно быть выпущено 2 тома. В следующем 1,5. Потом по одному тому в год. К 2035 году должны приблизиться к двум- трем главам в год.
Дык, а если он ещё не написан то, что автору делать?
Пишет не машина, а человек. Так что арифметика тут не совсем...Джордж Мартин на первые тома тратил на каждый по два года. А сейчас у него на следующие и десятилетий не хватает. Так и здесь. Первые тома динамизмом резко отличаются от следующих. Первые тома автором писались с охотой, а потом пошла тянучка. А тянучка и пишется долго.
Автор вывешивает главы каждого тома четыре месяца, перерыв между томами два месяца. За год получается два тома. При таком неторопливом течении сюжета ещё ожидается десять томов минимум. Значит через лет пять может и завершатся все сюжетные линии, а может и нет.
Конструкции ямочек там в валунах под колесами мельниц слабо проработаны. Надо бы десяток глав на это потратить
В первых четырех томах динамика была, а вот потом сплошной день курка
Лучше укокошить одного принца, чем родить пятьдесят дополнительно новых принцев и принцесс. Это повествование тогда бесконечным будет. А так есть шанс томов в двадцать, двадцать пять уложиться. Два тома в год...
Если за пол книги доберется до марки, то это очень хорошо. Можно ведь и тройку томов на это угробить.
Обычно в последней главе тома закладывают что-то интригующее. А тут... Буду рассчитывать на первую главу следующего тома.
Когда с похмелья, то да. А когда полкило на грудь приму, то нет. А вот когда совсем тверезвый, то и не знаю
Первые четыре тома данного цикла читатели как-то не особо комментировали, всего-то тысяча комментариев, полторы тысячи на том. Читали почти молча. А начиная с пятого тома, как с цепи сорвались - почти три с половиной, четыре тысячи комментариев на том. И почти половина этих комментариев нытье. Требуют от автора, чтобы он перестал день сурка в каждом томе возобновлять. И не понимают, что тем самым рекламу автору делают. Количество отзывов говорит о популярности цикла. Главное, чтобы читали, а что после чтения последней главы цикла читатель сделает: восхитится или плюнет - не важно.
Дык у других авторов тоже зависшие были в первый раз. Кроме того встречаются также циклы со скомканным концом, когда автор на последних нескольких страницах заканчивает десятки сюжетных линий, которые раньше развивались в двух десятках томов.
Бывают случаи, что серии не кончаются...
Ага, тройка томов для затравки и десяток томов отдыхать на печи в Испании, снимать сливки... Я согласен - отличная стратегия и тактика хороша.
Динамика первых четырех томов начала постепенно заменяться многочисленными днями сурка в следующих томах. Вот так видится с моей копны сена.
А чё? Нормально так. Щас с двух точек зрения, потом с трёх, затем с... Это ж Клондайк будет.
Глава очень насыщена событиями: ковка клинка, поцелуй, щенок напрудил целую лужу. Вот сколько событий, устал перечислять
Мятеж Верены будет подавлен. Верена с остатками верных мятежников найдет убежище в марке у Макса. И опять по кругу...
Пастух тоже сыт
Принцесса с возу, кобыле легче
Как зачем? А количество томов как набирать? А тут изложить одно и тоже, и уже в два раза больше.
Какой том? Ещё десяток томов с днём сурка или курка
Чтобы закрыть остальные несколько десятков сюжетных линий, автор откроет полсотни новых.
Последняя глава в этом томе и первая бесплатная в следующем будут насыщенны событиями, ну а потом можно опять устроить "тянучку"
Офигеть...Если бы я написал, что дважды два равно пяти, то вы бы тоже написали опровержение ? Или на деньги от продажи Аляски Ярослав Мудрый построил Транссиб.
Какое еще Алё, тогда и телефонов не было. А Ломоносов написал оду Великой Екатерине Второй, дочери Ярослава Мудрого, которая Аляску продала пиндосам (Любэ нам в помощь) Вот оттуда в немытую Европу наука и пошла, из древней Руси. Европа вообще не мылась, когда мы в бане каждый день парились
Какая на хрен посвященная? Если вся наука туда из древней Руси шла от Ломоносова.
Вообще-то это будет новое слово в литературе: читать начал вроде про мир людей, а плавно переходишь в книгу "Мир животных".
В моем доме матом не ругаются.
Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-5
Как все оказывается просто: надо всего лишь бывшему комбайнеру назначить себя Генеральным секретарем ЦК КПСС, чтобы развалить СССР. А вот если бы Романов назначил себя генсеком...