Написал комментарий к произведению Система для Охотника.
Гугл много чего говорит но строение катаны рассчитано удары только по защищённой поверхности
Вы тут "не" нигде не пропустили? А то, ну, знаете, у вас получается бронебойная сабля.
про её прочность посмотрие видео со соревнований по кидо мастера ломают их об пучки соломы или бамбук и потом посмотрите как мечом бьют об стальную кирасу
Видимо данный шок контент выполнен при помощи непредставимого дерьма вроде незакалённых или перекаленных железок. И если бы оружие реально так себя вело как данный "спортивный инвентарь", то, сильно подозреваю, самураи бегали/ездили бы не с ними (а, вернее, с тати. Катана - это, всё таки не боевое оружие, а "меч к костюму". Или со всякими одати), а с... да хоть булавами или топорами. Ну, просто потому что ненадежное оружие, которое ломается о любую преграду, нахрен никому не нужно.
Написал комментарий к произведению Система для Охотника.
Если качество оружие хуже из-за материала, то это не проблема конструкции. И если ходили таки с двуручными саблями, а не с топорами, то качество было пусть и не идеальным, но удовлетворительным.
Это что с ИЗДЕЛИЕМ делать нужно??? Если перековывание заготвки - то смысла в чередовании разных видов стали нет - всё перемешается в однородную массу.
Занимались этим, насколько я помню ролики Жукова, по всему миру и особой сложности для нормального кузнеца-оружейника данная технология не представляет. Все эти мечи с узорами, по большому счёту так и ковались.