Эрли Моури

Нет, про Талию тоже всего лишь мнение. Кто сказал, что в литературе использование гиперболизированных образов нарушает какие-то общепринятые правила? Нет таких правил. А значит , сказанное вами не критика, а лишь мнение. Скажу более: в реальной жизни такие персонажи как Талия тоже вполне могут быть

В основе критики должны быть объективные законы. К примеру, автор написал убогий с точки зрения стилистики текст или сделал какие-то серьезные логические ошибки - вот это может быть предметом критики. А разговоры типа мне этот персонаж не нравится/нравится; возмущения, почему перс поступил так, а не иначе - все это не критика, а выражение читательских хотелок

Она не соучастница, а жертва обстоятельств, потому как не знала к чему приведет ее поступок. Ее друзья попросили сообщить, будет Елецкий в школе или нет. Она всего лишь сообщила то, о чем просили ее друзья. Для меня было бы дико, если бы Астерий (существо просветленное, лучше других знающее суть Жизни и Смерти) начал мстить человеку по сути невинному, а тем более если бы убил ее - это было бы верном жестокости и идиотизма.

"вызывать эмоции? Вот они и вызвали. Просто разные)" --- правильно, я же не против - эмоционруйте - это ваше личное дело. А то как я реагирую на ваши эмоции (или не реагирую) - это уже мое личное дело.

"принимайте критику персонажей близко к сердцу" ----- то что вы сказали, это не критика, а всего лишь ваше мнение, которое не совпадает с моим. Читательских мнений тысячи: кому-то нравится Талия, кому-то нет. Кто-то влюблен в Айлин, а кто-то ее считает скучной пустышкой и дурой, и ему Айлин совсем не жалко. Но есть еще мнение авторское, именно оно и создает эту книгу. Вот мне гораздо ближе и важнее то мнение))

Если бы вина этого человека была бы лишь в том, что он в своем кругу общения, сам не понимая того, что творит просто сказал своим друзьям то, о чем его спросили, то я точно бы простил этого человека. А если бы этот человек был моим одноклассником или нас связывала еще какая-то общность, то я заступился бы за него. Если бы вы поступили иначе, то мы с вами очень разные люди и наши моральные принципы очень разные. На этом разойдемся. 

Я люблю персонажей с изюминкой и мне Талия очень нравится. Да, она - девочка очень неровная, эксцентричная, не всегда включающая голову, но именно этим она интересна мне, и многие читатели ее любят. Знаю, что многие не любят. В этом плане мнения очень разделились. Есть даже такие, которые желали ей смерти. Один даже написал где-то в комментах типа: "Желаю чтобы она погибла самой страшной смертью" - видимо, этот читатель конченый идиот. Вообще, персонаж должен вызывать эмоции. Если не вызывает, то это мертвый персонаж и он делает книгу скучной и тоже мертвой

Грушина всего лишь сообщила Волкам, что ГГ нет в школе, то есть ее вина незначительная и она не знала, к чему это может привести. К тому же она раскаялась в содеянном. Вот например:

"- Ну, дура, я дура! Хотела нравиться нашим! А Подамского я люблю, – Грушина и вовсе ударилась в слезы, размазывая темные потоки влаги, густо смешанные с тушью, вздрагивая и всхлипывая." -- ее можно понять, и нет в милости Астерия никакого тайного смысла, есть только гуманность, понимание и смысл человеческий. А вы предпочли бы , чтоб ГГ убил одноклассницу за этот поступок? Сам бы так поступили?))) Тогда ой!))

Большое спасибо! Очень, очень польщен!

Он живет в магическом мире. Может там как-то решать вопрос))