Написал комментарий к гостевой книге пользователя Мукменов Виталий

Заходил



Погадать можно. Время есть: ведь прояснится это только в 6 книге. Она появится 3-го октября

Спасибо! Да, мне нравятся именно такие)

Главное, чтоб сатиры не забодали)
Ваши лайки, позитивные отзывы, сопереживания персонажам стимулируют меня писать больше, писать лучше, выкладывать главы чаще. Благодарю всех за позитивное внимание! Спасибо всем, кто отметил книгу лайком
️!
Загляните на мою страничку на Бусти - там есть картинки, не вошедшие в книгу, и будет выкладываться кое-что другое, любопытное. Ссылка на Бусти указана в блоке «От Автора».
️ Я пишу книги для тех, кто принимает их так, как подает автор, и дорожу своими читателями - теми людьми, мировосприятие которых похоже на мое. Особо отмечу: это развлекательная книга и ее цель – рассказать моим читателям интересную историю, а не удивить кого-то безупречным поведением и непогрешимостью героев – такое было бы во вред сюжету.
И, пожалуйста, не надо рассказывать мне «как и о чем надо писать книги» и «каким должен быть ГГ и иные персонажи». Дело в том, что вы знаете "как надо Лично Вам", а я стараюсь сделать так, чтобы было интересно многим другим читателям. Если ваши вкусы, ваше понимание сюжета и героев слишком не совпадают с моими, то не навязывайте свою точку зрения – у меня нет желания вступать в длинные дискуссии с людьми, точка зрения которых мне не близка. Слишком настойчивых в насовывании своего «исключительно правильного» мнения я буду блокировать
.








Чего это Поля изящная?) Она - женщина в соку. У нее грудь больше чем у Чайки голова) Пока втиснуть ее в сюжет сложно, поскольку события 6-й книги будут происходить большей частью не на Земле) А в 7-й не знаю что будет. Вернее, знаю, но это так еще, в глубоком тумане

Спора нет - она очень хороша. Особенно приятно ее отношение к Саше. Интересные процессы в ее душе, ведь там явно не все просто. Она не может не ревновать его к той же Ольховской, однако жертвует своим интересном. К сожалению, Полю больше не получается встроить в сюжет или тогда надо было писать все это иначе, отодвинув в сторону все то, что сейчас вокруг ГГ









Так хочет не только Саша , но и многие из нас. Я тоже в какой-то степени. Так что так бывает очень часто. Друге дело, что объять все и всех не удается. Но лучше хотеть много, чем не хотеть ничего.


Очень приятно. Остается узнать, чего тогда не хватает. Подозреваю, кто-то скажет: "Тетушки Поли"))

Да, кстати, в шестой книге здесь тоже будет больше шняги и больше юмора. Хочется развлечься. Правда, мой юмор не все понимают))
Спасибо, Ридер! Ты, наверное, мой самый давний и преданный читатель. Твое мнение особо ценно. Почему-то эту книгу многие сравнивают с ВС, хотя по духу она ближе к Жесту Лицедея. И да, в некотором плане мне Игрок нравится больше ВС. В Сиятельстве больше шняги, правда большинство читателей этого не понимают)
А кому-то с этой ягодой здесь перебор. В этом вопросе сложно угодить всем. Да и не нужно.


"хитрая, расчётливая, льстивая к кому надо (Дарвинскому, Сане - временами), способная абсолютно все вывернуть себе на пользу и тебя же сделать виноватым. Врёт, как дышит - выведывает у кучера про Саню. Манипулирует" -------- вы описали настоящую успешную женщину)) Насчет любви - не знаю, но на роман с такой я бы согласился, не слишком задумываясь. Согласился потому, что это великолепное приключение. Я люблю сучек и стерв. Тихие, бесхитростные - это такая скука. Пожелает мной манипулировать, облапошить меня - пусть попробует, мне будет интересно посостязаться. Если сможет - молодец, значит она заслужила это с меня)
И с Ольховской тоже было бы интересно, но это уже другой интерес , в нем больше души и меньше игры, с такой куда больше общего




Если же вернуться к реальным событиям книги , а не к вашим предположениям, мол Настя "нашла, у кого и х... потолще, и денег побольше, и домканы подороже" , то мы увидим, что Настя никого бы не искала, она очень хотела вернуть Рублева (нового Рублева). И ставила ему условия, мол, откажись от Ольховской и я твоя. То, что касается "толще", то даме это далеко не всегда важно. Да, ей как бы понравилось, но не более того. Для нее Дарвинский добрый и щедрый любовник, но не любимый человек. Может он и станет любимым, но на данный момент ей Саша гораздо ближе. Я уверен, стоит ему сказать ей, мол, я расстаюсь с Ольховской, давай вернем наши отношения, Настя тут же откажется от Дарвинского. И не переоценивайте ее меркантильность. Вы, господин Волк, по моим наблюдения имеете такую особенность: какие либо черты в персонажах слишком идеализировать или наоборот демонизировать. Я же по этому случаю говорил, что мир не черно-белый, он цветной. И люди в нем тоже не черно-белые: тот же мерзавец Карпин наверняка имеет и положительные качества (просто я их не рассматривал). Настя мерканильна , но не до идиотизма и есть у нее свои границы и принципы. Здесь, в комментариях я уже приводил факты, когда она ставила желание помочь Саше выше личной выгоды - нихочу с этим повторяться.
Насчет "у неё верность, душевность и честность" (Ольховской). Мы не знаем ее прошлого. И кто сказал, что Настя прям так не слишком нечеста. Если она кого-то и обманывала, то только Дарвинского, делая вид, что у нее с Рублевым ничего нет. В остальном она не менее честна, чем Ольховская. Душевность... Ну , Аня , допустим настолько душевна, что может убить человека) Настя до такого уровня пока не поднялась)
Я вовсе не хочу этим сказать, что Настя лучше Ольховской. Ольхоувская мне ближе, интересней. Но этими рассуждениями я лишь вношу справедливость по отношению к Самгиной. В моем понимании, она хорошая девушка. Она точно не хуже большиства современных девиц, которые страстно хотя новый "айфон" и парня на крутом кроссовере, пока еще не совсем понимая, что эти блага для жизни не так важны и даже вредны. Причем, в отличии от таких дев, Настя старается добить этого сама, не столько киской, сколько умом и трудом - "АпПельсин" по сути строит она.

Так я ж и говорю "на мой вкус", понимая, что вкусы у всех разные. К примеру, мне тетя Поля внешне так себе, а для многих она верх совершенства. И я говорю именно про арты ИИ - в моем воображении они как бы закрепились.
"Если не Аня, других потенциальных жён на горизонте не видать." ---------- а зачем жениться?))) Я имею в виду, что парень еще молод, ему надо шишек набить, тех, что дают понимания жизни и женщин. И почему-то все сбрасывают со счетов Настю. По моему мнению, Настя для семейной жизни подходит гораздо больше, чем Ольховская. Брак с Ольховской точно нельзя назвать "тихой гаванью". А вот Настя, если ей дать в руки правление (хотя бы часть бизнеса) дать ей увлечение, больше дело (оно уже есть), то из нее вырастит серьезная бизнес-вумен. Будет ли она верна в браке - вопрос открытый. Я думаю, могла бы быть. Ведь она оба раза уходила налево по вине Саши, а не по зову киски


Написал комментарий к гостевой книге пользователя Александр