Написал комментарий к произведению Трещины
Это шикарно. Особенно про пожелания доброго здравия)
Заходил
Это шикарно. Особенно про пожелания доброго здравия)
Не. Переделка была, но не эта переделка)
Есть там что-то с запахом вахи, но оно идёт как книжка внутри самого фика (то бишь персонажами читаемая). А кроме этого всё в принципе соответствует «Ремнанту, который не отцензурили»)
А кто не хотел бы?)
Иногда шутки - это просто шутки) Но это было познавательно, спасибо.
Не, если он из такой ситуации выберется и не свихнётся при этом окончательно - никакого стелса потом: будет при ходьбе периодически позвякивать.
Волков бояться - в лес не ходить) Но дело ваше.
Не претендую на звание знатока правил (это АТ, здесь их вряд ли вообще хоть кто-то досконально знает), но Шапин вроде в том посте говорил, что метка ставится там, где всё наоборот - пишет ИИшка, а человек редачит. Плюс я видел несколько авторов, которые правят орфографию через ИИ, не ставя при этом метку, и у них всё нормально. Мне кажется, тут ситуация не сильно отличается.
Не зарывался покамест в комменты, мб это уже говорили до меня.
Лол) А обслуживать такое нейростадо с нейропастухом кто будет? Ну, знаете, есть такие люди-невидимки, за счёт которых сложная техника обычно живёт, и вот их работу как раз роботам доверять низзя)
Ну и да, в данном случае вумная машинка снова описала профессию исключительно с точки зрения «что нужно уметь, чтобы драть с людей бабки». Оно ж в реальности так не работает, у людей денег столько нет, чтобы все со всех драли без перерыву, ещё и через роботов.
На данный момент у нас есть 74 главы (Если 72 ещё можно так называть. По мне, это на отдельную книгу тянет). Так, к слову.
Вникнуть попроще, да. Другое дело, что фирменных родосовских приколов там нету.
Ну, это не Уровни Глубины. И не Адреналин. Смысл возмущаться, если человек пишет и это видно невооружённым глазом?)
Так, секунду... Синдзи Кацураги? Серьёзно?)
Тема червяков не раскрыта...
Спасибо. Просто спасибо. В плане социалки прямо шикарно.
Главы с описанием работы - это единственный раз, когда я видел, что персонаж применяет какие-то профессиональные знания, и мне хотелось верить, даже если не совсем правда (не силён просто в этом, по минималке нахватался). За всю жизнь первый раз такое. Возвращает давно потерянную часть веры в Человечество)
«он архонт времени Пайм» тогда уж)
1 или 3, наверно. Больше 1, пахнет чем-то новеньким.
Ну у меня учёба, мне простительно)
Ну, в принципе, оно и так неплохо смотрится) Но вообще...
Пятнистый или травоядный щасвернус - это просто! (с)
Вещай пафосней. Намекай тоньше (Тонко? Толще?). Сотри глаза на затылке. Помни о смерти (Но это печально как-то уже). Понимай правильно.
Давайте, народ, завалим его названиями, сам напросился)
Дак был же просто Ворон, не? И что-то там про его связь с Серым и Кровавым Воронами.
Ало, было же уже. И даже закончилось. Его милость, не помню какая глава.
По идее, должна быть законченной, но на текущий момент в СМ всё ещё пишется. Типа... Я не могу себе представить местное «Откровение» (ака Апокалипсис), которое будет длиться больше, чем жизнь основных персонажей. У таких книг обычно чёткий финал. Плюс тут не бесконечный космос Вархаммера, а всего одна маленькая планетка. Ещё и не обжитая.
Хорош)
Печалька. Надо поискать будет.
Лол, и где такое водится?)
Ну, так-то, не на год и не на полтора, и вообще - он потом объяснился же. Не думаю, что на его месте вы сделали бы другой выбор.
«Остров сокровищ» и все фанаты с вами не согласятся)))
Плюсую. Кажется логичным видеть продолжение событий в Черве, учитывая количество "забытых утюгов".
Отжиматься стоя - это, бесспорно, больше похоже на 21+, чем львиная доля комментов)
Есть такое, есть. Видел пару раз. По первости у всех лицо вытягивается, когда такое уведомление вылезает)
https://author.today/work/448730
No Face, «Искатель света». Вполне неплохое фэнтези с очень трогательной историей, хотя есть некоторая театральность. Не закончен, правда. Не знаю, что там случилось, но книжка определённо заслуживает больше внимания, чем она смогла ухватить. Тот самый случай, когда АТ «не пускает» хорошие книги, если автор не хочет по крупицам собирать инфу о работе виджетов и просто выкладывает сразу.
Дело в шрифте. Я так понимаю, у вас какой-то кастомный вариант в этом месте, или тупо размер нестандартный. АТ - воплощение снобизма в этом плане. Причём варианты извращений могут быть разные, у меня вообще в таких местах "хтонический" текст вылезает:
До слёз смеялся. Аргенти классный) Надеюсь, он хотя бы тут сможет перестать быть сюжетной затычкой.
А попробуйте чёрно-белым культуру завезти. Такую, чтоб с обоснуем. Чтобы Культура была, с большой буквы. И внезапно получается, что в общем-то и без разницы, делит автор мир на цвета или нет.
Когда говорят «Мир вокруг серый», часто забывают, в чём причина. Серое - это когда чёрное и белое на вашем телевизоре часто-часто мельтешат, и в результате видно сплошную однородную кашу. И вроде бы при желании можно уткнуться носом и разглядеть те самые цветные точки, но тогда увидишь только их. Причём всего штук пять-десять (или сколько там надо, чтобы итоговое сочинение написать?), не больше - слишком маленький обзор.
Но вот что интересно - точки одного цвета иногда сбиваются в кучу чьими-то (не)видимыми усилиями. И тогда получается, что какая-то часть мира чёрная, или белая, или серо-буро-малиновая, или в крапинку, или всё вместе, но только по вторникам. Только что-то я много вижу людей, которые уже успели разбить свои и чужие розовые очки (стёклами внутрь, всё по канонам), но ещё не сняли эти забавные картонные кругляши без оправы, у которых внутренняя сторона серого цвета. Странно это - из каждого утюга шёпот о серости, несправедливости мира, а все его светлые участки старательно замалчиваются.
Не надо, короче, говорить, что реалистичная мораль - серая мораль. Реалистичная - это когда автор не приукрашивает.
Заголовок улыбает. Содержимое... Респект и уважуха, как говорится.
Говорят, если посмотреть на что-нибудь красивое, появляется желание звать «существование» «жизнью». Не знаю, как у вас, а в подмосковье сейчас замечательные закаты. Зелёное небо, сиреневые облака. Нет, ни на что не намекаю)
Всё замечательно, только какая-то сволочь придумала настолько тонкие провода, что изоляцию приходится ножиком срезать. Или схему, в которой от заземления 2 ветки и обе со стабилитронами. От заземления, Карл!
Ничего не знаю, лучше готовить в жару, чем косить под солнцем)
А если культ не хочет в тебя?)
Не думаю, что выделять одну идею - хорошая затея. Любая книга выгружает на человека тонны образов, и пытаться свести всё это к одной фразе... Не, не глупо, просто мало где пригождается. Людям ведь нравятся книги, а не сочинения «о чём хотел сказать автор», правда? А сочинения нужны, чтобы своим мнением поделиться, иногда - заинтересовать книгой.
Так что ну их нафиг, эти холивары. Нет ничего бесполезнее попыток рафинировать чужой труд.
В морг, я бы сказал. Ну или можно знакомого сразу кремацию провести попросить.
Пойду дальше читать, а то у вас тут целая субкультура. Причём в первых главах даже намёка на неё нет, так что из колеи выбивает знатно.
Лол, теперь действительно чувствую себя чайником
Спасибо. Может, теперь хоть смогу добиться от поиска чего-то кроме «Здесь такой не живёт»)
Пояснительную бригаду для чайников можно?
Ну, это лучше, чем если бы всё было наоборот)
А может быть, и после! (с)
Раз заковыристые названия от Адмирера становятся реже, предлагаю продолжить традицию в комментариях. Это будет как минимум смешно для всех остальных.
Я ухожу первым! (с) Картошка-сан
«Эктотрофная микориза как необходимый элемент защиты»
Бизнес - он такой, да...
Как будто в прошлое вернулся. Ещё одна книга, в комментах под которой можно жить.
Мемов у меня особо нет, зато пылится в глубинах галереи что-то подобное)




Понятно. Ну что же, вам видней) Спасибо за труд и за пояснения.
Написал комментарий к посту Политика, чёрные списки, всякое такое
Бывает, что накипело. Есть у меня пара знакомых, которые раньше своими одами и дифирамбами Ленину (не СССР, что важно) доводили прям до зубного скрежета потом при упоминании предмета обсуждения. Талант, что тут сказать. Правда, почему здесь, на АТ нельзя просто молча уйти, я не понимаю. Человека ж никто не держит, никакие приличия не нарушаются, не то что в реальности.