Wasp

Но оно (оружие) попало, мэн. И я не возьмусь осуждать, ибо «Тот-кого-нельзя-называть творил великие дела. Ужасные, да, безусловно, но великие». Они сделали достаточно, чтобы эти действия нельзя было считать всего лишь последствиями одной ошибки. Это выбор. Это философия. Это уже не детский уровень.

Сорян, что дёргаю эту ветку через полгода, но просто чтобы ты знал - тут, на АТ, лежит ещё Ренегат, который тебе может зайти как раз той точкой зрения, что ты описал. И... Ну, мало ли?)

Как же давно я это последний раз видел... Даже сначала не понял, откуда. И ведь главное, пока не увидишь снова - не вспомнишь.

Тот самый момент, когда ты смотришь на обложку и у тебя в голове всплывает целая история: Шпик, драконодевочки, комменты, арты... Боже, как давно это было... Ну, будем посмотреть, что тут у вас)

Нет чести! Нет уважения! НЕТ ПИВА!

ШИКАРНО! Обожаю!

А ларчик просто открывался)

Я вам говорю: приходите завтра, а вы всё сегодня да сегодня!

А это не нам)

История, конечно, циклична... Но не настолько же!

Неожиданно и приятно. Спасибо за главу!

А что будет, если открыть ТАКОЙ кирпичный завод...

Чел, ты бы хоть почитал для приличия)

Потому что это не популярная китайщина, наверно? Все хотят развития, битв,  но надпись «Реальный мир» должна как бы намекать, не?))

Кофе Ублека замешан явно не на кофе, но эффект оказывает куда лучше)

Не забудь, в следующей серии есть фраза «Пал смертью храбрых»

Застрянут, помяните моё слово, застрянут они там. Может, не так уж и надолго, но задержаться придётся.

А я как сказал?)

Это N.B., так что герой ничего не заподозрит ещё года три реального времени...

Хотели арку Бикона? Вот вам Бикон. Посмотрели? А теперь пинка под зад и добро пожаловать отсюда.

Дочитав второй том, могу сказать, что это скорее влияние некой общей театральности мира, если вы понимаете, о чём я. Персонажи, конечно, люди, но они иногда кажутся именно персонажами из пьесы, для которых слова «Город в огне» олицетворяют только атмосферу, но не тысячи умирающих прямо в данный момент людей, которых нужно спасать. Не могу назвать это эгоизмом. Скорее, в некоторые моменты я с ностальгией  «Ромео и Джульетту», где масштаб трагедии хотя бы был поменьше)))

Наверное, чуть позже скажу ещё кучу вещей, но что-то вдруг захотелось сделать это в виде рецензии, а не оставлять простыню текста в комментариях. По себе знаю, это часто раздражает. Пока что... Ну, одним словом скажу. Грац)

Ты никогда не поймёшь, что происходит, до конца, если автор не захочет. Это ловушка клиффхэнгера, и ты в неё попался. Теперь жди. Главы через две узнаем, что происходило. На то, что нам покажут причину, можно даже не надеяться.

Начал читать, тихонько похихикиваю, но мальцу, мне кажется, должно быть лет этак 11, а не 9. Да, многое в его поведении соответствует девятилетнему, но эта отстранённость свойственна уже людям чуть постарше.

Возможно, это «Не баг, а фича!», и вообще так и задумывалось? А читать хочется медленно, с чувством, толком и расстановкой, так что говорю это сейчас, пока не забыл. Мало ли, когда мысли подтвердятся)

Но в жизни оно тоже надоедает!

Пожалуйста, ставьте на мороз, если вам так угодно. Я человек простой - с того самого мороза пришёл, подписался, чтобы автора не забыть. Когда увидел «Вы друзья» - оторопело смотрел на надпись минут 5. Потом потёр ладони, заскринил и сказал что-то типа «Посмотрим, когда меня выпрут»))))

В общем, если что - я не в обиде. Другим нужнее. А за ту надпись всё равно спасибо. Когда тебя видят - это приятно, даже в том случае, когда ты не сильно-то и важен. Вооот.

Словами про бету, кстати, Вишневского, который Сергей, напомнили. Там такие иллюстрации были...

Разве? Я бы сказал: «Когда есть время», а не «на отвали».

Нет, мэн. В переводе ранобе хорошо, если переводчик знает, что такое «род», и не путает его с числом. Этого достаточно.

Лайк авансом, а там будем посмотреть)

Чуть-чуть не считается, да. Мы все это проходили.

Согласен.

Как вы школу пережили, страшно подумать. Без иронии. Я знаю, что это такое, но сам никогда в таком замечен не был, потому просто не понимаю, как люди могут ненавидеть повествование от третьего лица спустя годы чтения книг от этого самого лица написанных.

Та не, это канон.

Это! Просто! Шикарно!

Я, конечно, понимаю, закон жанра и т.д., но... Допускать врага до документов? Буквально своими руками внедрять его в свою организацию? Это возможно только в двух случаях: либо ты полный ноль как руководитель, либо ты этого врага пытаешься перевоспитать (именно пытаешься, ибо это тоже риск).

И да, здесь явно не второй вариант. Посему... Гришу выпрут из комитета? Должны, по идее.

Тут можно больше одного лайка ставить, нужно только репу подкачать. Вот у меня, например, двойной вес. И +2, и -2. По единичке я не могу, и вот это бесит.

Там осталось главное - Руби.

В любых, абсолютно любых фф на тот мир, превышающих размером 2 главы, Руби остаётся собой. Канон? Не, не слышали. Сюжет? А это что? Но пока цела Руби, всем пох)

Не смотрел((((

С Роркхора орнул)

Касательно жанра... Ну, не здесь.

Я чувствую себя идиотом. Я совершенно не знаю, о чём речь(

Две бочки грыбнова пыва этаму бойзу!

Ага. Только сдохнуть. Ибо мёртвого Батчеру будет куда удобней «модифицировать».

Мне кажется, это не так работает. Скорее, придётся сначала оказаться в точке сброса. 

Орнул)

Садовод... Значит ли это, что он в этом саду в роли воспитателя? (Плугом сады не вспахивают)

Вот что делает с людьми опыт...

-Вы верите в бога?
-Нет.
-Почему?
-Я его знаю

Не те запросы делаете. Москва не всегда была столицей - а маленькая провинциальная деревенька вполне себе может быть меньше Красной Площади. И гугл НЕ ЗНАЕТ, какая территория была у Москвы в 12 веке. Или знает, но говорит очень не хочет. Это раз.

С чего вы взяли, что государство карликовое? На дорогах (и не только) там постоянно встречаются «выживальщики», которые, блин, находятся в трёхстах метрах от города. Чутка утрирую, мб там километр наберётся. Но они уверены, что находятся в дикой природе, вдали от цивилизации. И это по нашим, современным меркам. Это не тот случай, когда тебя за воротами сожрут на месте. Там ДЕТИ СПОКОЙНО ХОДЯТ, а эти «я выживаю». Это два.

А, ну и добивающий: слово «Море» по отношению к какой-то несчастной лужице вас не напрягает? Серьёзно, это тогда каким-нибудь заливом надо называть, а не морем. Но нет, ты не можешь переплыть лужу, поэтому зови её морем. Гениально!

Я же говорю, намёков предостаточно. И... Ну, я должен это сказать: меня всё устраивает. Я люблю, когда из захудалой деревеньки с двумя десятками человек населения (без шуток) лока превращается в немаленький город. Когда она ожтвает, в конце концов. Я считаю, что это необходимо. Иначе мир так и останется картонным. И персонажу будет тесно. И в какой-то момент весь этот картон рухнет, а за ним откроется Пустота Авторского Произвола.

Спасибо

Пояснительную бригаду, пожалуйста? Что за Андрейка?