Настоящая вера фанатична - даже признав её неразумной, ты продолжаешь верить.
196
1 563
0
250

Заходил

Написал комментарий к посту А как вы думаете?

Мне кажется (тут бы перекреститься и замолчать, но нет же...), что скоро вернутся в моду классические приключения с однозначным концом. Когда герой без приставки «анти», когда в общем-то всё понятно, но достаточно интересно, чтобы читать дальше)

Написал комментарий к произведению Учитель Особого Назначения. Том 1

Да нет, я про другое маленько... Хотя мог и ошибиться, наверно. 13 глава, 81%. Вот это самое «... наркотическое вещество ...» и насмешило.

И таки да, я понимаю, что это Проходной Момент в книге про Сказочного Магического ОБЖ-шника. Ключевой момент - то, что про ОБЖ-шника)

 Улыбочка-то там, наверху, не зря стоит.

Написал комментарий к произведению Чужая жизнь

А я тоже с первого раза не смог дочитать. Могу только одно сказать: не зашло - отложи на годик, охладись, но не забывай. И помни, что Витька - человек, и человек неидеальный, а ведь за ним ещё автор сидел...

Но это ладно. Потом, листая долгими вечерами библиотеку в целях сортировки, ты наткнёшься на ЧЖ. И случится то самое «нашла коса на камень», и понесёт нелёгкая вспоминать, а что ж там такого отвратительного было-то, что книгу отложили? Вот тогда, когда предъявляться будут не вопросы типа «зачем я здесь?», а скорее «а что тут плохого было?», тогда можно будет и почитать. И чем дальше читаешь, тем меньше доводов «за» удаление остаётся.

Люди ведь это любят в основном не за философию и не за лихой сюжет. Люди любят это за чёткость, понятность, некую туповатость (Но добрую!) ГГ и не только. Здесь персонажи становятся людьми, здесь двумерное обретает объем, здесь ты, в отличие от многих других книг, чувствуешь, что с ГГ будешь спорить, но он не сдастся. Короче, идеологическая база у него - Во! И эта база вызывает, кроме прочего, воспоминания о юности и чувство сопереживания.

Пы.Сы.: Нет, я вижу слова «лицемерный гг» и «Марти Стью», но тут могу только покачать головой и сказать «Батенька, в жизни и не такое случается». 

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

В упор не вижу, где тут распыление текста. Борода сам сказал - персонаж в самом произведении есть, события из омака в книге есть. То есть это не более, чем та же вставка от лица, например, Мэрили. Или её отца. Или ещё кого.

Написал комментарий к произведению Прерванный цикл

Но оно (оружие) попало, мэн. И я не возьмусь осуждать, ибо «Тот-кого-нельзя-называть творил великие дела. Ужасные, да, безусловно, но великие». Они сделали достаточно, чтобы эти действия нельзя было считать всего лишь последствиями одной ошибки. Это выбор. Это философия. Это уже не детский уровень.

Сорян, что дёргаю эту ветку через полгода, но просто чтобы ты знал - тут, на АТ, лежит ещё Ренегат, который тебе может зайти как раз той точкой зрения, что ты описал. И... Ну, мало ли?)

Написал комментарий к произведению Искатель Света. Тома 1 и 2

Дочитав второй том, могу сказать, что это скорее влияние некой общей театральности мира, если вы понимаете, о чём я. Персонажи, конечно, люди, но они иногда кажутся именно персонажами из пьесы, для которых слова «Город в огне» олицетворяют только атмосферу, но не тысячи умирающих прямо в данный момент людей, которых нужно спасать. Не могу назвать это эгоизмом. Скорее, в некоторые моменты я с ностальгией  «Ромео и Джульетту», где масштаб трагедии хотя бы был поменьше)))

Наверное, чуть позже скажу ещё кучу вещей, но что-то вдруг захотелось сделать это в виде рецензии, а не оставлять простыню текста в комментариях. По себе знаю, это часто раздражает. Пока что... Ну, одним словом скажу. Грац)

Написал комментарий к произведению Синдзи, тебе нравятся апельсины?

Ты никогда не поймёшь, что происходит, до конца, если автор не захочет. Это ловушка клиффхэнгера, и ты в неё попался. Теперь жди. Главы через две узнаем, что происходило. На то, что нам покажут причину, можно даже не надеяться.

Наверх Вниз