Энни Нилсен

Это да, но я всё же про то, что хочется в первом томе именно сюжет, который будет двигаться. Потому что даже показанный через действия и приключения лор, все равно остаётся лором, а не сюжетом.

Кажется, мы немного о разном)

Ага. Вот и хочется, чтобы эти приключения были в первом томе, а не только география и экономика мира.

Вот недавно прочла книгу, где первый том именно экспозиция, и да, действий там было достаточно много, но всё это лор, предыстория и так далее. Мне такое не очень интересно читать.

Возможно, мне просто нравятся другие по структуре истории. Чтоб героя сразу с головой макали в приключения, а все вот это типа Лора и остального показывалось в процессе.

Классифицировать можно по-разному, но читать экспозицию объёмом в толстый том все же как-то не очень интересно. Если что, я не про ваши произведения, а в целом про вопрос.

Ага, их там много,)

Спасибо)

эмоциональные состояния героини вызваны именно взаимодействием с ИИ, но как правильно отметил предыдущий участник вам, конечно же, видней, какие работы должны участвовать в вашем конкурсе. Советую его переименовать тогда в имени себя)

Как бы название намекает, кто такой Димка. Все взаимодействие в рассказе происходит с ним. Отличие в его отношении к людям, там же все про это. И сознание не оцифровывается, а уничтожается.

а в чем несоответствие? весь рассказ построен на взаимодействии с ИИ,

Добрый день! Прошу рассмотреть рассказ дИИМка из сборника Пользовательское соглашение

https://author.today/work/476549

Нужды не было)

Чет мне не очень( моя симпатичнее)

А у меня нет Бусти(

Я себе Барабашку примерно вот так представляю, но вообще интересно, насколько же большие у нее глаза)

Глава большая, но все равно мало(

Да как бы вполне возможно, что не будет не только источников с Запада, а вообще никаких источников)

Да я думаю, у бум издательств тоже разное. Вот Прах и Пепел из серии ССК (Самая Страшная Книга), там только жесть, трэш и хардкор. Или вот свежий роман Бачигалупи, достаточно классическое фэнтези, тут есть и от Дюма и от Джорджа  Мартина) хватает и жестокости.

А Вольный флот рекомендовать всем подряд не стала бы. Потому что там доброе старое ультранасилие, чёрный юмор, много сатиры, высмеивание стереотипов, и мат. На нем не ругаются, им разговаривают. Очень изобретательно. Из книг даже не знаю  с чем сравнить,  а вот сериалы — Пацаны, Проповедник — по вайбу похожи. Я прочитала 4 толстых тома за неделю)

Так целый жанр уже, или поджанр, или тренд, кому как удобно, — сozy-trend, «уютный тренд». А жесткача хватает. Я вот недавно прочла сборник рассказов Чубукова Прах и пепел, абсолютно инфернальные ужасы. Или тут на АТ цикл Вольный флот — если первая часть более разогревающая, то во второй автор издевается над героями по полной. Тут и рабство ради боев, и сексуальное, и заставляют чинить корабль, полный зомби, и ещё много всякого.

Большущее спасибо за книгу) было увлекательно! Надеюсь на интересное продолжение)

конечно) а другим приятно думать, что они живут в стране, в которой чем-то лучше) но опять же, все это иллюзии, при чем манипулятивного свойства.

Коронованные события несколько лет назад наглядно показали, что у всего человечества во всех странах без исключения нет никаких прав и свобод. Все это абсолютные иллюзии. Верхам просто удобно, что они были. Иллюзии, не свободы. В любой момент могут забрать все. Везде. Это отлично было показано в сериале "Рассказ служанки".

Так что спорить о разнице между строями, странами, эпохами как обсуждать разницу в сортах дерьма. А я в них не разбираюсь.

На сайте Фантлаб сделали страничку цикла)

Можно там поставить оценочку и написать отзыв, надеюсь, у такой классной истории появится ещё больше фанатов!

Эхех! Я влюбилась) В весь этот мир и в его героев) Прочитала за неделю все 4 тома и хочу ещё. Поражена и восхищена фантазией автора)

Вот, согласна, что такие события трясут всех. И да, не всегда получается выразить себя красиво и правильно. Но это не значит, что это не надо делать. И нельзя показывать другим.

Если что стихи не пишу совсем)

Да

С последним немного не согласна. Людей что-то задевает, тревожит, заставляет задуматься. Может вызывает гордость для кого-то неправильную. Имеют право писать. Как и право публиковать, читать в публичных местах и так далее. 

Вообще, сочинение стихов, даже откровенно плохих, занятие лучше многих.

А говорил, что циничен и чОрств) а тут такая романтика, правда, горькая.

Почему-то АТ убирает ссылки. Ищите Фантлаб.ру

Милота 100 лвла) 

Красотень)

Про плод любви даже страшненько) а мужик с пивом просто сюрреалистичен)

С Ольгой Денисовой немного знакома по Астра-блицу, посмотрю, что у неё есть) 

Чёт необычное)

Спасибо)

Эт обычное дело) 

Приз за внимательность в студию!) 

Спасибо, интересно) кидайте еще)

Хорошо)

Ищем все же романы( или хотя бы сборники рассказов. Книгу читаем целый месяц, но я прочту ваши рассказы.

Пы. Сы. У вашего соавтор замечательный псевдоним)

Обязательно гляну)

Предлагайте что-то конкретное, пожалуйста) кто лучше всех знает свои книги?)

Так я ж о своих мыслях и впечатлениях писала. Бывает, что не совпадают с авторскими)

Ну... да, выход за границы не всегда приятен)₽

Надеюсь, смогла донести мысль, что книга заставила задуматься о границах и возможностях выйти за них. И что это хорошее)

когда читающий не допрыгивает до уровня автора и, разумеется, этого не понимает.

Мммм, на Пролете вроде нет обязаловки, но на большинстве конкурсов редко кто прям вникает в чужие тексты. Там же важно быстренько прочесть. Опять же, на конкурсах авторы конкуренты, можно это отрицать, но всё равно влияет на восприятие  

Один вопрос. Зачем это писать? Почему не взять свой мир и не сочинить в нем приключения своих героев?

Прикольно) люблю такие вещи, автор немножко открывает, что у него творится в голове, как сочиняется)

Про мальчишку трогательно. Про вопросы немного затянуто. Хотя может автор и добивался такого эффекта, показать, как задалбывают эти вопросы. 

Очеловечивание ИИ. Классно работает на контрасте  –  машина, испытывающая человеческие эмоции, но возможно ли такое? 

Кто-то ленивожопь)

Смешное)