Написал(-a) комментарий к произведению Навсегда вместе
Спасибо, очень может быть)
Заходил(-a)
Спасибо, очень может быть)
Проверяю, да. Если нахожу похожее, стараюсь дать другой ракурс. А так в калейдоскопе количество стекляшек ограниченно, но узоров получается бесконечное множество.
Удачи новой книге!
Вам спасибо за коммент!
Согласна, но на данный момент ему альтернативы уже практически нет
Жесть какая
Спасибо большое)
То, что люди как-то пытаются заработать, я понимаю. Но когда само ВК вставляет рекламу в ролик, где идёт лекция, прерывая на полуслове, вот это реально бесит.
Там не эскапизм, скорее чёрный юмор. Да, так и задумано, спасибо за мнение)
Огромное спасибо за такие тёплые слова и похвалу. И конечно, за второе место от вас, я сейчас взлечу, как воздушный шарик, наполненный гелием.
Прибаутки там с самого начала. Мне хотелось показать мир, где эти прибаутки обретают силу и реальность, они воплощаются в прямом смысле. Нельзя стоять, надо вертеться волчком, иначе замерзнешь, мама выплакала глаза в прямом смысле, а финалочка это отсылка к фразе покажу, где раки зимуют. Вот такой он мир Стыни)
Ещё раз спасибо за ваше мнение!
Эх, так мечтала об обложке
Большое спасибо за мнение, стало немного понятнее, почему рассказ в номинации особое упоминание.
Первое, это конечно поздравления победителям! Ура! Вы крутыши и молодцы!
Второе, радость за особое упоминание меня!
Но немножечко непонятно, почему особое?
Ага, страшненько)
Страшная история, похоже на создание живых мертвецов в магии вуду)
Автору удачи!
Практически со всем согласна, сама просто... не, без мата не сформулирую ощущения.
Единственное, вот не надо так про Смешариков. Посмотрите Ёжика в туманности, Телеграф, Трюфель, Кордабалет, Не может быть, Билет в один конец. Это мои самые любимые, и смысла там поболее, чем во многих "взрослых" книгах и фильмах.
Люблю мистические истории в Славянском сёрфинге. Хорошо получилось.
Симпатичная сказочка с хорошим посылом. Единственно, мне речь героев показалась немного современной. И в финале не курдюки должны быть, а бурдюки.
Страшная история.
Привет, спасибо)
Вам спасибо, что прочли)
Привет! Хочу поучаствовать в конкурсе.
Автор Энни Нилсен
Рассказ "Стылые цветы" https://author.today/work/582844
Есть такое, да, но в какой-то момент понимаю, что занимаюсь "улучшайзингом" и отпускаю)
Благодарю)
Тут спорить не буду. Но заговорщики меня не оч интересуют, а вот теории заговоров бывают очень любопытными, и не всегда это равнозначно "плоской земле".
Так-то явно умный дядька, но не согласна с мнением, что теории заговоров это упрощенные схемы. Слишком много их уже подтвердилось, чтобы так относится.
Страшная история для "Чёрного зеркала". Единственно, кажется, в начале инфодамп прям сильно все разжевывает с этой технологией. Кмк, начать лучше с героя, и о технологии рассказать через его мысли.
Пожалуйста)
Смешной рассказ)
Первый хорош) совсем не комом. Взял серебро Пролёта.
Конкурсы я могу порекомендовать на любой вкус)))
Зависит от того, что вы хотите. Денег, славы, просто писать, издавать книги, писать тут, на ат. В зависимости от цели и путь будет разный.
Пы. Сы. Я понимаю, что всего и побольше, но кмк, так не бывает, всегда приходится, чем-то жертвовать.
Спасибо большое)
Спасибо)
Это прекрасно) на таких филологах ведь вся литература и держится)
Вряд ли. Потому что на самом деле, вы делаете абсолютно тоже самое, воюете за результаты войны. И пусть условно вы декларируете правильные вещи, но на самом деле вы выступаете против коммунистов и сталинистов, это очень заметно по вашим комментам. Там чел был за "красных", вы за "белых". Вот и вся разница, а суть одна — хайп на войне.
Не) вы привлекаете к этому обсуждению, прочтению того поста ещё больше людей. Это именно что заражение.
Один чудак на букву "м" хайпится, а тут ещё и водичку на его мельницу льют. Игнорить таких и все. Пусть с ним мд разбираются.
А рассказ целиком можно?
Небольшой? https://author.today/work/256931
Совет немного подучиться звучит высокомерно и провоцирует ответную агрессию. Чтобы разбираться в литературе не надо знать её критерии, надо просто прочитать много хороших книг.
А я соглашусь. Когда человек профи, он уверен в себе, и ему глубоко фиолетово на мнения всяких мимокрокодилов.
Словечко хорошее и точное, надо запомнить.
В целом, довольно близкие. Но чистое имхо: дуга характера — внутренние изменения, а арка персонажа — более широкое, типа там женился, родил детей и тыды.
Так стоит ли тратить на неё время?
Сама люблю поспорить, "помахать шашкой", доказывая что-то, но:
1. Объективной истины в искусстве не существует, что бы и кто не говорил. Есть только субъективные мнения.
2. В горячке срача никому ничего доказать просто физически невозможно. У оппонентов "крывавая пелена" на глазах и желание покрасивше и поумнее высказать своё, а не услышать чужое.
3. Для окружающих срач это шоу, всем пофиг, кто прав, главное, можно бесплатно поржать над тем, как у кого-то "подрывает пукан".
4. Часто люди доказывают заведомую даже для себя ерунду, чтобы позлить, вывести на эмоции. Умелые тролли сходу вычисляют ваши триггерные точки и наслаждаются вашей истерикой.
5. Информация к человеку приходит в нужный момент, когда он готов её принять и воспринять. Наверно, есть вероятность, что кто-то прочитает срач и его оценит, и он не будет "гнать", но я такого не видела.
Как ветеран многих форумных холиваров (кто меня знает, подтвердят это), могу сказать, что срачи имеют пользу для привлечения внимания к своему творчеству. Ещё в них можно сливать негатив, учиться сохранять трезвый ум и правильно аргументировать. Есть возможность увидеть свои триггерные точки, что вас раздражает и лучше понять себя.
Но точно в них никому ничего не докажешь.
Та шоб все оно сгорело синим пламенем. Желательно во всех банках.
Правда понравилось, обязательно почитаю и другие книги)
Крутой рассказ!
Круто!
Боюсь, что не будет ответов, нет их тут. Это в тик-ток надо. Или что там популярно. Я не успеваю.
Про книжный магазин сильно.
Написал(-a) комментарий к посту Конкурс короткого сплаттерпанк рассказа от Санго
Доброго дня всем и удачи участникам!
https://author.today/work/613863