Энни Нилсен

Может вам всё же о другом говорили? Ни о чём и отсутствие боевки это разные вещи. Но да ладно, это бессмысленный спор. 

Так я ж не знаю, что там за "ни о чем".

А это прям исследования проводили, что с 7- ой главы движ? Мне вот тоже было бы скучно читать 6 глав "ни о чем". Зачем они тогда?

Ммммм( такое себе

Ага. И сразу вопрос. Вот он очнулся, а как он понял, что у него голос тибетский? 

Охохо( не люблю я этих впопуданцев, но попробую

Отлично) 

Так неинтересно, я хочу тайного поклонника)

Даже завидно(

Рассказ хороший по идее и содержанию, но над стилистикой, возможно, надо поработать, не хватает некоторой "художественности". Сейчас это история девочки, которой не хватало отца. 

История неплохая, есть небольшие ошибки. Смоленское сражение началось в июле 41-го. Ближе к середине. Точную дату можно загуглить. Так что не мог быть ранен прадед там в июне.

Добровольцев брали с 17 лет и только позже, не в самом начале войны.  Даты и все такое лучше проверять. 

Похоже на притчу) всегда находятся такие не особо разобравшиеся в вопросе, но ведущие всех "в небо". 

Возможно, рассказ часть большей истории. Многое осталось за его рамками. Почему героиня так поступает? Читать было интересно, язык в целом хороший, но есть штампы типа "милого ротика".

Автор находится внутри своих рассказов, и знает о них, о героях, о сюжете всегда намного больше, чем есть в тексте, поэтому ему сложно оценить, нужен взгляд со стороны. Знакомая проблема очень)

Мрачная история о мрачном мире. Написано не плохо, но есть опечатки и несколько кривоватые предложения.

Актуальная темка) сама с интересом наблюдаю, что получается у нейросетей, но постоянно слышу , что ничего-то они не умеют. Прям как в рассказе. Любопытно, к чему это все приведёт.

Вторая часть очень эмоциональная. Но начало со сном и с инфодампом показалось не очень. Может это цикл? Где снятся сны про разных людей? Тогда, наверно, в этом есть смысл. А так непонятно кто, непонятно почему ему снятся эти сны. 

Спасибо)

Очень многое осталось за кадром. Сейчас как будто в замечаю скважину дали поглядеть за чем-то осень интимным, но непонятным. Через песочную бурю и болезнь хорошо переданы проблемы во взаимоотношениях, но для меня преувеличенно мелодраматично. Хотя я тут не ца, а вот любительницам любовных романов должно понравиться.

Любопытно, тут уже не просто реклама мороженого. "Безумие само себя редактурит" правильно же редактирует, но здесь ошибка специально для ритма?

Читать такое много за раз мозговыносно  но по чуть-чуть очень даже освежает. 

Бессмысленно и мимолетно, зато эстетично и эротично. Как реклама мороженого для взрослых.

Красивая миниатюрка.

Знакомое ощущение)

Как-то немного не поняла идею рассказа. Парочка что-то типа экспертов по преступлениям? Зачем тогда такое долгое вступление про этого курьера? Как-то непонятно. Но впечатление жутковато-неприятное от этой парочки.

И это, с оформлением диалогов надо бы разобраться.

Почему фигня? Простор для творчества. Надо порыться в психологии животных, кошек, как они вообще относятся к своим сородичам. Опять же, если вы хотите в юмор, то может там это все и не так важно,  можно как-то смешно обыграть, что относятся как к котяткам. А если что-то серьёзное, то да, надо думать.

Многие люди просто не верят, что мы произошли от обезьян. К тому же технически мы не от них произошли, а от общего предка. Обезьяны скорее просто чуть более родственные нам виды, чем остальные животные . И это расхождение произошло многие тысячи лет назад. А тут на глазах.

Думаю, реакции будут разные) от равнодушия к жалости и до зависти/ненависти. Нельзя же сказать, что у всех будет одинаковая реакция.

Сложно сказать, но проблем видится много) кмк, все проблемы, которые могут возникнуть при взаимодействии с инопланетной рамой, вполне реальны и тут. Взаимная ненависть, дискриминация, ксенофобия. Как они будут относится к своим "неразумным" предкам? Как будут относится к людям, которые их содержат для собственного удовольствия. Это вот как негр сейчас увидел бы "арапчонка" у какого-нибудь богача.

Вообще, "кошки" самые опасные хищники для "обезьян". От них не спрятаться даже на деревьях. И забавно, что сейчас самое наше домашнее животное, когда-то было главным охотников на нас.

Поэтичные рассказы, красивые, атмосферные.

Страшная история, и написана неплохо, как байка.

Забавные рассказики, милые. Вполне прочитала бы продолжение. 

Не в качестве критики, а мнение: сейчас ощущение экспозиции, что само действие, приключение ещё не началось. И небольшой совет. Сейчас котик у вас все рассказывает, я не говорю, что это плохо, и так нельзя, но нужно и "показывать".

Понравилось название. Финал очень неожиданный, и немного непонятный. По ощущениям, очень большая часть истории осталась за рамками рассказа. 

Местами не понравилась стилистика. Я понимаю, это про расследование, детектив, но часто все эти следственные термины переползали в художественную часть текста и он становился сухим и протокольным. Возможно, так и было задумано, но при чтении немного резало.  

Очень неожиданный финал, почему-то настрой был на нечто страшное. Понимаю ограничение по знакам, но момент обнаружения и извлечения кажется более черно-смешным. Беру вас на заметочку, как автора. Пока лучшее, что прочла в рамках флешмоба рассказов.

Бодренько. Только финальный диалог немного не логичный. Если герой из каждого призрака получает украшение, которое продаёт,  то зачем ему подтверждение, что он не сошёл с ума? У него же есть доказательства.

Если этот разговор просто флирт и способ познакомиться, то ок.

 спасибо) хотелось бы, чтобы люди всегда оставались людьми.

Достаточно добрый рассказ, но по тексту есть вопросики. Например, как это использовать женскую сумочку без ведома хозяйки, она туда не заглядывает что ли? Не поверила в это использование "втемную". Да и к героине вопросики есть. Как-то легко она своего дружба сдала, понятно, что он её первый обманул, но всё же вносил залог за неё, помогал и тыды.

Очень печально. Тяжело переживать смерть близких.

Было немного скучновато для юмора, много всяких технических деталей и подробностей, про Амурчик, про его длину и тыды. 

Прочитано в рамках флешмоба рассказов.

Симпатичные рождественские истории. Читаются легко.

Сама идея рассказа хорошая, я бы даже сказала правильная. Но есть моменты, которые мне показались нелогичными. Если землян держат в карантина и считают дикари, то зачем с ними сотрудничают, зачем прилетают и так далее? Зачем допускают работать на таком оборудовании? Потенциально опасном. Зачем этот Оэс тащил взрывчатку, если на дронах есть снаряды?

Да и сама вот эта идея распыления космического мусора очень спорная. 1. Маломощными снарядами тут не справишься, чтобы разорвать молекулярные связи в каком-нибудь титана, нужна сила ядерного взрыва.  Но допустим,  у ксеносов есть такое. Как они рискуют давать это землянам, если считают их дикарями? Не верю в такое.

И ок, распылили мусор до молекул, так они и будут носиться по орбите с огромной скоростью. Пылевое облако, которое как наждачка, будет все стирать на своём пути. Кмк, тут не должно быть никаких снарядов, мусор надо собирать, гарпунить, или ещё как-то. Тогда хоть какая-то логика появится.

Люблю нф, но здесь чёт прям даже не знаю.

Прочитано в рамках флешмоба рассказов.

Полвека алхимии. Прочитано в рамках флешмоба рассказов. Симпатично и трогательно, но мораль подана слишком прямо. Можно было сделать чуть изящнее. 

Очень люблю рассказы, считаю, что их незаслуженно задвигают в тень. Постараюсь по возможности забежать к другим авторам. Велкам и ко мне: Жорик

Мне очень приятно, что вы заступились. Тут просто моё мнение о прочитанном, просмотренном, я никому его не навязываю. 

Штош) могу только за вас порадоваться, что вам всё понятно) 

Зачем же вы так. Это уважаемые читатели с другим мнением. К сожалению, они выходят в интернет с калькуляторов, и это единственный способ показать свое отношение.

Об этом вся статья.

Фильм "Мы" был приведён в качестве примера "непонятного" фильма. Его жанр в этом случае не очень важен. Но спасибо за ваше мнение. Жаль, что большей частью это слова нейросети.

Вот, теперь наконец-то понятно о чем речь.

Ага. Смутили то не имена, а то, что один и тот же человек называется разными именами. То он Серёга, то он Макс. И я понимаю, что в целом он Макс Сергей.