Александр Охотин

Да, это серьёзная проблема. Я две недели назад видел на вокзале одного деда. Наверно, он тоже перетрудившийся писатель. Он не понимал, где находится, откуда и куда ехал или собирался ехать. Работнику полиции сказал, что не знает даже своего имени и места жительства. Не знаю, сумели ли ему помочь. Скорее всего, отвезли в больницу. Так что вы правы: не следует  себя перегружать, чтобы не оказаться в подобной ситуации. . 

А чтоЮ прошлое было в чём-толучше настоящего. Не просто же так появились произведения о попаданцах во времени. Кстати, я хотел бы вернуться в прошлое, в год применно 1956-й, в наш старый дом №25а на улице Комсомольской города Горького.

Кстати, мне тоже знакомо такое явление. Даже в книге описал это, хоть и фантастической. Эх, жаль, , что нельзя предвидеть такие моменты. А то заранее подключил бы датчики от энцефалографа и хоть что-то понял бы о природе явления.

Насчёт огромных бабок вы, чне кажется, преувеличили. Во-первых, не тук уж много огросных Я зна только двух таких: завуча в нашей школе и ещё одну по-настоящему огромную бабку, для которой пришлось расширять двери в квартире. Да и крутиться огромным бабкам тяжело.

Вы так не любите редиску, что аж до тьфу? Напрасно. Редиска - вещь полезная, в ней витамины. 

Да, там был найден выход из "неграмотной ситуации" :етыре кочерги и ещё одна.

Интересно, во что они их одели... В шубу?

Да, про дОцентов, которые ходють с порфелЯми.

Шаурмени едят шаурманы, а готовят их шаурмэны.

А я часто в текстах пишу искаженные словечки. Для хохмы. Ну, в диалогах - это само собой разумеется. Особенно слово "чего" (родительный падеж) вместо "что (именительный падеж) что очень часто бывает в разговорной речи. Использую ехидные неологизмы. Например: "доскандалить", "милиционеристый"...

Политики, может быть, и  договорятся, но лучше бы их вообще не существовал - политиков. Именно из-за этой породы хомо сапиенса все беды на земле. Прав был академик Сахаров, когда сказал, что странами должны управлять учёные,а не политики.

А всё-таки, как насчёт восьмой книги? Как-то грустно расставаться с Сашей, Алексеем и всеми остальными.

Да уж, конечно бред. Не философия же, да и вообще не религия, в том  числе не диалектический материализм, изначально признававший   реальностью только вещество (материю, если по-старому) и клеймивший  позором учёных, открывавших другие, не вещественные (не материальные),  формы реальности: протоны, нейтроны, электроны, физические поля... Это  же фантастика, а не "История Славы КПСС". Фантастика - она всегда  "бред". Спасибо, что заметили это.

Во-о-т И я о том же. Это ещё что. Иногда в результате :промазывания" по соседним кнопкам, обычные слова превращаются в нецензурные.

Это само собой разумеется. Только группа, а точнее ОПГ.

Ох уж эти очепятки... Мне кажется, ято сколько их не вычитывай, они всё равно все не вычитаются. Это по себе знаю. По себе знаю. Мало того, я находил опечатки даже в своих изданных книгах, прошедших профессиональную корректуру.

Это так. Нужно будет подумать над продолжением темы. Например "хулиган - попаданец".

Я всё время надеялся на благополучный исход... 

Спасибо. Исправил.

Поиздевавшись над "Алисой" с помощью каверзных вопросов, я сделал вывод, что "интеллект" у ИИ где-то на уровне неуспевающего ученика 6-го класса, у которого 0,12 больше, чем 0,2, потому что 12 бшу 2-х.

Весело! Я тоже научился читать до школы. Лет в 5 или 6. Ну и школа оказалось "бандитской". Часть "бандитизма" даже вошла в следующее произведение - "Сашка Берёзин - Властелин пространства и времени". Это хоть и фантастика, но избиение шпаны было в реальной жизни, как и разборка в школе. Только "орудием воспитания" там была не палка, а железный пруток от спинки кровати, что усилило эффект.. В общем, каждому ессть что вспомнить из детства. Интересное было время.

Да, я люблю жонглировать словами, причём, с раннего детства. До сих помню отдельные соменты своей "младенческой вредности". Например, я умышленно не произносил при взрослых ни одного слова лет до трёх, потому что нравилось наблюдать, как они от этого нервничают, как таскают меня по врачам, которые пытаются "разговорить". Самая первая выданная мной фраза была связанна с надоевшей мне грампластинкой, которую проигрывали чуть ли не каждые десять минут. Тогда я и выдал: "Поставте длугую пластинку. Надоело васа тёмно-виснёвая саль" (тёмно-вишнёвая шаль). Удивительно, но то ли от шока, то ли от радости, но пластинку тут же сменили. Ещё умышленн коверкал слова: "какАло" вместо "какао", "транвал" вместо "трамвай", "червика" вмсто "черника". Так что врождённое ехидство сохранилось у меня до сих пор.  

Нет уж/ не надо нам в Кошелихе такого "добра"  

Это ещё одно доказательство,того, что в РФ не хватает психушек, чтобы отправить туда лечиться всех умалишённых. Я предложил бы Думе законопроект, по которому таких "инициативных" нетоварищей отправлять строить дурки, в которых их потом лечить от "инициативностей".

Спасибо за рецензию. Очень точно отражено содержание. И, кстати, да, эта сказка рассчитанна именно на младший школьный возраст.

Спасибо. Поищу про 1862-й. исправлю. К сожалению, глюков ы тексте хватает.

Фикцией с самого начала стала не только презумпция невиновности, но и Конституция, особенно,особенно свобода совести, свобода вероисповедания (в отношении атеистов), свобода слова, а теперь и свобода доступа к информации. Никого не должно касаться, кто какую информацию ищет.  Обычно такие законы появляются, когда влости становятся "не чисты на руку" и им есть что скрывать от народа.

Может, и так,  но это всё равно это не спасёт от опечаток. Я вообще не знаю о т09, набираю текст вручную, потом проверяю с помощmю встроенного в ВОРД ОРФО. Уже на этом этапе находится куда опечаток. Потом перечитываю, и нахожу новые опечатки, не замеченные  ОРФО. И всё равно после публикации обнаруживаются опечатки. Правильнее было бы, чтобы текст корректировал не авто, а кто-нибудь другой. В чужом тексте увидить ляпы намного проще, чем в собственном. Вот только услуги корректора стоят недёшево. 

Что-то очень знакомое в книге. Я тоже из Горького. Приходилось с университетом на сельхозработы выезжать. Отец у меня был родом из деревни Плосково, которая потом превратилась в улицу Плосково в посёлке Железнодорожном (станция Киселиха). Так что читаю с ностальгией по тем временам. К сожалению, много досадных опечаток. Впрочем, я и сам допускаю опечатки. Это просто беда. Сколько раз ни перечитываю свои тексты, каждый раз нахожу новые, иногда "забавные"  опечатки. Во времена рукописного текста такого не было.

Всем и не может быть интересно. От читателя зависит.

Спасибо, что написали про "двойной триод".  Да, про такое "чудо" и  павда ещё не писали. Перепутад местами букевки и не заметил. Исправлю. 

Эти телефонные паразмиы совсем уже достали. Раньше, когда они звонили раз в месяц, даже интересно было поразвлекаться. Одному "опер-пупер-уполномоченному", заявившему, что мой номер телефона был зафиксирован в месте совершения преступления, я ответил, что мой телефона в месте совершения преступления не мог быть зафиксирован. Он опять стал настаивать, что зафиксирован. Тогда пришлось пояснить, что "когда я хожу совершать преступления, свой телефон "фиксирую" дома. "оперуполномоченный" не был, видимо, готов к такому ответу, растерялся. Говорит: "так вы не отказываетесь, что были на месте преступления?" Я ему: "Конечно, не отказываюсь. Я, как и любой нормальный гражданин, раз в неделю хожу совершать преступление". Тут до него дошло, что я над ним издеваюсь. Он выкрикнул угрозу о какой-то уголовной ответственности не пойми за что и отключился. Ещё звонили из "службы безопасности" банков, из всяких "прокуратур", какие-то "майоры"... но это было редко. Сейчас такие звоночки стали прихдить по нескольку раз в день. Я теперь просто отключаюсь.

В общем-то, именно так, но шанс был. Если бы последовали принципу академика Сахарова, за который он попал в опалу (при Брежневе, правда, попал, если не ошибаюсь), всё было бы по другому. Это принцип - Страной должны управлять учёные, а не политики. К сожалению, страной управлял, образно говоря, маразматик "Вячеслав Съездович Капээсэс", чьё имя в сокращённой форме "Слава КПСС" руководящие параноики не писали разве что на стенах общественных туалетов.

С расстрела Хрущёва и подхрущёвников начинать надо было - это уж точно.

Вы не ошиблись. Я больше скажу, потому что с этим сталкивался по работе. Все электо=ронные компоненты армянского производства были полным дерьмом, в отличие от анологичных, производимых на друних предприятиях.Помню, как-то вскрыли сгоревший мощный ВЧ-транзистор армянского производства (не помню уже какой тип), и пришли в шок. Там к выводам были распаяны всего по два проводника от10 или 12 структурных ячеек. Потом вскрыли не сгоревшие транзисторы - то же самое. Обратились на воронежский завод. Удалось через влиятельных заказчиков добиться поставок аналогичных транзисторов оттуда. Всё, проблема была решена. Ни одного отказа за всё время эксплуатации аппаратуры.

Спасибо за подписку

Спасибо Вам за отзыв. Я рад, что Вам понравилось.

Но всё-таки идею подать можно. А вдруг. Почему бы и переименовать херувима в крестувима или еще во что-то другое благозвучное.

Неплохо бы запретить не только древнерусские слова, которые впоследствии изменили смысл, но считающиеся цензурными произошедшими от них. Например, массово-множественное слово "хвоя", произошедшее от нецензурно в наше время единственного числа, заменённого словами "росток", отросток, "побег". Или слова "заблудиться", "заблуждаться", "блуждать", произошедшими от древнерусского слова, заменённого на слово "обманщик" и означающее теперь женщину лёгкого поведения. Ну, есть ещё ряд слов, которые следовало бы признать нецензурными. Кстати, надо обратиться к Вове Гундяеву, чтоб он дал указание изменить название младшего ангельского чина, произошедшее от древнего слова, означающего крест, перекрестие... и даже дашего название букве "х" в старом алфавите.

А если серьёзно, то мне тоже противно слышать эту "народную лексику" убогих умом индивидов. 

Спасибо за подписку

Вам  тоже спасибо за отзыв. Рад, Что вам понравилось. Ну и то, что юмор поняли , тоже радует, а то не все его понимают.

Присоединяюсь к поздравлениям. Желаю вам дальнейших творческих успехов.

Вам тоже спсибо за лайк.

Ну, да, я старался сделвть посмешнее.  

Ну так что вы хотите от медицины (и биологии, кстати, тоже)? Околонаука и хаос едины.

Может быть, когда-то это "всё" не станет заканчиваться. Наука же не стоит на месте, и, может быть, медицина когда-нибуть тоже станет наукой?

Есть интересное определение, что такое жизнь. Жизнь - это хроническое заболевание с летальным исходом.

Или наоборот: мозг сломался - электроснабжение отключилось.

Спасибо за отзыв. Очень рад, что понравилось.