Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Шоумен. Так умирают короли» — Владимир Гриньков
Рецензию Сержа видел. Читал. Хотел ответить. А не мог. Попытки разместить ответ на АТ заканчивались виртуальным ударом о шлагбаум с надписью «Вы не можете оставлять отклик (или ответ) на рецензию, потому что у вас рейтинг низкий (или баллов там каких-то не хватает)». Что-то такое, подробностей не помню. А присутствие того шлагбаума необъяснимо хотя бы по той причине, что в то же самое время свои комментарии на чужие комментарии я размещать на АТ мог (вот blahblah, которому я благодарен за интерес к моим книгам, может подтвердить). Зато оставить комментарий к рецензии на свою же книгу – ни за какие коврижки.
Но время текло, что-то там происходило с рейтингом и баллами, и вот, наконец, я обнаружил, что уже имею право ответить Сержу. Всего-то два года и прошло. Приношу извинения за столь продолжительное молчание. Но тут про меня можно сказать словами героя из известного кинофильма: «Он, конечно, виноват. Но он не виноват». И моё молчание – это не «обиделся и надулся», а «так получилось, что поделаешь, не от меня зависит».
Обижаться же на Сержа …
А можно я буду называть автора рецензии Сергеем Георгиевичем? Лично не знакомы, но имя-отчество обнаружены мною в Интернете.
Так вот, обижаться на Сергея Георгиевича невозможно. Ибо:
1) Он прав;
2) Он настоящий читатель ещё из той, из прежней нашей жизни. И таких уже не делают. Я пробежался по его записям на АТ – побольше бы таких читателей.
Теперь о рецензии.
Её автор прав в том, что, не обнаружив ожидаемое в книге, расстроившись и даже осерчав, выплеснул эмоции и при этом особенно себя не сдерживал. Имеет право.
Автор рецензии прав и в том, что книга эта – не самая лучшая в ряду тех, что мною написаны. Как я понял, Сергей Георгиевич читал эту книгу после прочтения нескольких моих историй про телохранителя Китайгородцева. Да, такой резкий переход способен травмировать неподготовленного, но начитанного человека с высшим образованием )))
Но я расскажу о том, как роман «Так умирают короли» появился, и во что это со временем вылилось. Расскажу не оправдания ради, а понимания для.
90-е годы. Я тогда жил на Украине (Харьков) и наблюдал за тем, как украинское телевидение ищет какие-то новые пути-дорожки. Например, стали показывать снятые скрытой камерой розыгрыши ничего не подозревающих людей – это была продукция западных телекомпаний, поскольку своё такое и на таком уровне (порой весьма высоком) ещё не делали. Были там и проходные, никчёмные истории, были даже постановочные, что угадывалось, но попадались порой интереснейшие сюжеты и персонажи, наблюдать за поведением которых было настоящим удовольствием. Увлекательно, словом. Это вам не «Ленинский университет миллионов». Кто видел, тот поймёт.
В то время я уже писал свои первые детективные романы и вот мне пришла в голову мысль объединить детективную историю и смешные розыгрыши. Есть группа телевизионщиков, снимают они свои розыгрыши, но при этом попадают в какую-то историю, где уже не смешно, а опасно. И появилась книга «Так умирают короли». Там я ещё только торил дорожку, приноравливался, искал. От книги к книге в этой серии я постепенно всё больше находил то правильное сочетание детектива и иронии, которого не случилось в первом романе. Чтобы увидеть получившийся результат, осмелюсь посоветовать Сергею Георгиевичу прочитать, например, мой роман «Пирамида баксов». Или «Ментовские оборотни», например. Там уже получалось так, как и должно было бы быть, по-моему. Но если и эти романы не глянутся – значит, просто не совпало. Так бывает.
А из близкого по духу к серии про телохранителя… Это из имеющегося моего на АТ – дилогия «Украсть у президента» и «Человек с двойным дном». Хотя сходство это весьма приблизительное.
Теперь о том, где же Сергей Георгиевич не прав. Речь вот о чём:
1) Я не являюсь автором сценариев десяти сериалов. А только двух, по которым сериалы сняты, и ещё одного, который до стадии съёмок не дошёл по независящим от меня обстоятельствам. Остальные сериалы просто снимались по моим книгам. Кинокомпании приобретали у меня права на экранизацию, отдавали мои книги выбранным продюсерами сценаристам;
2) Не случилось ли так, что рецензия Сергея Георгиевича – это и не рецензия, собственно, а один большой спойлер? Это не претензия, просто я озадачен.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Шоумен. Так умирают короли» — Владимир Гриньков
Спасибо Вам на добром слове, Сергей Георгиевич!
Всего хорошего Вам и Вашим близким, дорогим для Вас людям!