Написал комментарий к произведению Восхождение к власти: день гнева
Мой отзыв к предыдущей книге цикла выглядел так:
- Интересная концепция, мне очень нравятся сюжеты, в которых фигурирует восстановление человеческой цивилизации после апокалипсиса, подобных книг не так много и каждая из них для меня на вес золота.
- Карта посткризисного мира с разными фракциями, которые прописаны так, что они не выглядят одинаковыми.
- Характеры некоторых героев заставляют им сопереживать.
Тем не менее, эти моменты практически полностью нивелируются отрицательными, такими как:
- На удивление бедный язык автора, постоянные повторы одних и тех же оборотов с незначительными различиями.
- Склонность к излишнему пафосу, причём самого низкого пошиба.
- Колоссальное количество грамматических и пунктуационных ошибок.
- Большинство героев и злодеев представляют из себя картонные болванки с определёнными функциями, им сопереживать невозможно.
По поводу этой могу сказать следующее:
- Мне понравилась идея противостояния между техноимперией и империей, основанной на вере, худо-бедно, но мотивацию главного героя тоже можно понять.
- Ранее упомянутый плюс про характеры также оставлю.
Теперь про минусы
- Все минусы из предыдущего отзыва остаются, в новой книге текст чуть поправлен, и он режет глаза в меньшей степени, чем предыдущий, но всё же.
- Наша необъятная как-то слишком сильно притянута за уши, ещё и в какой-то клюквенной ипостаси.
- Комментатор ниже прав, подача идей слишком прямолинейная.
Пожалуй, это последняя книга из цикла, что я прочитаю, либо я сделаю очень длительный перерыв, потому что даже этот текст осилил спустя где-то полгода после начала.
Написал комментарий к произведению Шаньго чжуань. След дракона в небе
Как ваш настрой, почтенный автор?