Grigory Kucherenko

Почтенный автор, приветствую, есть ли новости о грядущем продолжении сего прекрасного цикла? Регулярно поглядываю на статус книги как нищий смотрит на особняк чиновника средней руки, вроде бы красота и богатство рядом, только руку потяни, но сокрыты они за стенами, врата которых охраняют стражи. 

Как ваш настрой, почтенный автор?

Мой отзыв к предыдущей книге цикла выглядел так:

- Интересная концепция, мне очень нравятся сюжеты, в которых фигурирует восстановление человеческой цивилизации после апокалипсиса, подобных книг не так много и каждая из них для меня на вес золота.
- Карта посткризисного мира с разными фракциями, которые прописаны так, что они не выглядят одинаковыми.
- Характеры некоторых героев заставляют им сопереживать.

Тем не менее, эти моменты практически полностью нивелируются отрицательными, такими как:
- На удивление бедный язык автора, постоянные повторы одних и тех же оборотов с незначительными различиями.
- Склонность к излишнему пафосу, причём самого низкого пошиба.
- Колоссальное количество грамматических и пунктуационных ошибок.
- Большинство героев и злодеев представляют из себя картонные болванки с определёнными функциями, им сопереживать невозможно.

По поводу этой могу сказать следующее:

- Мне понравилась идея противостояния между техноимперией и империей, основанной на вере, худо-бедно, но мотивацию главного героя тоже можно понять.

- Ранее упомянутый плюс про характеры также оставлю.

Теперь про минусы
- Все минусы из предыдущего отзыва остаются, в новой книге текст чуть поправлен, и он режет глаза в меньшей степени, чем предыдущий, но всё же.

- Наша необъятная как-то слишком сильно притянута за уши, ещё и в какой-то клюквенной ипостаси.

- Комментатор ниже прав, подача идей слишком прямолинейная.

Пожалуй, это последняя книга из цикла, что я прочитаю, либо я сделаю очень длительный перерыв, потому что даже этот текст осилил спустя где-то полгода после начала.

Прочитал книгу до конца и хочу отметить положительные и отрицательные моменты. Из положительных я бы перечислил:

- Интересная концепция, мне очень нравятся сюжеты, в которых фигурирует восстановление человеческой цивилизации после апокалипсиса, подобных книг не так много и каждая из них для меня на вес золота.
- Карта посткризисного мира с разными фракциями, которые прописаны так, что они не выглядят одинаковыми.
- Характеры некоторых героев заставляют им сопереживать.

Тем не менее, эти моменты практически полностью нивелируются отрицательными, такими как:
- На удивление бедный язык автора, постоянные повторы одних и тех же оборотов с незначительными различиями.
- Склонность к излишнему пафосу, причём самого низкого пошиба.
- Колоссальное количество грамматических и пунктуационных ошибок.
- Большинство героев и злодеев представляют из себя картонные болванки с определёнными функциями, им сопереживать невозможно.

Не могу сказать, что рассказ совсем не интересный, но стоит исправить все ошибки, они портят впечатление от чтения.

Не подскажете, как часто выходят новые главы?

Наконец-то хороший рассказ по Вархаммеру, нечасто я их встречаю 

Отличный рассказ, мне очень понравился стиль автора, я надеюсь увидеть и другие произведения!

С удовольствием прочитал в своё время и рад, что не потерял за все эти годы)

Прочитал в своё время, очень понравилось, было бы здорово увидеть продолжение.

Спасибо за рассказ о малоизвестном таланте, это один из тех случаев, когда страна должна знать своих героев, и благодаря вам о нём узнало больше людей.

О, наконец-то! Надеюсь, автор всё же продолжит серию, ибо она прекрасна.

Отличный рассказ, мне очень понравились персонажи и комментарии рассказчика, надеюсь увидеть продолжение!