Написал комментарий к произведению Ник
Заходил
Спасибо! Пока предлагаю почитать мою последнюю книгу "Исследователь планет"
Спасибо! :-)
Спасибо! Серию вряд ли напишу - слишком утомительное это дело, но книжки продолжу писать :-)
Спасибо! Вторая и третья книга немного углубленней в это погружают, что многим кажется тяжеловатым и лишним, но другим "многим" нравится. Надеюсь, вы из вторых :-)
Вроде как это уже начинается в книге https://author.today/work/323532 (раздвиная горизонты)
ага, насчет детей - сейчас куча книг начинается примерно так: "я был самым крутым убийцей/императором/магом, но меня предали и сейчас я в теле доходяги. Я еще покажу им всем!" - кто как не ребенок (внутренне как минимум) это писал? :-)
Есть такое. Только же и для души разное чтиво для разных людей потребно. Ведь пишут же в комментариях те, которым нравится написанное. Впрочем, я не обижаюсь, у всех свои предпочтения :-)
а еще, если предотвратить попадание на Лунгрию, то и писать не о чем - будет. Ни мути, ни ГГ, ни умника... :-) А если убрать читателя, то вообще никакого конфликта интересов не будет!
это была не нейросеть :-) Его стукнули по голове Хроники Акаши :-)
Привет! Спасибо, но вряд ли это возможно :-) Для того, чтобы произведение стало "крутым", оно должно попасть в струю читательского интереса, который в свою очередь должен быть подготовлен предыдущим стагнирующим состоянием писательской среды (отсутствие предлагаемых смыслов, миров, возможностей погрузиться в любой выдуманный мир). Сейчас с этим все хорошо - читать есть много чего, любого на любой вкус и что-то придумать новое, такое, чтобы захватило пресыщенного читателя, весьма непросто. Поэтому я, как читатель (чего во мне больше, чем от писателя) буду просто писать то, что мне лично интересно, с надеждой, что оно зайдет и другому читателю :-) Но без намерения написать именно крутое, ибо это дело такое... неблагодарное, ненадежное и слишком пафосное :-)
Никто и ничто не идеальны :-)
Поменьше. Не прям на порядок, но все же. Но вы можете читать в таком режиме - пропуская рассуждения, а когда будете перечитывать (надеюсь), уже можно подробней :-) Многие так делают :-) Потом в третий раз перечитывают и снова что-то новое находят :-)
я скажу так - на мой взгляд это типичное поведение службиста :-) Не скажу, что все такие, но, вероятно, большинство. Ну как, мудак или нет, но в целом нейтральный все же.
Спасибо! Это действительно книга с большим креном в рассуждения о магии :-) Если интересно почитать что-то вроде женского романа, но написанного мужчиной и для мужчин (хотя женщинам знакомым тоже понравилось) попробуйте почитать мою другую книгу Исследователь Планет :-)
про Толлеуса ничего не скажу - у меня уже давно нет контакта с Коркиным, который вел эту линию. Вторая же книга Земли выложена на сайте автора этого ответвления, вот тут: https://author.today/work/60555
Еще пример - с точки зрения стада овец, человек - паразит. Но он заботится о них и не всех убивает и те даже рады, наверное, такой жизни. Но по большому счету тут человек - паразит, пусть и вкладывается в их содержание в отличие от настоящих природных паразитов.
Про богов. Паразитизм не всегда убивает носителя. Если паразита убрать от носителя до его смерти, от этого он не перестанет быть паразитом. Насчет конвертации энергии в плане паразитизма - вы не учитываете баланс, приход-расход. Во всех описываемых (не только в моей книге, а вообще где про богов) ситуациях баланс сильно смещен в пользу богов. В обратную сторону почти не работает - не допросишься. Если допустить, что энергия веры действительно существует, гопотетически существующий бог, окормляющий Землю, должен просто пухнуть от обжираловки, ибо верующих на земле - каждый второй. В то же время обратного действия, когда бог помогал, практически нет. На ваши возражения и примеры обратного я так отвечу. Обратное действие от бога должно быть им самим "подписываться", дабы верующие точно знали, что бог ответил и продолжали в него верить да еще в стократном размере. Иначе все верования - беспочвенны и со временем выхолащиваются и вера остается только "на словах". А мы не видим этой подписи и все, что приводится в пример, как помощь бога - это выдумки самих людей. На самом деле там могут быть разные механизмы реальности работать. Вот и получается, что бога нет. А если есть и мы увидим его "подпись", то значит он - точно паразит, ибо наличие самой подписи означает, что богу надо больше кушать энергии веры и эта подпись заставит верить больше. Ну, или все это вообще выдумки людей, а боги то ли есть и им пофиг на людей, то ли их нет...
Серию вряд ли. Это слишком утомительно. Пока обдумываю сюжет (скорее направление), но, конечно, не могу сказать, сколько там книг будет. В любом случае, нового в ближайшее время пока не будет
Почитайте. Сам сейчас читаю Землянина, пытаюсь освежить в памяти. Неожиданно для меня самого, читается неплохо даже по сегодняшнему времени...
Рад, что вам понравилось! Приходите еще :-) Почитайте моего Исследователя Планет, возможно понравится тоже.
Ну, нет в мире совершенства :-) Особенно, когда каждый его трактует по-своему. Вообще, это моя первая книга-серия, и когда я начинал ее писать, не думал, что до серии дойдет. Действовал как Портос - пишу, потому что пишу! Ну, и навалил в кучу всего интересного лично мне на тот момент, не думая, что даже книгу допишу. А оно вон как пошло. Собственно, значительную часть остальной серии ГГ (и автор) боролся с тем, чтобы как-т органично выплыть из первоначальной заваленности роялями. И как мне кажется, в целом справился с этой задачей - они не превратились в убер-плюшку, и всегда в местной жизни и у местных жителей были варианты обхода этих плюшек ГГ.
Забавно, что вы упомянули и именно тех сказочных существ, которых в книге нет. А вообще, одна из множества целей или задач серии - показать, что сказочных существ нет. А есть магические мутации и как они произошли. И как о них узнали на Земле, хотя их там не было. К слову, вероятно по вашей градации, я не взрослый или не умный в свои полвека, ибо считаю серию интересной и не потому, что я ее автор :-)
Любое чтение художественного произведения - способ ухода от реальности.
Эт точно. Особенно скучно тем, кто не добрался до второй и третьей книги. Там-то теорий, исследований и научных исследования - хоть попой жри. Но, видимо, тоже скучное... :-)
Ну, дык он же оказался в неизвестном ему обществе, очень уж не похожим на то, которое он покинул в прошлом. Все поменялось, да еще все под контролем искинов. А он вообще-то сам из более либерального общества, пусть и прошел через другие сообщества, но нигде у него особой любви со спецслужбами не было. Был бы он обычным человеком, так и поплыл бы по течению. Но он уже сам себе государство и не может уже сильно встраиваться в чужие системы. Ну, а авторизованное подлючение в тех условиях - просто гарантированно говорить спецуре, чем он интересуется. Ведь им самим интересовались они.
Спасибо!
Просто стало проще продавать книги. Проще самому цену установить - сбалансированную. Тут фишка в чем, что давно просекли издательства - выгоднее написать/издать десять средненьких книжек подешевле, но примерно в струе текущего интереса/запросов читателей, чем одну подороже и, которая, соответственно, дольше пишется. На АТ это было не так заметно раньше, но все равно все пришло к той же схеме, что и в издательствах. Правда, сами издательства сильно стали проигрывать интернет-площадкам и снова стали менять свою стратегию, посмотрим, получится ли у них или нет.
А ноутбук вам мозолит глаза, потому что он и есть некое подобие того, что вы не любите - "Спецназовцем-Ученым-Ремесленником-Гением" :-)
Спасибо! Но смотрите, не разочаруйтесь на двух следующих книгах - там много из разряда поразмышлять о сути магии и всякие разные "лабораторные работы" в реале :-) В принципе, можно пропускать размышления, но тогда из вашего внимания уйдет довольно значительный пласт понимания мира. :-)
А насчет южного континента - там где-то есть пояснение для обезлюдивания, мол, континент по недавным геологическим меркам недавно из-под воды выполз. Да, в реале, скорее всего он уже бы быстро разросся растительностю и живностью, но вот захотелось так
Спасибо! Только, по-моему, сравнивать с Ником не нужно. Вполне самостоятельное произведение и только выиграет, если абстрагироваться от Ника :-) Да и цели разные. Если Ник - по сути псевдо-научное произведение, то Исследователь - женский роман, написанный мужчиной и для мужчин :-) Я так говорю, потому что некоторые особи женского пола на некоторые моменты мне фукали, когда на мой мужской взгляд это было вполне норм... :-)
Если отдалить книгу подальше, чтобы в фокус внимания попала вся серия, то сюжета там много и местами он - огонь! ИМХО, конечно :-)
Добивайте до конца, в конце самый смак :-)
Большое пожалуйста!
Пусть будет без "была" :-)
напоминать может много чего, в том числе и мою же разработку 15 летней давности под винду или частичный функционал на моем сайте :-) Но мы же не ищем легких путей - производство велосипедов - самая интересная работа для инди-разработчика (в свободное время) :-)
И нет, не десктопа. Веб, зато под любые платформы получится. Если норм получится, возможно клиента сделаю под десктоп на Wails. Просто я уже несколько лет как подсел на Golang, и все что можно и нельзя под ним ваяю... Хотя, после реализации функционала, есть мысль предложить эту тулзу для авторов, у которых есть читатели, желающие исправлять ошибки в тексте. Примерно как у меня на сайте. Только тут с возможной привязкой в АТ, благо там уже есть более-менее рабочий АПИ уже. Правда, жаль, нет OAUTH, а то была бы вообще бомба.
я тоже не смог читать библию. Однако она - самая продаваемая книга. И то, что я не смог ее читать - не проблема книги, а моя... :-)
Забавно. Я когда начал писать Ника, как раз был начальником отдела разработок (ИТ), и мне это не понравилось. Потом ушел в другую контору на должность простого разраба и до сих пор я - обычный разраб, и мне это нравится :-)
Можете почитать по диагонали. После третьей книги теорий станет меньше, а после возвращения на Землю - очень мало. Можете даже попробовать почитать с книги "Ник. Землнянин". Там другие сюжеты пошли...
Спасибо. Интересно, сколько тут старых читателей, по памяти подтянувшиеся и сколько новых...
Написал комментарий к произведению Юзер
я не знаю, честное слово :-) Я так глубоко не интересовался кто как читает и как оно отображается.