Irzhik

Да, они были, женщины-врачи, но не в таком месте и времени ). Миссионеры, которые лечили бедных или ехали в колонии и т.п. с отцами-мужьями врачами, были и сестры милосердия, помогавшие в госпиталях и в полевых условиях. Но не семейный доктор у представителя высшего света или среднего класса и не доктор на курорте. Англичане предпочитают врачей своих родителей и дедов, а врачи наследуют практику своих дедов. И чтоб мужчина, представитель высшего света , в 19 веке обратился к врачу-женщине - это неприлично и зачем? Пригласит правильного доктора с репутацией из др.города. Кстати, есть знаковая книга о враче и его становлении в Англии 19 в. Цитадель А. Кронина. Поэтому я и написала про альтернативную реальность. Там могло бы быть. Но , это мое мнение, а роман ваш с соавтором и ваш мир. ))

Спасибо за ответ и внимание к моему мнению ) 

Я никогда не настаиваю). Непродуктивно. Просто отметила. Городской житель, центральная часть В-Е равнины, могу не знать диалектной старинной лексики, привыкла к литературному языку. Все норм. )

Я ж редактор, уже объясняла одному очень достойному автору про проф. деформацию - в первую очередь вижу то, что выбивается из общей канвы, что царапает общее восприятие,  мешает погрузиться в чтение. )  Так что...все норм )

Я понимаю, знакомые миры, утные и обжитые. Но иногда надо выходить наружу, не перекладывать любимые книги на полке. Достойных авторов не много, так, чтоб и  слово было, и дело,  но они есть. А Далин - для меня пока только Лестница.

Манга - сверху направо и внизу вверх. Комикс - ровно наобортот или возможно, я ошибаюсь про комикс? Словарь Ушакова - малоупотребляемое слово, каковое в лексиконе мальчишки 21 века? Ок, воля автора. )) А опыт с Алисой - интересно.

Начала просмотр и не поняла порядок расположения картинок - как в манге или в комиксе? Первый лист вроде справа-налево и сверху вниз, а дальше - наоборт? Жаль, не пронумерованы. Разобралась. И не манга. Начало рассказа в картинках.

И погребной холод - не айс, от слова совсем -  "погребальный" или "как в погребе"? 

Конец неоднозначный и незавершенный, мне так показалось. Нелюдь убедил в бессмысленности расправы над ним и избежал ее.  Если бы не было теней - Земля была бы голым шаром.  Не бывает абсолютного зла и абсолютного добра. Это уже говорилось злой силой в мудрой книге. И все ж таки, обычному человеку хочется, чтоб зло было пресечено. А вообще написать обснованный и взвешенный коммент сложно сразу после прочтения, эмоции должны улечься. )

Умервщленные барышни - девочки в том возрасте были продуктом наследственности и дурного воспитания. Мало кто в такой ситуации мог бы изменить себя к лучшему. На них нельзя перекладывать вину, это недосмотр опекунов. И быть пустышкой не синоним быть безнравственной или развратной. Они жертвы. Можно вспомнить Наташу Ростову ).

И не надо! Все очень и очень - вместо одного варианта у нас есть два!  

Я, соббсн, имела в виду романы и повести других авторов. Могу и Вам посоветовать. Макс Далин, известный автор. Его Лестница из терновника весьма и весьма интересна. А у Михайловой Ольги  очень много интереснейших романов и рассказов. И бесплатно. А законы надо соблюдать. Всех заранее предупредили, кто успел - тот скачал.

Было интересно и увлекательно, спасибо! Но мне тоже жаль, что кол осиновый не пригодился. Надо было довершить начатое. И меньше слушать нечисть. Какими бы не были девицы, право на жизнь у них было, и жизнь бы состоялась, и замуж бы вышли, и детей родили. А об их моральном и нравственном облике рассуждать - смысл? Не одиноки они были в таком образе жизни. И похоронили бы их не как самоубийц.

Спасибо, непременно почитаю. ) Сейчас читаю Оборотней и с большим удовольствием.

Восприятие же индивидуально,  зависит от места нахождения по отношению к актору преступления. Автор выстраивает логическую цепочку преступных замыслов и  поступков персонажей, показывая с чего оно началось, в чем корень  зла. А для  читателей, несмотря на объяснение причин и смыслов, оформление преступления остается жуткой бессмыслицей,  порождением больного и порочного разума, эгоцентризма и комплексов. Для осуществления меркантильных интересов преступникам достаточно было бы физического устранения жертв. 

Не так кардинально, сейчас на очереди Оборотни, а дальше - выбор есть. ) Мне просто невозможно читать жестокости и ужасы, бессмысленные и бесчеловечные. (По секрету - я их проглядываю-пропускаю  ).

Это  здорово и круто, невероятно! При чтении дыхание перехватывало. Идеи не новы, но захватывающе написано. Некоторые жизни-личины проживала с ними на разрыв.  Столько сюжетов, мыслей-идей, столько отсылок/пасхалок!  (Детишек стало жалко - дракончика и человечка ). Можно разобрать по ассоциациям с сюжетами. Последний напомнил японское аниме / мангу, очень красивый. А автору каково выносить этакую многомерность?

 .

В ожидании перечитала кучу разного -  хорошего и  отличного и не очень хорошего - не дочитала. Будем терпеливы ).

Интересно почитать детектив о старой-доброй Англии.

(Реплика чуть позже)  Глаз споткнулся на ображении дворецкого к лорду. Всегда добавлялась фамилия, после нее, как правило, хорошо вышколенный слуга добавлял "сэр". Например:"Слушаю, лорд Горинг, сэр". Обращение просто "лорд" невозможно и  сбивает всесь  настрой. К не лорду обращение - "сэр" возможно. И еще, лорд не поедет без камердинера/слуги, вот просто - не поедет и все. И именно он буде заниматься бритвенными принадлежностями. Женщина-врач в Англии даже 20 в. - их было так мало и в основном, в кварталах/больницах для бедных. Может, это Англия в параллельной реальности? Алььтернативная история? Тогда все возможно. Подводя итоги - такие вот мелочи, незнание культурных и бытовых особенностей страны на определенном историческом отрезке времени сбивают весь настрой. Можно было же сверится с Голсуорси, к примеру. А так вынуждена отложить прочтение из-за несоответствия заявленому. (

Цветок уже прочла, спасибо, понравилось! И коммент  оставила. Это было первое, что у Вас прочла. )

Только закончила читать (при этом был некоторый перерыв после 1ой части - действие мне показалось несколько затянутым, решила передохнуть) и могу написать только первое впечатление: я в изумлении от Вашего слога. Он подлинно богат, вокабуляр романа соответствует эпохе,  описания природы, быта, характеры - все впечатляет. Представлена религиозная жизнь французов-католиков 18 века. Рассуждения о неоднозначности Вольтера. Интересно то, что французский роман у Вас именно французский, а итальянский или русский - соответственно таковыми и являются, со всеми особенностями быта и  национальными характерами. Об остальном надо думать-размышлять, но пока не готова. Третья часть была интересна, более динамична, хотя ужастики и жестокости не люблю и не читаю обычно. 

А проды все нет и нетути  

Сейчас перечитываю Лестницу. Посмотрела заодно некоторые комменты и вспомнила, как лет 7-10 назад  эл.почту заваливали какие-то активисты из США, Австарилии и еще бог весть из каких "цивилизованных" мест, требуя подписать петицию за отказ от чадры для женщин в Авганистане, за запрет "детских" браков в мусульманских странах, за разрешение  гей-парадов на Северном Кавказе (в Чечне и Дагестане - т.е. смертный приговор его участникам сразу) и даже за запрет многоженства! Эти дамы реально полагали свой гамбургер венцом творения, не имея никакого представления об истории и культуре  древних народов (почему таковые обычаи возникли), за "освобождение" которых они ратовали. Им в голову не приходило оглянуться на 150-200 лет назад ( на 180 градусов ) и посмотреть на отцов-основателей своих государств,  каторжников, бандитов и убийц и  изучить, к примеру, историю бедуинов, маори или индейцев Канады. Для меня страна Кши-На более цивилицована, чем Запдная Европа 17 века . Каменные дома, всеобщая грамотность, красота и эстетика быта, уважение к каждому достойному гражданину,  чистота,  аккуратизм, нравственность, честность, отсутсвие жестоких преступлений и религиозность без фататизма.

 Можно ее сравнить с Дальним Востоком. Лянчин - с ближневосточными странами. Просто потому, что НАМ так удобно и удобно автору. И особой жестокости там нет, потому как мы ее оцениваем с т.зр. НАШЕЙ физиологии (сиречь кастрации). А там это другое. Не можешь нести ответственность за себя и свои действия - становись женщиной, да не почтенной матерью сеймейства, а наложницей, это в лучшем случае. Если не годишься для этой роли - станешь НИКЕМ, чтобы не передать дурную наследственность. По сути очень разумные наказания. И налогоплательщики не обременены содержанием криминального контингента в тюрьмах - те отрабатывают свое содержание, поддерживая чистоту городов. Лянчин же - тоталитарное государство, также можно рассмотреть и их соседей, но нельзя любое из них рассматривать с т.зр. нашей физиологии, культуры и морали. Не надо вторгатся в иную жизнь в грязных сапогах, если там принято омывать ноги на пороге.

 И жаль, что у этого ресурса нет пб - публичной беты, т.к. обнаруженные ошибки в комментах писать не айс (их оч. мало, но есть).

Вот, и я о том! Наст не впечатлил совсем, ну никакого сравнения с Гилбертом, земля и небо. А маг какая яркая, самодостаточная  и интригующая личность!  И дети будут мажатами. ))

Очень мило, спасибо.  

Как бы "споткнулась" на этом моменте, типа кочка или ямка. Это у меня проф.деформация  - тяжкепя вещь в реале, вместо того, чтоб получать удовольствие от чтения, вижу проблемные места . 

А мне повезло - сразу две новые главы! С нетерпением ожидаю следующих. Но, если захочется передохнуть , Вы ранее писали, что можно и сюда кинуть инфу. 

Согласна, живое общение много значит , скучаю про фикбуку, где после каждой главы были просто простыни обсуждений. А у одного автора мы устраивали конкурсы по мотивам написанного, играли в буриме, выпускали типа газеты, создали страничку в дневах.. прикольно было. Здесь нет той свободы общения с авторами, атмосфера другая.

А может ну его купца? Сдадим землю в аренду под горох или лен, а замуж за мага. Сын графа, при деньгах и в хозяйстве полезный! И будет дамский роман , как  графский бастард-маг похитил сердце дамы-барона . 

Спасибо за продолжение! В последней главе не поняла , почему вдруг Адвальд сказал дяде, что тому не под силу нанять магов, это пробьет дыру в бюджете? У дяди там никакой реплки по теме нет. Только возмутился, что его задвинули в комнату с террасы. Как будто абзац пропал.

Наверное, перейду к ней, к "Литературе". Думала прочесть следующий роман о Франции. Но сделаю перерыв. Последнее время даже англичане стали восприниматься приятнее, чем французы. )

Спасибо, размышляла как раз, читать или не читать, поскольку тема несколько болезнена и перечитывать, снимать корку с ранки, желания нет - там чужие, а это свои, перечитанные и любимые, повлиявшие на мировоззрение. Белое движение - отдельная тема, очень больная для россиянина. Пока посмотрела только аннотацию, может , неверные выводы сделала о романе и там немного о другом.

Я с удовольствием прочла Бесовские времена, хотя пока комментарий не написала. И, вроде бы , тоже смерти, тоже преступления, казни и аутодафе, грязь, разврат, догмы, чистая любовь - но впечатление и ощущение совсем другое. Светлое, после прочтения. И хочется перечитать. Там живая жизнь для  жизни,  а в случае Франции, ее литературы - что-то вымороченное, эгоцентричное и надломленное. Эпоха  другая, но суть французов или итальянцев (идентичность ) неизменна. 

Спасибо, муторное впечатление, тяжелое. Пока превалируют эмоции. Прочла в определении жанра "темное фэнтези" - но дроу нет. Это ближе  по жанру к мистике, религиозному роману, если бы не откровненные описания  и беседы. Готический роман подходит по времени (конец 18 - начало 19 вв), но там все более поверхностно и остраненно, что-ли (кладбища, склепы, привидения, не дьявол, а его проявления, следы). Детей жаль, хотя по меркам времени уже не дети и для нас они не живые люди, скорее тени, символы. Каждая революция или слом времен  калечила судьбы и души, не отдельных людей , а народов. С другой стороны, а когда было правильно, тихо и светло, правильно во всем? И где, как, в какой сфере жизни? Можно рассуждать долго, в меру своих познаний, возраста, опыта.

Вам, уважаемый автор, удивительно удается передавать национальные характеры, особенности национальной литературы.  Это французский роман. И ощущения от него подобны тем, что были после прочтения романов французских авторов той эпохи, тягостные (за исключением легких и развлекательных типа Дюма). Если передавать эмоции цветовой гаммой (мои) - грязноватая болотная охра, цвет уныния, отсутствие глубины эмоций- чувств и выходящий на первый план прагматизм, скупость (в любой сфере)  и желание сиюминутных удовольствий и комфорта.  

Спасибо, было интересно почитать и поразмышлять, посмотреть на описанную ситуацию (в статье памяти Герцена) совсем не с того угла, с которого нам преподносили в школе и в институте. Никогда не могла понять сути поступков этих "рэволюционэров", с моей т.зр.это обычные террористы, которые ради своих планов, выгод и хочушек  приносят в жертву счастье и жизни других, прикрываясь яркими лозунгами. И Столько непонятного брожения, пены на поверхности, пустых разговоров, духовной немочи и импотенции, когда скучно , есть потребность заняться чем-то, а умений, навыков и самодисциплины нет!  Один из примеров нелепостей - сцена в фильме "Неоконченная пьеса для мехонического пианино", когда героиня Е.Соловей  с остальными дамами собирается поняньчить крестьянских новорожденных пока их матери будут работать на покосе. При том, что своих детей у этих дам нет. Конечно, люди в организациях были разные и разнообразнейшие, возможно, и добра желали, но все это как-то нелепо, непрофессионально или через насилие,разврат, боль , кровь. Столько исковерканых судеб, неправильно понятых ориентиров вследствие невежества. А прогресс это эволюция, просвещение, стабильность. Зачем надо было декабристам выступать? Столько жертв. Зачем убит Александр II? Бессмысленно. И Александр Ш закрутил гайки, как и ранее Николай 1. И роман Чернышевского, помню, как в 14 лет мне было интересно читать по "новых людей" и "новое общество" А потом мне попалась критическая статья или эссе (не помню, чья - Набокова, возможно?), где  Дворец труда и любви в последнем сне В.П. ( когда все в роскошных интерьерах танцуют, веселятся, пьют-едят и уединяются под сенью любви ) сравнивается с публичным домом, поскольку поповичу Чернышевскому недоставало достатка, образования и воспитания для представления идеального общества. К сожалению, идеалы новых людей (тот же Базаров или Рахметов со товарищи) были далеки от идеала. Вообще, чем старше становлюсь, тем консервативные позиции для меня предпочтительней. Сильное государство обеспечит своим гражданам необходимые условия для достойной жизни. И не надо пытаться развалить или раскачать, организовать революционную ситуацию в стране.

Спасибо, было занятно . Отсылок много. )

Принимают, но не везде. Их сопровождают слухи, сплетни. Можно вспомнить и другие романы - Идеальный муж, к примеру. Зависит от семьи - в каком-то салоне "миссис Чивли" примут, а в другом - откажут от дома, перечеркнут карточку. В принципе - нет доказательств, нет определяемой вины. Есть имя и деньги- и через какое-то время его снова будут готовы принять, он снова будет успешен.  Но О.Уайлда оно не приняло после отбытия  наказания - но там джентльмен даже на каторге побывал. И королю, женившемуся на разведенной американке пришлось покинуть страну, отказавшись от престола, сменить круг общения. Слух о неприглядном деянии может быть, доказанной вины быть не должно. .  В случае "Быть подлецом" эта семья продолжит выводить породу беспринципных и удачливых дельцов. Вероятно, преуспеют. До какого-то момента. 

Да, почти угадала, вот хотела написать не лицо, а лица, во мн.числе. А так - ужастик, даже не готический роман. Барышня странная, абсолютный неформат. И дело не в том, что умная, а в том что умная дура: ей говорят сидеть тихо и не быть жирафой, а она все лезет и лезет. А зачем лезет? Из любопытства? Чтоб познать сущность вещей? Золушка, самое себя ты познаешь на балу - вот и познала. Хорошо, что у сказки счастливый конец. Все плохие умерли, все хорошие - живые и богатые. Добро победило зло! Автору спасибо   , читала не отрываясь, хотя кровь-кишки-слезы не мое (но такое можно проглядывать по диагонали  ).

Верно, но в английском обществе дурное мнение немало значит. Девиц приохотили к наркотикам и пользовали всем семейством. Юридического обоснования вины нет, принимать в других домах с таким состоянием будут, а вот осадок останется надолго. Попрано доверие и нормы морали и нравственности. Видимо, в нравственной честности художника  можно также сомневаться. Он мог бы известить епископа о последней полученной информации, об источнике и обстоятельствах ее получения. А остальное будет уже на совести начавшего расследование епископа.

Начала читать, интересно, кто некрофил? Доктор, священник или антиквар? Ставлю на доктора. Или иное стороннее лицо? Вечер за чтением обещает стать приятным, если не будет ужасов и крови.

И у Вас это получилось! Подозрение падало то на одного персонажа, то на другого, но такой семейный подряд! Главное, что Вам удалось передать характеры и атмосферу внешне респектабельной и внутренне порочной благородной английской семьи. А в реале - мне жаль младших братьев, что не последовали совету и не уехали, жаль влюбленную девушку, но это их выбор вытекающий из их характеров, их воспитания и сути. И хорошо, что художник не стал менять маршрут, для него хорошо. Не сломался бы только. Он человек истинно верующий и англичанин. И хватит ли ему сил сохранить это в тайне  при его жизненных установках? Поделится полученной информацией с заинтересованными людьми письмом?  Посчитает этот вопросом подлинной порядочности. Или же он будет следовать сословным предрассудкам?

Было занимательно, спасибо. Как всегда, нет никакой мистики, лишь злой и эгоистичный умысел. С удовольствием читала до главы 12-13. Непонятен Гелприн, его суть,обстоятельства - "все знаю, обо всем молчу" - все понял и каковы его взаимоотношения с родственницей? . А Монтгомери можно только посочувствовать, такое потрясение,уже не молод. Но он же подлинный "джентльмен", преодолеет.

Конечно, абсолютно согласна. Это стилизация,  по мотивам. А  роман отличный.  Мой комментарий немного о другом.

Спасибо, было очень интересно, не оторваться. И такой роман не мог быть написан женщиной-автором 19 века в силу ее мировоззрения и воспитания. Но, и мужчиной, также, вследствии того же воспитания и соблюдения приличий, лицемерия английского общества. Это  отличает стилизацию от оригинала. Мужчины в дамском обществе, а тем более незамужних чистых барышень, никогда не стали бы обсуждать изнанку жизни, называть  вещи грубо и своими именами. Это касается в т.числе гомосексуальности некоторых персонажей. Джентльмен в присутствии леди не мог себе этого позволить, а в обществе других джентльменов - намеками. Даже на рубеже 19 и 20 вв , когда случился скандал с О.Уайлдом, все в обществе было достаточно закамуфлировано. Последний коментарий об откровенных высказываниях про педерастию относится не к этому роману, а к Гамлету 6.

Но роман превосходен и до конца я не была уверена, кто же является автором, организатором и исполнителем прествуплений. Действительность превзошла все ожидания. И как бывало частенько после прочтения оригинальных английских романов, остался гадкий осадок от большинства персонажей в душе - английское общество такое английское, hypocrisy его норма и суть.  

Спасибо! Этот роман ближе, пожалуй, к авторам эпохи романтизма, ( как, например,  Бронте) характерами, событиями ,пространными религиозными рассуждениями о нравственности и греховности человека. Это стилизация, поскольку описания и рассуждения принадлежат человеку 21, а не первой трети 19 века. Авторы той эпохи так живописать и ответить откровенно на многие вопросы бы не смогли. Выполнено блестяще - ритм повествования, пространность и знание материала!  Хотелось бы еще почитать о доброй-старой Англии, а если б еще детектив с элементами мистики (по мотивам У.Коллинз или А.Кристи) !  

Спасибо, еще одна не менее интересная и достойная книга из цикла о старой Англии. Столько интересных бытовых и обиходовых деталей Вами подмечено и включено в повествование!

Да, конечно, последовательно читаю, получая удовольствие. Специальность - английский язык и английская/американская литература; одна из любимых писательниц - Дж.Остин, да вообще , английскую литературу люблю нежно. Потому и получаю удовольствие, очень-очень близко к оригинальным авторам. )

Спасибо за доставленное удовольствие,  истино английский роман, ничем не отличающийся от оригинальных. Ведь обычно мы читаем их либо на языке, либо в современной переводной версии. Все тонкости отношений, морали и нравственнойсти, религиозной составляющей, моды, декора и архитектуры, мелочи быта, ньюансы эпохи - все это присутствует.  

Спасибо за викторианскую Англию! Очень люблю английскую литературу, и эпоху романтизма, и готику.  Читала, не отрываясь, весь день, отложив все планы. Героиня напоминает разумных барышень Дж.Остин. И все остальные  пресонажи романа более чем достоверны.

Спасибо за погружение в эпоху Тан. Неторопливая история в жанре детектива, но столько интересных исторических и культурологических деталей! Проделан большой труд. Немного монотонно и неторопливо, но экшен присутствует, просто он в ритме древнего Китая, темп жизни иной. )

У Вас получился отличный детектив в японском антураже. 

Ассоциативный ряд хорош! А то у меня "товарищ Швондер", потому и напряглась. )