Irzhik

Мне повезло! ))

Спасибо автору за  1ую книгу, было занятно, нетривиально, хотя кое-где наткнулась на диалектизмы и опечатки.

А вот 2ая книга - ощущении, что я в игру провалилась и уровни прохожу. К 18 главе заскучала.  Возможно, вернусь и дочитаю, хотя твердой уверенности нет. За 1ую книгу спасибо.  

Привет! А на Фанфикшен не пробовали? Я там  многих нашла авторов с ФБ. 

Рада,  что впечатления  от Александрова совпадают. Аналогично, оторваться не могла.

И, да, это Лейна (рука-лицо - как я дошла до..).  Если хотите, скину " Орел".

Дайрики сменили адрес  -- space . Была у Вас,  перечитывала  кота.

И  свой пароль восстановила,сайт же к почте привязан, как и ф-бук.

Вот  из прочитанного за последнее время здесь  только Тороговец  поневоле  можно посмотреть, и только 1ую часть, 2ую  пытаюсь - скучно . https://author.today/work/261518

Вот,еще интересный  автор Cheshira, мистика и детектив  -"Домовой","Ведьма".  Язык,сюжет, не  эпос, в рамках отдельно  взятой деревни. Автор уже пару лет отсутствует.https://author.today/u/id21492729

Кстати, про боярку. Цикл  Двуглавый Орел, 5 книг, но вследствие известных причин , только на фикбуке.Вот там все - язык русский, сюжет, характеры. Альтернативная история,Российская империя, магия, попаданцы.  Автор -  взрослая, умная женщина, а потому всякая любовная и геройская  хрень отсутствует, а  знание истории и пр. наук  - присутствует. Арабелла, рекомендую.

 А то читала сейчас  роман - ощущение не оставляло, что  мне 11 лет или младше: мэрисьюшная хероиня  собрала ( с   момента попаданчества) и влюбила в себя  эльфа, дроу, гномов, демонов и всякой  твари по  паре  до кучи.  ПРибрала к рукам гору артефактов, разгадала море тайн и секретов, победила  всех  врагов и стала демиургом. Второй том (а это серия из нескольких) уже платный и дальше я не  стала настаивать  на прочтении. Как первый осилила- сама не поняла. Но  народу нравица.  

Начала читать др  роман.- а там  ощущение, что я в игру провалилась и уровни прохожу..  

Ферехт,Полевка - все дорогие и нажитые за годы авторы остались на прежнем ресурсе. А  Вы здесь!   Пишите, надеемся и ждем!   

Серия из шести книг . Прекрасный язык, занимательный сюжет, (фантастический детектив ,стимпанк). Ссылку на стр.автора скину в сообщении.

Как приятно это прочитать,а то я сомневалась. Жду продолжения!  

Спасибо за новость про Тая - и в дайриках, и на фикбуке у нее тишина, стало жаль ее хрустальных сказок. Многие странички позакрывали, на фанфикус что-то перенесли и пропали. Жаль - частичка прошлого как бы растворилась. Я здесь потихоньку осваиваюсь, почитываю. Некоторые из хороших-знакомых авторов тоже здесь. Арабелла Фиг выложила сагу, чуть переделав, но под другим ником.

Спасибо за  начавшуюся выкладку второй части! 

В отсутствие продолжения пыталась заполнить свободное время достойным чтением - А не Фиг, нету! Ничего похожего.  Вышла на одного интересного автора, но там не тот формат (детектив, серия). Без Ваших романовскучно и  плохо . Возвращайтесь, и будет  нам всем праздник! 

Первая история показалась занятной, была какая-то интрига и динамика;  перешла ко второй - слишком много озабоченных баб и дурных девиц, сюжет  теряется за описанием  хотелок и капризов.  Сюжет замедлился, пробуксовывает. Внезапно обнаружила, что надо еще и  платить за описание тройничка  и  вояжа в Сочи на частном самолете. Спасибо за доставленное удовольствие и расширение  кругозора по игре в бильярд. На прочитанной первой книге остановлюсь.

Спасибо! Прочла 1ую книгу,  выгодно отличается от многих аналогичных. Хорошее чтение для  отдыха и разгрузки мозгов.

Спасибо, было интересно читать. Жаль, что на этом сайте нет публичной беты, чтоб корректура была скрыта и видел ее только автор. Надеюсь,Вы не в претензии. Пишите продолжение, сюжет увлекательный.  

Спасибо, на 20 главе сейчас. Хорошо написано,образно, гладко,грамотно и интересно.  А поселок как живой - вспомнился спальный район, построенный на месте бывших деревень, старые сады, луга,карьеры, заполненные водой, где мы на плотах плавали и тритончиков ловили . Детство. ) Марья Филипповна как живая, такой  персонаж  получился!  

ННад этим всем парил дух матушки, которая стояла на балконе. Она раздвоилась?? Ее привидение парило в воздухе или аромат духов? Или же чувствовалось, что к организации празденства матушка приложила руку/приняла самое живое участие? Автор, поаккуратнее со словами.) И кстати,мужчины обычно не выставляют напоказ с девушкой, к которой серьезное отношение. А Кир - мужик взрослый, странно , что он так про Надю курсантам все рассказал, да в присутствии ПАвла. Вот тот ему и сделает гадость. А придержал   бы язык... И дальше, почему то курсант, то юнкер? Юнкер - царская Россия, курсант - Советская и нынешняя. "Не заставим даму ждать" - а Надежда не дама,она барышня. И дворянин, юнкер , никогда так не ошибется. Элиз,маркиза,не могла  толкнуть кавалера локтем, на не Дуняша с Привоза ).

А дуэльный турнир - вот откуда там "девчушка-маг" огня дуэлится? Турнир для юнкеров, барышни из института приглашены на финал.. и еще разговоры аристократов-юнкеров про кухни в пансионатах у  девушек? Кухня - этокухарка,девушка- это горничная. А в пансионе - барышни иклассные дамы. Те самые сословия,о которых Вы пишите. Далее, полковник Павел  Семенович- это нелепо. Полковник (фамилия), затем И.О. Зорич Кирилл - барон Сергей Морозов. А Зорич не дворянин титула нет? ВиконтЗорич -барон Морозов.

Ходя по заднему двору - нет такой формы, есть - расхаживая, прохаживаясь, перемещаясь...

Унижаться за еще один комплект - из-за, ради еще одного комплекта

Еще  коммент)) Галстук-бантик - это у кота или собачки! У мужчин - галстук-бабочка. Носят  со смокингом или пиджаком. Повеселили. А вот открывать даме дверь, пропуская вперед -поведение не дворянское,а мужское. И Кирилл не как дворянин, он просто уже  дворянин. Мужчина впереди женщины заходит только в лифт, т.е. опасную зону. Правила такие, хорошего тона. )

Еще,если по  тексту,если литературный  русский,то  не "вареное мясо со столовой", а "из столовой".  Со столовой- диалектизм. Либо"со стола". ) ..разъехались  в  город-   в театр, в рестораны... Разъехаться  в город нельзя. Можно уехать, можно  отбыть в увольнительную. И еще в Питере много театров, очень, хотя ресторанов больше. ) Вот  из-за  таких огрехов тяжело читать, глаза "спотыкаются". И не было  тогда анкет.  Возможно, личные дела. А про юнкеров  начала 20 вв. лучше всего у Куприна , "Александровцы", кажется, матчасть можно оттуда.

Еще,если по  тексту,если литературный  русский,то  не "вареное мясо со столовой", а "из столовой".  Со столовой- диалектизм. Либо"со стола". ) ..разъехались  в  город-   в театр, в рестораны... Разъехаться  в город нельзя. Можно уехать, можно  отбыть в увольнительную. И еще в Питере много театров, очень, хотя ресторанов больше. ) Вот  из-за  таких огрехов тяжело читать, глаза "спотыкаются". 

Пишу, т.к. прочла в конце главы примечание"оставить комментарий". Сюжет о попадании спецназовца в юношу из параллельного/иного мира распространенный, но я люблю такие. Пока читаю с удовольствием. Но спотыкаюсь о слова, неимеющие отношениякРоссийской Империи конца 19 - начала 20 века. Откорректируйте,пожалуйста. В России не было титула виконта, в западной Европе были.Сын графа был графом. Война и Мир в помощь.  Для лучшего понимания лексики молодого помещика можно  Бунина почитать. Графиня не скажет о сыне "парень", только о дворовом.  Юноша, м.ч. В общем,страдает матчасть.  Не будет кухарка на стол накрывать  вместе с горничными. Кухарка  на кухне.Горничные - в комнатах. Лакеи - накрывают и подают. И  Арт для княжича - не катит. )) Как  и Тёмыч. Вообще имя это знатным дворянам как бы не давалось. Владимиры,Кириллы Борисы, Павлы и т.п. Можно по классике посмотреть. Не Трифон, не Артемий, не Агафон. Обо что еще споткнулся глаз - "кончик сабли". Сабля и  кончик.. И малоэмоциональный диалог. Хоть бы ответил - Благодарю, батюшка/отец. Буду достоин. Не печальтесь, маменька/мама. Это первые впечатления. Да,и сабля/шпага на боку,не бедре. Ответ магу-лекарю  - Слушаюсь милостливый.. кто?  Может,государь? Хотя бы.

Дочитала до 24 главы. Парень запрограммирован инопланетным"троном",а не какими-то силовыми структурами. Тогда почему его распрограммировал ключ, изобретенный фармацевтом , никак не связанный с этой загадочной сверхцивилизацией? Какие-то неувязки. И вначале опрелелили, что Юра с Земли, а потом он  оказывается никогда не покидал ту планету, где родился,где стоял "трон". И с той планеты его сразу переправили на Глизу,где он и встретил Тэда и Карла. И откуда наложенные воспоминания о чужих родителях? И странное ощущение, что все планеты, где они появляются ,куда  заходят ,не больше двора или квартала. Все какое-то игрушечное. Вначале было увлекательно. Но сюжет недаработан, детали непродуманы.

Очень обрадовалась,что именно Ваше. А относительно творчества и ИИ- мне сложно вести дикуссию,поскольку  абсолютно не компетентна, не владею материалом, необразована в этой сфере, не знаю терминологии и я просто гуманитарий.  В раннем детстве у отца на работе мне показывали "музейную комнату" с  вычислительными машинами - шкафами и перфокартами с единичками и двойками. Не впечатлило. Возможно в недалеком будущем вознкнет т.н. искусство ИИ. Все возможно, но не хотелось бы. Роботы и  ИИ пусть таковыми и останутся, и ограниченные 3мя законами робототехники. А  творчество/фантазия -  это человек. С пресловутой "искрой божьей".  Есть понятие таланта,есть понятие вдохновения. Это не про ИИ, думаю. Творчество ИИ всегда будет вторично,на базе заложенного человеком, ограничено рамками/шаблонами. Дальше не владею айтишной терминологией.  Оно будет развиваться но до определенных/выставленных границ,а потом  пойдет по кругу,зациклится, не сможет выйти за ,выплеснуться,взлететь. А человек может. Детективы Кристи, Гарднер созданы без ИИ, но какие  повороты сюжета, характеры, язык! И вся потрясающая мировая фантастика создана без ИИ. А ИИ создаст по образу и подобию  их детективов или  фантастики Лема или Азимова. Но будет не оригинал.  Это  о вторичности мыслительного процесса ИИ, а он действительно вторичен. И, да, у меня это на интуитивном уровне. Дети учатся  и развиваются и ИИ  тоже, но не абсолютно не  так же. По выставляемым задачам и командам. И сколько фантастики было на эту тему создано. И будет.Кстати, в детстве очень впечатлилась рассказом (кажется Лем) о комнате с несколькими машинами из которых выползали перфоленты, переплетаясь, пересекаясь, а сумашедший гений объяснял журналисту (?), что каждая из машин по вложенной программе полагает себя человеком,  мужчиной/женщиной которые проживают свою жизнь. И не думает ли его визави, что и они тоже такие же машины со вложенными кем-то программами?

Возможно я неверно интерпретировала дискуссию.  У меня сложилось впечатление после ее прочтения, что серия про Фигаро, язык, которым она написна - результат вводных,заданных ИИ. Все вкусные описания застолий,характеры и т.п. Надеюсь,я ошиблась.Творчество (в моем понимании) это не про ИИ. ИМХО

Прочла дискуссию и разочаровалась. Поясню. Я - переводчик с родного на иностранный. Еще 10-15 лет назад использовать машинные переводчики считалось признаком непрфессионализма, низкой квалификации и дурным тоном. Тем более, было столько диких ляпов, особенно в переводах технической и др.спец.литературы. И до сих пор специалист отличит машинный перевод от "живого". Не использовать машинный перевод это марка. Конечно, используют словари и сайты для перевода терминологии, словсочетаний и т.д. Допускается проверка по "обратному переводу, когда уже готовый текст проверяется на соответствие исходнику. Но  литература и ИИ, не курсовые и дипломы...она должна быть живой.

 У некоторых фантастов описывались высокотехнологичные цивилизации, где не было грубого и примитивного секса. Специальные "саркофаги", куда желающий ложился и получал все возможные виды , программируемые по желанию. Размножение - по квоте и в инкубаторе. Как-то так. А с айтишниками знакомство шапочное, я не специалист в этом.

Прочла. Загрустила и разочаровалась.

Читаю и грущу в процессе - уже на середине романа, а дальше- то что? Проблема-с, я - без погружения/заныривания в книгу существую плохо, грустно существую. А книг, куда хотелось бы загрузиться, с возрастом все меньше и меньше. На этом сайте вторая серия, пригодная для меня . (Есть еще автор, чьи романы также на мой вкус превосходны. Но ей сейчас выкладка не доступна) Так что пишите, автор, пишите. Ваши романы нужны и важны. В них отсутствие присутствия агрессии и тупого прогрессорства, слезливых любовных линий, шапкозакидальства, лемитенций и прочего скорбного груза. Зато интереснейший сюжет, герои и прекрасный язык, что одно из наиважнейших условий. Мы с Вами, Вы с нами.  

П.С. А прототипом послужил Пуаро или Мегрэ? ))

П.П.С Расстроила последняя глава - серия хороша была дружелюбием и добродушностью. Апокалипсис, триллер или антиутопия предполагаются в следующей книге? Жаль, стоит верить в лучшее.

Спасибо! Прежде всего нереально вкусно и реалистично описаны застолья. Ярчайшее впечатление! Только от чтения описаний блюд можно набрать пару-тройку кг. )  И очень-очень много пасхалок-отсылок (С.Лем, Братья С., Лукяненко, Толкин. и др любимые авторы), конфузным  историческим событиям, крылатым выражениям и т.д. Потрясающий сюжет на который нанизаны и вокруг которого закручены разнообразные литературные приемы. И наша реальность слегка проглядывает в намеках. Оторваться от прочтения нереально. На редкость симпатичные герои с первых минут ожившие, ставшие знакомыми.   Надеюсь, это не последняя история.    

Спасибо! И третья книга великолепна, не хуже и не слабее первых двух. Хотя третья часть оставила несколько тягостное впечатление. Несоответствие огромных развитых возможностей и продолжительности жизни  моральным и нравственным качествам, отточенная практика и никакая духовность. А потенциал был, правильных учителей не было.

Жаль только, что нет пб (публичной беты - когда можно выделить описку автора незаметно для остальных). Так то огрехов пр. нет, но хочется чтоб в таком призведении их не было вообще. (Крольчатина - мясо кролика , во 2ой части. )

Прочла первую часть - великолепно! До часа Ч не могла определить ни шпиона, ни демона. Прекрасно закручено! Спасибо!

Спасибо! Понравилось, давно не получала  удовольствия от читаемого. Сюжет оригинальный, язык прекрасный, может некоторый избыток сложных предложений, но это абсолютно не мешает восприятию. Ни разу глаз не споткнулся, не зацепился, читалось - как по накатанной. За это отдельное спасибо! Единственно , где тормознуло - слишком современная речь и нецеремонная у дальневосточных персонажей. Добавить бы чуть китайского "колорита" , иначе они  вокабуляром, построением фраз ничем не отличались от остальных. И почему у китайского воина катана?  Дадао или что-то в этом роде, не японское  же оружие у него. Но это можно опустить, пропустить и перейти к следующей книге. 

У Клифорда Саймака есть замечательная сказка "Заповедник Гоблинов". Вы, случаем не вдохновились этим романом? Пока дочитала до вселения в дом, так практически один в один, только Заповедник был написан в 1968 году.

Начала, но дальше 1 главы не продвинулась. Нелогичности и несообразности тормознули. С самого начала, где от крика героини дребезжит и звенит фарфор. Пардоньте, это ж как бы аналог конца 19- начала 20 века? Викторианской Англии? Что б там кричали, дочери на родителей? Матчасть страдает. Потом, вдруг героиня решила раскрыть душу и покаяться в преступлении , да еще и убийстве, перед незнакомыми людьми? То она подозревает их в убийстве, боится из комнаты нос высунуть, то вдруг ее понесло изложить все до мельчайших деталей! А им всем выгодно ее сдать, повесить убийство на нее, но  это ее не останавливает. И, разумеется оба лорда ею заинтересованы,, именно ею!  А магесса-лекарь инфантил-инфантилом - то волю дает своим предубеждениям, не попытавшись немного больше узнать об окружающих, то обнявшись рыдает с подругой по комнате.

Может, потом попробую почитать дальше, но пока все застопорилось - забуксовало. )

Странное впечатление. Хороший язык, правильный. Неторопливое повествование.  Очень неторопливое. С настроением. Где-то на 20 главе появляется вопрос - Ну, и? Зачем? . В предпоследней главе проясняется, что автор хотел донести. Этакие скетчи-зарисовки, объединенные "детективным" сюжетом. Автор писал для себя в первую очередь. Для меня сюжет несколько затянут или растянут. Если бы читала в отпуске, где делать нечего и пойти некуда, зашло бы однозначно. А так - впечатление хорошее, автору спасибо, особенно за язык и стиль (нигде ничего не "царапнуло"). Перечитывать не буду. Отдельное спасибо за образ кота. )

Перечитала. Поняла, что ЗВЕРЬ мне нравится больше некоторых других, длинных повестей. Очень емко и полно описываются характеры, обстоятельства, причинно-следственные отношения и бэкграунд. )) И, да - краткость - сестра таланта. Хотелось бы продолжения, конечно - какой путь выберет боевичка. Ведь и Камиллу искатели не пугали, да и других магов не ососбо. А с другой стороны, свободолюбивых и состоявшихся женщин и мужчин ограничения раздражают. Может зАмок маркиза покажется привлекательнее, чем моральная составляющая по оздоравлению и надзору за преступными элементами на благо Империи? А от замка маркиза и до развалин другого замка не так далеко. Вдруг где-то пути персонажей пересекутся? Про Камиллу еще бы вскользь.Возможно и про Илону Серпент хоть краем глаза/уха станет известно - сбылись ли ожидания и как ей рядом с посредственностью и детьми от такого (если появились), не гнетет ли ситуация? Когда в повествовании встречаются знакомые имена, места, события, оно кажется еще более правдивым, полным и случившимся. И, да, бытовуха не раздражает абсолютно - возраст далекий от 15 -17 лет. А вот страницы/абзацы с любовными ламентациями подчас пораждают сарказм.  Потому близка Вероника. Будем надеятся, что настанет момент, когда выкладка РАЗВАЛИН станет возможной, а там и другие идеи возникнут или возродятся. .

Сатори спасибо за помощь! Пепелище - очень верное определение. Пока получалось зайти - до середины июня - обновления были только у полевки (из авторов, на кого я подписана). А дальше - тишина...

Привет, пишу в ожидании новой главы, но немного о другом, как читателю ФБ. Не помогает мой вп попасть на сайт, там непрерывно/постоянно подгружается проверка "человек ли вы". Если можете, посмотрите , были ли обновления у авторов Zaraza takaja и Ftreht за июнь-июль. Понимаю, что не совсем этично спрашивать на странице одного автора о других, но...ситуаация какая-то кислая совсем.  

Привет! Подписалась - ищу знакомые имена с дайриков и др. ресурсов. Многие растворились непонятно где. Обрадовалась знакомым рисункам. )

А, ну если так, то пусть бесятся, Рихарду завидуют, все эмоции какие-никакие. )

Когда в первый раз читала - не поняла, но спросить забыла, сейчас спрошу:  "...потому что Рудольф наотрез отказался участвовать в бракосочетании своего родича с «купчихой», да к тому же вдо́вой и с приёмной дочерью." Лилия- признанна и законная дочь князя, какого-никакого, но князя, гражданка вольного города, где к девичьей фамилии добавляются фамилии мужей, поскольку разводы разрешены. Так почему "купчиха"? Она княжна, а дочь- приемная. Единственно - вдова, но богатая и княжеского рода. Тут Рудольфу что не так?

Но непонятно, за что зацепился глаз Рисанаторе, аж на двух детей ? Не за деньги же, своего всего более чем..

Наст точно невыразителен пока. Пока в его пользу, как интересной личности, его отношения с колдуньей и дети от нее, а также отношение к нему его работников-магов. Но с нашим Гилбертом Меллером его не сравнить, пока...  

Согласна ) Начала читать - другое. Хотя там тоже квадрология, весьма объемная, а На Золотом Крыльце - последнее, еще незавершенное. Бывает. Просто внезапно наткнулась. решила, что знакомый автор перешел и выкладывается теперь здесь, но нет. С интересом почитаю ))

С интересом почитаю. Странно, что с таким названием уже существует Бояръ-Аниме, написанное аж в 2017 г. Верю, что совпадение коснулось только названия и жанра.

Спасибо! Хорошо, очень хорошо, но мало (. Интересная личность - огненный маг.  Здорово, что не только основные герои живые и объемные. У Вас всегда каждый  - личность, полноценная со своим характером и особенностями/чертами. Ждем-с. :)

Стала перечитывать любимое в ожидании выкладки новой главы Развалин и споткнулась о лекарку г-жу Каттен, прям с разбегу впечаталась.)) Даже интересно стало,  какие метаморфозы дальше будут. Там дальше по тексту кондитер-фаворит упоминается, сохранивший статус-кво.. Отторжения не вызывает, наоборот - любопытство, как на маскараде "балу-метаморфозе". Спасибо, переформатирование восприятия тоже полезно, чтоб мозги встряхнуть. :) 

Я года три назад попробовала огородничать, и предпосылки были - доходы оч.серьезно сократились. Поняла, что человек может, при желании, собрать урожай на заготовки. Но у нас столько конкурентов, несть числа! Причем они ж запрограммированы, созданы под эти задачи! На каждом этапе развития растения и на каждом его участке они четко следуют заложенной миллионы лет назад программе. Кому - вершки, кому- корешки, кому -листья, кому-цветы...Хоть вывернись наизнанку, опрыскивая, посыпая, защищая - армия насекомых свое возьмет. ( Помню, как капуста уродилась, крепкая, крупная, вечером вышла в сад - там на грядке аж хруст стоит - слизни пируют. Теперь ограничила себя малотрудозатратными растениями, не умирать же на грядках.;)

У меня наоборот - жимолость и двадцатипятилетние кусты (ранняя), и молодые (поздняя, канадская) все обсыпаны. Собирала, а с воздуха меня атаковали сойки - я ж конкурент! Завтра продолжу и заморожу, т.к. еще прошлогоднее желе и позапрошлогоднеее варенье не съедены - много ягод. А иргу посадила уж 5 лет как - не растет. Секрт жимолости знаете? Надо сажать несколько разных, но родственных сортов  тогда и урожай будет.

Перечитала, надеясь на скорое продолжение, но увы...придется собирать жимолость и читать про обитателей Вязов и Пущи  

Это да (

На ФБ, уже второй день без ВПН свободно