2 154
6 378

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

 Не будут они похожими. Если и появится в Италии аквапарк им. Ивлева, то проектировать и строить его будут итальянские архитекторы и инженеры. Может быть, и скорее всего, задействуют американскую фирму, что учитывая моду на американское, станет дополнительной рекламой. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

 Теперь, благодаря Ивлеву будут МОЩНЫЕ и суперсовревенные ЧВК 😀. К тому же, к помощи ЧВК уже тогда прибегали и для спасения заложников, и для эвакуации из опасной зоны, и охрана производств в нестабильных странах. Перевороты и поддержка нужного режима это, что на виду. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

 Тут, как бы уже не совсем планы, а свершающиеся факты. К тому же, совсем не тайные, а если про "сглаз" имеете в виду, то ребята атеисты, не суеверны. Кстати, суеверия это и для верующего нехорошо, грех это. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

 Я Вам один секрет расскажу, только Вы не обижайтесь. Неотразимость (любой!) женщины, именно в уверенности в ней и заключается. 

 PS откуда, я мужчина это знаю? В детстве послушал, как мама считавшаяся первой красавицей, свою подругу учила. А маму (с её слов) в свое время научила её бабушка. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

 Кавказ и Средненькая Азия помогут "монетизировать". Взятки такого рода были не редкость в те времена. Хотя сейчас Захарову со присными не это главное, а политический вес. Вопрос только в том, как выйти из под тени Гришина, не прогневив его. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

В Москве в нач. 70-х были модны авоськи из плотной х/б ткани с чб принтами, типа нынешних шопперов. Я себе такую отхватил у ВДНХ за 10 рублей. На ней была изображена Эйфелева башня и шкодный пацан в кепке, длинном пальто и багетом торчащие из кармана. Бирок на сумке не было и продавали из авто ларька - явный и откровенный левак. 

Написал комментарий к произведению Профессия - превращатели!

 С Лениным согласен, а с Вами нет! Потому, как исторический процесс он такой, неумолимый. Приведенные Вами примеры с Испанией, Голландией и Британией, как минимум некорректны. А Северная Корея, как образчик, так и вовсе за гранью. Нет за спиной у гг большого и доброго соседа готового придти на помощь. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

 Не соскочить ему, коготок увяз - всей пташке пропасть! И запоёт та пташка аки соловей весной. "Подснежники", что левые зарплаты получали, тоже молчать не станут. Начальница ОК тоже не будет обделена вниманием. Под тяжестью улик главмех подельников сдаст - одному-то, без друзей грустно Колыму осваивать. Крутить и раскручивать тогда умели, а помариновать в следственном изоляторе месяц-другой это запросто. Да и адвокатура тогда таких прав, как сейчас не имела, да и веса тоже. 

Написал комментарий к произведению Профессия - превращатели!

"Физики" атакуют "лириков" - "лирики" безмолвствуют. Но я всё же рискну подать свой голос:

Википедия наверное скоро зависнет от запросов пытливых и неравнодушных читателей. Просто вал рацпредложений, грозящий накрыть и похоронить самое главное и интересное. А именно:

Поскольку первостепенной задачи (выживание себя и рода) гг добился, то пришла ему пора задуматься - не ЧТО и КАК производить и внедрить, а зачем и ради чего. Задуматься о последствиях своих нововведений. Он же не просто знающий, а прежде всего ответственный педагог - Автор неоднократно на это указывает. А ответственность у гг уже наступает в почти глобальном маштабе. Вооружать ультимативными по летальности предметами, общество, выбирающее одно из двух действий арифметики - или поделить, или отнять - это создать своими руками монстра...

PS  я понимаю, что многим просто (абстрактно) интересно, что бы такого ещё эдакого, но дамы и господа, гляньте дальше - что и к каким изменениям в обществе может привести. Тем более, что у гг не так уж и много времени осталось, лет 40-50.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

 Ваши сомнения это сомнения мальчика - мужчины. А у девочек, совсем другой взгляд - они не только любуются техникой исполнения, но прежде всего отождествляют себя с балериной. Причём их негабаритность тут не помеха) 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

1. Паспорта дипломатические не обламываются, а выдаются в МИДе и не только дипломатам.

2.Такой паспорт, даёт право безвизового въезда в большинство стран, что и объясняет свободное путешествие Дианы по миру.

3.Кураторы из КГБ вполне могли поспособствовать получению такого паспорта. Впрочем его можно было получить и через торгпредство Ливана за взятки мидовцам.

4. Лично знал обладателей таких паспортов, ни разу не посетивших, ни посольства, ни консульства. 

Написал комментарий к произведению Профессия - превращатели!

Ваш аргумент, я пропускаю - мой разум пасует перед Вашей незыбленностью - масса выпускаемых и используемых хрупких предметов Вам не указ.

Ручкам (массово!) для детей ещё не пришло время, нет экономических и социальных условий. А для учеников ГГ и др. небольших групп школяров достаточно "грифельных" - "аспидных" досок и мела. Прим. Доской может служить тонированный толстый картон.

За гусиные перья, я и не ратовал, потому и предложил другие варианты материалов для письма.

Написал комментарий к произведению Профессия - превращатели!

Вы абсолютно правы, способ филигранных водяных знаков  прост, как "Википедию" кликнуть на эту тему. Правда, там описан только один и самый простейший способ😀 Я не совсем полно выразил мысль, что обеспечить достаточную защиту от подделки не было возможности, а краски я имел в виду для печати номиналов и валют. Но суть в том, что для бумажных денег не было условий - это не Китай с его жёсткой централизованной властью.

Написал комментарий к посту "Меня терзают смутные сомненья!" ©

 - "Я старый солдат и мне не знакомы слова любви!" 

 Спасибо за увлекательное чтение! 

Главное, чтобы Вам было интересно, а остальные всенепременно подтянутся. Проверено на личном опыте художника живописца. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

 Ну секретарша и бесится от осознания и от неестественности такого своего влечения, и от его беспертивности, а учитывая её возраст, тут и маразм накладывается. 

 У меня была похожая ситуация с начальницей. Я был похож на несчастную любовь её юности. Она то гнобила, то плюшками осыпала. А я смотрел на неё и думал - Неее, мне столько не выпить! Хотя по-человечески жалко было её. 

Написал комментарий к произведению Профессия - превращатели!

Удивительно, Вы столько слов написали, только чтобы убедить в своей инертности мышления. Аргументы типа  - А если уронить? Просто шедеврально! Тогда уж и стеклянную посуду нельзя применять. Стеклянные ручки для каллиграфии используются с начала 20 века. Что же касаемо технологий пр-ва металлических перьев, тот и тут и некоторая зашоренность, и неправильно масштабируемый запрос. Нет смысла рассчитывать на массовое производство. Грамотных столько не наберётся. А штучное изготовление "для себя и на дорогие подарки" - самое то. И не надо про дороговизну - Parker не раззорились из-за Bic.

И ещё про сталь и её упругость, вполне хватит и меди, и золота (см. Sheaffer), тем более если с фидером. Там наконечник твердосплавный важен, да и то, для очень большого объёма письма.

PS для тех кто думает, что гусиное перо - это выдернул, подрезал и сел за летопись, то там ещё пункты: обезжирил, закалил, ну а перед этим догнал, отбился от сотоварищей, победил... 🤣

Написал комментарий к произведению Профессия - превращатели!

Бумага такая будет дороже золота, это если технологии позволят, что навряд ли. В частности, для водяных знаков нужна шёлковая сетка, там микроны. Опять же, сама краска, тот ещё гемор по составу, да и печатный станок, как механизм должен быть без люфтов и тп. 

Наверх Вниз