2 836
7 060

Заходил

Написал комментарий к произведению Вор без имени

 Спасибо за новую главу! Всё ёмко, напряжённо и логично! 

... М-да, такую люстру грохнуть, ох не просто будет герою ущерб отработать! 🤣

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Якудза и Мафия vs  Тарек и Ко или в защиту реализма у автора.

Вот, читаешь страхи отдельных комментаторов, про потенциальные угрозы со стороны Мафии и Якудзы отжать или закабалить бизнес Тарека, и диву даёшься, ну ля - "страшнее кошки зверя нет"! Да, вся конкуренция в бизнесе - это не сделать лучше и дешевле, а прежде всего отжать, поглотить, раззорить и просто уничтожить. И делают это главным образом не ребята с лупарой, а вполне себе достойные и уважаемые в том обществе Сэры и Мистеры.

Люди, если вы уж (западную) классику не читаете, то хотя бы на ближайшую историю посмотрите - как лихо обезжирили наших убеглых на "цивильный" Запад миллионщиков. Там и лорды не гнушались развести и подставить. Впрочем почему в прошедшем времени - это и сейчас происходит. Так, что риски "сотрудничества" с Донами и Оябунами, не превышают рисков легальных способов ограбить и/или угробить бизнес руками "белых и пушистых" бизнеспартнёров.

"Тарек и Ко" жизненно необходим выход на дальневосточный и Юго-восточные регионы, и Япония в данное(!) время единственно надёжный плацдарм. А раз якудза, там имеет большое влияние, то лучше заранее идти на контакт, а не постфактум. Дешевле обойдётся. Да и управиться не только с контра фактом, но и с профсоюзами на Сицилии без Мафии никак.

А сводя по своей инициативе мафию и якудзу и "контурно" обозначив и связи с палестинскими любителям калашниковых, "Тарек и Ко" и свой вес покажут и договороспособность.

Вот и получается, что у автора всё логично и одно складывается из другого.

Я упомянул про Западную классику, рекомендую вдумчиво почитать и из  Классической филологии - её лаконичность помогает полнее усваивать и современные тексты. Ну те, где не разжеванно до слизи.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

 Абсолютно логично - ещё один лайк автору! Вот и Ивлев периодически об этом размышляет - применимо или нет? А ещё обоснование откуда он это знает или наоборот - "не, знаем!" Но тут некоторые читатели, какие-то не читающие. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

 Возможно, что для СССР, выход из пикантной необходимости отвечать на вызовы западных борцунов за права человека - это совместно с соцстранами создать Международный Комитет по защите прав человека (комиссиями, меморандумом)? И уже самим, от имени Комитета обращаться (обвинять и требовать) к Западу, и просвещать с высоких трибун, в прессе и радио. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

И его новых друзьях с большими, красными рожами, но он, эти рожи редко будет видеть, стоя в углу в позе пьющего оленя, и лёжа под шконкой. . Они ему ещё и красивую тату набьют с цветами и иностранным словом "п...с". Стоматологию ему обеспечат - проблем с зубами у него не будет...

И засияет у Вагановича жизнь новыми красками, на всю его морду. 

Написал комментарий к произведению Вор без имени

 Очень интересно читать! 

 А решить проблему с пополнением знаний мирным путём, да тем же "книгообменом"? Ведь ВСЁ утащить не получится, а выбрать нужное ни времени, ни сил. 

Есть конечно же и другие вариантя, но боюсь угадать. 

Написал комментарий к посту Почему не динамит?

Массовое(!) производство "безопасного" ВВ, Русе категорически противопоказано - это же палка не просто о двух концах, а тот случай, когда конец которым ударят тебя и тяжелее, и острее. Но не только в этом дело масс производство ВВ, было бы сродни свободному распространению ЯО в нынешнем времени. Руса же, не может не помнить, во что превратилась мечта Нобеля - мол, повсеместное распространение динамита сделает войны бессмысленными. То, что нет технических возможностей для масс ВВ - так это "Сам Бог отвёл".

То, что морально-этические вопросы прогрессорства у гг (и у автора) остаются "за кадром, вовсе не означает, что их нет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

 Вы одновременно и правы, и нет. Программа репатриации была, просто не афишировалась. Началась она в эпоху "оттепели". Основной упор делался на видных деятелей культуры, тс "медийных" личностей (Вертинский, Эрьзя етс), ну и разумеется "технарей" не обошли. Но не стоит забывать, что подавляющее большинство эммигрантов из СССР были его врагами. 

 Действия по защите прав приверженцев коммунистический идей тоже были, и на разных уровнях. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

 Извините, но Вы в корне не понимаете разницу между сторонними инвестициями и собственными "карманными" деньгами. Впрочем, уже сильно позднее, Джо с использовал часть своих средств для инвестиций. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

 Разработки-то уже шли и Стив с Возняком очень нуждались в деньгах. А учитывая наивность Возняка (да и Джобс не блистал тогда в экономике) в финансовых вопросах... 

И да, у Возняка всегда был пунктик на свободное распространение ПО. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Критикуя (мысленно) речь Брежнева, Ивлев исходит из послезнания - Китай станет третьей Сверхдержавой. Но в описываемый момент, Китай в отличии от США имел к СССР (а так же к Монголии, Вьетнаму етс) откровенно враждебные территориальные претензии. Претензии эти, начиная с приграничных территорий и до Урала включительно, остались и по сию пору, просто не так широко декларируются. Причём Китай, тогда не скрывал свои намерения удовлетворить их военным путём - оккупацией, пытаясь создать блок Китай и США против СССР. Это уж не говоря о постоянных провокациях на границе, вплоть до демонстративных пулеметных обстрелов того же Благовещенска, захват торговых судов.

У ЦК стоял выбор не между плохим и хорошим, а наиболее адекватным экономическим партнёром. Идя на сближение с США СССР делал маловероятным создание блока КИТАЙ-США VS СССР.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

 Вы Владимира Сергеевича имеете в виду? Да, уважаю! Других не знаю.

 И всё же, Вы многого в ответ понаписали, но не ответили на вопрос - а зачем читаете, коли так не нравится? Вот про "грозящую" отмену пенсий, зачем-то написали, что ни к селу, ни к городу. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

 Песни и пляски это хорошо, но межвузовские семинары - это круче. Одно дело, когда пропаганда, как бы завуалирована - дойдёт, не дойдёт (увы чаще всё же не доходила), и другое, когда ведут семинары профи. Прямо и конкретно, показывая разницу и преимущества. Ну и возможностей для вербовки именно профи, куда больше. 

 PS хоть и не согласен с Вами, но лайки за позитив! 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

 Какое-то странное у Вас отношение к пенсионерам. Будто это не люди ставшего старше Вас, а какие-то недочеловеки. И странно Ваше упорство в выражении полюбому поводу негатива к книге. Ну не нравится - написали, что не нравится, да и бросили читать. Зачем себя так мучить? Или это скрытая самокритика? Вы же тоже читаете🤣. А может Вас заставляет куратор, тыча в методичку ЦИПСО - гадить, гадить и гадить? 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Спасибо, Серж за неугасающий накал страстей и интриг! Особо радуют, подчас неожиданныя решения. При всех (бесплодных) попытках читателей решить и подсказать, как надо😀

Эх, жаль, что раньше АТ не было, с возможностью читателям автору подсказывать, что да как😒
Какие бы интересные концовки были бы - Каренина, уезжает на паровозе в Баден-Баден. Герасим, вместо Му-му, барыньку бы притопил или, как вариант - по-барковски затрахал бы досмерти... Да много чего мы потеряли.🤣🤣🤣

Написал комментарий к произведению Вор без имени

 Одна, моя лобрая знакомая в ответ на надсмешки по поводу её внешности сказала - Зачем вы обращаетесь с этим ко мне? Такой меня создал Бог, обращайтесь к нему. 

Написал комментарий к произведению Вор без имени

Ничего плохого, как и в других размерах - всё от Бога, ну или хирурга 😀 Просто, это нездоровый фетиш какой-то в нонешний литературе. Единственно, что хорошо в этом муссировании размерности - так то, что это маркер плохонькой литературы. Как слова приговора - Виновен!... Обжалованию не подлежит! 

Как-то, хорошая литература прекрасно обходилась и обходится, без указаний размеров прелестей в цифрах. 

С уважением! П. Н. 

Написал комментарий к произведению Вор без имени

Вы забыли ещё упомянуть (проклясть) про обязательно приводимые в таких книжонках размеры/номера грудей - от третьего и больше. 🤣🤣🤣

Надеюсь и верю, что данное произведение вот от этого всего будет избавлено. 

Написал комментарий к произведению Профессия - превращатели!

 Про молоко. Искал в сети научные исследования подтверждающие детокс свойства молока и увы не нашёл. Зато нашёл вот это:

Молоко vs свинец. Некоторые исследования действительно показывают, что кальций и фосфаты, содержащиеся в молоке, могут снижать всасывание свинца в кишечнике. Однако это не означает, что молоко удаляет уже накопленные металлы из тканей.
Кальций и фосфаты в молоке действительно могут конкурировать со свинцом за всасывание в кишечнике. Однако молоко не выводит уже накопленные металлы из тканей. Для этого требуются хелатирующие препараты, сбалансированное питание, достаточное потребление воды, некоторые продукты (например, клетчатка, зелёные овощи, антиоксиданты в ягодах) способствуют естественному выведению вредных веществ. В отличие от молока, их действие подтверждено исследованиями.

 PS а в СССР выдача молока была средством социальной поддержки.



Написал комментарий к произведению Профессия - превращатели!

 И это имхо единственно правильное решение для данного героя. Тем более, что история УЖЕ начала меняться, а значит всё, что помнил по ДР. Истории ГГ всё больше становится неактуальным. Да он даже географию не особо точно представляет. 

Написал комментарий к произведению Профессия - превращатели!

  Лучше всего в этом случае пить крепкий черный чай - танины. 

Мне поясняли, что жиры цепляют тяжметаллы и с ними проникают в кровь, как-то так, за точность формулировки не ручаюсь. Давно это разговор был в 1973. Товарищ из ВЦСПС тогда очень переживал за это, говорил, что и рады бы заменить, но рабочие не поймут. Даже ссылался на провалившуюся попытку на ЗИЛе. 

Имхо это не самый худший пережиток СССР - хорошая была добавка для дома и семьи. 

Написал комментарий к произведению Профессия - превращатели!

 Давать молоко "за вредность" - это традиция, продиктованная ленинским решением, когда в голодный Петроград прислали пару цистерн молока. При распределении, Ленин добавил в список - "и рабочим занятым на вредных производствах".  Так и пошло, ибо слово Вождя свято! Хотя молоко при вредных производства и противопоказано подчас. В послевоенном СССР это знали, но отменить не могли - народ бы такое очень, очень "не понял". Инфа из приватного разговора с нач. отдела ВЦСПС в 70-х годах. 

 

Написал комментарий к произведению Вор без имени

 Честно говоря, не понял почему ГГ сам не вышел на баронессу? Мог (должен) был сразу по раскладам "на районе" у своего информатор прояснить. 

 Не думаю, что это лишь повод. "подставить" гг для новых приключений. 

Наверх Вниз