Читатель

Комэск - командир эскадрильи?

Это первый Попаданец в те времена который не хочет заменить шомпол из дерева на металлический :))

Для Петра Смирнова ГГ слишком мал. Да и не у всех тогда фамилии были. Петрушка он и больше никакого звать не станут

Какой то маленький Бобэр. Эта курва весит до 50 кг.

Т.е. все эти места по окраинам Дикого поля?

Ещё непонятно какие ведьмы хуже черниговские, киевские или контопские. В исторической части Киева до начала 2000-х стояла Лысая гора, может и сейчас ещё стоит, её вроде как вообще никогда не застраивали. Ну и у Гоголя все читали про полтавских.

 Он же штурмовик, ему конечно больше подошёл бы саперный профиль ведь именно из инженерных войск в ВОВ комплектовали тогдашних штурмовиков только до этого ещё 20 лет по его времени. До нормальных танков и нормальной тактики их применения тоже 20 лет и много своей специфики. Но есть арта основное поражение во всех конфликтах от арты ГГ должен это знать и должна быть артелерийская разведка думаю ему дорога туда

Интересная заметка. Автор описал примерные основные типы. Но я даже спустя много лет могу вспомнить ещё наверное видов 5, типа пузатого "жамчика" или бухаринских кружочков.

Вот здесь http://beermug.preferansov.ru/ru/katalog/eid/16542

Наиболее полный каталог кружек и заводов.

Почитал аннотацию и не понял зачем зубного техника отправили к ортопеда. Альтернативная реальность 

Согласен. Организм же в плане внутренних органов несимметричный. Да и голове как то мало внимания уделяется, а по-сути весь организм это придаток к мозгу.

Дочитал до момента когда дух мертвой бабки объясняет мироустройство главному герою. 

Все очень плохо, даже не знаю, что хуже то что с лёгкостью смешали "языческие" представления о мироустройстве с "православными" или то что туда засунули католическое чистилище.

То бабка поминает Рода, то святое причастие то лепечет про чистилище, ужас постмодерна.

У Васильева мир Ночи описан более органично, здесь трэш.

Я не заклепочник, но вообще дичь полная. Крепление ПСО-1 и СВД не унифицированы, там совсем разные прицелы, планки Пикатини ещё не внедрили. Но из-за этой детали вся сюжетная линия летит к черту. Бесит просто то, что сейчас СССР это ещё дальше Марса и врать можно что угодно.

Сцена в паровоз конечно очень динамичная вот только матчасть по моему подкачал. Паровоз в таком составе никак не мог бы ОВ, он слишком тихоходный для этого. На стратегических направлениях ходили ФД.

Очень странное решение, купить патент. Не проще ли наплодить дочерних компаний "ДУ"?

А зачем им по две пары ушей?

И умрут в один день от ожирения :))

В предыдущей главе голос, насколько я помню бросал фразу, "я больше не буду называть тебя ювейн", а он не забывает своих обещаний 

Голос зовёт героя то "Хейр" то "ювейн" , он же вроде повысил статус?

Извините неправильно прочитал

Какая то ерунда написана про Севастополь, он был базой флота со времён Екатерины 2.

Это в чёрненьких суперобложках?

Есть такое на полке :))

Возможно, я что-то помню примерно с 1981. У нас в поселке был у всех в основном винил и бобины, к Перестройке стали появляться Маяки, но он по габаритам как чемодан.

Потому что все прогулочные катера по бухте как раз отходят от пирса у бывшей водной станции, что недалеко от Графской пристани.

В те времена автобусы с Северной стороны не ходили, сейчас машиной ехать 1,5 часа. Паромы не ходили либо когда в бухте большое волнение либо когда проходит парад.

Вот именно что для организованных, заранее согласованных, тургрупп. Одиночному писателю туда не попасть просто так и председателю колхоза там тоже делать нечего.

В Артбухте точно ничего спортивного базироваться не могло туда приходит паром с Северной стороны, а это такой же маршрутный вид транспорта в Севастополе, как и троллейбус, спортсмены точно бы нарушали безопасность движения.

Городскую водно спортивную станцию знаю только одну , Динамо и она на входе в Южную бухту.

Автор конечно жжот. Севастополь в 70-х это закрытый город, база флота и завод в одном лице. И без спецдопуска или прописки туда бы точно никого не пустили, левых людей без предварительной проверки точно. Ещё бы в Балаклаву в те годы написали что там классные марины для яхт :))

Это вот прям настолько режет глаз для тех кто помнить режимные объекты и города в СССР что просто дальше некуда.

 Да и где в Севастополе вообще можно в те времена провести регату, в бухте? Так в те времена там корабли стояли на бочках прямо в основной бухте а не жались по углам да и паром  с Северной стороны никто не отменял. 

Чуть чуть ошибся и написал не тот комент, хотя тоже про Попаданцы в СССР.

При прочтении Фотографа, вспомнил ещё один образец советской фототехники, который был у нас дома. Фотоаппарат Сокол с функцией автомата экспозиции.

И ещё один нюанс про тогдашнюю технику. Насколько я помню свое детство кассетные магнитофоны начали массовое хождение только в 80-х, в 70-е больше в ходу был винил и начинались бобины.

А так в целом очень годный цикл, видно что автор пишет с любовью. Спасибо.

В описываемые времена крестились двумя перстами. Щепоть это уже при Петре

Космос однозначно. Человечеству нужна экспансия иначе перебьем друг друга на этой планете.

"Джура охотник из Минархара" помню это кино, книгу к сожалению не читал. Зато я точно помню откуда пошло слово "карамультук"

Спасибо. Читать "истории" не менее захватывающе, чем Ваши книги.

Большое спасибо за обзор и рекомендации. Каждый раз покупая сыну книги, обзор которых читаю здесь, попадаю в цвет. Книги проглатываются и просится ещё. Буду искать. Из фильмов видел только "Нас водила молодость", произвел сильное впечатление.

"Мы" это те кому вообще нет места в том будущем, которое для нас готовят. Причем в это мы входит и часть элит, только они об этом думать не хотят, хотя надо. А для того чтобы заняться конструированием будущего нужно как то осознать реальность, только дано это не всем. Будущее может быть выделено только из нее.

Нужен не образ "светлого" будущего, а образ будущего вообще. У западной элиты он есть пусть он совсем черный и гностический, а у нашей нет никакого. А зачем нужен? Если у нас не будет своего, то нас сожрут.

Во-первых "начните с себя" переходить на личности в самом начале разговора -это хамство.

Во-вторых, электрофицированные ж/д и автомагистрали появились как он и говорил, и что что после войны это что то меняет?

В-третьих про уменьшение городов говорилось в том разрезе, что это будет после уничтожения торговли, т.е. товарно-денежных отношений пока до этого далеко, но с их прекращением, по сути уничтожением капитализма во всех его формах так и будет. Где тут фантазии? Вы автор на АТ вот опишите подобную ситуацию.

Уэлс так сказал, после разговоров про план ГОЭЛРО. И перестаньте хамить как прыщавый недоросль.

Просто авторам не предлагают видение будущего. Уэлс называл фантазером Ленина. Однако время показало кто был фантазером. Авторы фантастики такие же люди искусства как и другие, у нас везде разгром и деградация в театре, кино, литературе, почему они должны отставать от других? Пока нет образа будущего в элите, а она упорно косплеит РИ и не хочет знать ничего другого, до тех пор такое состояние в культуре и искусстве будет сохранятся.

Зачем палится с радио Свобода? Сказал бы что слышал от психологини.

Из наших в этом жанре можно вспомнить Уткина. "Гремящий мост" "Горизонты без конца"

А Покровский издавался в серии "На заре времён"?

Не знаю почему автор не любит К.Е. Ворошилова, он конечно не военно-тактический гений. По профессии он слесарь закончил ФЗУ, а это по тем временам немало.

Да марш армии от Харькова до Миллерово организовывал он и вышел весьма достойно сохранил людей оружие и технику + вывел кучу гражданских.

Хорошая вещь

Вот с учётом этого и давить на военспецов, что Таааалиин и Либава по сути один хрен, с учётом войны моторов.

Он мог там быть если бы СССР по дипканалам не давил на Турцию, чтобы та закрыла проливы.

Я ничего не предлагаю ибо в моделях не силен.  Мое мнение, основанное на послезнании, нужна промышленность которая будет печь такие кораблики как пирожки.

С учётом количества минный постановок на первом месте тральщики. 

Опять таки с учётом того что флот в основном проводил десантные операци то напрашиваются десантные корабли и самоходные баржи

Это потому что одеяло опять на себя перетянут КБФ. И нормальная база опять таки была только там, в других местах то ничего не было.

Здесь да забыл указать прошу пардону. Вот только на Черном море в ВОВ немецких подлодок было едва ли с десяток и то какие-то убожества. Так что пусть подводники хохочут но указывают театр действий 

Автор наконец решил заняться флотом. Для понимания картины и более убедительной альтернативы рекомендую лекции Мирослава Морозова о становлении ВМФ СССР и его состоянии в 20-е годы и предвоенный период. Автор и тут умудряется наступать на те же грабли что и в реале.

По итогам войны оказалось, что ВМФ СССР остро нуждались в кораблях 3-го, 4-го рангов потом 2-го ранга а уж линкоров хватало тех которые остались в наследство.

Основным средством поражения кораблей на всех театрах войны были:

1. Авиация.

2. Минные постановки.

Ещё можно вспомнить Таллинский переход и убрать оттуда базу.

Вот исходя из этого и принимать программу кораблестроения.

Ну и оснащение флота радарами и новыми средствами борьбы с подлодками типа реактивных бомбометов в перспективе.

Ровно про это и мой комментарий к автору. Были проблемы которые осознавались, но которые решить не могли при всем желании, их решили позже и совсем другим способом. И не решали их в той обстановке, не потому что были неучами или идиотами, а потому что видели всю картину целиком, а не отдельно взятый "промежуточный патрон".

Автору именно этого и не хватает, осознания цельной картины тогдашней жизни.

Что касается промышленности тех лет. Символом ее может служить патрон образца 1905 года, который ДО СИХ ПОР применяется в первозданном виде, с закраиной  -это факт. Все знали и понимали его неудобство, но продолжали производить в силу ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЧИН. Это намного позже к патрону изобретут ПК и СВД, а пока это тяжкое наследие царизма с которым будут мучатся оружейники 3-х поколений. Если уж охота сделать что-то "гениальное" в стрелковом деле так это может быть например ленточное питание под ДП-27, но увы до освоения советской промышленностью производства металической ленты ещё 15-17 лет. В войну то мы вступили с тряпичной. Правда у ДП-27 с лентой тут же придется изобретать сменный ствол но это фигня. И это только про один трехлинеечный патрон. 

К стали решение о построении социализма в отдельно взятой стране это 1926 год ХV съезд. До этого все ещё жили иллюзиями о мировой революции.

Мне вот всегда было интересно, почему всё альтернативщики всегда "изобретают промежуточный патрон" вместо:

1. Учёта опыта ПМВ западного театра военных действий, ведь свой опыт ПМВ и Гражданской очень специфический. Что мешает поручить разведке собрать мемуары и воспоминания солдат и офицеров Франции и Германии из сочувствующих?

2. Всё альтернативщики оч хорошо знают, "что делать на суше". Между тем на морских театрах альтернативы конь никогда не валялся. А ведь на суше мы вошли в войну с самозарядкой, танками нового поколения, штурмовой авиацией (чего не было у противников). Между тем на флоте была полная задница 3-4 смены руководящего состава, гигантомания в программе кораблестроения и такая дичь что просто туши свет.

3. Никто из альтернативщиков никогда не даёт внешнеполитический расклад. Кажется что СССР варится в собственном соку и вся "идиотия" в принятии решений исключительно внутренее дело черепной коробки Сталина и иже с ним.

В общем автор жги дальше по накатанной.

А, да, слово "колхоз" приобрело негативную конотацию в наше время, а тогда их во-первых было крайне мало, а во вторых это была одна из передовых форм хозяйствования и если бы даже Фрунзе начал "колхозить" его очень быстро поставили бы на место.

Идея промежуточного патрона маячила перед всеми армиями с начала 20-го века. Вот только производственные мощности тем более в СССР не могли его освоить. "Фрунзе" распоряжается так как будто у него промышленность 50-х годов, а не неучи 20-х без нормальных станков.

Предки они конечно были идиотами раз перешли на автоматы сиречь пистолеты пулемёты. И АВС с СВТ тоже придумали от скудоумия. И к стати в этом вопросе мы обогнали немцев они вошли в войну с карабинами первой мировой без самозарядок.

По статистике начиная с ПМВ наибольшее огневое поражение наносила артиллерия. И отставание в ней в первые годы войны было колосальным именно в плане внедрения крупных калибров 100 мм и выше на уровень стрелкового полка/дивизии.

РККА 20-х годов комплектовалась по территориальному признаку, это уже во второй половине 30-х она стала разрастаться и стала мобилизационной, отсюда и нехватка офицерского состава.

В общем у автора пробелы в знаниях реалий промышленности СССР 20-х годов и странные мысли, что все проблемы армии от тупых военачальников, а не от последствий Гражданской и разрухи.