Юлия Налбандян

Если это та книга, которая уже выкладывается, то вполне получается.

Ну что, новая и очень сильная история о мире Сиррина. Начинающаяся с особенностей обучения в Лесной школе (психологически точных и весьма остроумных), постепенно превращающаяся в детектив -- в боевой детектив, в столкновение характеров, темпераментов, идей. Юные герои -- путь которых в герои ещё впереди, Лучшая Пятерка -- с новой стороны, становящийся одним из главных героев лекарь де Тис. Государственное мышление, Восток, противостояние характеров. Много иронии, точных характеристик и описаний, превращающих текст в живую, яркую картинку. Не очень люблю "впроцессники", но теперь жду каждую главу с нетерпением.

Про Мир Тверди не знаю, а вот про Йотунина читаю с удовольствием.

Красааааавец!!! Каким чудом удалось удержать его на месте?

Семь апрельских глав (начиная с "Дома поговорим"). Относительно спокойные - никаких разбойников, троллей, потерь. Пятерка учится, общается, подшучивает, поздравляет, иронизирует... Итраэл учит, воспитывает - неявно, в своём фирменном стиле. В этих главах очень много тепла - душевного, прежде всего. Много отголосков событий, которые произошли раньше - и закручивающийся новый поворот сюжета. Много хороших, точных фраз, доставляющих удовольствие.Очень точные описания - вот реально вспомнилось, как просыпалась в выстуженной до +8 к утру комнате, и надо было выползать из-под одеяла и собираться на занятия (это когда уже с вечера было холодно и одеяло вовремя оказалось в кровати). А то и как девчатам приходилось - уснула в тепле, проснулась от стука собственных зубов, ибо ночью отключили батареи... Мне сейчас всё больше нравится, как вырисовывает автор героев - такие, "мелкие" штрихи, не описанием, а через поступки, жесты, слова... И очень подкупает забота друг о друге, но не только не показная, а так, как бы... между делом, хотя совсем не между делом.
Короче, много уюта и трогательных деталей, но крепнет ощущение, что это затишье долго не продлится.

Мартовские главы - очень сильные. Не отпускающие, не позволяющие читать, расслабившись. Разные -- и одновременно "работающие" в одном направлении: взрослеющие Ученики, выходящие на новый уровень их отношения друг с другом и Учитель, получающий раз за разом повод для "скрытой гордости". Важек в "Сумеречном Лисе" -- и Огонь, не уничтожающий, а предостерегающий. Шани, завоевавшая признание старого лекаря (замечательный персонаж появляется!). Волт -- две главы о нём, две главы, в которых и юмор (два брата и младшая сестренка -- та ещё компания), и ответственность мальчика, становящегося Мужчиной, и напряжение (не хочу спойлерить, нельзя эти главы читать, зная развязку), и Со-Переживание (читатель всей своей шкуркой чувствует и напряжение Волта, и эмоции, испытываемые им при появлении друзей, и накал сражения).  А самой "моей" главой стала пока история Итраэла и его коня, "Гуэзл". Абсолютно достоверная (я не конник, но книги Хэрриотта и Дика Фрэнсиса знаю почти наизусть), трагичная, мудрая. Тяжело будет автору, ведь не только взятую высоту держать надо, но и идти дальше. И нам тяжело -- ибо продолжения начинаешь ждать с нетерпением!

Хорошо новая часть идёт, очень хорошо. У каждого из Пятерки свой путь, пересекающийся с другими - но свой. И появляются идеи, которые подтверждаются в разных ситуациях. Для меня это "незримое наставничество" Итраэла, путь к наставничеству Тэррена и два важных тезиса:
"Дом - это не когда все в одной комнате. А когда знаешь, где искать своих".
И
"Странный человек. Ничего не  велел. А всё сдвинул".
Очень сильные страницы о Шани, о её пути как Лекаря.
В общем, ждём продолжения!

Оплачиваю доступ, как правило, сразу -- но с экрана читаю всё же редко, как правило, уже полностью законченное произведение. Но я не показатель... Из прозвучавших идей понравилось: совсем новое произведение 5-6 глав свободных, продолжение цикла можно и 2-3 главы, новички вряд ли будут читать с середины истории, а прочитавшим предыдущие части 2-3 глав достаточно, чтобы понять -- новое на уровне или нет, ведёт в интересную сторону или можно остановиться на прочитанном.

А для меня в незнакомых словах - одна из изюминок. Вот как представить комментарий к знаменитому "Бармаглоту"? Или к не менее знаменитой "глокой куздре"? В Ваших текстах либо смысл понять можно (как в приведенных примерах), либо по инету проверить...

Хорошая книга получается. Один из признаков -- я ЧИТАЮ, а не ловлю глазами ляпы и неточности.  При перечитывании,  наверное, что-то увижу, а пока герои и мысли взяли меня в плен. Писать комментарии тяжело, ибо то, о чём хочется говорить, явно будет спойлером. Но всё же замечу, что история воспитания и взросления разрастается в разные стороны, появляется всё больше тем, требующих обдмуывания -- и при этом то и дело я словно вижу в тексте свои мысли. О том, что хорошие песни нельзя "заиграть" (а именно это произошло с песней из последней главы). О том, что последствия - продолжение выбора ("делая выбор, мы выбираем и последствия" - эта идея, пришедшая ко мне из "Вавилона-5", стала давно одной из ключевых в моей системе взглядов на жизнь). В общем, повторюсь - хорошая книга, гармоничное соединение приключений и размышлений.

Отличный рассказ! И язык хорош, и герои - пара слов, а персонаж уже яркий, и вторая часть неожиданной оказалась. Очень продолжения хочется!

Нрааавится! Хочу развития событий!

Хорошая история. Сильная. Поначалу глаз за какие-то ляпы (в моем понимании) цеплялся, а потом увлеклась и дочитывала на одном дыхании. Герои взрослеют, и я не знаю,что важнее - возвращение с победой из тяжелого похода или маленькие большие победы над собой. Превращение команды в семью.
Прекрасны гномы и подаренное оружие.
Много развешанных ружей, которые ещё не выстрелили.
Хочется возвращаться к тексту, герои стали своими - для меня это в книгах очень важно.
Спасибо!

Не люблю конфронтацию на ровном месте. Выбираю извинение и примирение.

Впроцессник для меня то, что делаете Вы, соединение 1 и 2  (абсолютная аналогия с любимым сериалом "Вавилон-5"): есть "арка", автор знает, куда ведёт героев, почему и как. В процессе выкладки текст дошлифовывается, но не переделывается по "указаниям" читателей. Полная аналогия с "публикациями с продолжением" в старых газетах и журналах.
Цикл - не впроцессник, так думаю. Но каждое произведение в нем впроцессником может быть.

Кино: сериал показывают не сразу, а по серии в день. Сразу его можно "отсмотреть" только после того, как закончился "медленный показ".
Литжурналы и литгазеты: всегда была традиция публикаций с продолжением.
Сравнение с брюками некорректно.

Хорошие зарисовки. Такие... отдельные мазки, этюды, с новыми персонажами и новыми проявлениями Характеров у уже знакомых героев.

Спасибо за книги!

Больше хроник, хороших и разных!

Ну что ж, хорошая последняя глава и хорошая история. Расставаться с героями не хочется, продолжение бы... Я не шучу, мне действительно понравились эти ребята. И пусть кое-что немного дидактично, пусть изменения происходят слишком быстро - в конце концов, бывает и так, иногда одного щелчка по носу достаточно, чтобы мир перевернулся - и ты вместе с ним.
Мне понравилось и изменение стиля - в соответствии с событиями. Напряженность и ожидание чего-то тяжелого, недоговоренности - в первых главах, "роман воспитания" в середине, мурашки по коже на Тропе и Плато - и шутливые интонации ("шагом ... брысь!"), маскирующие эмоции в финале.
Да, это хорошая история. Спасибо.

Адель, это здорово!

Спасибо. Это прекрасно, сильно - и больно, как обоим героям.

Хорошо, что первая версия превращается в несколько ("потенциально - три") романов. Сейчас буду перечитывать всё вместе, а не по отдельным главам.

Читаю новые главы новых произведений, а сюда - возвращаюсь. Так только с хорошими и очень близкими мне книгами происходит. Спасибо!

А фраза "Спорить бесполезно, увещевать тоже, остаётся ставить на место" - похоже, становится почти девизом моих сетевых разговоров!

История "одного мохнатого профессора" становится одним из самых лучших лекарств от хандры и усталости. Огромное удовольствие - и читать, и перечитывать! Мне нравится стиль, мне нравится игра словами, мне нравится ирония (и профессора, и автора).  Нравится искать следы "общего культурного кода" (от "джунгахорского ученого" до Кардано), наавятся вставные истории (про "мелкого упрямца с барабаном" - ну сплошной же восторг!), нравятся находки типа "весёлость бытового хама", "мистер товарищ", "мохнатый комок нервов и ливера"... Каждый раз начинаю читать, пристально следя за возможными ошибками и опечатками - и каждый раз ловлю себя на том, что наслаждаюсь текстом и сюжетом, не обращая ни на что другое внимания.

В общем, автору поклон - и пожелание сил творческих и вообще всяких! 

Я не знаю, что такое "неформат", но зато знаю, что ваши книги помогают в очень трудное время, что их очень интересно читать, что они заставляют думать, что-то узнавать, что-то извлекать из недр своей памяти. Поэтому от всей души благодарю, искренне радуюсь каждому новому произведению, каждой новой главе. СПАСИБО!

Люблю обороты типа "мы и я на моих ногах", "этот тот сам мокрый дурак", "город, хороший  снаружи, диалектически оказался очень так себе изнутри" (и вообще диалектика и экономика в толковании героев прекрасны!), "ещё рожа противно вопила"... Клопы, которые не могли "подобраться к уязвимой коже сквозь замечательную, но не вкусную, мою шерсть" - прекрасны, но нужна ли здесь вторая запятая?
Пушкин и Лобачевский порадовали! 

Но есть еще несколько вопросов.

Глава 1
"Будь я не скальд, а просто викинг, или, по возрасту своему, простым мальчишкой"- правильно ли согласование? И повтор "просто" - "простым" - задуман?
"покамест, спасал ветер" - а нужна ли запятая, это вроде обстоятельство времени, когда - покамест, пока

Глава 2
"Пусть небольшая, но часть, этой платы" - нужна ли запятая после "часть"?

Манера писать, к счастью, сохраняется, но текст становится всё лучше и лучше. Игра слов, стиль, соответствующий персонажам - читать всё увлекательнее!

Тот, кто в пути - 2-я часть приключений Амлета.  Локи отчасти сам по себе пока.  

Прекрасное начало новых приключений на новом Пути!

На одном дыхании  - 29-я и 30-я главы! А теперь надо будет вернуться и перечитать внимательно, наслаждаясь текстом!

Как хорошо, что сага продолжается!!!

Локи - интересно следить за изменениями в тексте, но желание узнать, как складывается судьба Амлета, сильнее. Впрочем, читать буду с удовольствием всё, что напишет многоуважаемый автор!

Новые подробности о приключениях Локи Амлетссона прекрасны! Отличные диалоги, авторская ирония, переданная герою, замечательный разговор с отцом... Жду продолжения с большим нетерпением! СПАСИБО!

5 новых глав! Это просто подарок!!! Спешу читать!

Новое очень ждём, но "Эр-три" зачем убирать?

Прекрасные новые главы. Сначала читала "вдумчиво", получая удовольствие от стиля. Определение ассоциативного ряда было утащено в архив, как и "ушёл к себе и в себя"... А потом поняла, что события разворачиваются так, что уже не до стиля, впору за стилет хвататься. СПАСИБО! Ждём продолжения!

Опечатки бывают всегда и везде, а вот дефисы нужны не во всех примерах, например, котов-оборотней да, а оборотней котов вполне приемлемо.  Ну и интересно, чем чужое мнение отличается от вашего, тоже вполне себе экспертно-диванного? 

Вообще-то один из самых логичных фанфиков, все мотивы персонажей - в частности, и гоблинов, и директора - весьма чётко проговариваются и прописываются. Или предлагаются намёками, отношение к Силе, которая не всегда понятна, но всегда завораживает. Так что, конечно, можно "не ждать от произведения... произведения", но хотя бы внимательно читать - желательно.

И сюжет интересно закручивается, и персонажи появляются - один другого лучше, и "цитатник" пополняется. 

"Обида, не успевшая прорваться в мир" - как же это точно и важно!

Описание временных интервалов ("примерно столько требуется легконогому юноше без тяжелого груза, чтобы дюжину раз обежать посолонь дозорную башню Исафьордюра") - прекрасно!

Ну и скрытый юмор, которого становится всё больше - одна из "изюминок" этой истории.

Ждём продолжения! Спасибо!!!

Вот интересно...  Я - человек не то что не воцерквленный, но даже не крещеный. Но рассказ прочитан и перечитан, пропущен через свои эмоции. Сталкерство? Ну... может быть. Для меня он о другом. О силе, связывающей людей. Об "отклике" - не о "воздаянии добром за добро", о более сложных цепочках действий и последствий. О том, что сделанное от души, абсолютно без расчета (а это бывает редко, чаще где-то глубоко это расчет присутствует), обязательно меняет что-то в этом мире в правильную сторону - и в Мире вообще, и в мире героя, в частности. Много мелких, но очень точных деталей. Очень "объемная" картинка получилась, только не кистью и красками написанная, а словами. Спасибо!

А может и не надо - лучше. Потому что это будет другой рассказ. А этот - очень сильный. Спасибо. 

Новые главы,  хорошие главы. Текст можно начинать разбирать на цитаты и активно их использовать. Сюжет закручивается. Любопытство и качество текста побеждают мою нелюбовь к чтению "по главам", с нетерпением жду теперь каждой главы.

Четвёртая глава, всё интереснее и закрученнее сюжет, всё любопытнее и симпатичнее становится главный герой. Ох как теперь будет сложно ждать следующих глав!

Кажется, нас ждёт очень интересная и необычная история, причём и сюжет увлекает, и язык радует. И можно начинать собирать коллекцию цитат;)
За словами, уже молвленными,я слышу слова задуманные
Кто собирается торговать с франками или грабить их, что обычно почти одно и то же
Ждём продолжения, автору желаем сил и здоровья!

Этой истории предшествует "А-2", общую ситуацию тогда легче воспринимать. А мне было сложно писать так, чтоб не было спойлеров.

Давайте по цитатам. 

" а вот упрекать всех, кому понравилось, в слепоте, а автора в том, что он "лажанул" - это как-то... неприлично. " Как видите, упрёк - в совокупности действий, а не в неприличной критике автора. Помимо всего прочего, есть нюанс языковой: "Автор лажанул" и "мне кажется, что автор лажанул" - не одно и то же, ибо первое безапелляционно, а второе оставляет допустимым наличие другой точки зрения.
Сейчас прозвучало "не настаиваю, что мое мнение единственно верное", а в первом тексте - четко "я прав": "Нет, ребята, в конкретном случае автор лажанул, по причине чуждого для своей природы формата. <...>. А то, что вы этого в упор не видите, ваша проблема."
Так что я именно об этом, об отсутствии проблемы. И о том, что те, кому история понравилась, не слепые, не глупые, а просто имеющие другую точку зрения. 

Мнение - это "нравится" и почему, "не нравится и почему". И на это каждый имеет право, естественно. Но вот сейчас прозвучало ИМХО, а перед этим всё было куда проще, "я вижу недостатки, а вы все ошибаетесь". Между тем повторю - рассказ ценен языком, описанием ситуаций, размышлениями о "черном квадрате", а не только (и как по мне - не столько!) сюжетом. И выкидывать  - это как предложить Жюль Верну сократить его романы. Ну и добавлю, что "раскрыть сущность персонажа в двух абзацах" - опять же, как по мне - недостаток. ХорошИ те произведения, в которых характеры "переворачиваются", меняются, разворачиваются вплоть до последних строк.  В общем, я соглашусь с тем, что у вас может быть свое мнение, но не соглашусь с тем, что это мнение единственно верное!

Не люблю вступать в дискуссии, на вкус и цвет товарищей нет, но сказать "не понравилось" - одно, а вот упрекать всех, кому понравилось, в слепоте, а автора в том, что он "лажанул" - это как-то... неприлично. Тем более что текст очень плотный, ни одной лишней ситуации, ни одного лишнего слова, ибо не только в приключениях неудачника-эмигранта. Оценка ситуаций, описанных в истории, аллюзии, полезная для читателей информация, делиться которой в художественном произведении традиция, но традиция, которая далеко не всем по зубам.
Ну и изюминкой на торте - то самое излишнее многословие, в котором вы обвиняете автора, отличает, прежде всего, вашу рецензию! Всё то же самое можно было сказать куда лаконичнее!