Заходилa
Кино: сериал показывают не сразу, а по серии в день. Сразу его можно "отсмотреть" только после того, как закончился "медленный показ".
Литжурналы и литгазеты: всегда была традиция публикаций с продолжением.
Сравнение с брюками некорректно.
Хорошие зарисовки. Такие... отдельные мазки, этюды, с новыми персонажами и новыми проявлениями Характеров у уже знакомых героев.
Спасибо за книги!
Больше хроник, хороших и разных!
Ну что ж, хорошая последняя глава и хорошая история. Расставаться с героями не хочется, продолжение бы... Я не шучу, мне действительно понравились эти ребята. И пусть кое-что немного дидактично, пусть изменения происходят слишком быстро - в конце концов, бывает и так, иногда одного щелчка по носу достаточно, чтобы мир перевернулся - и ты вместе с ним.
Мне понравилось и изменение стиля - в соответствии с событиями. Напряженность и ожидание чего-то тяжелого, недоговоренности - в первых главах, "роман воспитания" в середине, мурашки по коже на Тропе и Плато - и шутливые интонации ("шагом ... брысь!"), маскирующие эмоции в финале.
Да, это хорошая история. Спасибо.
Адель, это здорово!
Спасибо. Это прекрасно, сильно - и больно, как обоим героям.
Хорошо, что первая версия превращается в несколько ("потенциально - три") романов. Сейчас буду перечитывать всё вместе, а не по отдельным главам.
Читаю новые главы новых произведений, а сюда - возвращаюсь. Так только с хорошими и очень близкими мне книгами происходит. Спасибо!
А фраза "Спорить бесполезно, увещевать тоже, остаётся ставить на место" - похоже, становится почти девизом моих сетевых разговоров!
История "одного мохнатого профессора" становится одним из самых лучших лекарств от хандры и усталости. Огромное удовольствие - и читать, и перечитывать! Мне нравится стиль, мне нравится игра словами, мне нравится ирония (и профессора, и автора). Нравится искать следы "общего культурного кода" (от "джунгахорского ученого" до Кардано), наавятся вставные истории (про "мелкого упрямца с барабаном" - ну сплошной же восторг!), нравятся находки типа "весёлость бытового хама", "мистер товарищ", "мохнатый комок нервов и ливера"... Каждый раз начинаю читать, пристально следя за возможными ошибками и опечатками - и каждый раз ловлю себя на том, что наслаждаюсь текстом и сюжетом, не обращая ни на что другое внимания.
В общем, автору поклон - и пожелание сил творческих и вообще всяких!
Я не знаю, что такое "неформат", но зато знаю, что ваши книги помогают в очень трудное время, что их очень интересно читать, что они заставляют думать, что-то узнавать, что-то извлекать из недр своей памяти. Поэтому от всей души благодарю, искренне радуюсь каждому новому произведению, каждой новой главе. СПАСИБО!
Люблю обороты типа "мы и я на моих ногах", "этот тот сам мокрый дурак", "город, хороший снаружи, диалектически оказался очень так себе изнутри" (и вообще диалектика и экономика в толковании героев прекрасны!), "ещё рожа противно вопила"... Клопы, которые не могли "подобраться к уязвимой коже сквозь замечательную, но не вкусную, мою шерсть" - прекрасны, но нужна ли здесь вторая запятая?
Пушкин и Лобачевский порадовали!
Но есть еще несколько вопросов.
Глава 1
"Будь я не скальд, а просто викинг, или, по возрасту своему, простым мальчишкой"- правильно ли согласование? И повтор "просто" - "простым" - задуман?
"покамест, спасал ветер" - а нужна ли запятая, это вроде обстоятельство времени, когда - покамест, пока
Глава 2
"Пусть небольшая, но часть, этой платы" - нужна ли запятая после "часть"?
Манера писать, к счастью, сохраняется, но текст становится всё лучше и лучше. Игра слов, стиль, соответствующий персонажам - читать всё увлекательнее!
Тот, кто в пути - 2-я часть приключений Амлета. Локи отчасти сам по себе пока.
Прекрасное начало новых приключений на новом Пути!
На одном дыхании - 29-я и 30-я главы! А теперь надо будет вернуться и перечитать внимательно, наслаждаясь текстом!
Как хорошо, что сага продолжается!!!
Локи - интересно следить за изменениями в тексте, но желание узнать, как складывается судьба Амлета, сильнее. Впрочем, читать буду с удовольствием всё, что напишет многоуважаемый автор!
Новые подробности о приключениях Локи Амлетссона прекрасны! Отличные диалоги, авторская ирония, переданная герою, замечательный разговор с отцом... Жду продолжения с большим нетерпением! СПАСИБО!
5 новых глав! Это просто подарок!!! Спешу читать!
Новое очень ждём, но "Эр-три" зачем убирать?
Прекрасные новые главы. Сначала читала "вдумчиво", получая удовольствие от стиля. Определение ассоциативного ряда было утащено в архив, как и "ушёл к себе и в себя"... А потом поняла, что события разворачиваются так, что уже не до стиля, впору за стилет хвататься. СПАСИБО! Ждём продолжения!
Опечатки бывают всегда и везде, а вот дефисы нужны не во всех примерах, например, котов-оборотней да, а оборотней котов вполне приемлемо. Ну и интересно, чем чужое мнение отличается от вашего, тоже вполне себе экспертно-диванного?
Вообще-то один из самых логичных фанфиков, все мотивы персонажей - в частности, и гоблинов, и директора - весьма чётко проговариваются и прописываются. Или предлагаются намёками, отношение к Силе, которая не всегда понятна, но всегда завораживает. Так что, конечно, можно "не ждать от произведения... произведения", но хотя бы внимательно читать - желательно.
И сюжет интересно закручивается, и персонажи появляются - один другого лучше, и "цитатник" пополняется.
"Обида, не успевшая прорваться в мир" - как же это точно и важно!
Описание временных интервалов ("примерно столько требуется легконогому юноше без тяжелого груза, чтобы дюжину раз обежать посолонь дозорную башню Исафьордюра") - прекрасно!
Ну и скрытый юмор, которого становится всё больше - одна из "изюминок" этой истории.
Ждём продолжения! Спасибо!!!
Вот интересно... Я - человек не то что не воцерквленный, но даже не крещеный. Но рассказ прочитан и перечитан, пропущен через свои эмоции. Сталкерство? Ну... может быть. Для меня он о другом. О силе, связывающей людей. Об "отклике" - не о "воздаянии добром за добро", о более сложных цепочках действий и последствий. О том, что сделанное от души, абсолютно без расчета (а это бывает редко, чаще где-то глубоко это расчет присутствует), обязательно меняет что-то в этом мире в правильную сторону - и в Мире вообще, и в мире героя, в частности. Много мелких, но очень точных деталей. Очень "объемная" картинка получилась, только не кистью и красками написанная, а словами. Спасибо!
А может и не надо - лучше. Потому что это будет другой рассказ. А этот - очень сильный. Спасибо.
Новые главы, хорошие главы. Текст можно начинать разбирать на цитаты и активно их использовать. Сюжет закручивается. Любопытство и качество текста побеждают мою нелюбовь к чтению "по главам", с нетерпением жду теперь каждой главы.
Четвёртая глава, всё интереснее и закрученнее сюжет, всё любопытнее и симпатичнее становится главный герой. Ох как теперь будет сложно ждать следующих глав!
Кажется, нас ждёт очень интересная и необычная история, причём и сюжет увлекает, и язык радует. И можно начинать собирать коллекцию цитат;)
За словами, уже молвленными,я слышу слова задуманные
Кто собирается торговать с франками или грабить их, что обычно почти одно и то же
Ждём продолжения, автору желаем сил и здоровья!
Этой истории предшествует "А-2", общую ситуацию тогда легче воспринимать. А мне было сложно писать так, чтоб не было спойлеров.
Давайте по цитатам.
" а вот упрекать всех, кому понравилось, в слепоте, а автора в том, что он "лажанул" - это как-то... неприлично. " Как видите, упрёк - в совокупности действий, а не в неприличной критике автора. Помимо всего прочего, есть нюанс языковой: "Автор лажанул" и "мне кажется, что автор лажанул" - не одно и то же, ибо первое безапелляционно, а второе оставляет допустимым наличие другой точки зрения.
Сейчас прозвучало "не настаиваю, что мое мнение единственно верное", а в первом тексте - четко "я прав": "Нет, ребята, в конкретном случае автор лажанул, по причине чуждого для своей природы формата. <...>. А то, что вы этого в упор не видите, ваша проблема."
Так что я именно об этом, об отсутствии проблемы. И о том, что те, кому история понравилась, не слепые, не глупые, а просто имеющие другую точку зрения.
Мнение - это "нравится" и почему, "не нравится и почему". И на это каждый имеет право, естественно. Но вот сейчас прозвучало ИМХО, а перед этим всё было куда проще, "я вижу недостатки, а вы все ошибаетесь". Между тем повторю - рассказ ценен языком, описанием ситуаций, размышлениями о "черном квадрате", а не только (и как по мне - не столько!) сюжетом. И выкидывать - это как предложить Жюль Верну сократить его романы. Ну и добавлю, что "раскрыть сущность персонажа в двух абзацах" - опять же, как по мне - недостаток. ХорошИ те произведения, в которых характеры "переворачиваются", меняются, разворачиваются вплоть до последних строк. В общем, я соглашусь с тем, что у вас может быть свое мнение, но не соглашусь с тем, что это мнение единственно верное!
Не люблю вступать в дискуссии, на вкус и цвет товарищей нет, но сказать "не понравилось" - одно, а вот упрекать всех, кому понравилось, в слепоте, а автора в том, что он "лажанул" - это как-то... неприлично. Тем более что текст очень плотный, ни одной лишней ситуации, ни одного лишнего слова, ибо не только в приключениях неудачника-эмигранта. Оценка ситуаций, описанных в истории, аллюзии, полезная для читателей информация, делиться которой в художественном произведении традиция, но традиция, которая далеко не всем по зубам.
Ну и изюминкой на торте - то самое излишнее многословие, в котором вы обвиняете автора, отличает, прежде всего, вашу рецензию! Всё то же самое можно было сказать куда лаконичнее!
Возвращаюсь то к одному, то к другому рассказу... Сейчас вот про Иванова перечитываю. С комком в горле размышляя о том, какую роль в нашей жизни играют Учителя - и как повезло тем, на чьем жизненном пути они встречаются. Не просто хорошие учителя - а именно Единственный Учитель. Спасибо!
Вот держу себя в руках, дабы не отвлекаться от работы, потом заглядываю сюда - и всё, "не кантовать", пока всё, уже опубликованное, не прочитаю. Сюжет закручивается, текст продолжает оставаться очень качественным, игра слов завораживает, в общем, спасибо!
Ну, Вам, может и "нафига", а другим вот интересно такое общение героев, причем мало что интересно - оно еще и определенным образом персонажей характеризует.
Чем дальше - тем интереснее.... Спасибо!
Очень сложно это комментировать. Потому что - сильно. Потому что автор в свой мир приглашает - в мир реальных людей, которые становятся близкими и дорогими и тебе, в мир, где печаль - светлая, а радость - немного грустная. Потому что возникает острое ощущение Со-Переживания, Со-Проживания... Спасибо за это!
Это просто праздник какой-то! Отличная задумка, чудесный герой, увлекательный сюжет. На одном дыхании прочитаны все опубликованные на сегодня главы, продолжения буду ждать. Редкий случай - читала, не задумываясь о каких-то опечатках и неточностях (возможно, их нет вообще, а возможно, замечу при повторном чтении...).
Отличный текст, в котором есть всё - философия, юмор, хороший язык и интересная завязка сюжета. Ждём продолжение!
Очень нравится - и то, как закручивается сюжет, и то, как написано, и персонажи, и мир, в котором всё происходит.
" Сейчас могут быть временные проблемы с загрузкой/скачиванием картинок, книг (обложек, например) или аудиофайлов" - это и книг форматов fb2 и epub касается? Не могу загрузить ни новый оплаченный заказ, ни старые, приходят файлы единого размера 6,25 кб
Интригующая аннотация, замечательные персонажи, ироничный стиль - всё, что я очень люблю. Ждём продолжения!
Здорово как про две нити, про Бессмертных и нежить.
Написалa комментарий к посту Что такое "впроцессник"?
Впроцессник для меня то, что делаете Вы, соединение 1 и 2 (абсолютная аналогия с любимым сериалом "Вавилон-5"): есть "арка", автор знает, куда ведёт героев, почему и как. В процессе выкладки текст дошлифовывается, но не переделывается по "указаниям" читателей. Полная аналогия с "публикациями с продолжением" в старых газетах и журналах.
Цикл - не впроцессник, так думаю. Но каждое произведение в нем впроцессником может быть.