
Написал комментарий к посту Философия почтовых ящиков
Особенно в письма в прокуратуру от руки)
Заходил
Особенно в письма в прокуратуру от руки)
Может быть, но всё равно если нужно отправить, например, посылку, то хотелось бы хотя бы иногда режим работы, чтобы можно было успеть после рабочего дня
Мне обидно это слышать, ведь я потратил много сил на эту статью
Я вообще не понял, что вы хотели сказать. Я указал чёткие различия между скандинавской и трекинговой ходьбой, вы всё смешали в кучу. Я сказал, что при трекинговой ходьбе палки разгружают колени, вы зачем-то начали говорить про центр тяжести рюкзака (от этого что ли коленям легче будет?). Что вы сказать-то хотели?
Если есть снег, то можно лыжи. Если снега нет и сухо, то можно снова палки)
Попробовать - это отличный план)
Да, вроде того, притом её можно отрегулировать под любой вид ходьбы, чтобы разгружать те или иные части тела/мышцы. Можно её и буквально как трость использовать, я так делаю на спусках
Вообще я больше страдаю от непреодолимого желания лежать в кровати - это для меня куда большая проблема)
Мне кажется, что игры это не просто замена развлечением, а важное хобби, которое отлично прокачивает мозг и мышление
Это да, есть у меня такой пунктик)
К концу я пришёл к выводу, что для меня в этом деле нет ничего хорошего. В моём случае это не отдых, а прокрастинация. За хорошее, думаю, я бы себя осуждать не стал)
Не всем хочется ходить на работу, делать дела по дому или, например, готовить еду. Вам, возможно, да, мне - нет. Дело не в самобичевании, а в том, что некоторые вещи не могут приносить удовольствие, а чтобы их делать нужно себя заставлять. По вашим словам кажется, будто у вас нет дел, которые вы заставляете себя делать. Это так?
Как поймать эту грань?)
Звучит, как отличный режим и отсутствие бессонницы)
Встаёте без будильника? Читал про таких людей в легендах. И даже на работу получается так вставать?
У вас бывают ситуации, когда организм хочет работать? Я думал, что это миф)
Так и есть, это прям прокрастинация. С вечера кажется "Ща я встану с утра и как пойду дела делать", а утром уже мысли "Дела 10 минут подождут..."
Ничего себе, у вас увлекательные хобби! Да, я согласен, что отдых - это в том числе и смена деятельности. Вряд ли можно отдыхать за компьютером, если человек и так за ним весь день сидит
Здравый подход, у меня похожий, мне кажется, но с тем лишь различием, что я изначально не ставлю свою мораль в контекст. Есть ситуации, где я точно помогу, а есть те (большинство), где не стану тратить силы даже на то, чтобы подумать о том нужно ли помочь или нет
Получается ваша представление о доброте основывается в какой-то степени на эгоизме?
Смешарики вообще штука на удивление хорошее. Конечно не уровень великих философов, но на удивление близко
Кажется, вы довольно хорошо относитесь к людям и готовы помогать, мне бы хотелось понять её немного глубже. Представим, что вы идёте по улице и встречаете старичка, который просит помочь ему совершить покупки на рынке, потому что он плохо видит. Как вы оцените эту ситуацию, руководствуясь вашими принципами?
Если у нас на работе появится бухгалтер который добровольно отказался от изучения информационных технологий. То бухгалтера конечно зауважаби за его выбор. А бухгалтеру придется зауважать выбор начальства - выгнать ее с работы.
Да, собственно именно про это статья
Тут мы переходим не к вопросу ответственности, а к обстоятельствам непреодолимой силы или же экстренным случаям. Это к теме разговора отношения не имеет, потому что, очевидно, здесь помощь нужна и нормальный человек её окажет
Первые два - да, это экстренные ситуации. Тут помощь важна и я считаю оказать её правильным действием. По третьей - нет. Вы правильно сказали, нефиг ответственность на других перекидывать, поводок надо тщательнее выбирать и собаку лучше дрессировать... либо он может предложить вознаграждение, но это уже не помощь, а услуга... хотя, пока это писал, понял, что ситуация имеет две стороны.
С позиции помощи хозяину собаки - помогать ему не нужно, это его проблемы, но вот для собаки это уже экстренный случай, она в таких условиях может и умереть. Потому да, здесь тоже, как и в остальных экстренных случай помочь, нормально и в моей картине мира правильно
Получается, если у человека диабет, то они может не колоть себе инсулин и всё у него будет хорошо, ведь это не его ответственность, потому что он в этом не виноват?
Так а кто виноват в том, что происходит в жизни человека, если не его поступки, которые были до этого? Вселенная и звёзды?
Поэтому вы предлагаете нести ответственность за жизни тех людей, кто не захотел это сделать раньше, когда такая возможность была?
За умственно отсталыми должна ухаживать семья или специальные службы. Такая помощь не только может навредить им, но еще и опасна для того, кто её оказывает
И это нельзя сделать разово, чтобы отучить человека от таких вредных привычек, нужен сложный курс лечения. Этим обычно занимаются родственники.
Чем отличается старушка с банкоматом? Они везде стоят уже 35 лет (!). Вы считаете, что за это время не было возможности научиться? Я не вижу разницы между этими двумя примерами и мне это не кажется крайностями. Для меня это одинаковые примеры переноса ответственности
Вы привели отличные примеры! Всё это не выбор людей, но их ответственность. Им могут попытаться помочь, но справится с этим смогут только они сами. Помочь человеку, который забыл, как пользоваться технологией, которую только изобрели - нормально, помочь человеку пользоваться технологией, которой больше 35 лет - в моей картине это не нормально
Вы сейчас живёте как-то иначе? Я совершал ошибки, справлялся с последствиями и учился, но никогда не пытался перекинуть ответственность на других, в особенности на незнакомцев
Не знаю, конечно, но в рамках каждой отдельной ситуации я считаю, что человек сам несёт ответственность за свою жизнь. Помогать ближним - это, в общем-то, неплохо, но явно не моральный долг. В моей картине мира моральный долг человека в том, чтобы не перекладывать ответственность на других, в особенности на незнакомцев
Не, на сегодня с тебя хватит внимания. Возвращайся в следующий раз
Выбор бабушки привёл к тому, что она не умеет пользоваться банкоматом и не хочет учиться, а вместо этого перекладывает ответственность на других. Как вы это видите?
Я слышу много таких слов, но я что-то не вижу толп, желающих помогать алкоголикам или наркозависимым. Мне кажется мораль, которая работает только на бумаги или только в тех ситуациях, когда это выгодно - это ложь, а не моральная позиция
Удивительный факт (можете пробежаться по комментариям, если сомневаетесь) - много тех, кто сказал, что мой подход не правильный, но нет ни одного, кто бы сказал как правильно. Помогать старушкам - это трёп на словах. Все в 99% случаев даже и не подумают кому-то помогать. В каких именно нерушим положениях заключается ваша мораль?
Кто сейчас несёт ответственность за вашу жизнь? Вы сами или кто-то другой?
Я считаю, что обеспечивать себе старость так же важно, как обеспечивать себе завтра. Это индивидуальная ответственность каждого человека. Относительно третьего пункта - у нас в стране 40 миллионов пенсионеров. Большая часть из них в чём-то нуждается. Кто в этом виноват, если не они же в молодости?
Зачем, ты смешной. Скорее всего будешь бегать, дизлайкать, активность создавать. Зачем лишать твою жалкую жизнь цели?
Серьезно? Это для вас не оскорбление? Что тогда оскорбление?
Я с вами согласен, что новое осваивать сложно, но чья ответственность это осваивать? Кто будет виноват, если он это не сможет?
В статье я изложил ситуацию, где человек избегал ответственности, испортил отношения с близкими и не смог построить общество, где ему бы помогли за те налоги, которые он платил. Какое это отношение имеет к доброте, взаимопомощи или морали? Вы сейчас пойдёте помогать в реабилитации наркоманов или алкозависимых?
Мне плевать на посторонних детей, женщин, мужчин и стариков. Их проблемы - это их ответственность. Всегда, кроме экстренных случаев. Я не собираюсь брать на себя ответственность, которую люди долгие годы избегали и упорно хотят перекинуть, а вы?
Всё, думаю, тебе пора заканчивать и время пить таблетки. На этом можешь остановиться)
С пятой попытки вы смогли высказать своё мнение, вместо жалких попыток брызгать оскорблениями. Рад, что у вас получилось, только вот ваше мнение уже никому не нужно. Может в следующий раз вы сможете вести себя адекватно, но в этот раз явный провал
Воспитанные люди начинают разговор с оскорблений, вместо мнения? Похоже, что у нас с вами разное воспитание
Может и так, это грустно. Кто-то явно должен помогать таким людям, но официально
Как это относится к теме статьи?
Почему вы так считаете?
Написал комментарий к посту Философия почтовых ящиков
Да, почту хоронить вообще не стоит. Я согласен, что без них некоторые сёла вообще станут оторваны от реальности