rolar

Попробовал читать - и не пошло. Сама идея хорошая. Но вот старая проблема с предисторией протоганиста добавленной ради слез, соплей и прочей драмы с пожалейкой... Вот не стыкуется образ забитого и сломанного затворника с его родом деятельности, там ведь чтоб бабло на затворничество иметь шевелиться надо, с людями хоть немного, но уметь общаться, а то что тут нарисовано - оно бы не потянуло.

Инвалид. С чего они на это слово обиделись то? В то время значение то было другое. Вот если бы калеками обозвал

В том то и прикол, что как руководитель он прав. Видит не соответствие и отдает команду его устранить. Тут все по фен-шую.

А не прав он в том что он рукоразводитель. Вместо того чтобы отдать общий приказ типа навести порядок и назначить человечка, зачем-то сам полез в управление отдельными процессами которыми ему не по должности заниматься и в которых он них не понимает. Хотя зачем понятно, есть такие люди которым надо себя показать - а что именно люди увидят...

И самое паршивое что в результате и техпроцесс сорвется и заднюю включить не получится .  Авторитет же типа.

Но сама ситуация типично жизненная. 

Классика. Через СМИ все всегда выглядит красивее и оптимистичнее чем на месте. И зря вы ее так, могли бы узнать много чего нового про родной город. Или смешного - как влияние нефтедобычи и морепродуктов на зарплаты дворников. Белгород кстати на другом конце страны от Южно-сахалинска и цены там на несколько порядков ниже.

Проще поверить что автор накосячил при правке главы. И это неприятно когда предметы возникают из ни откуда. Мог бы и консервную банку взять. Пустую. Тогда бы не пришлось оправдывать и додумывать.

Первая глава и возник вопрос: Гг- пингвин? Фраза про "малую родину"

Хорошая интересная книга. Залипательная. О враче, развитии медицины и без пафосного нагибания, что плюс, но и просто о жизни. Врач кстати человек, а не нагибатор.

А вот идея закрыть комменты - не очень. Антиреклама иногда работает лучше хвалебных отзывов " ни о чем" + когда под книгой закрыты комменты заводится мысль что с книжкой что-то не то.

Насчет полной оригинальности - а история одной депрессивной мадам Р. про мальчика вокруг которого всем почему то не везет, и часто фатально? Да и манера вводить второстепенных ярких персонажей, давать читателям их полюбить , а потом утилизировать каким нибудь мразотным способом - характерна для многих аффторов. Причем пока они свои позывы контролируют то чтиво выходит вполне на уровне - пусть и не шедевр - те самые позывы растерзать и растоптать все равно заметны и делают чтиво нишевым.

Это к тому что оригинальность внутри жанра и довольно специфического стиля - который заходит не всем и только под настроение.

Я понимаю авторский стиль, все дела, но не нравится мне направление в котором деградирует эта  копия Хачимана.

[spoiler=Много букв]

. Деградирует - потому что из него лезет мелочное злобненькое и тупенькое существо в коричневых очках и со странным фетишем, которое еще и сноб. И сразу - я таких не осуждаю, они местами забавные. Вот только контраст с оригиналом слишком большой и это раздражает. Да и в заданные рамки это существо плохо вписывается.

Вот как он использует очки? Чтобы получить инфу - проанализировать, копнуть и использовать в своих целях(оригинал это мог хоть и своеобразно)? Нифига. Чтобы почесать свое куцее чсв при виде ничтожности ничтожных людишек поглумившись над ними и насладится сортирными ароматами. Да? Серьезно - нормальный человек силу с таким эффектом так часто просто из банальной брезгливости без особой необходимости использовать бы не стал. Не любят нормальные люди сортирные ароматы.

Сцена с продавцом. Девственник, жирный, фетишист - но какое тебе до этого дело? Чтобы порадоваться что сам пока не такой, осудить и закошмарить? И зачем? Скажи что девчонка несовершеннолетняя , кинь бабла, но нет  - надо унизить. И ведь продавец просто делал свою работу - принял товар и попытался прогнать несовершеннолетнего. Я вот лично не понял что он там такого плохого увидел. Хотя для мелочной обиженки любое нет повод для вендетты. У них всей разницы - это вес возраст и то что один из них безработный.Это больше похоже на видовую зависть к более успешному "собрату", который мало того что с живыми людьми работает, так еще и работа в удовольствие. Тут конечно можно заявить что-то типа фу работа в сексшопе, но чувак на своем месте и справляется иначе бы доступ к баблу ему никто не дал. 

Мелочная злобность в коричневых тонах. Кроме сестрёнки все персонажи старательно выкрашены в коричневый причем самим гг без фантазии и выдумки. Снобизм с тупостью тоже сюда. Ведь человек как то планирует с этими  людьми как то взаимодействовать в социальном плане . Но с таким подходом без авторского прозвола этот самолет не полетит. Не любят человеки тех кто их запугивает и смотрит как на ... А ведь такие возможности и в унитаз.

Деградация - это Момонга-белочка вспомнился и его путь от ничтожества к полному... А ведь тоже всего лишь получил силу

[/spoiler]

Сразу вспомнилась серия Стальной тревоги фумофу где сержант бандосов дрессировал. А про качество такого контингента ... Там в условиях зомби апокалипсиса все будет грустно и печально

Возник вопрос. Медихлорианы (или как там эти паразиты правильно называются). Поначалу показалось что их вычеркнули, но в последних главах есть и проверка и фильтрация червяками. Но где исследования? Или хотя бы момент "знаю, видел, не интересно". Тем более намеки на попытки в исследование одарённых есть.

Насчет "ежа" - непонятно. Там "бобёр" лишний. Рецепт из  бородатого анекдота: что будет если смешать ежа с ужом?

Хорошая книга. Вроде без особых косяков. Один незначительный минус это акцент на прокачке системных параметров, причем параметры какие-то универсальные, всемогущие и прокачиваются слишком легко, а однобокость прокачки слишком легко закрывается кучей энергетиков. Сюда же и слишком резко прокачанный до капа магазин. Тема с лицензиями из одного из первоисточников была интереснее. Да и вообще сложности и проблемы помогают двигать сюжет и спасают от нагибаторства.

Отдельное спасибо что гг хоть и садит окружающих на продуктовую химию, но хоть не офисный слизняк как другой попадун любитель унижать фенриров.

Не туда тыкает

По возрасту он от ребёнка не далеко ушёл, а залезть в подвал недолго.

А что мешает просто Китаем? Если император в наличии то и официальное название у страны должно быть длинное и со словом империя.

Слова типичного работяги. Он типа вкалывает а энти только ходют работать мешают, что-то смотрят, что-то мерят, что-то орут на него бедолагу и сами не работают - сидят там у себя бумажки перекладывает. Нет чтобы лопату в руки и за всю бригаду...Знакомо? А мне еще и противно.

Беда  что Поля хоть мелкий а начальник и это его работа мешать людям работать как им хочется и заставлять их работать как надо, что сразу делает человека плохим , нехорошим и вообще редиской.. И судя по отношению коллектива он с этим справлялся. Ну или коллектив такой попался из людей которым на социальную казнь посмотреть только в радость. А работать он потом в этом коллективе и отрасли бы не смог, только через уничтожение репутации доктора. Жизни бы ему не дали, особенно такие"добрые и сознательные" люди которые постеснялись сказать доктору что не стоит мерять чужое пузо которое к рабочим качествам отношения не имеет и вообще измерять советского человека - ... - а то сегодня пузо, завтра череп... Впрочем Поля вряд ли их за лица хватал, так что реакция у обывателей ожидаемая... 

Просто попробуйте без ярлыков посмотреть на ситуацию внимательно и без розовых очков. 

Бывают такие дурачки, особенно с лохматой лапой. Дурачки потому что не понимают что их на место воткнули но нянчиться не собираються. 

И окоротить такого надо  и сразу ,тут никто не поспорит, таких надо на место сразу ставить, но вот в какой форме это сделано... Публично проехался по физическим особенностям. А ведь врач по профессии и не может не понимать что может у человека со здоровьем проблемы. Да и Коля тоже - мог ведь просто скрутить, но тоже решил показать... Вот только что они на пару показали? Со стороны  картинка неприглядная. Унижение словом и делом.

В самом конце - вот зачем? Не нравится человек или его должность - это ладно, но вот посылать то зачем было? Или чтобы выставить гг мелким крысенышей  которому власть в башку ударила и снесла башню напрочь? Одним из тех с фигой в кармане которые в лицо улыбаются а за спиной "правду" рубят.

И за что? Человек на такой должности должен вести себя соответствующе и если что-то не нравится остается радоваться что сам на его место не попал. А то также пришлось бы.

Да и в дальнейшем ему придется с ним дело иметь и как оно там повернется... Вроде не малолетка, мог и потратить пять минут на человека. 

Но зато наглядный пример того за что не любят людей с мохнатой лапой - вид изнутри.

Не автор. Это была цитата от Брюса Уэйна.

Так он и в анимешке сделал все чтобы его заподозрили в чем-нибудь нехрошем, взяли за мягкое место мозолистой рукой ну или просто прикопали где-нибудь. Если на него со стороны посмотреть то выглядит как типичный продавшийся за силу. Днищенская репутация, беспочвенные понты и взявшаяся из ниоткуда сила прилагаются. Осталось только кому нибудь из родных и знакомых потеряться и все...

Толку с шарика? Тем более их три надо - если один сломают, а второй потеряют... А вот кирпич это вещь. Штука солидная и многофункциональная тут и тренажор-утяжелитель, и артефакт, и оружие и антистрес. Да и концептуальная вещь. То есть концептуально предназначен для полета в рожу

После определенного объёма усвоенной литературы предсказывать сюжетные повороты не так уж сложно. А сами сюжеты еще Шекспир перебрал. Вся надежда на оригинальную подачу того что уже где-то у кого-то было.

Так что никакого безумия и гениальности не надо, только умение читать, немного памяти и много свободного времени. 

В очередной раз перечитал. Хороший цикл. И закончен нормально, без глумления над персонажами. А то любят аффторы в эпилоге реморализацию и нравственную деградацию своим героям устроить...

И новый "забавный" момент углядел. Хотя забавного тут мало. Да и не очень то и новый. Рассуждения гг о лишнем весе, а если точнее какие он делает выводы из типового ответа любого толстяка очередной жертве диеты и ЗОЖ которая решила до него и его килограммов докопаться. Жертвы потому что чужие килограммы они в первую очередь чужие, а лезть в чужие дела это немного неправильно. Но жертвы диет и спорта этого не понимают... Я это к тому что если бы гг просто на хутор послали(а эта белиберда про наследственность и дальше по списку и есть посыл только вежливый), он бы тоже начал над маршрутом на полном серьезе размышлять и делать какие-то выводы? Все таки наивно как то прожить несколько жизней и так тупануть. В плане не распознать посыл и лезть в чужие личные дела.

Кстати самое забавное тут что вообще эту тему затронули. Причем явно не к месту. Как чума какая-то , каждый писатель пытается укусить толстяков. Заставляют их что ли? Причем как под копирку ... Разве что во всем виноваты диета - голод и вызванная этой парочкой классовая ненависть к тем кто по их мнению так не страдает.

Если что это так - наблюдение. Просто третья книга, третий автор, но опять эта тема и в том же ключе. 

Извиняюсь конечно. Но разжевали вы с юридической точки зрения. И как бы за кадром. Не самый удачный художественный прием кстати.  А момент все таки сложный для понимания и восприятия. Не настаиваю конечно но эпизод столкновения гг с соответствующими организациями не помешал. Вернее эпизод с примером разрешения подобных вопросов в то время. 

Улыбнуло. Сами же написали "надо делиться". Значит в теме. Но деление это уже 90е. Точнее было бы "связи и знакомства". А они у гг есть. Так что для "соответствующих органов"   он как суслик , которого нет, но когда отдельному человеку надо он есть. 

А с хвостами ... Время не то да и страна уже не та. Разве что в терки между фракциями угодит. В индивидуальном порядке полезного человека никто давить не будет и другим не даст. Иначе можно наступить не на тот хвост и из "обоймы" выпасть, а это конец. Хоть для рукоразводителя, хоть для простого "анонимщика". 

 Так книга то про"повседневность" с гг обывателем и каплей магии. А обыватели они такие... И тут даже в плюс что ему "на Страну и Народ". Все таки не "альтернативная история" с ее вечным "если бы у бабки был" с гг в качестве этого самого, что в одно лицо гнет исторический процесс творя всякую сказочную дичь. Вот там вопросы возникают - только не зачем, а какого этот творит и почему он еще живой и на свободе. И там условные предки реально идиоты причем на руководящих должностях... А тут все ясно - по сути простая эксплуатация ностальгии. Что не так уж плохо. Лишний повод вспомнить как оно было "тогда". 

Все таки этот лопух по ходу заразный. В плане тупости.

"Два раза тыкнул пальцем" вроде мелочь и ничего страшного. В целом. Но когда это говорит клиент и отказывается платить - это напрягает. А когда повторяет дебил сотрудник и говорит что не взял деньги за два нажатия это уже немножко злит.

Я к тому что не важно сколько усилий приложено в текущий момент подготовка тоже чего-то стоит, все усилия потраченные на получение навыка, умения и знаний. И их надо ценить.  И ладно левый чел потреблюн которому не плевать только на его бабло, или выдрессированный тыкальщик который думать в принципе не умеет, но если сам человек не ценит свои навыки на получение которых убил кучу времени и сил это уже тупизм.

Ну и в целом если гг отойдет от архетипа мстюна который мстит всем подряд и чаще заранее, но не тем кому надо - это хорошо, но вот  если станет тряпкой прикидывающейся суровым перцем , как а арифурете например, это будет плохо. Баланс нужен. Золотая середина. Ну или хотя бы порция юмора.

Опять эта тема с пересчетом бабла в йены... И опять разочарование. Гг наверное от своего ручного дурачка заразился . Иначе повод для переживаний просто непонятен. Ну узнали они курс его магазина и цены на железо в Японии и что? Если наценка в тыщу процентов не устраивает - пусть своим ходом идут и покупают или обращаются к конкурентам.

Список платных услуг в данной ситуации которым можно объяснить любую дикую наценку(самый примитивный без углубления в дебри экономики)

1. Обмен бабла на йены. Во все времена был платным. 

2. Логистика. Даже если оставить доставку груза оттуда сюда.

3. Обслуживание и предоставление уникальной услуги. В том числе затраты времени, сил и Маны.

Наверное уже кто-нибудь отметился, но ...

"Факт" про плохие советские самолеты. Да имел место. Частично. Электроника была хуже западной и у экспортных ее меняли. Но в целом машины были на уровне и даже лучше именно по летным качествам. Которые персонаж называет второстепенными. С инженерной точки зрения это дичь. Самолет должен в первую очередь хорошо летать. Если на кирпич воткнуть суперкомп он лучше летать не будет. Как и корабль.но это хохма известная.

Догоняли америкосов не везде. В электронике - это да. Было и с тем еще бардаком в процессе. Но вообще чисто военное производство и исследования у капиталистов шли хуже. В полугражданских как электроника еще капитализм работал, но в чисто военных... Временами творилась дичь. Госзаказы штука такая...гарантированная оплата буржуев расслабляет, а когда конкурентоспособность определяется через кто больше на лапу дал...Да и фундаментальные темы в науке тоже страдают, не выгодные они для буржуев.. 

В общем если еще "исторические" факты будут - выводы стоит предварительно обдумывать. 

Не понял момент с "маменькиным сынком". Откуда у гг столько ненависти? Не получилось пацана развести из-за его тупости, но и пацан не догнал что его разводят, можно по другому попробовать. Я бы понял если бы предыстория какая-то была типа гг сам бывший, но оторванный от сосца или из тупой гопоты перегнувший и огребший от родителя. Тогда не вопрос и зависть и ненависть. Но нормальным пацанам на таких обычно наплевать или просто поржать с него и забить. Они конечно тормозят и тупят, но агрится на них смысла нет, у них и так жизнь тяжелая.

Блин. Посмотрел финал геройской академии и понял что так этого зеленоголового даже автор ни разу не догадался скукожить. 

Даже интересно стало как бы пацан сломался если бы узнал что его мечта приведёт к тому что в итоге он станет учителем без девушки и живущим в одной квартире с матерью

 После того как СамиЗнаетеКто дотянулись до этого мира своими ручонками там вся сила у тупых ленивых индейских баб с топориком на веревке. 

Неплохая книга. Один небольшой минус что автор о толстяках судит по мемам и анекдотам. Поэтому не в теме и не знает некоторых нюансов жизни толстых. Кого-то это повеселит, а кого-то может и оттолкнуть и разозлить.

Скорее просто не может продолжить основную работу. Что и к лучшему. Просто сравните стиль этой работы и остальных "работ" .  

После последного куска от Горыныча Буджолд вспомнилась - у нее такие выверты были. 

Но серьезно? В топку мораль и пусть те кто на нее положили плодятся и размножаються, так еще и себе подобных воспитывают?  В принципе вполне рабочая программа геноцида и самовыпила. Один серьезный сбой и цивилизация тупо вымирает.

Конечно. оскорбление чувств верующих - это статья.

Гнилой аргумент.  Мы читатели как потребители имеем право на определенный минимальный уровень качества текста который вполне можно получить пропустив текст через обычный текстовый редактор.

Если же автор по каким-то причинам не хочет привести свой текст к читаемому виду, но при этом рассчитывает что за этот черновик кто-то будет платить...  

Любе произведение условно можно оченить по двум параметрам - задумка или общая идея - и то как эту идею воплотили.  Задумка тут хорошая, хоть и не очень оригинальная. В таких случаях все упирается в авторский стиль и подачу задумки. И тут все более менее, хоть и наивно местами. А вот по воплощению все плохо - на уровне гугло-переводов. И которое все и портит, потому что желание продираться пропадает на третьей главе.  

 Так что уточните чему вы завидуете - безграмотности или способности выкладывать такие куски текста в открытый доступ?

Пролог с трудом осилил. Нестыковки особо напрягают. Савант-детдомовец - и не посещал школу. Это вот как?  А задвиг про школу - это вообще бред. Я правда не знаю чем там щас в школах занимаються, но без этого навыка - который гг так пафосно обозвал - как он  в коллективе то выживал? Опять противоречие. И что б до руководителя поднятся с таким количеством коричневой субстванции внутри - надо было ему языком неслабо поработать.

Там дальше также? или внешнего мира нет?

С таким "богатым внутренним миром" нужен ли он вообще? Явный "гуманист-нтелектуал" который палец об палец не ударит ради других если будет чувствовать хоть малейшую угрозу себе, но всегда будет осуждать.
Такой продвинет. У них же движение вперд это следствие пинка по зад. И конвоир нужен - чтоб опять в какукю-нибудь нору не забился.

Он просто стал опытным тупнем. И еще озлобился и оскотинился.  по факту выходит деграднул. А это рост вниз и выходит он "ушол в корень".
А ведь можно же было ему хребет с яйцами выдать, заставить повзрослеть, но нет. Герой которого мы заслуживаем

Но чтиво хорошее.

Тост: чтобы наши потребности совпадали с нашими возможностями.

ну или просто  - " мы медленно спустимся с холма".  

И вообще правильно делает. Куда ему спешить?

Есть такая штука как энтузиазм, и это даже не болезнь. 

Можно же спросить.  Вдруг найдется индивид с переизбытком этой штуки и свободного времени. Такие и на безвозмездной основе готовы разбирать чужие очепятки. 

И можно же начать просто с редактора с редактором. Текстовым.

Так написано же - фанфик. Просто я с предисторией в свое время ознакомился - так что проблемы не возникло. Но какая сложность залезть в Интернет найти оригинал и ознакомиться хотя бы с выжимкой? Кто- есть кто и общий сюжет. Разве что стоило в описание не "типа перевод", а оригинальное название вставить, но это так - мелочь... Хотя не понимаю как Rune Soldier - стал "воином волшебником". Но тогда переводчики еще и не так чудили...

А вот с "переобуванием" "левый человек из интернета" прав. Как точно такой же "левый человек из интернета", но и по совместительству читатель этого произведения тоже считаю что ваш ГГ слишком быстро вырос от "твари дрожащей" до того "кто право имеет" (не в том смысле - тут про лишение жизни, а то вдруг жертва современного образования это прочитает и поймет - не так). Стоит в таких случаях как то растить героя постепенно. Событий каких-нибудь вставить чтоб этот рост показать. А тут резко получилось. И второй момент: от гуманизма он скакукнул к пофигизму. Не то направление для роста, тут скорее падение. И больше на приспособленчиство похоже или классическое "переобувание". Или "рояль". Когда персонаж снимает маску и показывает себя. И наверное так и надо было подать. Как "переобувание" - получился бы честный Гг с "темной стороной", а так прогнувшийся лицемер - которой может и дальше прогнуться - вплоть до...  

 В данном случае это даже наверное было хорошо - и пошло на пользу книге. Все таки эти гуманисты скучные, а не соответствие их принципов окружающей обстановке - раздражает. Автору надо лезть в голову персонажа и как-то показывать ее содержимое - а это не всем читателям нравиться.

Непонятно получается. Уже второй город из которого сбежала вся аристократия. И главный вопрос. Как это работает? И если точнее - куда и как они бегут? Катаклизма то мировая. Безопасно только за стенами Так что вообще какой смысл убегать всей верхушке? Плюс мир то ведь не далеко ушол от средневековья, а титулы без земли это более позднее изобретение. То есть если сдернуть с земли к которой приписан, твой статус - все. И ты просто человек с кучей бабла, и пусть с мечом и броней, но с минусом на репутации - ведь бросил и по факту предал. А если был приписан королем то вообще - конкретный предатель. Так что принимать такого человечка...  разве что поставить "мясом" в первый ряд. Вот и получается что массовый побег аристократии - выглядит странно.

Возникает вопрос куда это они сдернули, зачем они там нужны и что будет с лишними?

Под ковер не получится. Большая уже слишком. Отожралась. А то что вокруг... Сорвалась зараза такая и силой конечно осталась - вот только вектор этой самой силы... Направлен явно не в сторону чего-то разумного, доброго, вечного.  В общем бежит туда- незнамо куда и нас туда за собой тянет. И что-то света там не видно.

Местные и не должны понимать. откуда? У них и опыта такого нет - и багажа идей. Это у нас в какую книгу про будущее или альтернативную реальность не загляни очередной трешак с инструкцией по его организации. А у них ведь хоть и магическое, но средневековье. А даже в нашем всяких с идеями - на костер пристраивали. Так что если кому и надо голову включать - то это ГГ. Пока не пришлось из этой самой башки волосы рвать - ведь до бессмертия он додумался и в прямом эфире озвучил, а подумать что именно это бессмертие может дать человечеству? И это промолчим  о процессе его получения - а ведь там весь страх и ужас... 

Книга понравилась, но надеюсь что развешанные ружья выстрелят и гг немного того.  Столкнется с последствиями и ему придется их как то разгребать. Посерьезному, а не как с гномами.

Насчет критики - вы не правы. Я не про то что сверху. Это не критика, там закос под критику. Если хотите обертка из критики вокруг ... Чтобы агресивные защитники напрыгнули и вляпались.

В общем гражданин хотел срач - он его получил. Что печально. А убедить  его тоже не получится. Потому что у него ЧСВ, а вы его пытаетесь убедить  даже не аргументами и фактами, а эмоциями. До истерики таких довести  можно - точку зрения поменять им нельзя. Потому что у них все работает на вере. а вера вещь такая.... В общем с точкой я как-то пробовал - до сих пор  противно и жалко потраченного времени.

Забавный вы человек. Пишете что это не критика и начинает типичный  "критический разбор". Почти и в кавычках.  Потому что положительные моменты на самом деле не положительные  и это как-то не по "критически". Если уж взялися надо было разбирать полностью, целиком и главное отбросив свои симпатии и антипатии - хотя бы для начала ... Тоньше, не так высокопарно и без терминологии. Не помогает она. Не к месту. И вообще "пустые понты". Я не говорю что аудитория не поймет. Хотя на это ведь и был расчет? В общем вот автору высказываете, а сами? Попробуйте собственный текст критически проработать. Хотя  так из него лучше  видно что авторский стиль вам не нравиться и сама книга не зашла. А ведь могли бы так и написать. Буквы бы сьекономили.

Пишете про дискусию, но при этом закладываете основу для срача....  Вот зачем вам это? ЧСВ зудит? Просто если хотите дискуссии зачем записываете заранее всех потенциальных собеседников в потенциальные идиоты и - главное - оставляете за собой право решать - кто из достоин с вами общаться и внимать, а кто ничего не понял. Знакомая фраза "кто-то просто поймёт, о чем речь."... А сам приемчик старый , даже древний. Из серии как с одной фразы сразу поставить себя выше собеседника. Но если вы такими штуками пользуетесь о чем с вами тогда дискутировать и как? Вы имеет мнение, свое персональное и пытаетесь этим мнением... нас всех сверху вниз.  И это как то уже не забавно. потому как вы не сверху а тут - среди остальных читателей. Такой же серенький, только с амбициями.

А если говорить о мнении - то по какому вопросу? Вопрос где? Ваша не любовь к авторскому стилю авторов это не вопрос.