1 846
7 938

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

После определенного объёма усвоенной литературы предсказывать сюжетные повороты не так уж сложно. А сами сюжеты еще Шекспир перебрал. Вся надежда на оригинальную подачу того что уже где-то у кого-то было.

Так что никакого безумия и гениальности не надо, только умение читать, немного памяти и много свободного времени. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двенадцатая реинкарнация 3. Сделано в СССР

В очередной раз перечитал. Хороший цикл. И закончен нормально, без глумления над персонажами. А то любят аффторы в эпилоге реморализацию и нравственную деградацию своим героям устроить...

И новый "забавный" момент углядел. Хотя забавного тут мало. Да и не очень то и новый. Рассуждения гг о лишнем весе, а если точнее какие он делает выводы из типового ответа любого толстяка очередной жертве диеты и ЗОЖ которая решила до него и его килограммов докопаться. Жертвы потому что чужие килограммы они в первую очередь чужие, а лезть в чужие дела это немного неправильно. Но жертвы диет и спорта этого не понимают... Я это к тому что если бы гг просто на хутор послали(а эта белиберда про наследственность и дальше по списку и есть посыл только вежливый), он бы тоже начал над маршрутом на полном серьезе размышлять и делать какие-то выводы? Все таки наивно как то прожить несколько жизней и так тупануть. В плане не распознать посыл и лезть в чужие личные дела.

Кстати самое забавное тут что вообще эту тему затронули. Причем явно не к месту. Как чума какая-то , каждый писатель пытается укусить толстяков. Заставляют их что ли? Причем как под копирку ... Разве что во всем виноваты диета - голод и вызванная этой парочкой классовая ненависть к тем кто по их мнению так не страдает.

Если что это так - наблюдение. Просто третья книга, третий автор, но опять эта тема и в том же ключе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лучший травник СССР 2

Извиняюсь конечно. Но разжевали вы с юридической точки зрения. И как бы за кадром. Не самый удачный художественный прием кстати.  А момент все таки сложный для понимания и восприятия. Не настаиваю конечно но эпизод столкновения гг с соответствующими организациями не помешал. Вернее эпизод с примером разрешения подобных вопросов в то время. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лучший травник СССР 2

Улыбнуло. Сами же написали "надо делиться". Значит в теме. Но деление это уже 90е. Точнее было бы "связи и знакомства". А они у гг есть. Так что для "соответствующих органов"   он как суслик , которого нет, но когда отдельному человеку надо он есть. 

А с хвостами ... Время не то да и страна уже не та. Разве что в терки между фракциями угодит. В индивидуальном порядке полезного человека никто давить не будет и другим не даст. Иначе можно наступить не на тот хвост и из "обоймы" выпасть, а это конец. Хоть для рукоразводителя, хоть для простого "анонимщика". 

Написал(-a) комментарий к произведению Лучший травник СССР 2

 Так книга то про"повседневность" с гг обывателем и каплей магии. А обыватели они такие... И тут даже в плюс что ему "на Страну и Народ". Все таки не "альтернативная история" с ее вечным "если бы у бабки был" с гг в качестве этого самого, что в одно лицо гнет исторический процесс творя всякую сказочную дичь. Вот там вопросы возникают - только не зачем, а какого этот творит и почему он еще живой и на свободе. И там условные предки реально идиоты причем на руководящих должностях... А тут все ясно - по сути простая эксплуатация ностальгии. Что не так уж плохо. Лишний повод вспомнить как оно было "тогда". 

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Реинкорнатор.

Все таки этот лопух по ходу заразный. В плане тупости.

"Два раза тыкнул пальцем" вроде мелочь и ничего страшного. В целом. Но когда это говорит клиент и отказывается платить - это напрягает. А когда повторяет дебил сотрудник и говорит что не взял деньги за два нажатия это уже немножко злит.

Я к тому что не важно сколько усилий приложено в текущий момент подготовка тоже чего-то стоит, все усилия потраченные на получение навыка, умения и знаний. И их надо ценить.  И ладно левый чел потреблюн которому не плевать только на его бабло, или выдрессированный тыкальщик который думать в принципе не умеет, но если сам человек не ценит свои навыки на получение которых убил кучу времени и сил это уже тупизм.

Ну и в целом если гг отойдет от архетипа мстюна который мстит всем подряд и чаще заранее, но не тем кому надо - это хорошо, но вот  если станет тряпкой прикидывающейся суровым перцем , как а арифурете например, это будет плохо. Баланс нужен. Золотая середина. Ну или хотя бы порция юмора.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Реинкорнатор.

Опять эта тема с пересчетом бабла в йены... И опять разочарование. Гг наверное от своего ручного дурачка заразился . Иначе повод для переживаний просто непонятен. Ну узнали они курс его магазина и цены на железо в Японии и что? Если наценка в тыщу процентов не устраивает - пусть своим ходом идут и покупают или обращаются к конкурентам.

Список платных услуг в данной ситуации которым можно объяснить любую дикую наценку(самый примитивный без углубления в дебри экономики)

1. Обмен бабла на йены. Во все времена был платным. 

2. Логистика. Даже если оставить доставку груза оттуда сюда.

3. Обслуживание и предоставление уникальной услуги. В том числе затраты времени, сил и Маны.

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Джедаи, Сила и Репликатор

Наверное уже кто-нибудь отметился, но ...

"Факт" про плохие советские самолеты. Да имел место. Частично. Электроника была хуже западной и у экспортных ее меняли. Но в целом машины были на уровне и даже лучше именно по летным качествам. Которые персонаж называет второстепенными. С инженерной точки зрения это дичь. Самолет должен в первую очередь хорошо летать. Если на кирпич воткнуть суперкомп он лучше летать не будет. Как и корабль.но это хохма известная.

Догоняли америкосов не везде. В электронике - это да. Было и с тем еще бардаком в процессе. Но вообще чисто военное производство и исследования у капиталистов шли хуже. В полугражданских как электроника еще капитализм работал, но в чисто военных... Временами творилась дичь. Госзаказы штука такая...гарантированная оплата буржуев расслабляет, а когда конкурентоспособность определяется через кто больше на лапу дал...Да и фундаментальные темы в науке тоже страдают, не выгодные они для буржуев.. 

В общем если еще "исторические" факты будут - выводы стоит предварительно обдумывать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Его звали Тони. Книга 4

Не понял момент с "маменькиным сынком". Откуда у гг столько ненависти? Не получилось пацана развести из-за его тупости, но и пацан не догнал что его разводят, можно по другому попробовать. Я бы понял если бы предыстория какая-то была типа гг сам бывший, но оторванный от сосца или из тупой гопоты перегнувший и огребший от родителя. Тогда не вопрос и зависть и ненависть. Но нормальным пацанам на таких обычно наплевать или просто поржать с него и забить. Они конечно тормозят и тупят, но агрится на них смысла нет, у них и так жизнь тяжелая.

Написал(-a) комментарий к произведению Мистер Фермер. Морковка за интим!

Было выше среднего по жанру, но когда дочитал до этапа с планированием... Когда гг начал делить шкурки ненайденных кролей-специалистов и планировать прогресс и развитие. Не выдержал.

 Я понимаю что гг диванодав, но после всех намеков на то что у гг есть мозг и он им даже умеет пользоваться - выдать надежный план типа п1 нужны деньги п2 найдем клад п3 заживем красиво. Надежный от слова надежда. Но как он с таким подходом и любовью к розовым фантазиям вместо трезвой оценки окружения вообще выживал то? Даже в родном мире. Существовать с таким подходом если что можно - лично видел, а вот жить...

Нормальный человек сначала бы провел инвентаризацию, осмотрелся и узнал что есть, кто есть, что могут и что с него за это захотят и только потом на основании собранной информации начал планирование покорения большого космоса и прочего прогрессорства. И в принципе он так и начал, но вместо того чтобы попробовать выполнить первый пункт - ударился в фантазии по оптимистичному варианту, где все само найдется под ближайшим кустом. Ведь толку от спецов которых не существует или которые за свои услуги три шкуры сдерут? А они сдерут ведь даже тупые дикари тратить время и ценными знаниями с кем попало делиться не будут.  Больно большие ожидания от племени жадных ленивых ж... которое даже гигиену не открыли... Но главное даже если спецы есть то с чего они будут с ним разговаривать? Ведь гг для них никто. Чужак... Так что план уже накрылся...

Хуже будет только если дальше реальность волей авторского произвола прогнется под  хотелки гг и все пойдет по  фантазиям гг. Это если что типичная ошибка авторов когда фантазии персонажа становятся ненужным спойлером и самое  плохое приходится про одно и тоже читать два раза. Но обратный вариант не лучше.

По факту это дыра в логике или если хотите течении произведения и даже не знаю решусь ли читать дальше, так как такие дыры обычно закрываются только при помощи авторского произвола, зачастую начисто убивающего все приятные впечатления. 

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачный выбор 5 или Проект OVAтАРА

Блин. Посмотрел финал геройской академии и понял что так этого зеленоголового даже автор ни разу не догадался скукожить. 

Даже интересно стало как бы пацан сломался если бы узнал что его мечта приведёт к тому что в итоге он станет учителем без девушки и живущим в одной квартире с матерью

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана

Неплохая книга. Один небольшой минус что автор о толстяках судит по мемам и анекдотам. Поэтому не в теме и не знает некоторых нюансов жизни толстых. Кого-то это повеселит, а кого-то может и оттолкнуть и разозлить.

Написал(-a) комментарий к произведению Лемма Левиафана

После последного куска от Горыныча Буджолд вспомнилась - у нее такие выверты были. 

Но серьезно? В топку мораль и пусть те кто на нее положили плодятся и размножаються, так еще и себе подобных воспитывают?  В принципе вполне рабочая программа геноцида и самовыпила. Один серьезный сбой и цивилизация тупо вымирает.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь

Гнилой аргумент.  Мы читатели как потребители имеем право на определенный минимальный уровень качества текста который вполне можно получить пропустив текст через обычный текстовый редактор.

Если же автор по каким-то причинам не хочет привести свой текст к читаемому виду, но при этом рассчитывает что за этот черновик кто-то будет платить...  

Любе произведение условно можно оченить по двум параметрам - задумка или общая идея - и то как эту идею воплотили.  Задумка тут хорошая, хоть и не очень оригинальная. В таких случаях все упирается в авторский стиль и подачу задумки. И тут все более менее, хоть и наивно местами. А вот по воплощению все плохо - на уровне гугло-переводов. И которое все и портит, потому что желание продираться пропадает на третьей главе.  

 Так что уточните чему вы завидуете - безграмотности или способности выкладывать такие куски текста в открытый доступ?

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, я доигрался. Том Первый

Пролог с трудом осилил. Нестыковки особо напрягают. Савант-детдомовец - и не посещал школу. Это вот как?  А задвиг про школу - это вообще бред. Я правда не знаю чем там щас в школах занимаються, но без этого навыка - который гг так пафосно обозвал - как он  в коллективе то выживал? Опять противоречие. И что б до руководителя поднятся с таким количеством коричневой субстванции внутри - надо было ему языком неслабо поработать.

Там дальше также? или внешнего мира нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Тяжело найти, легко потерять и невозможно забить

С таким "богатым внутренним миром" нужен ли он вообще? Явный "гуманист-нтелектуал" который палец об палец не ударит ради других если будет чувствовать хоть малейшую угрозу себе, но всегда будет осуждать.
Такой продвинет. У них же движение вперд это следствие пинка по зад. И конвоир нужен - чтоб опять в какукю-нибудь нору не забился.

Написал(-a) комментарий к посту Обьявление

Он просто стал опытным тупнем. И еще озлобился и оскотинился.  по факту выходит деграднул. А это рост вниз и выходит он "ушол в корень".
А ведь можно же было ему хребет с яйцами выдать, заставить повзрослеть, но нет. Герой которого мы заслуживаем

Но чтиво хорошее.

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Тост: чтобы наши потребности совпадали с нашими возможностями.

ну или просто  - " мы медленно спустимся с холма".  

И вообще правильно делает. Куда ему спешить?

Написал(-a) комментарий к произведению "Я Терминатор"

Есть такая штука как энтузиазм, и это даже не болезнь. 

Можно же спросить.  Вдруг найдется индивид с переизбытком этой штуки и свободного времени. Такие и на безвозмездной основе готовы разбирать чужие очепятки. 

И можно же начать просто с редактора с редактором. Текстовым.

Написал(-a) комментарий к произведению Против моей воли!

Так написано же - фанфик. Просто я с предисторией в свое время ознакомился - так что проблемы не возникло. Но какая сложность залезть в Интернет найти оригинал и ознакомиться хотя бы с выжимкой? Кто- есть кто и общий сюжет. Разве что стоило в описание не "типа перевод", а оригинальное название вставить, но это так - мелочь... Хотя не понимаю как Rune Soldier - стал "воином волшебником". Но тогда переводчики еще и не так чудили...

А вот с "переобуванием" "левый человек из интернета" прав. Как точно такой же "левый человек из интернета", но и по совместительству читатель этого произведения тоже считаю что ваш ГГ слишком быстро вырос от "твари дрожащей" до того "кто право имеет" (не в том смысле - тут про лишение жизни, а то вдруг жертва современного образования это прочитает и поймет - не так). Стоит в таких случаях как то растить героя постепенно. Событий каких-нибудь вставить чтоб этот рост показать. А тут резко получилось. И второй момент: от гуманизма он скакукнул к пофигизму. Не то направление для роста, тут скорее падение. И больше на приспособленчиство похоже или классическое "переобувание". Или "рояль". Когда персонаж снимает маску и показывает себя. И наверное так и надо было подать. Как "переобувание" - получился бы честный Гг с "темной стороной", а так прогнувшийся лицемер - которой может и дальше прогнуться - вплоть до...  

 В данном случае это даже наверное было хорошо - и пошло на пользу книге. Все таки эти гуманисты скучные, а не соответствие их принципов окружающей обстановке - раздражает. Автору надо лезть в голову персонажа и как-то показывать ее содержимое - а это не всем читателям нравиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Непонятно получается. Уже второй город из которого сбежала вся аристократия. И главный вопрос. Как это работает? И если точнее - куда и как они бегут? Катаклизма то мировая. Безопасно только за стенами Так что вообще какой смысл убегать всей верхушке? Плюс мир то ведь не далеко ушол от средневековья, а титулы без земли это более позднее изобретение. То есть если сдернуть с земли к которой приписан, твой статус - все. И ты просто человек с кучей бабла, и пусть с мечом и броней, но с минусом на репутации - ведь бросил и по факту предал. А если был приписан королем то вообще - конкретный предатель. Так что принимать такого человечка...  разве что поставить "мясом" в первый ряд. Вот и получается что массовый побег аристократии - выглядит странно.

Возникает вопрос куда это они сдернули, зачем они там нужны и что будет с лишними?

Написал(-a) комментарий к произведению Против моей воли!

Под ковер не получится. Большая уже слишком. Отожралась. А то что вокруг... Сорвалась зараза такая и силой конечно осталась - вот только вектор этой самой силы... Направлен явно не в сторону чего-то разумного, доброго, вечного.  В общем бежит туда- незнамо куда и нас туда за собой тянет. И что-то света там не видно.

Местные и не должны понимать. откуда? У них и опыта такого нет - и багажа идей. Это у нас в какую книгу про будущее или альтернативную реальность не загляни очередной трешак с инструкцией по его организации. А у них ведь хоть и магическое, но средневековье. А даже в нашем всяких с идеями - на костер пристраивали. Так что если кому и надо голову включать - то это ГГ. Пока не пришлось из этой самой башки волосы рвать - ведь до бессмертия он додумался и в прямом эфире озвучил, а подумать что именно это бессмертие может дать человечеству? И это промолчим  о процессе его получения - а ведь там весь страх и ужас... 

Книга понравилась, но надеюсь что развешанные ружья выстрелят и гг немного того.  Столкнется с последствиями и ему придется их как то разгребать. Посерьезному, а не как с гномами.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение Патриарха

Насчет критики - вы не правы. Я не про то что сверху. Это не критика, там закос под критику. Если хотите обертка из критики вокруг ... Чтобы агресивные защитники напрыгнули и вляпались.

Критика нормальном авторам нужна. Опять - нормальная объективная критика. В том числе и от простых обывателей-читателей. Просто чтобы в один прекрасный момент не скатиться. А скатиться хороший автор может много куда. хорошо если туда откуда начинал, но есть ведь порнуха-чернуха, а там и до интелектуального самоудовлетворения засчет читателей можно докатиться - как выше, но тоньше. Примеры приводить не буду - наверняка попадали на литературу после прочтения которой хочется плеваться. Потому что типа идейки.  Досих пор противно вспоминать. Ну и обидно... Ведь хоть и морально-целебральное но все равно насилие над личностью - и личность то как бы была и есть не чужая :) Да и время потрачено...

Кстати вы частично повторяете ошибку того что как бы сверху. Он себя записал в тех что сверху, вы пытаетесь туда пропихнуть абстрактных критико-писателей. Мне как человеку из той же толпы - обидно. Да и вдруг залезут а потом раз и... Сверху :) Ведь сейчас среди популярных авторов и теми более модных профессиональных критиков полно ... глупых и ограниченных "людей". Эти могут... И профессионализм ничего не гарантирует - кроме качества текста. В плане точек, запятых и правильная с технической стороны подачи смысла нужными порциями в нужный момент. Так что сразу и не поймешь что тебе скармливают, А вот потом.... Потом доходит что было бы не плохо этого творца пристроить на костер из его книжонок. Но пипл хавает и хвалит. Что - ничего не доказывает. Как существование например мазохистов не делает нас всех извращенцами.  С другой стороны "В любом свинстве есть кусок ветчины". Если что я вел к тому что ничего не истинно и любители тоже могут и у них даже получается. То есть оценивать нужно каждый раз невзирая на личности. Прошу - не надо пытаться делить людей на какие-то касты, возвеличивать их, давать и забирать права, особенно по таким признакам как избыток свободного времени из-за которого аффтор смог сотворить пару десятков книг. Опять - некоторые умудряються такое писать...

В общем гражданин хотел срач - он его получил. Что печально. А убедить его тоже не получится. Потому что у него ЧСВ, а вы его пытаетесь убедить даже не аргументами и фактами, а эмоциями. До истерики таких довести можно - точку зрения поменять им нельзя. Как-то пробовал - до сих пор противно и жалко потраченного времени.

Еще момент.  Авторы не небожители, а скорее наоборот - на странице  Самиздата - даже личную информацию засветил и даже профессию, которая - что хорошо - с профессиональным бумагомаранием не связана. Но это так - интересный факт. И небольшое наблюдение - сейчас с профессиональными творцами есть проблема - получив профильное образование - они считают что уже все - они там среди небожителей и для успеха им надо просто творить. Ну и творят - ерундистику которая заходит только им подобным и то из цеховой солидарности. Ведь простые потребители их продукта без образования и права на мнение по их мнению не имеют. Ну а почему свои хвалят - так  ведь если похвалить - потом и тебя тоже - лобзнут. Это если что теория, но с другой стороны - по какой причине всякая хрень становится популярной? В общем после ознакомления с такими продуктами и их производителями у меня выработалось негативное отношение к профессиональным писакам, и когда увидел ваше ими пусть не возхищение, но попытку дать им какое-то право, кроме как обложиться своей макулатурой и  .... не сдержался короче. В общем все хорошие писатели только классики - и любители:) А здравые мысли могут быть и у наших из серой массы.  О классиках критиках не буду - сейчас таких нет, чтобы иметь свое мнение и не прогибаться под момент. Но были люди... 

В общем гражданин хотел срач - он его получил. Что печально. А убедить  его тоже не получится. Потому что у него ЧСВ, а вы его пытаетесь убедить  даже не аргументами и фактами, а эмоциями. До истерики таких довести  можно - точку зрения поменять им нельзя. Потому что у них все работает на вере. а вера вещь такая.... В общем с точкой я как-то пробовал - до сих пор  противно и жалко потраченного времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение Патриарха

Забавный вы человек. Пишете что это не критика и начинает типичный  "критический разбор". Почти и в кавычках.  Потому что положительные моменты на самом деле не положительные  и это как-то не по "критически". Если уж взялися надо было разбирать полностью, целиком и главное отбросив свои симпатии и антипатии - хотя бы для начала ... Тоньше, не так высокопарно и без терминологии. Не помогает она. Не к месту. И вообще "пустые понты". Я не говорю что аудитория не поймет. Хотя на это ведь и был расчет? В общем вот автору высказываете, а сами? Попробуйте собственный текст критически проработать. Хотя  так из него лучше  видно что авторский стиль вам не нравиться и сама книга не зашла. А ведь могли бы так и написать. Буквы бы сьекономили.

Пишете про дискусию, но при этом закладываете основу для срача....  Вот зачем вам это? ЧСВ зудит? Просто если хотите дискуссии зачем записываете заранее всех потенциальных собеседников в потенциальные идиоты и - главное - оставляете за собой право решать - кто из достоин с вами общаться и внимать, а кто ничего не понял. Знакомая фраза "кто-то просто поймёт, о чем речь."... А сам приемчик старый , даже древний. Из серии как с одной фразы сразу поставить себя выше собеседника. Но если вы такими штуками пользуетесь о чем с вами тогда дискутировать и как? Вы имеет мнение, свое персональное и пытаетесь этим мнением... нас всех сверху вниз.  И это как то уже не забавно. потому как вы не сверху а тут - среди остальных читателей. Такой же серенький, только с амбициями.

А если говорить о мнении - то по какому вопросу? Вопрос где? Ваша не любовь к авторскому стилю авторов это не вопрос. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Вот только почему Вайтлиан - эльф? 

Ведь если вспомнить Мордорских орков - как бы ему не начать мутировать по тому же шаблону.

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

1.Вот только с чего он антихрист-то? Под это ТЗ у нс большая часть населения подходит. Человек он. Простой обычный среднестатистический россиянин. 

3. Не виновытые эти демоны. Они облажались только с кандидатом. Загадочная русская душа.... Взяли бы американца или японца - и все прошло бы отлично, по плану.

Написал(-a) комментарий к произведению Тяжело найти, легко потерять и невозможно забить

Сунан же из Кореи? Тогда не очень понятно почему это она начала возмущаться ролью жены Хо - то есть заниматься домом и прочим.  Тем более в ее предистории нет намеков что она неправильная кореянка с какими-то амбияциями и нестандартными устремлениями.

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Рог для девушки.  Призываемые гоблины - не просто гоблины, а гоблины из Назарика и в курсе тамошних дел - по крайней мере кто есть кто и чем живет, а что хуже - умеют говорить, а когда проникнуться к девчонке восхищением начнут говорить с ней. Как пример момент со "сливом" горничной - типа она не та кем прикидывается. 

Так что тупо выдать ей рог просто так - немного тупо. Что помешает тупым гоблам разболтать инфу о Назарике и его обитателях?  

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Восьмая глава и Алукард ни разу не простебал Момонгу насчет имени даже мысленно... И мотивацию ловить на имя других игроков автор обнулил...

 А ведь момонга - это название японской летяги. 

Могучий маг предстваляется:" Меня зовут Белочка"

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Понимаю что шутка, но все равно не понятно как ГГ три раза мимо нужной ложки промахнулся. Столовые приборы ведь по размеру и по порядку должны были лежать - и их должно было быть по числу блюд. Так что максимум - два раза - сначала любую, потом ближайшую к тарелке, как самую большую. Он же не Русалочка(если что - та что вилкой вместо расчески)

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Вообще-то это одна из ее обязанностей как главной горничной - следить что бы ее господа вели себя как подобает, а не как быдло.

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

 Если попадун упакован по полной и собрал все возможные ништяки до конца первой главы - то зачем он такой нужен? Будет очередной унылый вумный нагибатор - которого просто не хватит на книгу. Вернее на хорошую книгу которую можно будет дочитать до третьей главы и не помереть от скуки и серости. Про фанфики на пару глав речь не идет - ломание канона Оверлорда это всегда весело.

К тому же если смотреть с точки зрения ГГ - зачем ему рисковать своим единственным шансом на жизнь ради ненужного для жизни барахла?  Ведь вот был бы прикол если бы дерево воплотилось, а ГГ - нет просто потому что на тушку заряда нехватило.  

И если бы ГГ все таки оказался вумным почитателем "классики адекватных фанфиков по оверлорду"(хотя оверлорд и адекватность в одной фразе это немного дико)  и заготовил весь комплект "классических ништяков" автор НХ просто обязан был бы оставить его в неведомых еб ... далях в одних трусах и каске. В лучшем случае. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сумеречный Дракон

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.

Искренне надеялся что будет что-то в духе НХ, но больно жирный намек в конце третьей главы... Опять очередной лузер-мстюн?

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

Отличная серия. Но жаль что в целом выходит слабее остальных произведений автора.

Попытки в юмор "для всех" ее  портят. Например эта сцена с "клизмой". На первый взгляд смешно. Правитель целой страны пришол на дипломатическую встречу и притащил с собой клизму. А если подумать и попытаться это представить с точки зрения людей того времени(выключив авторский произвол)? Вот. Точно закончилось бы все в лучшем случае "дуркой" - если не до переговоров, то после точно.  И если после - то авторитет  страны точно бы оказался где-то на дне - "ведь у этих диких русских вождь с клизмой ходит". А после этого какие там доказательства? Если самый главный толи псих толи клоун то о чем с ними говорить и тем более договариваться -"дикари-с".

Так и остальные "моменты юмора". И не проблема что они не очень смешные и не потому что шутки в основе у них дико бородатые или требуют пояснения, а потому что они не к месту и портят логику повествования. Реакция на них не улыбка или смех, а недоумение - типа "что это тут за на...", зачем оно тут и почему.  Конечно их можно пропустить, но в других книгах автора такой ... не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

И вот зачем-то проехались по толстякам... Зачем и почему - это по большей мере понятно, да и типа "модно"...  Но  где логика? "Пузаны" то не из воздуха взялись - а некоторое время отбыли в "подвалах" где их точно не откармливали, а скорее наоборот. Потом какая-то подготовка (иначе смысл их вообще переодевать и вооружать) - с нагрузкой и без разносолов. Потом транспортировка до места - и точно без вагона ресторана. И возникает вопрос: как они после такого массово могли сохранить формы что им пришлось заказывать формы?

Написал(-a) комментарий к посту Обратная связь: ответы на вопросы из комментов по циклу "Наездник". И не только!

Как-то не хочется видеть продолжение "Наздника" - по крайней мере в том мире. Потому что без порции авторского произвола или небольшого надругательства над логикой перспективы у этого мира  не радостные. Не в том плане что все поголовно умрут, но просто Американцы с Японцами у которых есть технология позволяющая не только пролезть в другой мир, но и попутно вколотить его в каменный век или вообще выкосить всех аборигенов -.... А если еще добавить паукообразных роботов для зачистки... Получается что-то знакомое, но не веселое.  

Написал(-a) комментарий к произведению Не... спаситель мира?!

Технология переноса сознания из одного тела в другое у него есть и даже кое-какое оборудование. В наследство достались. Решить пару -тройку технических моментов... В другом случае есть вариант как в "Двухсотлетнем человеке" 

И кстати странно это "ружье" не выстрелило. Тем более что технология выращивания тел в мире есть. Совместить с переносом - и вот оно бессмертие.

Написал(-a) комментарий к произведению Не... спаситель мира?!

Не спорю. Просто уточняю.

 Про случайное попадание - никаких или чего-то такого. Про выживание -тоже и кстати спасибо что "ружье" с командой выстрелило, а то обычно наплодят персонажей...   Под случайностью я имел ввиду то что информацию о природе межмировой катаклизмы гг выдали мимоходом- и без всяких заметных усилий с его стороны. И если заменить его на любого другого персонажа - разницы практически не будет - разве что про суть нового божества позже догадаються. По факту он там не гг, а массовка - "третий  слева". И вот это уже не понравилось.

P.S. После второго прочтения последней главы возник вопрос. Последняя речь гг вместе с его мыслями это такая шутка была? Или вообще стеб над читателями знакомыми с историей? Против ничего не имею, но все таки с такими идеями люди обычно плохо заканчивают, тем более гг в чуждых не какихто бедных или богатых записал, а вообще всех обывателей. Так и с ледорубом могут познакомить.

Написал(-a) комментарий к произведению Не... спаситель мира?!

А по-моему очень атмосферно получилось: показывает многообразие миров  вообще и одновременно ГГ получает ответы на такие вопросы, которые без  происшествия пришлось бы годами копать.

Атмосферно -да, вот только в общий фон серии финал не вписался. Инородно смотрится -  резкая смена жанра и темпа произведения, вот и выглядит будто кусок другой книги прилепили.

Не все любят такие "капустники", когда раз - и куча новых "левых" непонятных персонажей(рекламу в тексте книги вообще мало кто любит), да и история тоже - раз и оборвалась. В целом финал выглядит будто был разгон еще на пару томов, а их раз и утрамбовали. И в принципе понятно зачем это, но впечатление от отличной серии портит.

И такой момент - ГГ получает ответы на такие вопросы, которые без  происшествия пришлось бы годами копать. Вот только книга про то как ГГ эти самые ответы копает, старается, а в итоге все свелось к случайности, что ценность усилий гг не обесценивает конечно, но порядком принижает.

Наверх Вниз