-1
5 392

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана

Неплохая книга. Один небольшой минус что автор о толстяках судит по мемам и анекдотам. Поэтому не в теме и не знает некоторых нюансов жизни толстых. Кого-то это повеселит, а кого-то может и оттолкнуть и разозлить.

Написал(-a) комментарий к произведению Лемма Левиафана

После последного куска от Горыныча Буджолд вспомнилась - у нее такие выверты были. 

Но серьезно? В топку мораль и пусть те кто на нее положили плодятся и размножаються, так еще и себе подобных воспитывают?  В принципе вполне рабочая программа геноцида и самовыпила. Один серьезный сбой и цивилизация тупо вымирает.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь

Гнилой аргумент.  Мы читатели как потребители имеем право на определенный минимальный уровень качества текста который вполне можно получить пропустив текст через обычный текстовый редактор.

Если же автор по каким-то причинам не хочет привести свой текст к читаемому виду, но при этом рассчитывает что за этот черновик кто-то будет платить...  

Любе произведение условно можно оченить по двум параметрам - задумка или общая идея - и то как эту идею воплотили.  Задумка тут хорошая, хоть и не очень оригинальная. В таких случаях все упирается в авторский стиль и подачу задумки. И тут все более менее, хоть и наивно местами. А вот по воплощению все плохо - на уровне гугло-переводов. И которое все и портит, потому что желание продираться пропадает на третьей главе.  

 Так что уточните чему вы завидуете - безграмотности или способности выкладывать такие куски текста в открытый доступ?

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, я доигрался. Том Первый

Пролог с трудом осилил. Нестыковки особо напрягают. Савант-детдомовец - и не посещал школу. Это вот как?  А задвиг про школу - это вообще бред. Я правда не знаю чем там щас в школах занимаються, но без этого навыка - который гг так пафосно обозвал - как он  в коллективе то выживал? Опять противоречие. И что б до руководителя поднятся с таким количеством коричневой субстванции внутри - надо было ему языком неслабо поработать.

Там дальше также? или внешнего мира нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Тяжело найти, легко потерять и невозможно забить

С таким "богатым внутренним миром" нужен ли он вообще? Явный "гуманист-нтелектуал" который палец об палец не ударит ради других если будет чувствовать хоть малейшую угрозу себе, но всегда будет осуждать.
Такой продвинет. У них же движение вперд это следствие пинка по зад. И конвоир нужен - чтоб опять в какукю-нибудь нору не забился.

Написал(-a) комментарий к посту Обьявление

Он просто стал опытным тупнем. И еще озлобился и оскотинился.  по факту выходит деграднул. А это рост вниз и выходит он "ушол в корень".
А ведь можно же было ему хребет с яйцами выдать, заставить повзрослеть, но нет. Герой которого мы заслуживаем

Но чтиво хорошее.

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Тост: чтобы наши потребности совпадали с нашими возможностями.

ну или просто  - " мы медленно спустимся с холма".  

И вообще правильно делает. Куда ему спешить?

Написал(-a) комментарий к произведению "Я Терминатор"

Есть такая штука как энтузиазм, и это даже не болезнь. 

Можно же спросить.  Вдруг найдется индивид с переизбытком этой штуки и свободного времени. Такие и на безвозмездной основе готовы разбирать чужие очепятки. 

И можно же начать просто с редактора с редактором. Текстовым.

Написал(-a) комментарий к произведению Против моей воли!

Так написано же - фанфик. Просто я с предисторией в свое время ознакомился - так что проблемы не возникло. Но какая сложность залезть в Интернет найти оригинал и ознакомиться хотя бы с выжимкой? Кто- есть кто и общий сюжет. Разве что стоило в описание не "типа перевод", а оригинальное название вставить, но это так - мелочь... Хотя не понимаю как Rune Soldier - стал "воином волшебником". Но тогда переводчики еще и не так чудили...

А вот с "переобуванием" "левый человек из интернета" прав. Как точно такой же "левый человек из интернета", но и по совместительству читатель этого произведения тоже считаю что ваш ГГ слишком быстро вырос от "твари дрожащей" до того "кто право имеет" (не в том смысле - тут про лишение жизни, а то вдруг жертва современного образования это прочитает и поймет - не так). Стоит в таких случаях как то растить героя постепенно. Событий каких-нибудь вставить чтоб этот рост показать. А тут резко получилось. И второй момент: от гуманизма он скакукнул к пофигизму. Не то направление для роста, тут скорее падение. И больше на приспособленчиство похоже или классическое "переобувание". Или "рояль". Когда персонаж снимает маску и показывает себя. И наверное так и надо было подать. Как "переобувание" - получился бы честный Гг с "темной стороной", а так прогнувшийся лицемер - которой может и дальше прогнуться - вплоть до...  

 В данном случае это даже наверное было хорошо - и пошло на пользу книге. Все таки эти гуманисты скучные, а не соответствие их принципов окружающей обстановке - раздражает. Автору надо лезть в голову персонажа и как-то показывать ее содержимое - а это не всем читателям нравиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Непонятно получается. Уже второй город из которого сбежала вся аристократия. И главный вопрос. Как это работает? И если точнее - куда и как они бегут? Катаклизма то мировая. Безопасно только за стенами Так что вообще какой смысл убегать всей верхушке? Плюс мир то ведь не далеко ушол от средневековья, а титулы без земли это более позднее изобретение. То есть если сдернуть с земли к которой приписан, твой статус - все. И ты просто человек с кучей бабла, и пусть с мечом и броней, но с минусом на репутации - ведь бросил и по факту предал. А если был приписан королем то вообще - конкретный предатель. Так что принимать такого человечка...  разве что поставить "мясом" в первый ряд. Вот и получается что массовый побег аристократии - выглядит странно.

Возникает вопрос куда это они сдернули, зачем они там нужны и что будет с лишними?

Написал(-a) комментарий к произведению Против моей воли!

Под ковер не получится. Большая уже слишком. Отожралась. А то что вокруг... Сорвалась зараза такая и силой конечно осталась - вот только вектор этой самой силы... Направлен явно не в сторону чего-то разумного, доброго, вечного.  В общем бежит туда- незнамо куда и нас туда за собой тянет. И что-то света там не видно.

Местные и не должны понимать. откуда? У них и опыта такого нет - и багажа идей. Это у нас в какую книгу про будущее или альтернативную реальность не загляни очередной трешак с инструкцией по его организации. А у них ведь хоть и магическое, но средневековье. А даже в нашем всяких с идеями - на костер пристраивали. Так что если кому и надо голову включать - то это ГГ. Пока не пришлось из этой самой башки волосы рвать - ведь до бессмертия он додумался и в прямом эфире озвучил, а подумать что именно это бессмертие может дать человечеству? И это промолчим  о процессе его получения - а ведь там весь страх и ужас... 

Книга понравилась, но надеюсь что развешанные ружья выстрелят и гг немного того.  Столкнется с последствиями и ему придется их как то разгребать. Посерьезному, а не как с гномами.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение Патриарха

Насчет критики - вы не правы. Я не про то что сверху. Это не критика, там закос под критику. Если хотите обертка из критики вокруг ... Чтобы агресивные защитники напрыгнули и вляпались.

Критика нормальном авторам нужна. Опять - нормальная объективная критика. В том числе и от простых обывателей-читателей. Просто чтобы в один прекрасный момент не скатиться. А скатиться хороший автор может много куда. хорошо если туда откуда начинал, но есть ведь порнуха-чернуха, а там и до интелектуального самоудовлетворения засчет читателей можно докатиться - как выше, но тоньше. Примеры приводить не буду - наверняка попадали на литературу после прочтения которой хочется плеваться. Потому что типа идейки.  Досих пор противно вспоминать. Ну и обидно... Ведь хоть и морально-целебральное но все равно насилие над личностью - и личность то как бы была и есть не чужая :) Да и время потрачено...

Кстати вы частично повторяете ошибку того что как бы сверху. Он себя записал в тех что сверху, вы пытаетесь туда пропихнуть абстрактных критико-писателей. Мне как человеку из той же толпы - обидно. Да и вдруг залезут а потом раз и... Сверху :) Ведь сейчас среди популярных авторов и теми более модных профессиональных критиков полно ... глупых и ограниченных "людей". Эти могут... И профессионализм ничего не гарантирует - кроме качества текста. В плане точек, запятых и правильная с технической стороны подачи смысла нужными порциями в нужный момент. Так что сразу и не поймешь что тебе скармливают, А вот потом.... Потом доходит что было бы не плохо этого творца пристроить на костер из его книжонок. Но пипл хавает и хвалит. Что - ничего не доказывает. Как существование например мазохистов не делает нас всех извращенцами.  С другой стороны "В любом свинстве есть кусок ветчины". Если что я вел к тому что ничего не истинно и любители тоже могут и у них даже получается. То есть оценивать нужно каждый раз невзирая на личности. Прошу - не надо пытаться делить людей на какие-то касты, возвеличивать их, давать и забирать права, особенно по таким признакам как избыток свободного времени из-за которого аффтор смог сотворить пару десятков книг. Опять - некоторые умудряються такое писать...

В общем гражданин хотел срач - он его получил. Что печально. А убедить его тоже не получится. Потому что у него ЧСВ, а вы его пытаетесь убедить даже не аргументами и фактами, а эмоциями. До истерики таких довести можно - точку зрения поменять им нельзя. Как-то пробовал - до сих пор противно и жалко потраченного времени.

Еще момент.  Авторы не небожители, а скорее наоборот - на странице  Самиздата - даже личную информацию засветил и даже профессию, которая - что хорошо - с профессиональным бумагомаранием не связана. Но это так - интересный факт. И небольшое наблюдение - сейчас с профессиональными творцами есть проблема - получив профильное образование - они считают что уже все - они там среди небожителей и для успеха им надо просто творить. Ну и творят - ерундистику которая заходит только им подобным и то из цеховой солидарности. Ведь простые потребители их продукта без образования и права на мнение по их мнению не имеют. Ну а почему свои хвалят - так  ведь если похвалить - потом и тебя тоже - лобзнут. Это если что теория, но с другой стороны - по какой причине всякая хрень становится популярной? В общем после ознакомления с такими продуктами и их производителями у меня выработалось негативное отношение к профессиональным писакам, и когда увидел ваше ими пусть не возхищение, но попытку дать им какое-то право, кроме как обложиться своей макулатурой и  .... не сдержался короче. В общем все хорошие писатели только классики - и любители:) А здравые мысли могут быть и у наших из серой массы.  О классиках критиках не буду - сейчас таких нет, чтобы иметь свое мнение и не прогибаться под момент. Но были люди... 

В общем гражданин хотел срач - он его получил. Что печально. А убедить  его тоже не получится. Потому что у него ЧСВ, а вы его пытаетесь убедить  даже не аргументами и фактами, а эмоциями. До истерики таких довести  можно - точку зрения поменять им нельзя. Потому что у них все работает на вере. а вера вещь такая.... В общем с точкой я как-то пробовал - до сих пор  противно и жалко потраченного времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение Патриарха

Забавный вы человек. Пишете что это не критика и начинает типичный  "критический разбор". Почти и в кавычках.  Потому что положительные моменты на самом деле не положительные  и это как-то не по "критически". Если уж взялися надо было разбирать полностью, целиком и главное отбросив свои симпатии и антипатии - хотя бы для начала ... Тоньше, не так высокопарно и без терминологии. Не помогает она. Не к месту. И вообще "пустые понты". Я не говорю что аудитория не поймет. Хотя на это ведь и был расчет? В общем вот автору высказываете, а сами? Попробуйте собственный текст критически проработать. Хотя  так из него лучше  видно что авторский стиль вам не нравиться и сама книга не зашла. А ведь могли бы так и написать. Буквы бы сьекономили.

Пишете про дискусию, но при этом закладываете основу для срача....  Вот зачем вам это? ЧСВ зудит? Просто если хотите дискуссии зачем записываете заранее всех потенциальных собеседников в потенциальные идиоты и - главное - оставляете за собой право решать - кто из достоин с вами общаться и внимать, а кто ничего не понял. Знакомая фраза "кто-то просто поймёт, о чем речь."... А сам приемчик старый , даже древний. Из серии как с одной фразы сразу поставить себя выше собеседника. Но если вы такими штуками пользуетесь о чем с вами тогда дискутировать и как? Вы имеет мнение, свое персональное и пытаетесь этим мнением... нас всех сверху вниз.  И это как то уже не забавно. потому как вы не сверху а тут - среди остальных читателей. Такой же серенький, только с амбициями.

А если говорить о мнении - то по какому вопросу? Вопрос где? Ваша не любовь к авторскому стилю авторов это не вопрос. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Вот только почему Вайтлиан - эльф? 

Ведь если вспомнить Мордорских орков - как бы ему не начать мутировать по тому же шаблону.

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

1.Вот только с чего он антихрист-то? Под это ТЗ у нс большая часть населения подходит. Человек он. Простой обычный среднестатистический россиянин. 

3. Не виновытые эти демоны. Они облажались только с кандидатом. Загадочная русская душа.... Взяли бы американца или японца - и все прошло бы отлично, по плану.

Написал(-a) комментарий к произведению Тяжело найти, легко потерять и невозможно забить

Сунан же из Кореи? Тогда не очень понятно почему это она начала возмущаться ролью жены Хо - то есть заниматься домом и прочим.  Тем более в ее предистории нет намеков что она неправильная кореянка с какими-то амбияциями и нестандартными устремлениями.

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Рог для девушки.  Призываемые гоблины - не просто гоблины, а гоблины из Назарика и в курсе тамошних дел - по крайней мере кто есть кто и чем живет, а что хуже - умеют говорить, а когда проникнуться к девчонке восхищением начнут говорить с ней. Как пример момент со "сливом" горничной - типа она не та кем прикидывается. 

Так что тупо выдать ей рог просто так - немного тупо. Что помешает тупым гоблам разболтать инфу о Назарике и его обитателях?  

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Восьмая глава и Алукард ни разу не простебал Момонгу насчет имени даже мысленно... И мотивацию ловить на имя других игроков автор обнулил...

 А ведь момонга - это название японской летяги. 

Могучий маг предстваляется:" Меня зовут Белочка"

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Понимаю что шутка, но все равно не понятно как ГГ три раза мимо нужной ложки промахнулся. Столовые приборы ведь по размеру и по порядку должны были лежать - и их должно было быть по числу блюд. Так что максимум - два раза - сначала любую, потом ближайшую к тарелке, как самую большую. Он же не Русалочка(если что - та что вилкой вместо расчески)

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Вообще-то это одна из ее обязанностей как главной горничной - следить что бы ее господа вели себя как подобает, а не как быдло.

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

 Если попадун упакован по полной и собрал все возможные ништяки до конца первой главы - то зачем он такой нужен? Будет очередной унылый вумный нагибатор - которого просто не хватит на книгу. Вернее на хорошую книгу которую можно будет дочитать до третьей главы и не помереть от скуки и серости. Про фанфики на пару глав речь не идет - ломание канона Оверлорда это всегда весело.

К тому же если смотреть с точки зрения ГГ - зачем ему рисковать своим единственным шансом на жизнь ради ненужного для жизни барахла?  Ведь вот был бы прикол если бы дерево воплотилось, а ГГ - нет просто потому что на тушку заряда нехватило.  

И если бы ГГ все таки оказался вумным почитателем "классики адекватных фанфиков по оверлорду"(хотя оверлорд и адекватность в одной фразе это немного дико)  и заготовил весь комплект "классических ништяков" автор НХ просто обязан был бы оставить его в неведомых еб ... далях в одних трусах и каске. В лучшем случае. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сумеречный Дракон

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.

Искренне надеялся что будет что-то в духе НХ, но больно жирный намек в конце третьей главы... Опять очередной лузер-мстюн?

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

Отличная серия. Но жаль что в целом выходит слабее остальных произведений автора.

Попытки в юмор "для всех" ее  портят. Например эта сцена с "клизмой". На первый взгляд смешно. Правитель целой страны пришол на дипломатическую встречу и притащил с собой клизму. А если подумать и попытаться это представить с точки зрения людей того времени(выключив авторский произвол)? Вот. Точно закончилось бы все в лучшем случае "дуркой" - если не до переговоров, то после точно.  И если после - то авторитет  страны точно бы оказался где-то на дне - "ведь у этих диких русских вождь с клизмой ходит". А после этого какие там доказательства? Если самый главный толи псих толи клоун то о чем с ними говорить и тем более договариваться -"дикари-с".

Так и остальные "моменты юмора". И не проблема что они не очень смешные и не потому что шутки в основе у них дико бородатые или требуют пояснения, а потому что они не к месту и портят логику повествования. Реакция на них не улыбка или смех, а недоумение - типа "что это тут за на...", зачем оно тут и почему.  Конечно их можно пропустить, но в других книгах автора такой ... не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

И вот зачем-то проехались по толстякам... Зачем и почему - это по большей мере понятно, да и типа "модно"...  Но  где логика? "Пузаны" то не из воздуха взялись - а некоторое время отбыли в "подвалах" где их точно не откармливали, а скорее наоборот. Потом какая-то подготовка (иначе смысл их вообще переодевать и вооружать) - с нагрузкой и без разносолов. Потом транспортировка до места - и точно без вагона ресторана. И возникает вопрос: как они после такого массово могли сохранить формы что им пришлось заказывать формы?

Написал(-a) комментарий к посту Обратная связь: ответы на вопросы из комментов по циклу "Наездник". И не только!

Как-то не хочется видеть продолжение "Наздника" - по крайней мере в том мире. Потому что без порции авторского произвола или небольшого надругательства над логикой перспективы у этого мира  не радостные. Не в том плане что все поголовно умрут, но просто Американцы с Японцами у которых есть технология позволяющая не только пролезть в другой мир, но и попутно вколотить его в каменный век или вообще выкосить всех аборигенов -.... А если еще добавить паукообразных роботов для зачистки... Получается что-то знакомое, но не веселое.  

Написал(-a) комментарий к произведению Не... спаситель мира?!

Технология переноса сознания из одного тела в другое у него есть и даже кое-какое оборудование. В наследство достались. Решить пару -тройку технических моментов... В другом случае есть вариант как в "Двухсотлетнем человеке" 

И кстати странно это "ружье" не выстрелило. Тем более что технология выращивания тел в мире есть. Совместить с переносом - и вот оно бессмертие.

Написал(-a) комментарий к произведению Не... спаситель мира?!

Не спорю. Просто уточняю.

 Про случайное попадание - никаких или чего-то такого. Про выживание -тоже и кстати спасибо что "ружье" с командой выстрелило, а то обычно наплодят персонажей...   Под случайностью я имел ввиду то что информацию о природе межмировой катаклизмы гг выдали мимоходом- и без всяких заметных усилий с его стороны. И если заменить его на любого другого персонажа - разницы практически не будет - разве что про суть нового божества позже догадаються. По факту он там не гг, а массовка - "третий  слева". И вот это уже не понравилось.

P.S. После второго прочтения последней главы возник вопрос. Последняя речь гг вместе с его мыслями это такая шутка была? Или вообще стеб над читателями знакомыми с историей? Против ничего не имею, но все таки с такими идеями люди обычно плохо заканчивают, тем более гг в чуждых не какихто бедных или богатых записал, а вообще всех обывателей. Так и с ледорубом могут познакомить.

Написал(-a) комментарий к произведению Не... спаситель мира?!

А по-моему очень атмосферно получилось: показывает многообразие миров  вообще и одновременно ГГ получает ответы на такие вопросы, которые без  происшествия пришлось бы годами копать.

Атмосферно -да, вот только в общий фон серии финал не вписался. Инородно смотрится -  резкая смена жанра и темпа произведения, вот и выглядит будто кусок другой книги прилепили.

Не все любят такие "капустники", когда раз - и куча новых "левых" непонятных персонажей(рекламу в тексте книги вообще мало кто любит), да и история тоже - раз и оборвалась. В целом финал выглядит будто был разгон еще на пару томов, а их раз и утрамбовали. И в принципе понятно зачем это, но впечатление от отличной серии портит.

И такой момент - ГГ получает ответы на такие вопросы, которые без  происшествия пришлось бы годами копать. Вот только книга про то как ГГ эти самые ответы копает, старается, а в итоге все свелось к случайности, что ценность усилий гг не обесценивает конечно, но порядком принижает.

Написал(-a) комментарий к произведению Здравствуй, Мир!

Там в плане производственных отношений дикое средневековье,  чтобы выдать гарантированно качественный продукт каждый мастер тянет весь тех процесс от начала и до конца. Про алхимика и кузница - в тексте было.

Так что брать не будут. Чтоб не растить конкурента и чтобы не отвечать за чужие ошибки.  Да и опять - нужен инструмент, оборудование и место, а это много денежков и проблем, которые породят еще проблемы... 

Так что если и баловаться то по мелочи и по тихому и только для себя. Не отсвечивая. А то вдруг хорошо получится? А с конкурентами Гильдии бороться умеют - для того и создавались.

Написал(-a) комментарий к произведению Здравствуй, Мир!

Сильно волшебное вегетарианство- человек не только на "траве" живет, но и голодовками балуется при этом и физическими нагрузками не пренебрегает и после них может с женщиной не опозорится... И не только в своих глазах - иначе она бы его приглашать не стала. 

А еще до кучи стелс дает - пусть и с условиями и ограничениями....

С другой стороны у любого попадуна должен быть суперчит. Главное чтобы его за ерунду не выдавали...

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Мещерский

Отличная серия, но вот окончание...

 

Конец - может убить все впечатление от серии.

Вообще не понимаю эту моду ломать персонажа чтобы не продолжать серию. Можно же было просто поставить точку или многоточие... Чтоб оставить возможность "хэппи энда" где там - "за кадром" и просто не писать. Но нет. Надо было взять и отнять у человека дело и смысл жизни, которым он посвятил две жизни.  Просто после такого уже не вериться что у человека все будет хорошо. Человек без стержня и с кучей сожалений - тут без вариантов.  Это в любом варианте существование, а не жизнь.

Если врачу заявляют что жизни которые он спас и те что он мог спасти исходя из статистики - это так мелочь на общем фоне, а  он  начинает кивать головой и соглашаться....  Причем заявляет человек который сам мог стать частью этой статистики или в лучшем случае калекой. Мягко говоря - странно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Змей

Странно. Герой портал узнал, куда он ведет -тоже вспомнил, но при этом в своих размышлениях про парадоксы пространства времени начисто забыл что если замкнуть кольцо() его тупо выкинет назад. С вещами, но все таки...

Написал(-a) комментарий к произведению Здравствуй, Мир!

Ничего что мир - не наш, а немножко другой? Без фриков, интернета, "общественного мнения" и органов защиты правопорядка... Иначе говоря в случае шантажа и развода можно этих шантажистов разводил - того и все.

Если же смотреть в общем, то вы про про венерические болезни забыли. Еще один весомый аргумент для любого вдумчивого ОЯШа оставаться вечным девственником. Вдумчивого в плане - думать до, думать после и главное вместо. 

А так - здоровый в плане здоровья одинокий мужик и взрослая здоровая женщина. В лесу. Наедине. Оба не против. Тем более что эта самая женщина в свои школьные годы видимо не спроста пыталась привлечь внимание учителя, а тут раз - и вот он в лесу... Так что что естественно - то не безобразно. 

Больше смущает факт что героиня - которая аналог стратегического оружия - "просто так"(в кавычках) в одиночестве(не считая лошади) шатается по лесу.  

Написал(-a) комментарий к произведению Здравствуй, Мир!

Так я не по исекаям вообще ориентировался, а по этому конкретному миру - и тут вопрос с магией пока толком не раскрыт. Понятно только что "годная" магия тут редкость, правда если ориентироваться на сумки - а это некоторое допущение. К тому же может тут магов целителей вообще нет или целительство удел каких-нибудь священников? Вариантов полно - если судить по иссекаям -  в которых люди бывает и без магии выживают. Не в том плане что ее нет(иссекай без магии это ...), а она вообще есть где-то там, но эти конкретные приключенцы как-то живу без нее.

А цены на по настоящему качественные услуги всегда "дикие". 

Написал(-a) комментарий к произведению Здравствуй, Мир!

В гильдию магов - тоже еще  не заглянул. Хотя набор из бытовой магии или соответствующих артефактов, кроме сумки ему бы не помешал. Все таки с одной палаткой на природе...

Но скорее всего он бы ценник на лечение не потянул.  У нас чтоб долечиваться специалист нужен и это дорого, а у них - где это вопрос выживания и положение в "пищевой цепочке", ценник наверняка вообще дикий и все специалисты уже "прикормлены".  

Написал(-a) комментарий к произведению Здравствуй, Мир!

Почему перебор? Это типо средневековье(в настоящем с финансами было "повеселей") - необработанная еда и должна стоить дешево. Вот "обработанные" товары - там уже должно быть все очень дорого - потому что ручной труд.

Так они и выручку в банк не сдают. Тут вопрос откуда и зачем серебро в "кассе". если на сдачу - то и цены в меню должны быть соответствующие. Да и с точки зрения бармена логичнее было бы большую часть сдачи медью отсыпать.

Так то понятно - что это было знакомство с видами наличных и любимые "грабли" японских авторов

Написал(-a) комментарий к произведению Брюс Бизаро

"А ведь мог и полоснуть"(с) - так что хорошо что хоть ГГ живым оставили. Хотя с двумя супербабами и без бонуса... Ну хоть помрет бедолага "за кадром"

И если серьезно - когда проблему которую никто не видел/не мог/не пытался решить много глав - решают "по шелчку пальцев" в эпилоге...

Написал(-a) комментарий к произведению Тяжкие последствия

Только вчера фильм про WikiLeaks качнул🙂 

Как бы не получилось что он этим Бэтса подставил или его осведомителей. Или догадался материалы от лишнего почистить? Все таки супер а не простой "правдоруб".

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Слуг, книга 2

Если бы не Эпилоги была бы отличная серия. В первом - слил отличного персонажа. Во второй  зачем-то ввел каких то левых суперпупер нагибаторов которые на постоянной основе творят что хотят под носом у богини, а она типа не видит? Это уже ерунда какая-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Непростые решения

Когда Суп на Диану повелся подумал что на Супе опять что-то из бижутерии сработало. А это оказывается Способность:" Привлекательность. Физическая красота — все амазонки обладают красотой и привлекательностью." 

 Только непонятно - это очередной дар богов, а то эта Диана ими как елка обвешана, или еще что. Если дар - то Суп все, не видать ему ни семьи, ни фермерской жизни...

Наверх Вниз