5 687
24 042
17 537
96 748

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Юморист?

Рассказы хорошие, но я бы не назвал их юмористическими. Они не нацелены вызвать улыбки и смех, пусть даже и саркастический. Сам часто загоняюсь над тем, смешно ли написал, поймут ли иронию или сарказм, улыбнёт ли хоть слегка... И понимаю, что многое зависит от читателя, и насколько он в теме. Какие-то шутки или отсылки многие даже не замечают, а кто-то прямо угорает и удивляется, что для других это не смешно. В больших текстах проще — если не одно вызовет улыбку, так другое, а в целом будет весело. В коротких рассказах, как в хороших анекдотах, надо что-то центральное, бьющее на повал и понятное читателю.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Кровавая Гермиона

Вчитался в аннотацию...

Идея «Кровавой Гермионы» родилась из желания встряхнуть магический мир и столкнуть классический британский снобизм с безжалостной, хищной прагматичностью.

У меня было такое же желание. Тащить попаданца, чтобы встряхнул? Неужели нет никого местного, кто может это сделать... Думал, думал и дошёл до вампиров, которым, возможно, и не нужна такая встряска, потому как зачем стадо полошить? Потом и фанфик написал «Кровь — не вода», такой комедийно-ужасный... 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

Очень понравилась книга...

Это хорошо!

 основанная на персонажа из Гари Поттер .

Фанфик же... Главные герои фанфика, конечно, испохабили сюжет оригинала, но они же не знали, как надо... 

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос о псевдонимах авторов на АТ.

к тому же начальство может подумать, что мне делать нечего)

Вот! Аргумент... 

"Ты проду каждый день на АТ строчишь, а по работе завал! Планы летят ко всем чертям... Коллективная монография не дописана! Сайт сырой! В конференции надо поучаствовать! А ты, говоришь, загружен!!!"

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос о псевдонимах авторов на АТ.

Часть тех, кто пишет фанфики, пришли на АТ с англоязычных ресурсов и тех, где в основном англоязычные ники (логины). Сохранили прежние ники, чтобы не терять своих читателей и не было претензий в плагиате. 

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос о псевдонимах авторов на АТ.

ненормально в этом то, что это чужой паровоз))) Это не работает на будущее или там имидж ни издателя, ни этого писателя.

Деньги получил? Значит, уже есть будущее, хоть пару дней поесть можно, не умерев от голода. Приобретение писательского опыта — это тоже может работать на будущее.

А имидж — ничто, жажда — всё! Вернее, если писатели и издатели дают «годноту», то читатели будут её потреблять, а имидж в писательской и издательской среде их будет волновать в последнюю очередь.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос о псевдонимах авторов на АТ.

Рыночек? Рыночек хочет всего и бесплатно! Не ведитесь!


... то опять таки не маркетинг, а попытка проехаться на чужом паровозе, подтверждающая нежелание и невозможность НОРМАЛЬНОГО маркетинга)))

Если же речь идёт об эффективности... Что ненормального в том, чтобы достичь цели с меньшими затратами? 

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос о псевдонимах авторов на АТ.

это не маркетинг. это, увы, суеверная дурость вместо реального маркетинга...

Чаще всего действительно дурость. Однако есть и обоснованная необходимость: неблагозвучность, путаница с известным автором и др. Иногда коммерчески оправдано, как те же продолжения известных иностранных серий, где отметились и российские авторы, но под иностранными псевдонимами. Конина (про Конана) — один из ярких примеров.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос о псевдонимах авторов на АТ.

Меня всегда интересовало почему большинство знакомых мне тут авторов использует не свои настоящие ФИО, а псевдонимы... Причем псевдонимы иногда принимают какую-то странную форму.

Нередко даже в издательствах настаивают на том, что автору нужен псевдоним... Маркетинг и нейминг, однако.

Зачем? И с какой целью вы так называетесь? Почему не выходить под своим именем? Вы что-то скрываете? Боитесь?

Есть авторы, которые издают свои тяжёлые научные труды под настоящим именем, а любовные романы, фантастику и фэнтези — под псевдонимами.
Кстати, у Игоря Всеволодовича Можейко (Кир Булычёв) было и несколько литературных «масок»: Кирилл Булычёв, Игорь Всеволодович Всеволодов, Ю. Лесорубник, Николай Ложкин, Маун Сейн Джи (мистификация — якобы перевод бирманского автора), Лев Христофорович Минц, Юрий Митин, Свен Томас Пуркинэ и другие.

Написал(-a) комментарий к посту Необычные название

Привет!
Да, название глав — это головная боль... Иногда хорошее название само сразу вылетает, но редко, чаще над ним приходится поломать голову. 

Обычно я как-либо связываю их с действиями в самом тексте

Тоже так делаю, но стараюсь не спойлерить: либо упоминаю начало действия, либо так называю, что не догадаешься, о чем речь, пока не дочитаешь главу. Иногда просто отмечаю главного персонажа, когда их много, и место действия, например «Глава 10. Гарри Поттер и дом лесника». Чаще всего, когда пишу, даю рабочее название главе, а уже в конце мудрю над ним...

делаю отсылку на другое произведение: книгу, фильм, сериал...

Не для всех произведений уместны отсылки на другие произведения, к примеру, для серьёзной научной фантастики или исторических романов.

Иногда использую игру слов или изменяю крылатые выражение.

Игра слов особо хороша, когда произведение с юмором. Крылатые выражения могу использовать и без изменения, потому что очень в тему.

Написал(-a) комментарий к произведению Том 2. Лидер

...теперь гГ био робот с искусственной личностью на базе разрозненных кусков собранная левым телепатом по образу и подобии оригинальной...

Вот как... Ну, если так считать, то он с самого начала биоробот с левой для тела личностью, непонятно кем сделанной-собранной и засунутой в клерка. Так что если вы считаете главным героем Миллера, то огорчу вас, фанфик закончился в самом начале, когда Дэвид Миллер умер.

Написал(-a) комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга ХVI

Знал бы Баязед ,какую ходячую бомбу хаоса привез с собой ...сам бы себя удавил .

К тому же две секс бомбы уже где-то тусят в Стамбуле... Третья же ещё память не вернула, но если вспомнит... Так что привезённая лично сдвоенная бомба - это уже так, для подстраховки и развлечения... Ну, сам виноват...

Написал(-a) комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга ХVI

По компенсациям жестковато, а так поделом.

Ну, компенсации можно потом нивелировать премиями и зарплатой директора исследовательского центра. Вроде как и наказал, чтобы и другим неповадно было, а потом и поощрить можно, чтобы товарищ не озлобился и работал с полной самоотдачей... Как говорится, хочешь человеку сделать хорошо — сделай ему плохо, а потом верни как было.

Написал(-a) комментарий к посту Голая дура - несчастье в семье!))

Наговаривает на подростков.

Не верю я в их многочисленные жалобы.

У неё, наверное, все подростки, кто младше неё. 71 год бабульке исполнилось. Ой, прошу прощения, перепутал Елену Мизулину с Екатериной Мизулиной, бывает... Екатерине - 41 год.

Написал(-a) комментарий к посту Голая дура - несчастье в семье!))

В связи с этим, Мизулина сделала парочку серьёзнейших заявлений и требует возбуждения уголовного дела по статье о развращении малолетних (ст. 135 УК РФ), которая предусматривает лишение свободы до 12 лет.
...

К обвинениям в расстлении нужно добавить статью об измене Родине с особым нудизмом!))

Ох уж эти борцуны за мораль и нравственность... Давайте уже всех мам, кормящих младенцев грудью, обвинять в развращении малолетних, а если вспомнить, откуда эти дети появляются, то вообще беда-беда, стыд и позор...

Даёшь повсеместный и беспощадный нудизм! Хотя нет... Особо страшненьких надо в паранджу и к арабам куда-нибудь. Н-да... А это уже дискриминацией и даже геноцидом попахивает... Эх, как страшно жить!

Написал(-a) комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга ХVI

Думаю, резолюцию в книгу надо вставить, даже можно отдельной главой с комментарием. Канцелярит - это не так страшно, да и всегда можно пропустить обособленную часть, если не читается или не интересно...

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

Вы не поверите, но есть авторы, которые иногда перечитывают сравнительно конструктивные замечания на свои произведения. И что-то там находят, иногда и у себя в голове находят... Могут и написать... Смиритесь, так бывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

С толку меня не сбили, на жизнь по новому не взглянул. Это так, к слову.

Вы на свою жизнь смотрели? Не на жизнь канонных персонажей? Фанфик же, к тому же AU...

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

Сам отдел тайн в оригинале не играет никакой особой роли, да и как понятно по названию, на то он тайный, что никто не знает что это за отдел. Непонятно, почему по вашей версии они вообще обязаны были делать что-то с воландемортом.

Если предположить, что Альбус Дамблдор был руководителем Отдела тайн, то отдел в оригинале играл очень важную роль.

Не забываем, что Дамблдор был не только директором и профессором Хогвартса. К должностям Верховного чародея Визенгамота Магбритании и Президента Международной конфедерации магов очень подходит пост тайного руководителя тайного отдела. Тогда можно объяснить множество непоняток канона, включая первую главу, где абсолютно непонятно, кто распорядился послать профессора Минерву Макгонагалл в образе кошки следить за домом Дурслей и зачем это надо.

Макгонагалл не состояла в Ордене Феникса, директор Дамблдор её не посылал, судя по тому, что она удивилась, откуда он узнал, где она. На её собственную инициативу вообще не похоже... Так кто её послал? Дедалус Дингл, которого она упомянула? А кто он вообще такой, чтобы Минерва его слушалась? Или он секретный представитель Отдела тайн при Министерстве магии? Или кто-то другой распорядился, а Дингл только передал приказ Макгонагалл? Но кто это может быть, что директор Дамблдор не должен был знать, где Минерва, его непосредственная подчиненная, и что она делает? То есть присутствует элемент секретности, а секретность — это, в первую очередь, Отдел тайн, раз никто толком не знает, чем он занимается...

Далее, развивая мысль, если Макгонагалл имеет отношение к Отделу тайн, а Дамблдор руководит этим отделом, о чём Минерва может даже не догадываться, то не вызывают особого удивления многие другие канонные события. Послала первокурсников искать с Хагридом убийц единорогов, дала Хроноворот третьекурснице, не заметила, что с братьями Уизли много лет в школе живёт анимаг-крыса, которая уж точно должна была заинтересовать анимага-кошку, не говорим уже о банде анимагов и оборотня на её же факультете...

Почему такое не вызывает особого удивления? Если Отдел тайн — это учёные, то они занимаются поисковыми, фундаментальными и прикладными исследованиями, собирают информацию, артефакты, наблюдают, анализируют, проводят эксперименты, не исключая социальные и психологические... Если учёных-магов некому контролировать и ограничивать, то чему тут удивляться? Аквариум с явно человеческими мозгами в одной из комнат в Отделе тайн только подчеркивает это. А комнат там бессчетное количество...

Написал(-a) комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга ХVI

Так никого не убили же.

Как никого не убили? Ночин убил людей по заказу, а возможно, и сопутствующие жертвы были. Ночина тысячи людей завалила. И с другими инициированными не факт, что никто из не пострадал до, во время или после...

К тому же, точно были умершие, которые так и не прошли инициацию... Замучили бандиты по заказу спецслужб. Отчитывались же только инициированными, за них денежку получали... 

Наверх Вниз