Василий Стройный

Хммм.. Хм-хмммм Забавно будет, если вы действительно придете к нам на тусовку в субботу... 

Постараюсь, но не обещаю.

Да, все по Поттериане.

тогда и Хэллоуин, мы, Ведьмы, так и делаем =)))))

И я о том же. Ведьмы — они такие, да! Даже если они юные волшебницы, привидения, вампирши или демоницы... У меня в основном все главные героини такие: что хотят, то и творят. Даже в маленьких рассказах: о Плаксе Миртл и о Гермионе и Роне. Кстати, о Плаксе рассказ называется как раз в тему Самайна: «Хэллоуинские страшилки».

Там весь фанфик вроде как юмористический... Немаленький. Первые главы больше в дарк, а дальше пошло веселье. Как выразился один из читателей: "Цирк, бардак, дурдом и хаос..."

Благодарю за приглашение!

Когда хочу тогда и Хэллоуин! (Пеннивайз =)))

Ага, только там реально не Пенни, а вампирша-чародейка в его образе. А так да — когда хочу, тогда и Хэллоуин!

Смешные фрагменты... Их много.
Поучаствовал - https://author.today/post/976408
Фанфик по Гарри Поттеру... с вампиршами-чародейками.

Отличный цикл, читаю с дня появления первой главы — перешёл с предыдущей серии про папу главного героя. Радует, что проды выходят каждый будний день, бывают иногда пропуски с выкладкой, но автор потом всё компенсирует с лихвой: иногда по выходным, иногда количеством глав, когда сразу появилось пять глав — это был праздник какой-то!

Автор молодец!

Ждём. Почти каждый день читать продолжение, конечно, приятно, но сразу большим куском — тоже отлично!

Может кто знает какие советы, как грамотно переписать текст?

Ой, сколько раз я переписывал, но, как правило, это происходило при вычитке и редактировании текста. То есть начинаю читать с самого начала, можно ещё и прослушку включить, кривые или непонятные моменты помечаю, исправляю. Часто прямо просится что-то пояснить или сократить. Было дело, когда с настоящего времени и от первого лица переделывал на прошедшее от третьего, вот с этим было совсем жестоко...

 "Blood" (кровь), будет тоже читаться как русское "у". Ну и выдал  -  "Блуд"

Кровь, блуд — это всё рядом, особенно если в первый раз... Да и после измены можно истечь кровью, к примеру, из перерезанного супругом горла.

Полностью с Вами согласна: героиня - полная дура!

И про таких писать надо, очень жизненно.

Родители очень сильно не поймут

Да и читатели тоже

Или поймут. Всё же честно, без обмана, да и любовь зла — полюбишь и к... кицунэ. Юрий вообще полностью окружен эпичными злодеями и врагами семьи из прошлой жизни, и делает тех друзьями. Почему бы и дальше не пойти: взять в жёны бывшего врага семьи.

Огромное количество слов ПАРАЗИТОВ,я понимаю авторы старались утвердиться  рассчитывая на молодежь,но они мало читают и им пофигу стиль и слог ...

Вы имели в виду дискурсивные слова в мыслях и речи? Не забывайте, что книга пишется от первого лица. 

И вообще, дискурсивные слова (дискурсивы) — это особая группа слов, которые не несут основной смысловой нагрузки, как существительные или глаголы, а выполняют вспомогательную роль в построении связного текста. Их главная задача — помогать говорящему организовывать речь, обеспечивать её связность, а также выражать отношение к содержанию и к собеседнику. Даже выполняя хезитативную функцию, они помогают структурировать мысль и управлять вниманием слушателя.

Пример: «Ой, бля, ну ты даёшь! Такую, бля, фигню несёшь, что просто полный пи... э-э... как это сказать прилично... Ну, ты типа не особо умный, вот!»

Прочитал. Рассказ неплохой, но про не очень умную девушку, которая просто ждала ответа, а не пыталась исправить свою оплошность, посочувствовать, объясниться, сослаться, что английский неродной, а смайлик бот прицепил к вроде как радостному сообщению... Многое можно исправить и без прямого вранья, если, конечно, сама поняла, что написала, и действительно умер отец Джордана. К тому же ждала ответа, даже не подумав, почему его нет? Не писала другие письма или сообщения на страницу? Да через того же друга можно многое узнать или повлиять. Не уверена в своём английском — попроси других о переводе, включая синхронный по видео-связи (переводчики оказывают платные услуги).

Разного да, это я помню, но фмусированно разного. А тут цвет перебегает

Представьте, что на некоторых картинках видно отражение в огромном зеркале.

Из кареты дамы вышли в дорожных платьях. Ага. В январе.

В историческом контексте даже шубу можно называть платьем. В средневековой Руси слово «платье» использовалось в широком смысле для обозначения любой одежды, в том числе и верхней меховой. Например, в источниках XVI века упоминается «шуба горлатная лисья» как нарядное платье Бориса Годунова, украшенное драгоценностями. Это показывает, что шуба воспринималась как цельный, богато декорированный предмет одежды.

Можно по занудствовать (абзац такой душевный) : озеро диаметр"ов"  <двадцать метров> не маловато?

Тоже обратил на это внимание. 20 метров в диаметре — маловато будет. 

... Дело же в том, что если авада попадает - она убивает. Гарри выжил. Почему и как - на тот момент им не известно, и очень странно, это уникальный случай для них.

По вашей логике ничего странного нет в том, что Авада сработала не так, не убила Гарри.

Еще один из вариантов — Гарри защитила душа только что убитой мамы, привидение, которое никто не увидел. Что будет, если Авада попадет в привидение? Мы не знаем...

Но говорить, что там "абсурд" и ляпы Роулинг (хоть ляпов там полно))) или маги тупые только потому, что вы не хотите посмотреть с другой точки зрения, не стоит все же)

Так я и посмотрел с другой точки зрения, несколько фанфиков настрогал...

Вот только авторы забывают или не учитывают, что гоблины поднимали немало восстаний и явно, им во время востаний, было не до банковского и нотариального дела.

А кто сказал, что воевали все гоблины? Беднота восстает, а банкиры занимаются своим делом. 

Дайте проду!!!

Голос услышан! И учтён. Потихоньку пишу продолжение, но пока в черновиках...

Я к тому, что Лорд не уникальный. Вот то, что Поттер выжил после Авады - это было уникально. А Том - один из.

Чтобы понять, что в него попала Авада, надо изучить место преступления и самого Поттера. «Никто не знает, что там произошло». Хроноворот же есть? Даже если переносит этот артефакт на несколько часов назад, то возьми их штук пять и переносись на большее время, применяя поочерёдно.

Кстати, один из способов защиты от Авады — это заслониться твёрдым предметом. Возможно, перед Поттером была стеклянная стена? Или он вообще был в прозрачном рыцарском доспехе? Или кто-то создал заслон за мгновенье до попадания заклинания в тело ребёнка?

А куда делся Волдеморт? Если это вообще был он. Возможно, тоже перенёсся хроноворотом назад во времени. Или трансгрессировал чёрным облачком. Или его, как змею, уничтожили Випера Эванеско или другим вариантом заклинания исчезновения. Неужели развеялся от отраженной Авады? А так бывает?

В общем, предположений у расследовавших смерть двух волшебников и выживание Гарри должно было возникнуть множество. Либо вообще не возникнуть, если было прекрасно известно, что происходило, например, висели живые портреты в комнатах...

А чего его исследовать? крестражи - понятная и известная там тема, а больше он ничем и не интересен.... Вот Поттер мог бы заинтересовать. крестражи - понятная и известная там тема..

Крестраж, возможно, понятная тема. А пророчество? И что с телом Волди? Куда делось? И в Поттере кусок чужой души... Чьей? Крестраж Волди? Сам Волдеморт? То, что от него что-то осталось, определяется сразу по метке Пожирателей. Раз она темнела, когда кусок души Волдеморта начинал набираться сил, то могла и полностью пропасть, если бы душа полностью упорхнула в мир иной.

Про Волди и интересы исследований... Потомок дегенератов с кровью Певереллов и Слизеринов. Дары смерти. Змееуст. Влиял на детей и зверей с детства, когда и палочки не было (врожденный легилимент?). Пророчество. Изменение внешнего вида ещё до прихода в Дом Поттеров. Создание множества крестражей, оставаясь сравнительно вменяемым. Убийство богатой дамы и исчезновение двух реликвий основателей, которые могли быть и артефактами. Создание и удержание тьмы инферналов. Да и зелье это «весёлое», например. Подчинение немалого количества отпрысков знатных семей. Тем много... 

Да хотя бы невыразимцы могли захотеть мозги в аквариум запихнуть, для красоты, например... или "поговорить о любви" в вечно закрытой комнате за сманивание своего сотрудника (Августа Руквуда) и, скорее всего, кражу интеллектуальной собственности. Что узнал? Как воспользовался? Где результаты исследований и разработок? Думаете, невыразимцам (их руководству) это всё не интересно?

Повесть добавлена.

Спасибо. Я тоже решил оставить всё как есть. Пишу, выкладываю... 

А вы «Гарри Поттера» читали? И поняли? Там с первой главы сплошные непонятки. А вот зачем вы читали этот незаконченный фанфик, где в метках стоит "дамбигад", — я не знаю. Или претензии к стилю, ошибкам? Конструктив будет? Или только слёзы из глаз?

Ещё один придурок не любящий гаремы фу быть таким

Обзывать авторов — это последнее дело, не надо так.

А гаремы бывают разные... Я вот в своём фанфике думал устроить мужской гарем для демоницы, но решил, что пусть лучше она всех сжирает после «брачной ночи», меньше проблем будет.

Немного портит любимое произведение периодически проскальзывающая нота шовинизма в отношении женщин. Вот это стереотипное, и не соответствующее реальности, про некую сверхэмоциональность и иррациональность женщин. Мы же с вами прекрасно знаем, что это не соответствует действительности.

И зачем вы сверхэмоционально доносите такое мнение в комментариях к героическому фэнтези с ГГ-мужчиной? Считаю, что это абсолютно иррациональный поступок.

P. S. Мы же с вами прекрасно знаем, что это было шуточное замечание.

Подношение мною оценено, принято и выставлено на всеобщее обозрение.

Приноси ещё, почитающий традиции нашего леса, и не бойся быть проклятым за это.

С Днём рождения! Желаю радости, счастья, любви и здоровья побольше! ... ... 

Сегодня разместил проду, не прошло и года, как я предполагал в примечаниях автора. Всё-таки раньше продолжил. Пока только первая часть второй главы, хотел сразу всю кинуть, но кое-что подредактировать ещё надо. Разделил на две части второй день (сутки). Надеюсь, теперь проды начнут чуть активней писаться и выкладываться.

Исполнение - на уровне сказки для дошколят. Надо бы указать это в описании

Нельзя такое указывать — начнут дошкольникам читать, нельзя, не поймут. К тому же есть очень длинные предложения с даже мне непонятными конструкциями и сложными терминами.

Благодарю за отзыв и пожелания! Не обещаю скорого продолжения, в черновиках что-то есть, но уже и не помню что...  

Как раз подтверждает тезис: дело исключительно во вкусах аудитории и балансе элементов, а не в гендере автора.

Думаю, ещё и дело в стереотипах читателей. Как в отношении пола автора, так и вампиров, женщин, фанфиков и др.

Если в жанрах стоит "тёмное фэнтези", читатель подсознательно ждет мрачности и драмы.

Драма - есть, кровь - есть, труп обезглавленной и разорванной на части старушки - есть, комедия - есть, даже "Пеннивайз" с "Фредди Крюгером" имеются. Всё есть для комедийного ужастика. Но кому-то, возможно, трупов мало, кому-то крови не хватило, кому-то какой-то юмор не зашёл... 

Если история не оправдала ожиданий, то включается обычный разбор технических ошибок...

Что можно ожидать от фанфика по Гарри Поттеру, когда в главных ролях разбуженные древние вампирши, а в жанрах стоит тёмное фэнтези и юмористическая фантастика? Как сказал один из читателей, начиная читать, ожидал лютый дарк с элементами чёрного юмора, но оказалось, что юмора больше, а про вампиризм чуть больше, чем ничего. А другой говорит, что «цирк, бардак, дурдом и хаос», и это в хорошем смысле.

Если история цепляет, то на гендер в профиле уже никто не смотрит.

А если история не захватывает и, более того, не оправдала ожиданий читателя? Тогда, возможно, и ник рассматривают под микроскопом, чтобы объяснить себе, как он так обманулся.

Все эти списки — лишь набор поверхностных стереотипов, которые легко разбиваются о качественную прозу. Хороший писатель, независимо от биологического пола, умеет работать и с динамичным сюжетом, и с глубоким психологизмом. Если автор профессионал...,

И много хороших профессиональных писателей среди авторов фанфиков? Я себя к таким не отношу, читатели, видимо, тоже... Вот и выбирают, что почитать, смотря не только на название, количество лайков, заявленные жанры и пейринги, но и на пол автора.

Комментируют редко, но есть даже развернутые и конструктивные комментарии. Когда писался, были чаще, после окончания — очень редко. Фанфики вообще часто неплохо комментируют — у читателей есть знание канона, фанона, своё мнение и хотелки...

Сексистские заморочки всё это...

Если вы так оценили весь мой пост, то... Даже не знаю, как это воспринимать. Про «людей на улице» — это вместо «одна бабка сказала», да и про стереотипы и нейросети я не просто так упомянул. 

Вот! И я схоже ответил.

а если еще и герой поступает нерационально (ну кто бы мог подумать), то вообще ахтунг )

Ну да... А у меня в главных ролях не просто девушки и женщины, а вампирши, ведьмы и демоницы... Тут с поиском рациональности у читателя могут возникнуть большие трудности. 

Видимо, мужчины умеют читать мысли, и абсолютно уверены, почему их оппонент поступил так, а не иначе

У меня героиня читает мысли, но и то не всегда уверена... Порой разумный и сам не может объяснить, что он сделал и почему, а безумный — тем более.

Автор вы женщина а что мужское имя ставите?

Я иномирный дух леса. Смотрите на аватарку.

P.S. Под одним мужским именем может скрываться и организованная преступная группа (ОПГ) авторов, и лица с диссоциативным расстройством идентичности (в быту - раздвоение личности), и коллективный разум инопланетных гельминтов, и даже сиблинг Алисы от Яндекса.

Давно читал эту книгу, а сейчас полистал новинки автора и вспомнил, почему бросил.

Может, память подвела? 

Язык слишком витиеватый и замороченный там, где можно сказать проще.

Язык русский. Возможно, вам надо читать произведения на эсперанто — тот как раз задумывался максимально простым и логичным, чтобы сблизить общение евреев, поляков, русских и немцев.

Ура! Аж две новые главы! Спасибо!

В первых главах действительно особо ничего юмористического нет, больше в дарк идёт. Возможно, проскакивает тонкий магбританский юмор, но вряд ли. С пятой главы уже точно веселее.

Насыщена шутками и весельем "Кровь не вода", вроде комедийного ужастика, роман. Фанфик по Гарри Поттеру. Возможно, слегка улыбнут рассказы: Хэллоуинские страшилки и
Две половинки. 

Рассказы хорошие, но я бы не назвал их юмористическими. Они не нацелены вызвать улыбки и смех, пусть даже и саркастический. Сам часто загоняюсь над тем, смешно ли написал, поймут ли иронию или сарказм, улыбнёт ли хоть слегка... И понимаю, что многое зависит от читателя, и насколько он в теме. Какие-то шутки или отсылки многие даже не замечают, а кто-то прямо угорает и удивляется, что для других это не смешно. В больших текстах проще — если не одно вызовет улыбку, так другое, а в целом будет весело. В коротких рассказах, как в хороших анекдотах, надо что-то центральное, бьющее на повал и понятное читателю.

Или она подбухнула с Трелони и ей открылись все восемь томов Канона

В каноне семь томов. «Проклятое дитя» не надо причислять к канону, это не хорошо...