6 868
26 022
12 847
97 975

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чудеса случаются!

А вы «Гарри Поттера» читали? И поняли? Там с первой главы сплошные непонятки. А вот зачем вы читали этот незаконченный фанфик, где в метках стоит "дамбигад", — я не знаю. Или претензии к стилю, ошибкам? Конструктив будет? Или только слёзы из глаз?

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Ещё один придурок не любящий гаремы фу быть таким

Обзывать авторов — это последнее дело, не надо так.

А гаремы бывают разные... Я вот в своём фанфике думал устроить мужской гарем для демоницы, но решил, что пусть лучше она всех сжирает после «брачной ночи», меньше проблем будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга ХIХ

Немного портит любимое произведение периодически проскальзывающая нота шовинизма в отношении женщин. Вот это стереотипное, и не соответствующее реальности, про некую сверхэмоциональность и иррациональность женщин. Мы же с вами прекрасно знаем, что это не соответствует действительности.

И зачем вы сверхэмоционально доносите такое мнение в комментариях к героическому фэнтези с ГГ-мужчиной? Считаю, что это абсолютно иррациональный поступок.

P. S. Мы же с вами прекрасно знаем, что это было шуточное замечание.

Написал(-a) комментарий к произведению Мыследневник Далии, или Приключения демонической Петунии Дурсль

Сегодня разместил проду, не прошло и года, как я предполагал в примечаниях автора. Всё-таки раньше продолжил. Пока только первая часть второй главы, хотел сразу всю кинуть, но кое-что подредактировать ещё надо. Разделил на две части второй день (сутки). Надеюсь, теперь проды начнут чуть активней писаться и выкладываться.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

Исполнение - на уровне сказки для дошколят. Надо бы указать это в описании

Нельзя такое указывать — начнут дошкольникам читать, нельзя, не поймут. К тому же есть очень длинные предложения с даже мне непонятными конструкциями и сложными терминами.

Написал(-a) комментарий к посту Мужской и женский текст, или Какого пола автор?

Как раз подтверждает тезис: дело исключительно во вкусах аудитории и балансе элементов, а не в гендере автора.

Думаю, ещё и дело в стереотипах читателей. Как в отношении пола автора, так и вампиров, женщин, фанфиков и др.

Написал(-a) комментарий к посту Мужской и женский текст, или Какого пола автор?

Если в жанрах стоит "тёмное фэнтези", читатель подсознательно ждет мрачности и драмы.

Драма - есть, кровь - есть, труп обезглавленной и разорванной на части старушки - есть, комедия - есть, даже "Пеннивайз" с "Фредди Крюгером" имеются. Всё есть для комедийного ужастика. Но кому-то, возможно, трупов мало, кому-то крови не хватило, кому-то какой-то юмор не зашёл... 

Написал(-a) комментарий к посту Мужской и женский текст, или Какого пола автор?

Если история не оправдала ожиданий, то включается обычный разбор технических ошибок...

Что можно ожидать от фанфика по Гарри Поттеру, когда в главных ролях разбуженные древние вампирши, а в жанрах стоит тёмное фэнтези и юмористическая фантастика? Как сказал один из читателей, начиная читать, ожидал лютый дарк с элементами чёрного юмора, но оказалось, что юмора больше, а про вампиризм чуть больше, чем ничего. А другой говорит, что «цирк, бардак, дурдом и хаос», и это в хорошем смысле.

Написал(-a) комментарий к посту Мужской и женский текст, или Какого пола автор?

Если история цепляет, то на гендер в профиле уже никто не смотрит.

А если история не захватывает и, более того, не оправдала ожиданий читателя? Тогда, возможно, и ник рассматривают под микроскопом, чтобы объяснить себе, как он так обманулся.

Написал(-a) комментарий к посту Мужской и женский текст, или Какого пола автор?

Все эти списки — лишь набор поверхностных стереотипов, которые легко разбиваются о качественную прозу. Хороший писатель, независимо от биологического пола, умеет работать и с динамичным сюжетом, и с глубоким психологизмом. Если автор профессионал...,

И много хороших профессиональных писателей среди авторов фанфиков? Я себя к таким не отношу, читатели, видимо, тоже... Вот и выбирают, что почитать, смотря не только на название, количество лайков, заявленные жанры и пейринги, но и на пол автора.

Написал(-a) комментарий к посту Мужской и женский текст, или Какого пола автор?

Комментируют редко, но есть даже развернутые и конструктивные комментарии. Когда писался, были чаще, после окончания — очень редко. Фанфики вообще часто неплохо комментируют — у читателей есть знание канона, фанона, своё мнение и хотелки...

Написал(-a) комментарий к посту Мужской и женский текст, или Какого пола автор?

Сексистские заморочки всё это...

Если вы так оценили весь мой пост, то... Даже не знаю, как это воспринимать. Про «людей на улице» — это вместо «одна бабка сказала», да и про стереотипы и нейросети я не просто так упомянул. 

Написал(-a) комментарий к посту Мужской и женский текст, или Какого пола автор?

а если еще и герой поступает нерационально (ну кто бы мог подумать), то вообще ахтунг )

Ну да... А у меня в главных ролях не просто девушки и женщины, а вампирши, ведьмы и демоницы... Тут с поиском рациональности у читателя могут возникнуть большие трудности. 

Написал(-a) комментарий к посту Мужской и женский текст, или Какого пола автор?

Видимо, мужчины умеют читать мысли, и абсолютно уверены, почему их оппонент поступил так, а не иначе

У меня героиня читает мысли, но и то не всегда уверена... Порой разумный и сам не может объяснить, что он сделал и почему, а безумный — тем более.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

Автор вы женщина а что мужское имя ставите?

Я иномирный дух леса. Смотрите на аватарку.

P.S. Под одним мужским именем может скрываться и организованная преступная группа (ОПГ) авторов, и лица с диссоциативным расстройством идентичности (в быту - раздвоение личности), и коллективный разум инопланетных гельминтов, и даже сиблинг Алисы от Яндекса.

Написал(-a) комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга I

Давно читал эту книгу, а сейчас полистал новинки автора и вспомнил, почему бросил.

Может, память подвела? 

Язык слишком витиеватый и замороченный там, где можно сказать проще.

Язык русский. Возможно, вам надо читать произведения на эсперанто — тот как раз задумывался максимально простым и логичным, чтобы сблизить общение евреев, поляков, русских и немцев.

Написал(-a) комментарий к посту Юморист?

В первых главах действительно особо ничего юмористического нет, больше в дарк идёт. Возможно, проскакивает тонкий магбританский юмор, но вряд ли. С пятой главы уже точно веселее.

Написал(-a) комментарий к посту Юморист?

Рассказы хорошие, но я бы не назвал их юмористическими. Они не нацелены вызвать улыбки и смех, пусть даже и саркастический. Сам часто загоняюсь над тем, смешно ли написал, поймут ли иронию или сарказм, улыбнёт ли хоть слегка... И понимаю, что многое зависит от читателя, и насколько он в теме. Какие-то шутки или отсылки многие даже не замечают, а кто-то прямо угорает и удивляется, что для других это не смешно. В больших текстах проще — если не одно вызовет улыбку, так другое, а в целом будет весело. В коротких рассказах, как в хороших анекдотах, надо что-то центральное, бьющее на повал и понятное читателю.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Кровавая Гермиона

Вчитался в аннотацию...

Идея «Кровавой Гермионы» родилась из желания встряхнуть магический мир и столкнуть классический британский снобизм с безжалостной, хищной прагматичностью.

У меня было такое же желание. Тащить попаданца, чтобы встряхнул? Неужели нет никого местного, кто может это сделать... Думал, думал и дошёл до вампиров, которым, возможно, и не нужна такая встряска, потому как зачем стадо полошить? Потом и фанфик написал «Кровь — не вода», такой комедийно-ужасный... 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь – не вода

Очень понравилась книга...

Это хорошо!

 основанная на персонажа из Гари Поттер .

Фанфик же... Главные герои фанфика, конечно, испохабили сюжет оригинала, но они же не знали, как надо... 

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос о псевдонимах авторов на АТ.

к тому же начальство может подумать, что мне делать нечего)

Вот! Аргумент... 

"Ты проду каждый день на АТ строчишь, а по работе завал! Планы летят ко всем чертям... Коллективная монография не дописана! Сайт сырой! В конференции надо поучаствовать! А ты, говоришь, загружен!!!"

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос о псевдонимах авторов на АТ.

Часть тех, кто пишет фанфики, пришли на АТ с англоязычных ресурсов и тех, где в основном англоязычные ники (логины). Сохранили прежние ники, чтобы не терять своих читателей и не было претензий в плагиате. 

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос о псевдонимах авторов на АТ.

ненормально в этом то, что это чужой паровоз))) Это не работает на будущее или там имидж ни издателя, ни этого писателя.

Деньги получил? Значит, уже есть будущее, хоть пару дней поесть можно, не умерев от голода. Приобретение писательского опыта — это тоже может работать на будущее.

А имидж — ничто, жажда — всё! Вернее, если писатели и издатели дают «годноту», то читатели будут её потреблять, а имидж в писательской и издательской среде их будет волновать в последнюю очередь.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос о псевдонимах авторов на АТ.

Рыночек? Рыночек хочет всего и бесплатно! Не ведитесь!


... то опять таки не маркетинг, а попытка проехаться на чужом паровозе, подтверждающая нежелание и невозможность НОРМАЛЬНОГО маркетинга)))

Если же речь идёт об эффективности... Что ненормального в том, чтобы достичь цели с меньшими затратами? 

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос о псевдонимах авторов на АТ.

это не маркетинг. это, увы, суеверная дурость вместо реального маркетинга...

Чаще всего действительно дурость. Однако есть и обоснованная необходимость: неблагозвучность, путаница с известным автором и др. Иногда коммерчески оправдано, как те же продолжения известных иностранных серий, где отметились и российские авторы, но под иностранными псевдонимами. Конина (про Конана) — один из ярких примеров.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос о псевдонимах авторов на АТ.

Меня всегда интересовало почему большинство знакомых мне тут авторов использует не свои настоящие ФИО, а псевдонимы... Причем псевдонимы иногда принимают какую-то странную форму.

Нередко даже в издательствах настаивают на том, что автору нужен псевдоним... Маркетинг и нейминг, однако.

Зачем? И с какой целью вы так называетесь? Почему не выходить под своим именем? Вы что-то скрываете? Боитесь?

Есть авторы, которые издают свои тяжёлые научные труды под настоящим именем, а любовные романы, фантастику и фэнтези — под псевдонимами.
Кстати, у Игоря Всеволодовича Можейко (Кир Булычёв) было и несколько литературных «масок»: Кирилл Булычёв, Игорь Всеволодович Всеволодов, Ю. Лесорубник, Николай Ложкин, Маун Сейн Джи (мистификация — якобы перевод бирманского автора), Лев Христофорович Минц, Юрий Митин, Свен Томас Пуркинэ и другие.

Написал(-a) комментарий к посту Необычные название

Привет!
Да, название глав — это головная боль... Иногда хорошее название само сразу вылетает, но редко, чаще над ним приходится поломать голову. 

Обычно я как-либо связываю их с действиями в самом тексте

Тоже так делаю, но стараюсь не спойлерить: либо упоминаю начало действия, либо так называю, что не догадаешься, о чем речь, пока не дочитаешь главу. Иногда просто отмечаю главного персонажа, когда их много, и место действия, например «Глава 10. Гарри Поттер и дом лесника». Чаще всего, когда пишу, даю рабочее название главе, а уже в конце мудрю над ним...

делаю отсылку на другое произведение: книгу, фильм, сериал...

Не для всех произведений уместны отсылки на другие произведения, к примеру, для серьёзной научной фантастики или исторических романов.

Иногда использую игру слов или изменяю крылатые выражение.

Игра слов особо хороша, когда произведение с юмором. Крылатые выражения могу использовать и без изменения, потому что очень в тему.

Написал(-a) комментарий к произведению Том 2. Лидер

...теперь гГ био робот с искусственной личностью на базе разрозненных кусков собранная левым телепатом по образу и подобии оригинальной...

Вот как... Ну, если так считать, то он с самого начала биоробот с левой для тела личностью, непонятно кем сделанной-собранной и засунутой в клерка. Так что если вы считаете главным героем Миллера, то огорчу вас, фанфик закончился в самом начале, когда Дэвид Миллер умер.

Наверх Вниз