Иван Ясников

А кто не графоман на сайте для писателей? :-)

Счастливый вы автор!

Для идей хорошо подходит табличка вроде эксельки, там и поиск есть, и сортировка-выборка по ключевым словам. Не помогает находить время и силы для писательства, но когда получается, почти взмахом волшебной палочки можно получить все заметки по теме. Кстати, конфликтные завязки так же удобно хранить, чтобы потом подбирать подходящие под ситуацию.

Отправить радиосигнал сильно дешевле, чем сделать флот. И будет ли кто-то построивший мощный передатчик считать себя неспособным победить каких-то там марсиан? Другая история может получиться, если мощный радиопередатчик строит проигрывающая сторона - для неё появление "хтонических чудовищ глубинного Космоса" хуже не сделает, а побеждающую сторону отвлечёт.

Иногда спасает возможность новые идеи использовать в другой истории. Там и правила игры можно сразу подогнать под красивый поворот, и старое не приходится ломать.

И это правильно!

Да. И ладно если новый вариант хорошо сочтётся с другими, а ведь может потребовать существенно переделать другие эпизоды. И вместо маленькой правки получается работа на две недели.

А у меня периодически случается. Возможно, просто начальные версии недостаточно хорошо продумываются :-)

Для романа одного фарса мало, а сюжет либо будет вторичен первоисточнику, либо потребует времени на погружение в оба сеттинга и поиска точек соприкосновения. Сложно. А фанатов Вахи я не меньше провоцирую тем, что пишу рассказы в неканоничном сеттинге по мотивам - уже повод скривиться и отправить в варповый бан.

А бывает, что уже после публикации приходят мысли о более удачном построении сцены или развитии событий?

Спасибо! Желаю вам успешно дописать его! Ощущения от большого путешествия стоят того, чтобы дойти до его финала.

Спасибо за совет. Последую ему, когда завершу первый круг редактирования и избавлю книгу от совсем уж грубых ошибок.

Спасибо! Поделюсь секретом: сейчас так много ярких и привлекающих обложек, что их перестают различать. Надеюсь, когда-нибудь мои истории получат интересное оформление в едином стиле. Пока же приходится держаться сдержанного минимализма.

Благодарю!

Здравствуйте!

Я хочу поучаствовать в конкурсе.

1) Пост о конкурсе:

https://author.today/post/646246

2) Рассказ:

https://author.today/work/295714

Спасибо!

Мой строй идеален, я всегда иду в ногу с собой.

Благодарю за конкурс и высокую оценку! Очень мотивирует в работе над новыми произведениями.

Добрый день!

Рассмотрите, пожалуйста, заявку на участие https://author.today/work/237919

Спасибо!

Тогда моя заявка:

Ясников Иван - "Выбор Итана Мюрса"

Жанр: Триллер

https://author.today/work/364287

0,8 а.л.

Добрый день! Уточните, пожалуйста, расследование теории заговоров попадает в тему конкурса?

Добрый день! Интересный марафон, спасибо его автору!

- " (Вирчих). До уровня полубита"

- Киберпанк, антиутопия.

- А (критикуй меня полностью!) или Б (умеренная критика) на усмотрение критика.

- 3 главы в объёме 37585 символов.

- https://author.today/work/294980

Самая суровая критика - в превосходстве. Сделать то же, но лучше. С одной стороны съедает время. С другой позволяет поупражняться в прекрасном, а это всегда полезно. И в конце концов остаётся своя статья, рассказ, повесть, а то и роман.

С погружением в прошлое есть важный момент сохранения контакта с читателем. Большинство не хочет вязнуть в быту условного 9-го века, потому что им хватает быта 21-го. И настраиваться на логику 9-го века некоторым читателям сложно, потому что не всегда удаётся понять, что в голове у человека 21-го века. Поэтому чужеродное, чужеземное и иновременное приходится давать дозированно, вплетением в привычное. Важна ли документальная точность мыслей и действий? Нет. Например, надо отправить персонажа к реке - пусть сходит за водой. Надо не пустить к реке - пусть там почудится водяной или сон про утопленника вспомнится. Насколько этот случай достоверен для историка - не известно, насколько он будет достоверен для читателя - зависит от ловкости автора в выстраивании ситуации.

В качестве примера (с трепетом от старой карты) можно взять Остров Сокровищ: Джим не разбирался в картах и не испытал бы никаких эмоций, увидев её (разве что любопытство), а пираты - разбирались, особенно в тех, где стояли специальные метки. Чтобы Джим (и автор, и читатель) затаил дыхание, придётся сначала рассказать всем, почему эта бумага важна, что от неё зависит. Кстати, была это бумага или кожа, какие применяли чернила, чем чертили? Вообще десятое дело, автор и читатель примерно одинаково представляют эти детали, а значит, можно перепрыгнуть через детали, дав простор фантазии. В конце концов, если кто-то представит пиратскую карту на папирусе - так ли важно его переубеждать?

Спасибо!

Примерно 33.

Сколько зим - сколько лет, сорока ещё нет.

Вы спрашиваете из любопытства к личности автора или от этого зависит Ваша оценка материала?

Спасибо за оценку!