195
53 303

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Восстание Роберта Баратеона

Да пожалуйста, я больше ворчу :) Мне лично просто больше нравятся реальные боевые молоты 15-16 веков. Просто зачастую такие изделия куда изысканней и сложнее, чем работы современных фэнтезийных художников! Это только моë мнение :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер-Миллс: Обратная сторона сказки

Оспаде, очередной истеричка-ПДРС. Пытаюсь читать, надеюсь его скоро убьют из жалости и повествование продолжится про норм Героя. 

Текст походу писался с помощью AI (Весьма характерные все эти огромные пространные абзацы) ,  но кое-где допиливался руками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сексуальные приключения Гарри Поттера

Совсем не про гарипотера.. Автор пишет от первого лица, а значит по Фрейду подразумевает себя. Сам текст так себе, фрагментарная шляпа с криками и визгами. Читайте хорошие и смешные фанфики про это самое, хоть тот же Империус... Ну и ГП не сильно подходит под такое, он как-то больше с щуплым прыщавым пацаном в очках ассоциируется, его удел - наяривать в поношенный нас окружает на украденный у Дадли журнальчик. Тут мне кажется нужен на роль ГГ какой-нибудь подкачанный сантехник, Маклаген например:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

1. В фиках по ГП родомагией называют в целом всю эту тему со всякими там сейфами дополнительными, кольцами наследников, лордами, родовыми алтарями и прочей фигнëй. Это просто такая невероятно клишированная тема получившая такое название.  Так что да, если у вас есть всякие проверки крови в гринготтсе и выяснение наличия кучи сейфов - это относится к клише родомагия.

2. Я не говорю, что ваша книга про доброе и светлое, я говорю, что замечательная детско-подростковая сказка Роулинг про это самое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Просто по тому, что родомагия - откровенно го в новый сеттинг, когда герою ничего не нужно делать, просто дойти пешком до сейфа и у него уже over9000.  

Диспут о чистоте крови существует в каноне как оправдание своего существования старой элитной прослойки. И это прикольно потому, что исторично! 

Зачем магии в детской сказке объяснение? Это же вам не "задача трëх тел". Это книга про любовь, дружбу, борьбу добра и зла, и всë такое :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Ну или так :)  Шаламе просто чмошник, по тому и Пол у него чмошник вышел :) ему бы всяких художников играть или музыкантов... Пол должен быть похож на какого-нибудь юного представителя военной аристократии 18 века характером и поведением, он постоянно тренировался под руководством гурни, обучен, прекрасно питался, лучшее медицинское обслуживание... Короче он должен быть по логике вещей физически развитым, уверенным в себе и всë такое.  Шаламе же больше напоминает Эллиота(Элен) Пейджа :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Чани и Пола надо брать из Верховенского фильма. А то из последней дюны они реально отстой. Пол просто чмошник, а зиндая как была продуктом повесточки, так и осталась - дëрганый кривляющийся подросток с характерным нигеро-американским менталитетом. Тем более она не является подходящей фрименкой. Фримены по сути семиты (загаревшие в пустыне европеоиды), а зиндая конкретный негроид, продукт саванны или тропического леса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крестьянин?

Ну смысл в том, что нужно уходить от "заклëпок". Тогда и слова всякие типа " информация"  в глаза бросаться не будут , и всякие сервы средневековые не будут заводить речей из эпохи Ренессанса и революций, и с шашкой на танк никто не бросится :) Мартин во многом старается уйти от деталей, на сколько может себе позволить конечно же :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Крестьянин?

От прям с первой главы какая-то надуманная чушь. Человек совершенно не понимающий феодальной системы и мировоззрения пишет и спотыкается на самых простых вещах. Получается в итоге невероятная дичь типа Эрнстового "Викинга". Ещё и литрпг зачем-то, попаданец до кучи и накрыть всë повествованием от первого лица. Учитесь писать у Мартина или таких мэтров, как Meurig - меньше подробностей, больше общих фраз и ярких фактов, чтоб контекст был на воображении читателя, стилизованные диалоги и всë такое... 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Продаваемый не равно хороший. Большая часть потребителей покупает Джек Даниелс вместо Мак Алана или Талискера. Больше людей предпочтëт шамана репертуару Геликон оперы.. 6000 добавлений в библиотеку говорят только о том, что людей, которым это нравится много, но не говорят, что это хорошо :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Вместо Ночного дозора

Короче, прочитал где-то процентов 80. Очень тяжело идеи после женитьбы на Дыне. Все эти истории со сраконами, шмагией и прочей мутью по сути использовались Мартином в самом конце, как Тургеневское ружьë, час пробил-случился выстрел. Основной сюжет был сосредоточен на интригах, столкновении характеров и всяком таком, а не на шмагии.

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

Ну откуда берется это "восстание основано на лжи"? Даже в наше демократичное время если 15 летняя девочка без ведома родителей уедет тразаться сексом со взрослым дядей по большой любви в неведомые дали, то дядю посодют за растление! А тут дочь считай герцога как какую-то низко родную девку украли. Это вообще ни фига не нормально! Никто в средневековом обществе такую сказку не примет! 

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

Оспади. Самое ужасное, что делает автор, это добавляет ещё больше фентезятины в средневековую сказку. Битва на трезубце включая описание амуниции - просто рука-лицо. В войске с кучей рыцарей одетых в полный готический доспех Верховный лорд севера и практически приëмный сын Верховного лорда долины ходит в бригантине - рука- лицо! Да там все эти рыцари дрались бы друг с другом на смерть за честь дать лорду Старку свой доспех, вместо его бомжатской бриги... Двуручный меч весил всего 3 ~ 3,5 килограмма, какие рельсы? Где у всадников копья? Основное оружие конного воина - пика или копьë. Меч достают уже в свалке, когда вся тактика пошла лесом и копьë потеряно. Откуда у Роберта вместо боевого молота дворфовская 8 киллограмовая кувалда из вакрафта? Он блядь ограбил коллектив шпалоукладчиков, себе забрал кувалду, а Старку подогнал рельсы для тренировки? Короче ужоснах! 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра римлянина

Единственное чё не понял - каменный потолок. Это технически сложно, либо цельными плитами выкладывать, либо под каждую плиту опоры делать, либо офигенные арочно-купольные своды везде. Так то проще деревянные балки пустить на перекрытие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Обещанный принц

Как всегда в таких случаях считаю, что герою нужно использовать не 2 меча одновременно, а 3. Третий меч нужно вставлять рукояткой герою в жопу и тогда никто не сможет напасть на него со спины! В остальном конечно прикольно написано, но опять же всесильный попаданец, целый Логоваз, не бесполезный эй-чар Вася, и не рекламщик Коля... 

Отдельное спасибо автору за качество текста и третье лицо! Все минусы можно простить за 2 этих простых факта :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

В самой игре  по которой написан этот фик:) Она создана так, чтоб вызывать у игроков улыбку, игра пронизана шутками, пародиями, гротеском и прочим, можно сказать вылеплена из юмора :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

И очень зря нет юмора в тегах! Какой блин прок писать что-то по варику на серьёзных щах? Сам дух игры - юмор и веселье, создатели столько вложили в игру всяких Херис Пилтон, Муч Кусора и прочего, что это никак нельзя игнорировать! 

Написал(-a) комментарий к произведению Браксы, по ту сторону Запада

Ну такое. Первую главу читал. Диалоги слабо стилизованы под мартиновское повествование, сквозит из них чем-то знакомым. Кончно же попадунец, без него на АТ фанфики не пишут. Ну и повествование от первого лица. В общем всë, что предвещает ещё одну пустую книгу. Хотя на этом портале, я уверен, читателей будет хоть отбавляй. 

Написал(-a) комментарий к посту Полет к Луне, правда или ложь?

А есть ли сейчас смысл доставлять туда людей? Имхо человек пока что совсем не приспособлен для космоса и его доставка на Луну и возможно когда-то на Марс - неоправданные траты ресурсов ради пустого символа. Наоборот мы должны отправлять на освоение космоса ИИ, самый продвинутый ИИ, возможно с его помощью мы сможем когда нибудь выгодно освоить ресурсы солнечной системы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Запретные Желания

Оспади спаси и сохрани! Где-то в далеке отэтого текста пробегала аккуратность. Я вообще не понял назрена книге 18+ поставили. Если так невероятно долго тянется лето перед первым курсом, а Гарри всë ещё не нашёл припрятанный древним певереллом световой меч жидая, то предполагаемый размер грядущей саги ужасает! Автор переодически срывается на повествование от первого лица, но возвращается к третьему. В томе третьем этикета ваалшебных фикрайтеров указанно, что первое лицо для быдла! По итогу от всех этих оставленных Гаррипоттеру счетов, домов и секретных томов у ГГ должен появиться новый шрам от того, что он лопнет. 

Написал(-a) комментарий к посту Полет к Луне, правда или ложь?

А какая разница? Даже если робот сядет на Луну и сфоткает там надувных астронавтов - то полëт на Луну всë равно состоялся. Даже просто ракета достигшая Луны и запечатлëнная в любительском телескопе уже рушит все доводы криптоолухов. 

Написал(-a) комментарий к посту Полет к Луне, правда или ложь?

Есть огромное количество видосов с МКС. Если их не достаточно для борьбы с плоскоземельными мыслями, то Вас не переубедит никакое другое доказательство. 

Хотелось бы по подробнее об всех этих артефактах и исторических событиях земли, которые не укладываются в какую-то там схему! 

Если же вас волнует по чему не летали на Луну после миссии аполо, то всë очень просто, не было стимула! Вся миссия по отправке космонавтов на Луну нужна была только для того, чтобы переплюнуть космические достижения СССР. СССР в итоге от этой гонки отказался из-за бесперспективности и дороговизны. Сейчас стимул появился снова, Китай пытается оспорить достижения США. 

Наверх Вниз