205
52 521
322
872

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Старк

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

+3

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Сокола

Это стандартный тактический приём конных лучников и элементарная задача по физике из раздела кинематика. Если скорость всадника будет 30 км/ч, а скорость стрелы пущенной из лука 200 км/ч, то суммарная скорость стрелы пущенной всадником будет 30+200.

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Сокола

У кочевых народов луки были практически у всех, даже у женщин. Кочевое скотоводство предполагало, что пасти скот нужно верхом и с луком, и это должен был уметь каждый взрослый в "племени". Так что стрелять там учили всех с самого детства, ещё и с седла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Сокола

Монголы, Гунны, Сарматы, Парфяне и многие другие распадались и исчезали, сменяясь другими народами, по различным социально-экономическим причинам. Но так или иначе степью всегда правили лучники на конях вплоть до появления нормального огнестрела. Основная сила кочевников в их мобильности и неуязвимом тылу (потому как тыл у них тоже качующий).  

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Сокола

Все сражения с кочевниками описаны абсолютно нереалистично. Читается как будто смотришь "Храброе сердце" - вооружённые идейками режиссёра и Мэла Гибсона голодранцы побеждают лучшую конницу Европы наспех заструганными колышками. Если бы всë было так просто, почему гунны были такими крутыми, Чингизхан покорил почти всю Евразию, а римляне так и не смогли победить парфян? 

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Сокола

Короткие Луки бьют на 60 метров, а длинные на 100... Луки какие-то из РПГ. Если вспомним историю, то короткий сложносоставной лук всегда был круче длинной палки. Основное оружие "кочевников" всегда был лук. Конные лучники всегда стреляли из лука дальше, чем любые пешие. Залог дальнобойности луков кочевников заключался выстреле на скаку, когда к силе выстрела добавлялась скорость всадника. Мартин и хбо сделали из кочевников какой-то цирк с конями... 

Написал(-a) комментарий к произведению Пистолет

Это вообще черновик ещё. Постараюсь запилить интересную предысторию, есть наброски, но быстро не получится - загружен работой. Просто для себя главу выложил, чтоб был повод писать дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Уроки Мэй Мэй

"Иностранный мальчик", смешно звучит. Узкоглазые нацыки почище укров - скорее всего она бы сказала что-то вроде "поганый гайдзин". 

Написал(-a) комментарий к произведению Адажио черной звезды

Страшный ООС, не понятно зачем нужный. Какая разница в косом купит палочку Бэлла или в выдуманном автором маг квартале Кардиффа? Лорд, который знает о крестраже в шраме Поттера. Как всегда в случае посредственных фанфиков повествование от первого лица. Очень много лишнего текста о том как героиня скушала баранину с картошечкой и покакала коричневой какашечкой. Сама героиня слишком эрудированна для упоротой нацистки Бэллы. С отношением оригинальной Лестрейндж к магловскому миру она могла и не знать о существовании Бельгии, замкнув свои знания на волшебном мире Британии. Вечное кольцо здоровья это круто, осталось только перчатки на +10 к ловкости залутать. Короче я не выдержал, в топку! 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Очередная бродилка-проходилка с попадуном и повествованием от первого лица. Не пойму откуда столько лайков. Ничего нового, ничего интересного, много текста о ненужных скучных подробностях. Читайте хорошие фанфики. Всём добра. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Вейдер

Ну очень слабо написано. Практически не использован потенциал всевозможных шуток, никак не обыграны фильмы о звёздных войнах и многое другое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 1

Очень много мата и жести. Никогда не понимал таких масштабных ау - проще уже ориджин по мотивам написать и выставить за деньги, чем насиловать бедного гарри, скрещивая с алукардом! Ну это конечно дело вкуса... 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие хитрожопого Дже`дайи

Очень нудная манера повествования со всеми этими типа ехидными замечаниями. Ну и конечно повествование от первого лица едва-ли обещает что-то хорошее. Я - последняя буква в алфавите (хотя народный вариант тут больше подходит). Дальше 3й главы так и не смог заставить себя прочитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Баттосай Поттер

Не не очень, а уныло. Сразу качнули бедному Гарри опыт баттосая, дали кучу миллиардов, год-мод и бесконечные патроны. Напихали родомагии по самые помидоры, ещё какой-то дополнительно волшебной магии. В итоге не самая плохая детская сказка дрогнула и осыпалась под давлением авторского воображения. Утомляет читать уже на моменте получения роялей из кустов, думаешь "когда ему уже всё отвалят вместе с короной принца уэльского", а автору всё мало, он сейф за сейфом, завещание за завещанием пихает и пихает в несчастного Поттера рояли. Поттер уже треснул по линии запихивания, но автор всё никак не успокоится...

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный странник

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Ваше мнение очень важно для вас. Всего доброго.

0

Написал(-a) комментарий к произведению История Нирна I: Morrowind

Насколько я помню в Моровинде все местные крайне не приветливы и диалоги начинают с фраз типа - "лучше бы ты умер, чтоб не отвлекать меня сегодня от важных дел". Что-то такое в тексте не чувствуется, как будто это какой-нибудь скайрим или обливион. 

Написал(-a) комментарий к произведению На службе силы зла. Том I

В тру фалауте (имеется в виду конечно же 1 и 2 часть) все религиозные фанатики активно объективно высмеивались, показывая абсурдность религии, хоть хобологов вспомним. Богов и демонов там не то, что не может быть, там их не надо. Плохо выглядит первая глава этого опуса про попадуна (дальше не читал). 

Написал(-a) комментарий к произведению Месть Черного Лебедя

Как в 99% фанфиков про попаданцев и попаданок автору обязательно надо запилить унылое ау с родомагией и прочими вывертами напившись боярки инфантилов.  Попаданец конечно же не кто-то интересный (например сидящая в азкабане Белла Лестрейндж), а непосредственно персонификация самого автора, о тому как когда пишут от первого лица - почти всегда пишут про себя. Короче, читайте хорошие фанфики и книги, эта не из них. 

Написал(-a) комментарий к произведению На службе силы зла. Том I

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению R.A.B.

На АТ авторам слабо писать без попадунцев. Ни одного фанфика не нашел, чтоб был без попадунцев, родомагии или ещё какой фигни. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меч, перо и закон

Фехтования о котором вы говорите считай ещё нет, вернее оно есть в Браавосе, где народ ходит безбронный и с неким подобием камзольной шпаги.  Конечно хромота даст о себе знать. Но если это только хромота, то все шансы у хромого есть. Для наглядности можно посмотреть динамику тех же боёв ИСБшников, сомневаюсь, что рыцари даже в готическом доспехе скакали резвее.

Написал(-a) комментарий к произведению Мистер Уэйн

Там никто не жалуется потому, что хавают. А тут хороший автор и не хочется, чтоб он писал о всяком шлаке. Зачем тратить силы на хороший фанфик по дерьмовому герою? Хз что там сделали фанаты для фанатов, фанатизм - остой, а фафнатизм по комиксам - остой в квадрате. А McElroi проще гуглится. 

Наверх Вниз