295
52 753
227
777

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в дементора

Какой-то колхоз имени петровича и его детишек, а не дементоры азкабана. Нет мрачняка и мистики. Думал будет комедийный ужастик. Было бы круто, если бы дементор потихоньку целовал главных героев по одному во всяких нелепых ситуациях (желательно и тёмных и светлых), что-то типа десяти негритят, а все искали таинственного убийцу авадой или что-то такое. Ещё и попаданцем сделать самку яойщика, начитавшуюся слешерных фиков и драмионы. Блин, надо в заявки добавить! 

Написал(-a) комментарий к произведению И после смерти им не обрести покой...

- Гарри, как ты мог предать всех и стать тёмным волшебником?!

- Слушай, Квай-Гон, ты сам видел как Рыжий засосал Оби-Вана! Мне до сих пор мерещатся их спутанные усы! 

- Эни, теперь меня зовут Джинни!!!!

- АВАДА КЕДАВРА! 

Написал(-a) комментарий к произведению Принц пустыни, Тентакли и Девочки-волшебницы!

Я вас не оскорблял, просто охарактеризовал ваше поведение. Всё так же пытаетесь коверкать понятия, пытаясь оценить то, о чём не имеете представления. Что за чушь о мудрости вы несёте? Если вы написали отвратный фанфик, первые 2 главы которого уже вызывают отвращение, от чего вы ждёте, что кто-то полезет дальше рыться в вашей помойке? %)  Если вы 20 лет о чём то не слышали, то возможно вы тогда ещё и не жили %) 

Написал(-a) комментарий к произведению Принц пустыни, Тентакли и Девочки-волшебницы!

Хз, я только 2 главы осилил, ничего не могу сказать о стёбности и сюжете, юмор я не видел, видел мораль пуганного школьника, запикивающего матерные слова, чтоб мамка не наругала, по качеству написанного решил для себя дальше не читать, две золотых строки завалены. Едва-ли я вам ещё что-то напишу - это не имеет смысла, вы не хотите задумываться над качеством ваших виршей и с самого начала диалога пытались строить из себя Перис Хилтон. Удачи... 

Написал(-a) комментарий к произведению Принц пустыни, Тентакли и Девочки-волшебницы!

Вы говорите о лайках живя в обществе, где фильм "Ёлки" и моргенштерн собирают топ просмотров? Это та же таргет груп, что ставит вам лайки, ну по крайней мере те из них, что научились читать... %) пара моих коментов едва ли скажутся на рейтинге, пару сотен может и помогли-бы ... 

Написал(-a) комментарий к произведению Принц пустыни, Тентакли и Девочки-волшебницы!

Вы пишете фанфики хуже школьных сочинений, в чëм здесь личное оскорбление? Это просто констатация факта. Примеры приводить - это долго! Мне лень. Сравните своë чтиво с каким-нибудь близким по теме, но известным примером. Про недостойных - вы опять что-то придумали себе невнятное, никогда не относился к людям с пренебрежением, и не искал в вашем тексте "возвышенное", просто вы плохи как писатель и я не устану вам об этом говорить, пока вы спрашиваете :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Принц пустыни, Тентакли и Девочки-волшебницы!

Начните со словаря. Разберите фразу "бессвязное, обрывочное, повествование", поймите, что она обозначает. Как только справитесь - приходите обращаться за следующей порцией конкретики. Не вижу смысла объяснять вам принципы написания сочинения/изложения, которые проходят в школе. Стиль есть у Пелевина и Елизарова, у вас есть три с половиной набора текста на АТ и самомнение Гагарина. Для разборов ваших опусов вы ещё не доросли, грамотно писать не научились, слаженно излагать свои мысли не способны, возможно даже шнурки завязывать не умеете. Начните с малого.

Написал(-a) комментарий к произведению Принц пустыни, Тентакли и Девочки-волшебницы!

Ваши ответы ужасны, вертитесь червяком под лупой, считая, что несколько страниц текста на ресурсе типа АТ что-то значат. Я не пытаюсь, я уже поставил вам оценку - "убого".  Старайтесь лучше, даже ваши ответы на комментарии настолько же не последовательны, как текст этого фика. И заметьте, я пишу это не для вас, а для тех, кто зайдёт на эту страницу и прежде чем потратить время на вас прочтёт коменты. Всего вам доброго %) 

Написал(-a) комментарий к произведению Принц пустыни, Тентакли и Девочки-волшебницы!

Конструктив я вам написал, суть его в том, что вы не умеете излагать свои мысли в тексте, они у вас скачут, как у Газманова в песне. Это не вкусовщина, а элементарные писательские навыки, умение вставить соответствующий мем к месту так же к ним относится. 

Что касается "не вам" и про неуважаемого. Я себя писателем не позиционирую и свой фик в пример никому не ставлю, да и едва-ли его допишу (не до того мне). Но если я могу это прочесть, то могу оценить и высказать мнение. Печально, что вы так болезненно воспринимаете трезвую оценку ваших стараний и пытаетесь опуститься до личных оскорблений, весьма жалко выглядят ваши ответы. И да, из последних 10 коментариев у меня 3 положительных :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Принц пустыни, Тентакли и Девочки-волшебницы!

Не отображаются в поиске работы только по тому, что поиск ваш ограничен. Попробуйте другой язык, например "Does Voldemort Even Lift, Bro" и "Harry Potter and the Champion's Champion". Кстати авторы этих работ вполне успешно обходятся без запикивания матов. 

Убого потому, что автор пытается вместо юмора обратиться к большому количеству мэмов, вставляя их почём зря через слово. Убого потому, что повествование бессвязное, потому, что тентаклевый хер во второй главе выглядит куда глупее фильма "жопа" из "идиократии", но даже он описан обрывочно, тема не раскрыта. Убого потому, что нисколько не оригинально! 

Страницу я создавал совсем не для того, чтоб лить яд, я с неё читаю. Честное слово, я часто пишу и хорошие комментарии, просто ваш опус такого не заслужил. Так же я не под каждым фиком оставляю своё мнение. Если вам важны лишь позитивные отзывы вы всегда можете удалить мой, закрыть коменты или вообще меня забанить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол "Гхола": Пробуждение

Очень годно! Конечно количество роялей подавляет, но повествование всё равно затягивает. Читать прияно, ни каких "эм, уф, ух, ибо, эбо" и иных паразитов, текст связный, повествование последовательное, не обрывочное. Дюна пока не исхожена фикрайтерами. Ждём продолжения! 

Написал(-a) комментарий к произведению Принц пустыни, Тентакли и Девочки-волшебницы!

Выглядит убого. Автору нужно в первую очередь научиться писать слова "хуй", "блядь" и "пизда" не вставляя вместо букв звёздочки, сразу повзрослеет лет на 10, а то не понятно зачем рейтинг 18+ ставить. Стоит избавиться от всяких восклицаний типа "АРРРР". И стоит конечно-же прочитать для примера хотя-бы парочку успешных стёбных работ типа "А Волдеморт вообще поднимает?" или "Гарри Поттер и чемпион чемпиона". 

Написал(-a) комментарий к произведению Star Effect

Стиль текста попахивает портяночкой батяни комбата. Такое впечатление, что Шкипер не в ДДГ угодил, а в Клюквенно-балалаечный ГУЛАГ, где Дарт Лъенин бъорьется с прокльятыми импереалистическими сецессионистами, а батяня особист наставляет спектра как родину надо любить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Космический инженер 3

Это было очень хорошо! 

Конечно очень жаль, что автор - ужасный и отвратительный человек, который позволяет существовать в фанфикшене диснеевской мерзости! Мы его за это всячески хулиим и осуждаем! Но идея всего фанфика прям хороша! 

Конечно желающие могут пойти и найти миллион сюжетных дыр, нестыковок и надуманной ерунды. Но блин за внятную оригинальную историю всë это можно простить. 

ЗЫ Пеши исчо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Не недооценивайте магглов, профессор II

Весьма годный текст! Но! 

Утомляет невероятно большое количество дел всяких нереальных психов, с которыми имеет дело ячейка ГП (Становится похоже на какой-то сериал, а сериалы - зло и тупость. В реальности подавляющая часть преступлений, даже попадающая под юрисдикцию ФБР, совершается вполне здоровыми людьми и со вполне прагматичными целями, о пять же в реальности ФБР не работает как какое-то идеальное полицейское спецподразделение, как правило не считается с правами людей от слова совсем, работает крайне скрытно, а в случае открытой работы - очень жестко). 

Так же вся эта дешевая сериальная пропаганда добра и зла (убийство - это плохо и все прочие рассусоливания) сильно утомляет. Никакая правоохранительная система в мире не оперирует понятиями добра и зла, государство обладает с правовой точки зрения монополией на насилие, а всех, кто посягает на эту монополию, если государство сильное, ждёт жестокое разочарование. В США всех полицейских и тем более агентов ФБР обучают по принципу "лучше пусть судят 12, чем несут шестеро", даже если угроза жизни полицейскому надумана, то есть немалая вероятность, что он откроет стрельбу на поражение.  Если в США вам полицейский прикажет стоять, то вы стоите, а иначе вас могут обездвижить шокером и даже подстрелить (не редко летально), именно так работает эта система, а если вам что-либо прикажет агент ФБР, то молитесь и выполняйте все требования агента, потому что ФБР будет рисковать только тогда, когда это реально может принести пользу расследованию, остальных завалят просто за не подчинение приказам (даже не за реальное сопротивление) и им ещё и премию за это выпишут по итогу дела. В подавляющем большинстве случаев если подозреваемый может оказать сопротивление, то ему ещё доказать надо, что он не вооружен и не опасен, чтоб его задержали, а не застрелили.

Написал(-a) комментарий к произведению Ангел Смерти в Нью-Эриду

Фанфик по игре 24 года с оценкой 6.8 на метакритике - ну такое. Нет лора, нет контекста. Будут забредать из-за тега вахи и 18+, но отваливать из-за какой-то фигни... В это вообще кто-то играл, чтоб читать? И кто читал - как оно вообще? 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездные Войны — Бегун

Полная шляпа. "Гендерная интрига" первый признак того, что автор ничего путного не напишет. То робот с мамой попрощался, то откуда-ни-возмись аквалиши налетели. Обоснуя 0, логики 0, ситуации возникают ниоткуда, повествование обрывочное, в местах недосказанности чувствуется зияющая пустота в голове автора.  За то Гендерная, мать еë, интрига! Зачем? Почему? 

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен. Лень страха

Я не к тому, что она сказала именно так. Я к тому, что вся эта казуистика и словоблудие "попрошу больше так не выражаться" и всё такое - это очень длинно и неестественно звучит для человека, который может в доспехе угодить в болото. 

Написал(-a) комментарий к произведению R.A.B.

Вот вообще ни разу. Фанфиков миллион всяких разных и самые интересные, в том числе аушные всегда обходятся без попадунов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Старк

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

+3

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Сокола

Это стандартный тактический приём конных лучников и элементарная задача по физике из раздела кинематика. Если скорость всадника будет 30 км/ч, а скорость стрелы пущенной из лука 200 км/ч, то суммарная скорость стрелы пущенной всадником будет 30+200.

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Сокола

У кочевых народов луки были практически у всех, даже у женщин. Кочевое скотоводство предполагало, что пасти скот нужно верхом и с луком, и это должен был уметь каждый взрослый в "племени". Так что стрелять там учили всех с самого детства, ещё и с седла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Сокола

Монголы, Гунны, Сарматы, Парфяне и многие другие распадались и исчезали, сменяясь другими народами, по различным социально-экономическим причинам. Но так или иначе степью всегда правили лучники на конях вплоть до появления нормального огнестрела. Основная сила кочевников в их мобильности и неуязвимом тылу (потому как тыл у них тоже качующий).  

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Сокола

Все сражения с кочевниками описаны абсолютно нереалистично. Читается как будто смотришь "Храброе сердце" - вооружённые идейками режиссёра и Мэла Гибсона голодранцы побеждают лучшую конницу Европы наспех заструганными колышками. Если бы всë было так просто, почему гунны были такими крутыми, Чингизхан покорил почти всю Евразию, а римляне так и не смогли победить парфян? 

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Сокола

Короткие Луки бьют на 60 метров, а длинные на 100... Луки какие-то из РПГ. Если вспомним историю, то короткий сложносоставной лук всегда был круче длинной палки. Основное оружие "кочевников" всегда был лук. Конные лучники всегда стреляли из лука дальше, чем любые пешие. Залог дальнобойности луков кочевников заключался выстреле на скаку, когда к силе выстрела добавлялась скорость всадника. Мартин и хбо сделали из кочевников какой-то цирк с конями... 

Написал(-a) комментарий к произведению Пистолет

Это вообще черновик ещё. Постараюсь запилить интересную предысторию, есть наброски, но быстро не получится - загружен работой. Просто для себя главу выложил, чтоб был повод писать дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Уроки Мэй Мэй

"Иностранный мальчик", смешно звучит. Узкоглазые нацыки почище укров - скорее всего она бы сказала что-то вроде "поганый гайдзин". 

Написал(-a) комментарий к произведению Адажио черной звезды

Страшный ООС, не понятно зачем нужный. Какая разница в косом купит палочку Бэлла или в выдуманном автором маг квартале Кардиффа? Лорд, который знает о крестраже в шраме Поттера. Как всегда в случае посредственных фанфиков повествование от первого лица. Очень много лишнего текста о том как героиня скушала баранину с картошечкой и покакала коричневой какашечкой. Сама героиня слишком эрудированна для упоротой нацистки Бэллы. С отношением оригинальной Лестрейндж к магловскому миру она могла и не знать о существовании Бельгии, замкнув свои знания на волшебном мире Британии. Вечное кольцо здоровья это круто, осталось только перчатки на +10 к ловкости залутать. Короче я не выдержал, в топку! 

Наверх Вниз