217
53 406

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer40000: Кадианская кровь

Чё вам не так? Ваха - это вообще не про счастливый конец. Ваха - это ужасный конец и ужас без конца, бессмысленный пафос и беспощадный идиотизм. Гримдарк в его самом развитом проявлении. Если вам не нравится такое - читайте про джидаев и вуки. Эта Вселенная не про добро, а про ужос и упоротость! 

Написал(-a) комментарий к произведению Технически совершеннолетний

Сначала прикольно, но где-то после дюжины глав такой стиль изложения  утомляет. 

Почему не лайк? Потому что снова засовывают всезнающего попаданца в 11 летнего шкета и думают, что это интересно!  Вообще в ру фанфикшене практически нет хороших фанфиков по ГП, сплошные попадуны, мс, родомагия, дамбигады и прочие наборы авторско-читательских комплексов и штампов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Укоренение

Ловлю фейспалм когда всякие Супер прокачанные хирои с кучей апдейтов ЦНС и головного мозга, знающие друг друга как себя, "нукают" и "мэкают"  в диалогах, будто дауны... Нахера им все эти апгрейды, если они не могут исправить такое убожество?  Ящеры должны их сожрать и найти нормальных хозяев. 

Книга из средняковой бродилки-качалки с антуражем дюны превратилась в ситком для домохозяек нижней категории... 

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

В основном гитлера спонсировали все крупные капиталисты и не разорившиеся аристократы западной Европы, оружейники там и в первой сотне не стояли. 

С убийством люди и палками-копалками прекрасно справлялись. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Он же не один продаёт оружие. Тем более не начинает войны, там и без него есть ребята. Ну и такое, ни один производитель оружия в мире не сможет в реале организовать войну, для этого нужна политическая воля кучи людей. Это равно утверждению, что Порше и Маузер начали вторую мировую. Оружие продавали и будут продавать, оно не убивает, убивают люди. Если бы он продавал преступникам еду и медикаменты, то был бы так же причастен. 

Написал(-a) комментарий к произведению В погоне за желанием жить

Если автор младше 14 - то это замечательное творческое начало.

Если старше 17 то

Унылые страдашки с добрым сопливиусом и тупым дамбигадом. Какие-то сущности потусторонние мелькают, нелепые АУшные персонажи, Малфой милаха, Люся тоже походу милаха. Короче когда человек, не понимающий ничего в ПТСР пишет о птср - получается вот это.

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Все рассуждения о том, что круче - сила или пуля, имеют смысл ровно до того момента, пока автор не перечеркнет вашу логику парой слов. Бессмысленно обсуждать возможности силы, возможно ровно столько, сколько автору захочется. Захочет и Оби Ван разрубит ИЗР светошашкой от носа до кормы. Захочет и подросток с тт уложит Палпатина. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тайна слизеринского Принца

Эхх все эти роды и родовые муки, и родовая магия, магические усыновления, маго-еретические крещения, всё это так же ужасно и пошло, как гарольд грифиндор-слизерин-блек-пердеверел. Роулинг как-будто предвидела фанон и высмеяла всё это через имена Дамблдора %) Всё-таки Гарри Поттер - не только лишь детская сказка! 

Ну и не понятно почему Снейп, а не Блэк тогда? Тем более, что Дамблдор сразу понял, что Лорд когда-нибудь вернётся, он бы не стал так компрометировать Снейпа.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и второй шанс для Темного Лорда (том 3)

Выкажу глубокое почтение автору за: 

1) отсутствие родомагии с бомжелордами и прочей фанонной инфантильной тупизны!

2) отсутствие попаданцев! 

3) за третье лицо! 

По тексту неоднозначно.  

С одной стороны Том типа прозрел, с другой он не раскаялся. Пожиратели опять же не наказаны, хотя и в оригинале тому-же малфою старшему всё сошло с рук, а снейп за своё "великое самопожертвование" вообще чуть ли не героем стал в глазах Гарри Поттера конечно же. Ну и Дурсль не наказан, а он по факту убийца. Многие вещи кажутся притянутыми за уши, но конечно без допущений размером с Хагрида едва-ли можно перевоспитать закоренелого убийцу и самовлюблённого психопата. Короче нет чего-то назидательного.



Но было занятно! Лайк заслужен%)

Написал(-a) комментарий к произведению Дети чужого неба

Какая пошлость хорошие Дурсли. У Роулинг всё чётко по рецепту, они должны пройти все стадии, чтоб раскаяться или принять. Какая пошлость все эти дополнительные заработки, тайные базы и скрытые силы, выглядит как детский домик на дереве. Зачем всё это, если уже есть Хогвартс?

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

Когда ГВ пилила ваху сиськи-воительницы только мелькали в дарк фентези и были типа артхаусом. Так что едва-ли! Лумаю даже в голову бы не пришло. Эт уже потом всё напридумывали %) 

Написал(-a) комментарий к произведению Учишься балету, Поттер? (Малфоид)

Чо эй! Мог бы сделать Дурсль жирной! Чтоб она тебя домогалась во влажных мечтах %) А малфой плоской, как LCD панель, стервой, и чтоб она была милой только под очень особенным углом в зеркале, под которым сама на себя смотрит. И поттера засылай на слизерин, чтоб дома его дурсль ждала, а в школе малфой! Ад на земле %) 

А на других факультетах пусть все девки будут огнь! Но поттеру не светит, потому как если он не женится на малфой, то страдать прийдётся кому-то из слизеринцев, потому все будут ревностно следит за этими жаркими отношениями и их благополучием %) 

Написал(-a) комментарий к произведению Чекист, Магия, Война.

Оно конечно прикольно, если вам нравятся мерзкие еретические победунские фанфики. Всё хорошо и гладко написано, даже интересно, конечно есть изрядная доля борща, но она не так отравляет сюжет, как вы ожидаете. 

Но те, кто прикоснулся к истинному знанию, поняли простую истину. Надежды нет! Хорус восстанет! Ложь анафемы будет раскрыта! Анархия правит! 

Написал(-a) комментарий к произведению Гермиона. Отражение Еиналеж

Говорю сразу, дальше 3й главы читать не стал, не моё. 

Не понравилось: 

1. Конечно же засовывать взрослого человека в 11-летнюю девочку совершенно не прикольно. Когда ребёнок без причины начинает вести себя как взрослый -  выглядит неестественно. Как она будет общаться с окружающими детьми? Это же банально скучно! Да и если окружающие 11летки дети начинают вести себя как подростки - тоже не айс. Засунте её курс на 6й или хотя-бы 4й.

2. Конечно же осуждаем фанфики от первого лица - это моветон! Избавьтесь от ассоциации автора с героем! 

3. Все эти наслоения фанонные с главами общин домовых эльфов, родомагия, безземельные бомжелорды - реально кринж. Есть реально много книжных "вселенных", где вся эта дичь является краеугольным камнем. Зачем пихать это к Роулинг, у которой вся эта псевдоаристократия является образцом замшелого фашизма и общественной болезни (кстати достаточно наглядно и реалистично показанной)?

4. Попадун, какой бы он ни был, хоть вогон, хоть алиса селезнёва, остаётся попадуном. На самом деле попадунство хорошо лишь для определенных целей, какой-нибудь игры контрастов, столкновения психологий и мировоззрений, всякого такого. Когда попадун просто вася с суперХспособностью - он пахабен и ужасен.

Понравилось: хорошее качество текста и связность повествования.

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка Зла

Почему же частные. Канибализм - это было очень широкое явление в эпоху палеолита, что нижнего, что верхнего. В неолите конечно поменьше стало (хотя кое кто не желал переходить на скотоводство и земледелие), но там своё было. Потом всякие цивилизации попёрли, рабовладение, войны всякие разные, религии с их милыми ритуалами. Истребление одних народов их более успешными собратьями - это регулярная мировая практика, которая до сих пор не остановлена. Просто по факту до определенного времени у человека не было инструментов по уничтожению друг друга достаточно эффективных, чтоб превзойти рождаемость. А когда появились, то сразу у нескольких стран, так что пришлось в итоге договариваться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка Зла

Мои "рассуждения" - это просто утрированное описание части общественных  отношений людей на протяжении их  истории. Как факт нашего существования доказывает, что я не прав? 

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка Зла

Человеки с удовольствием жрали друг дружку больше 50 тысяч лет. Тут несколько тысяч лет цивилизации, пару сотен лет зарождения гуманизма и всё, все стали такими непонимающими...

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник-юнлинг

Очень пресно. Прям так себе. Ну и вся эта линия с приключениями в Годриковой Лощине так себе вышла, там, где можно было закрутить драму, автор сделал так себе боевичёк, скинув канонные события о преследовании министерством с лета 4 года на первый.  Сопливиус этот такой весь добрый и трогательный тоже бесит, теряется вся глубина персонажа, он ведь у роулинг сложный и совсем не положительный герой, а скорее кающийся грешник, который до последнего не может смириться с тем, что во всех своих потерях и злоключениях виноват сам, срывает зло на детях и всё такое, а тут он ведёт себя как типа внешне строгий, но в глубине души добрый учитель, фуфу. Ну и много такого, где из берти боттс сделали просто сладкие конфеты. Зато мать-её-магия, ёпта %) 

Написал(-a) комментарий к произведению Сухбехары идут!

Несмотря на "некоторые затруднения" с чтением текста этот фаерон получился просто шикарно! Смешно, остро! И да в следующих работах автора его русский язык заметно улучшился! 

Написал(-a) комментарий к произведению Восстание Роберта Баратеона

Да пожалуйста, я больше ворчу :) Мне лично просто больше нравятся реальные боевые молоты 15-16 веков. Просто зачастую такие изделия куда изысканней и сложнее, чем работы современных фэнтезийных художников! Это только моë мнение :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер-Миллс: Обратная сторона сказки

Оспаде, очередной истеричка-ПДРС. Пытаюсь читать, надеюсь его скоро убьют из жалости и повествование продолжится про норм Героя. 

Текст походу писался с помощью AI (Весьма характерные все эти огромные пространные абзацы) ,  но кое-где допиливался руками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сексуальные приключения Гарри Поттера

Совсем не про гарипотера.. Автор пишет от первого лица, а значит по Фрейду подразумевает себя. Сам текст так себе, фрагментарная шляпа с криками и визгами. Читайте хорошие и смешные фанфики про это самое, хоть тот же Империус... Ну и ГП не сильно подходит под такое, он как-то больше с щуплым прыщавым пацаном в очках ассоциируется, его удел - наяривать в поношенный нас окружает на украденный у Дадли журнальчик. Тут мне кажется нужен на роль ГГ какой-нибудь подкачанный сантехник, Маклаген например:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

1. В фиках по ГП родомагией называют в целом всю эту тему со всякими там сейфами дополнительными, кольцами наследников, лордами, родовыми алтарями и прочей фигнëй. Это просто такая невероятно клишированная тема получившая такое название.  Так что да, если у вас есть всякие проверки крови в гринготтсе и выяснение наличия кучи сейфов - это относится к клише родомагия.

2. Я не говорю, что ваша книга про доброе и светлое, я говорю, что замечательная детско-подростковая сказка Роулинг про это самое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Просто по тому, что родомагия - откровенно го в новый сеттинг, когда герою ничего не нужно делать, просто дойти пешком до сейфа и у него уже over9000.  

Диспут о чистоте крови существует в каноне как оправдание своего существования старой элитной прослойки. И это прикольно потому, что исторично! 

Зачем магии в детской сказке объяснение? Это же вам не "задача трëх тел". Это книга про любовь, дружбу, борьбу добра и зла, и всë такое :) 

Наверх Вниз